DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9811

Аннотация: в статье дается обзор современного состояния и перспектив развития информационного обеспечения исторической науки, т.е. деятельности по поиску, сбору, обработке, накоплению и хранению, распространению и использованию репрезентативной и достоверной информации, необходимой для решения исследовательских задач в области изучения истории, а также предоставления пользователям этой информации, определенным образом структурированной и систематизированной, в том числе в виде тематических научно-образовательных ресурсов. Развитие информационного обеспечения исторической науки предполагает достаточный уровень научных коммуникаций и кооперации усилий хранителей, потребителей и производителей научной информации, целенаправленной актуализации потенциала ее источников (включая фонды архивов, музеев, библиотек). Уровень профессиональной культуры историка в современную эпоху напрямую связан с информационным обеспечением исторической науки. Анализ этого обеспечения и обслуживающих науку информационных технологий, исследование того, как рефлексирует профессиональное сообщество, как оно оценивает уровень удовлетворения своих информационных потребностей, может стать одним из действенных инструментов повышения качества информационных ресурсов и услуг, поможет профессиональному сообществу разрабатывать эффективные стратегии совершенствования хранилищ информации, научно-справочного аппарата, интеллектуальных информационно-поисковых систем, средств репрезентации и трансляции исторического знания.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63453

Аннотация: в статье дается обзор современного состояния и перспектив развития информационного обеспечения исторической науки, т.е. деятельности по поиску, сбору, обработке, накоплению и хранению, распространению и использованию репрезентативной и достоверной информации, необходимой для решения исследовательских задач в области изучения истории, а также предоставления пользователям этой информации, определенным образом структурированной и систематизированной, в том числе в виде тематических научно-образовательных ресурсов. Развитие информационного обеспечения исторической науки предполагает достаточный уровень научных коммуникаций и кооперации усилий хранителей, потребителей и производителей научной информации, целенаправленной актуализации потенциала ее источников (включая фонды архивов, музеев, библиотек). Уровень профессиональной культуры историка в современную эпоху напрямую связан с информационным обеспечением исторической науки. Анализ этого обеспечения и обслуживающих науку информационных технологий, исследование того, как рефлексирует профессиональное сообщество, как оно оценивает уровень удовлетворения своих информационных потребностей, может стать одним из действенных инструментов повышения качества информационных ресурсов и услуг, поможет профессиональному сообществу разрабатывать эффективные стратегии совершенствования хранилищ информации, научно-справочного аппарата, интеллектуальных информационно-поисковых систем, средств репрезентации и трансляции исторического знания.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9064

Аннотация: Читателям журнала представлен русский перевод «Краткого очерка древних и современных границ и истории Индии» Раммохана Рая. Этот очерк автор статьи-предисловия к переводу интерпретирует как текст-символ первоначального развития исторического сознания в Индии Нового времени и рождение идеи индийской истории. Написанный «Отцом современной Индии», философом, реформатором, родоначальником эпохи Бенгальского Ренессанса (XIX – начало XX вв) Раммоханом Раем, «Краткий очерк» показывает, что его автор мыслит о всей Индии и её истории, об общеиндийских проблемах. Поэтому этот текст является частью феномена «Открытия Индии» (Дж. Неру), создающего образ родной страны для индийцев и всего мира и интеграции этого образа в современный мир. Раммохан Рай открыл Индию как социокультурное пространство с древним духовным и культурным обликом, как субконтинент, объединивший различные «страны» и «районы», и как большое общество, имеющее свою историю. The Russian translation of “Brief Sketch of the Ancient and Modern Boundaries and History of India” by Rammohun Roy is presented to the Journal’s readers. This sketch is interpreted by author of the article as text-symbol of first point of development of historical consciousness in Modern India and birthday of an Indian History’s idea. Written by “Father of Modern India”, philosopher and reformer, inaugurator of the Bengal Renaissance (XIX – early XX century) Rammohun Roy, “Brief Sketch” shows, that its author was thinking about all India and her history and all-India problems. That’s why, this text is part of “Discovery of India” (J. Nehru) phenomenon, creating of native country image for Indians and Others and integration of this image in Modern World. Rammohun Roy had discovered India as sociocultural space, with ancient spiritual and cultural image, as subcontinent, have united different ‘countries’ and ‘districts’, as large society, having the history.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63454

Аннотация: Читателям журнала представлен русский перевод «Краткого очерка древних и современных границ и истории Индии» Раммохана Рая. Этот очерк автор статьи-предисловия к переводу интерпретирует как текст-символ первоначального развития исторического сознания в Индии Нового времени и рождение идеи индийской истории. Написанный «Отцом современной Индии», философом, реформатором, родоначальником эпохи Бенгальского Ренессанса (XIX – начало XX вв) Раммоханом Раем, «Краткий очерк» показывает, что его автор мыслит о всей Индии и её истории, об общеиндийских проблемах. Поэтому этот текст является частью феномена «Открытия Индии» (Дж. Неру), создающего образ родной страны для индийцев и всего мира и интеграции этого образа в современный мир. Раммохан Рай открыл Индию как социокультурное пространство с древним духовным и культурным обликом, как субконтинент, объединивший различные «страны» и «районы», и как большое общество, имеющее свою историю. The Russian translation of “Brief Sketch of the Ancient and Modern Boundaries and History of India” by Rammohun Roy is presented to the Journal’s readers. This sketch is interpreted by author of the article as text-symbol of first point of development of historical consciousness in Modern India and birthday of an Indian History’s idea. Written by “Father of Modern India”, philosopher and reformer, inaugurator of the Bengal Renaissance (XIX – early XX century) Rammohun Roy, “Brief Sketch” shows, that its author was thinking about all India and her history and all-India problems. That’s why, this text is part of “Discovery of India” (J. Nehru) phenomenon, creating of native country image for Indians and Others and integration of this image in Modern World. Rammohun Roy had discovered India as sociocultural space, with ancient spiritual and cultural image, as subcontinent, have united different ‘countries’ and ‘districts’, as large society, having the history.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9514

Аннотация: Аннотация: В статье исследуется попытка создания в период Великой Российской революции 1917 г. так называемого «однородного социалистического правительства». Оценивается деятельность реальной социалистической коалиции большевиков и левых эсеров в период с конца ноября 1917 по июль 1918 г. Предпринята попытка дать ответы на спорные во-просы: можно ли было создать широкую социалистическую коалицию накануне и сразу после октябрьского переворота (усилия Викжеля); был ли обречён на развал союз во власти левых эсеров и большевиков; как оценивать этот союз – благо или зло он принёс; какими обстоятельствами и причинами - естественными или искусственными (мятеж 6 июля, убийство Мирбаха и т. д.) - был вызван развал этого союза; кто больше виноват в раз-вале союза – большевики или левые эсеры и на другие вопросы. На широкой документальной основе показана практика работы «советской коалиции» в центре (правительстве) и на местах.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63455

Аннотация: Аннотация: В статье исследуется попытка создания в период Великой Российской революции 1917 г. так называемого «однородного социалистического правительства». Оценивается деятельность реальной социалистической коалиции большевиков и левых эсеров в период с конца ноября 1917 по июль 1918 г. Предпринята попытка дать ответы на спорные во-просы: можно ли было создать широкую социалистическую коалицию накануне и сразу после октябрьского переворота (усилия Викжеля); был ли обречён на развал союз во власти левых эсеров и большевиков; как оценивать этот союз – благо или зло он принёс; какими обстоятельствами и причинами - естественными или искусственными (мятеж 6 июля, убийство Мирбаха и т. д.) - был вызван развал этого союза; кто больше виноват в раз-вале союза – большевики или левые эсеры и на другие вопросы. На широкой документальной основе показана практика работы «советской коалиции» в центре (правительстве) и на местах.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9267

Аннотация: На материалах российских и немецких архивов, воспоминаний и биографических интервью в статье рассматриваются транснациональные пространства советских вузов и карьерные траектории выпускников из ГДР как один из аспектов социалистической интеграции в период Холодной войны. Автор анализирует сообщество выпускников как социальную сеть, рассматривая официальные и неофициальные механизмы поддержки, публичное пространство репрезентации, использование сетевых ресурсов как социального капитала, а также принципы функционирования и коммуникации научного и профессионального сообществ СССР и ГДР. Анализ предваряется критическим обзором современного состояния методологических концептов «транснациональной истории» и «социальных сетей», а также перспектив их применения при исследовании взаимоотношений рядовых актеров в рамках социалистического лагеря. Автор приходит к выводу, что, несмотря на амбивалентный опыт обучения и конфликтные ситуации, коммуникация научного и экспертного сообщества внутри т.н. Восточного блока носила оживленный и продуктивный характер. В завершении статьи прослеживается трансформация карьерной сети в социальную и судьба научных и личных контактов после распада социалистического лагеря и объединения Германии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63456

Аннотация: На материалах российских и немецких архивов, воспоминаний и биографических интервью в статье рассматриваются транснациональные пространства советских вузов и карьерные траектории выпускников из ГДР как один из аспектов социалистической интеграции в период Холодной войны. Автор анализирует сообщество выпускников как социальную сеть, рассматривая официальные и неофициальные механизмы поддержки, публичное пространство репрезентации, использование сетевых ресурсов как социального капитала, а также принципы функционирования и коммуникации научного и профессионального сообществ СССР и ГДР. Анализ предваряется критическим обзором современного состояния методологических концептов «транснациональной истории» и «социальных сетей», а также перспектив их применения при исследовании взаимоотношений рядовых актеров в рамках социалистического лагеря. Автор приходит к выводу, что, несмотря на амбивалентный опыт обучения и конфликтные ситуации, коммуникация научного и экспертного сообщества внутри т.н. Восточного блока носила оживленный и продуктивный характер. В завершении статьи прослеживается трансформация карьерной сети в социальную и судьба научных и личных контактов после распада социалистического лагеря и объединения Германии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9187

Аннотация: В статье рассматривается малоизученная проблема истории Столыпинской аграрной реформы - роль субъективного фактора в ее реализации. Автор пытается выяснить, насколько успех или неуспех преобразований зависел от качественного состава землеустроительных органов и их восприятия реформы в целом. Показано, что личностные качества членов Землеустроительных комиссий были существенным фактором, определявшим ход реформы в отдельных губерниях и уездах и, следовательно, и количественные показатели землеустройства. Данный фактор мог как способствовать развитию землеустройства, так и препятствовать ему. Аграрная реформа Столыпина была, в сущности, реформой сугубо хозяйственной. Тем не менее, она оказалась в эпицентре политической борьбы, и практически расколола образованный класс страны надвое. Политические симпатии и антипатии множества людей, по должности обязанных участвовать в работе землеустроительных органов, несомненно, отражались на их добросовестности в отношении проведения преобразований. Тем не менее, несмотря на все сложности, реформа развивалась позитивно.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63457

Аннотация: В статье рассматривается малоизученная проблема истории Столыпинской аграрной реформы - роль субъективного фактора в ее реализации. Автор пытается выяснить, насколько успех или неуспех преобразований зависел от качественного состава землеустроительных органов и их восприятия реформы в целом. Показано, что личностные качества членов Землеустроительных комиссий были существенным фактором, определявшим ход реформы в отдельных губерниях и уездах и, следовательно, и количественные показатели землеустройства. Данный фактор мог как способствовать развитию землеустройства, так и препятствовать ему. Аграрная реформа Столыпина была, в сущности, реформой сугубо хозяйственной. Тем не менее, она оказалась в эпицентре политической борьбы, и практически расколола образованный класс страны надвое. Политические симпатии и антипатии множества людей, по должности обязанных участвовать в работе землеустроительных органов, несомненно, отражались на их добросовестности в отношении проведения преобразований. Тем не менее, несмотря на все сложности, реформа развивалась позитивно.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9430

Аннотация: Модель изложения рациональных знаний с момента их появления у человека неизбежно приобретала религиозный характер. Однако уже сам факт этого свидетельствует об активном научном поиске решения данной, принципиально важной – а может быть и самой важной – научной проблемы человечества: как возникает научное знание, позволяющее преобразовывать окружающую реальность. На настоящий день обозначены лишь направления поиска этой сверхсложной конструкции: мозг познает сам себя в целях познания и преобразования через технологии окружающей действительности - и в результате сам претерпевает изменения, самосовершенствуясь определенным образом. И этот сложнейший замкнутый интеллектуальный и социальный процесс, описание которого отталкивается от психофизиологических факторов, издревле находит свое отражение в построении модели мира. Элементы модели мира древних майя отличаются значительной разработанностью научных знаний – прежде всего математики и астрономии, что относится к константным (общекосмическим) влияниям на антропосистему. И потому они совпадают с аналогичными знаниями Старого Света. Эти знания имеют как прикладной, необходимый для выживания характер (цикличная репродукция, социальная организация, сельскохозяйственный и охотничий календарь), так и абстрактный характер, указывающий на актуальное состояние развивающегося общества. Сложные конструкции социального устройства и абстрактного знания накладываются на комплекс перцептивно-эмпирических представлений, отражающих развитие мышления человека и его интеллектуальных способностей. Хотя внешне это изложение и выглядит как набор «мифов», «мифологических образов» и алогичность пространственно- временного континуума.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63458

Аннотация: Модель изложения рациональных знаний с момента их появления у человека неизбежно приобретала религиозный характер. Однако уже сам факт этого свидетельствует об активном научном поиске решения данной, принципиально важной – а может быть и самой важной – научной проблемы человечества: как возникает научное знание, позволяющее преобразовывать окружающую реальность. На настоящий день обозначены лишь направления поиска этой сверхсложной конструкции: мозг познает сам себя в целях познания и преобразования через технологии окружающей действительности - и в результате сам претерпевает изменения, самосовершенствуясь определенным образом. И этот сложнейший замкнутый интеллектуальный и социальный процесс, описание которого отталкивается от психофизиологических факторов, издревле находит свое отражение в построении модели мира. Элементы модели мира древних майя отличаются значительной разработанностью научных знаний – прежде всего математики и астрономии, что относится к константным (общекосмическим) влияниям на антропосистему. И потому они совпадают с аналогичными знаниями Старого Света. Эти знания имеют как прикладной, необходимый для выживания характер (цикличная репродукция, социальная организация, сельскохозяйственный и охотничий календарь), так и абстрактный характер, указывающий на актуальное состояние развивающегося общества. Сложные конструкции социального устройства и абстрактного знания накладываются на комплекс перцептивно-эмпирических представлений, отражающих развитие мышления человека и его интеллектуальных способностей. Хотя внешне это изложение и выглядит как набор «мифов», «мифологических образов» и алогичность пространственно- временного континуума.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.8839

Аннотация: В статье на основе впервые вводимых в научный оборот архивных материалов РГВА, РГАСПИ, ЦАМО РФ, РГИА ДВ и Архива УФСБ России по Омской области исследуется практически не освещенная в научной исторической литературе проблема организации органами Советской власти Амурской области военной агентурной разведки. Рассмотрены процесс создания разведывательных учреждений, их организационные и штатные преобразования на протяжении 1920 г. от советизации области до вхождения ее в состав Дальневосточной республики. Кроме того в статье выявлены особенности трансформации стоявших перед указанными учреждениями функциональных задач. Вскрыты существо и масштабы организации разведывательной деятельности на территории российского Дальнего Востока и в Северном Китае в указанный период. В результате автором сделан вывод о том, что процесс создания органов военной агентурной разведки в Амурской области в 1920 г. отличался существенным своеобразием. Задачи ведения разведки были рассредоточены между несколькими областными властными структурами, которые помимо этих решали и задачи контрразведывательного характера. Функции этих структур дублировали друг друга, что нередко приводило к нездоровой конкуренции. Деятельность разведывательных структур поглощала немалые финансовые и материально–технические средства. При этом результативность реализации разведывательных задач по сохранившимся архивным документам представляется не достаточной. Лишь к концу 1920 г. произошло сосредоточение функций ведения военной агентурной разведки в рагистрационном отделе 2–й Амурской армии, позволившее навести определенный порядок в этом вопросе и заложить основы эффективной организации сбора развединформации об угрозах безопасности Дальневосточной республики.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63459

Аннотация: В статье на основе впервые вводимых в научный оборот архивных материалов РГВА, РГАСПИ, ЦАМО РФ, РГИА ДВ и Архива УФСБ России по Омской области исследуется практически не освещенная в научной исторической литературе проблема организации органами Советской власти Амурской области военной агентурной разведки. Рассмотрены процесс создания разведывательных учреждений, их организационные и штатные преобразования на протяжении 1920 г. от советизации области до вхождения ее в состав Дальневосточной республики. Кроме того в статье выявлены особенности трансформации стоявших перед указанными учреждениями функциональных задач. Вскрыты существо и масштабы организации разведывательной деятельности на территории российского Дальнего Востока и в Северном Китае в указанный период. В результате автором сделан вывод о том, что процесс создания органов военной агентурной разведки в Амурской области в 1920 г. отличался существенным своеобразием. Задачи ведения разведки были рассредоточены между несколькими областными властными структурами, которые помимо этих решали и задачи контрразведывательного характера. Функции этих структур дублировали друг друга, что нередко приводило к нездоровой конкуренции. Деятельность разведывательных структур поглощала немалые финансовые и материально–технические средства. При этом результативность реализации разведывательных задач по сохранившимся архивным документам представляется не достаточной. Лишь к концу 1920 г. произошло сосредоточение функций ведения военной агентурной разведки в рагистрационном отделе 2–й Амурской армии, позволившее навести определенный порядок в этом вопросе и заложить основы эффективной организации сбора развединформации об угрозах безопасности Дальневосточной республики.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9248

Аннотация: В статье анализируется один из самых ярких документов личного происхождения, раскрывающий внутренний мир, творческие искания, систему жизненных правил и отношений с социумом одаренного советского юноши, жившего в Доме правительства на Берсеневской набережной. Личность Льва Федотова давно привлекала к себе внимание писателей, журналистов и кинематографистов нераскрытой загадкой главного предмета интересов и занятий. В статье на базе лингвистических и логических методов анализа текста реконструируется большой исследовательский проект, в одиночку выполнявшийся московским школьником на протяжении ряда лет и представлявший собой оригинальную переработку концепции космиста Н.Ф. Федорова под углом зрения научных, социальных и идеологических приоритетов 1930-х. Планетарный масштаб замыслов и незаурядные аналитические, прогностические способности автора, подтвержденные его блестящей футурологической разработкой о Второй мировой войне, обусловливают исключительный статус дневника в ряду аналогичных хроник частной жизни.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63460

Аннотация: В статье анализируется один из самых ярких документов личного происхождения, раскрывающий внутренний мир, творческие искания, систему жизненных правил и отношений с социумом одаренного советского юноши, жившего в Доме правительства на Берсеневской набережной. Личность Льва Федотова давно привлекала к себе внимание писателей, журналистов и кинематографистов нераскрытой загадкой главного предмета интересов и занятий. В статье на базе лингвистических и логических методов анализа текста реконструируется большой исследовательский проект, в одиночку выполнявшийся московским школьником на протяжении ряда лет и представлявший собой оригинальную переработку концепции космиста Н.Ф. Федорова под углом зрения научных, социальных и идеологических приоритетов 1930-х. Планетарный масштаб замыслов и незаурядные аналитические, прогностические способности автора, подтвержденные его блестящей футурологической разработкой о Второй мировой войне, обусловливают исключительный статус дневника в ряду аналогичных хроник частной жизни.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9579

Аннотация: В статье проводится анализ эволюции курса ценных бумаг крупнейшей нефтяной фирмы дореволюционной России — Товарищества нефтяного производства братьев Нобель — в начале XX века. Компания имела огромное значение для нефтяной отрасли, её история представляет самостоятельный интерес и показательна для нефтяного сектора в целом. Целью статьи является исследование влияния экономических фундаментальных факторов и политических событий (таких, как русско-японская война и Первая русская революция) на биржевую конъюнктуру на примере нефтяных ценностей. Дается краткая характеристика деятельности компании в контексте процессов, проходивших в начале ХХ в. в нефтяной отрасли. Используя данные о динамике цен акций, прибыли предприятия и динамике индекса промышленного производства, построены регрессионные модели, обладающие разной объясняющей силой. Статистический анализ подтвердил связь динамики курсов паев компании с экзогенными факторами (прежде всего — прибылью).

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63461

Аннотация: В статье проводится анализ эволюции курса ценных бумаг крупнейшей нефтяной фирмы дореволюционной России — Товарищества нефтяного производства братьев Нобель — в начале XX века. Компания имела огромное значение для нефтяной отрасли, её история представляет самостоятельный интерес и показательна для нефтяного сектора в целом. Целью статьи является исследование влияния экономических фундаментальных факторов и политических событий (таких, как русско-японская война и Первая русская революция) на биржевую конъюнктуру на примере нефтяных ценностей. Дается краткая характеристика деятельности компании в контексте процессов, проходивших в начале ХХ в. в нефтяной отрасли. Используя данные о динамике цен акций, прибыли предприятия и динамике индекса промышленного производства, построены регрессионные модели, обладающие разной объясняющей силой. Статистический анализ подтвердил связь динамики курсов паев компании с экзогенными факторами (прежде всего — прибылью).

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.9553

Аннотация: в статье рассматриваются несколько исследований последних лет, пониманием вопроса и научной методологией опередившие время и определившие вектор дальнейшего развития некоторых направлений в исторической науке: Крамаровский М.Г. Человек средневековой улицы. Золотая Орда. Византия. Италия. СПб., 2012; От Онона к Темзе. Чингисиды и их западные соседи. К 70-летию Марка Григорьевича Крамаровского. М., 2013; Пономарев А.Л. Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в XIII-XV вв. М., 2011. В этих работах мы имеем дело с научными открытиями на стыке нескольких дисциплин. Статья является откликом на укореняющуюся в науке моду на игру парадоксами, на искусственные сравнения отдаленного прошлого с современностью, способные поразить грантодателя или интересующегося историей дилетанта и обеспечить коммерческую привлекательность проекта. Этот «побеждающий ключ успеха», по мнению автора, опасен и ложен, ведь можно, к примеру, написать гениальное исследование по истории гончарного ремесла Причерноморья или Киликии и получить близкий к нулю индекс цитирования – потому, что этими темами в мире занимается 5–6 человек. Автор задает вопрос: но разве менее такой автор заслуживает похвалы и высокой оценки, чем творцы парадоксов «новой хронологии», уже в силу скандальности имеющие высокий показатель (пусть и отрицательного) цитирования? И делает вывод: вожделенный отказ от догматизированной и вынужденно идеологизированной истории в России в 1990-е г. прив

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63462

Аннотация: в статье рассматриваются несколько исследований последних лет, пониманием вопроса и научной методологией опередившие время и определившие вектор дальнейшего развития некоторых направлений в исторической науке: Крамаровский М.Г. Человек средневековой улицы. Золотая Орда. Византия. Италия. СПб., 2012; От Онона к Темзе. Чингисиды и их западные соседи. К 70-летию Марка Григорьевича Крамаровского. М., 2013; Пономарев А.Л. Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в XIII-XV вв. М., 2011. В этих работах мы имеем дело с научными открытиями на стыке нескольких дисциплин. Статья является откликом на укореняющуюся в науке моду на игру парадоксами, на искусственные сравнения отдаленного прошлого с современностью, способные поразить грантодателя или интересующегося историей дилетанта и обеспечить коммерческую привлекательность проекта. Этот «побеждающий ключ успеха», по мнению автора, опасен и ложен, ведь можно, к примеру, написать гениальное исследование по истории гончарного ремесла Причерноморья или Киликии и получить близкий к нулю индекс цитирования – потому, что этими темами в мире занимается 5–6 человек. Автор задает вопрос: но разве менее такой автор заслуживает похвалы и высокой оценки, чем творцы парадоксов «новой хронологии», уже в силу скандальности имеющие высокий показатель (пусть и отрицательного) цитирования? И делает вывод: вожделенный отказ от догматизированной и вынужденно идеологизированной истории в России в 1990-е г. прив