Статья 'Аграрная реформа Столыпина: цифры и люди.' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет и редакционная коллегия > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Аграрная реформа Столыпина: цифры и люди

Давыдов Михаил Абрамович

доктор исторических наук

ведущий научный сотрудник, Институт экономики РАН

117218, Россия, г. Москва, ул. Нахимовский Проспект, 32

Davydov Mikhail Abramovich

Doctor of History

117218, Russia, g. Moscow, ul. Nakhimovskii Prospekt, 32

mdhist@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0609.2013.5.9187

Дата направления статьи в редакцию:

17-03-2013


Дата публикации:

1-4-2013


Аннотация: В статье рассматривается малоизученная проблема истории Столыпинской аграрной реформы - роль субъективного фактора в ее реализации. Автор пытается выяснить, насколько успех или неуспех преобразований зависел от качественного состава землеустроительных органов и их восприятия реформы в целом. Показано, что личностные качества членов Землеустроительных комиссий были существенным фактором, определявшим ход реформы в отдельных губерниях и уездах и, следовательно, и количественные показатели землеустройства. Данный фактор мог как способствовать развитию землеустройства, так и препятствовать ему. Аграрная реформа Столыпина была, в сущности, реформой сугубо хозяйственной. Тем не менее, она оказалась в эпицентре политической борьбы, и практически расколола образованный класс страны надвое. Политические симпатии и антипатии множества людей, по должности обязанных участвовать в работе землеустроительных органов, несомненно, отражались на их добросовестности в отношении проведения преобразований. Тем не менее, несмотря на все сложности, реформа развивалась позитивно.


Ключевые слова:

история, землеустройство,, аграрная реформа Столыпина,, землеустроительные комиссии,, землеустройство, субъективный фактор,, А.А. Кофод, непременный член, факторы землеустройства, противодействие реформе

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.