Юридические исследования
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 08, 2014
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 29-08-2014
Учредитель: Даниленко Василий Иванович
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция)
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 08, 2014
Государственные институты и правовые системы
Кравец И.А. - Судебное гарантирование конституции и президентский конституционализм c. 1-35

DOI:
10.7256/2305-9699.2014.8.12780

Аннотация: В статье рассматриваются подходы к современному пониманию конституционализма как правового явления, соотношение конституционализма и судебного гарантирования конституции, взаимосвязь концепции верховенства конституции и способов гарантирования конституционных норм, роль президента как политического гаранта конституции, формирование в России президентского конституционализма, совместимость конституционализма и сильного государства. Обращается внимание на существующие в правовой системе России ограничения судебного гарантирования конституции и возвышение президента как политического гаранта конституции в условиях необходимости построения заложенной в Конституции Рф цели - построения правового государства. В статье используются методы сравнительного и системного анализа, конституционного проектирования и критического осмысления эффективности конституционализма и способов обеспечения верховенства конституции. В статье рассматриваются идейные истоки современного понимания конституционализма, способов гарантирования конституции и их конституционное закрепление и соотношение в доктрине и практике современного российского конституционализма и конституционного правосудия. Раскрыты доминантные черты президентского конституционализма в России, выявлены пробелы и недостатки действующего законодательства в сфере гарантирования конституционных норм, сформулированы предложения по совершенствованию конституционного законодательства и законодательства о конституционном правосудии.
Трансформация правовых систем
Кабанов П.А. - ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: некоторые вопросы повышения качества c. 36-47

DOI:
10.7256/2305-9699.2014.8.12004

Аннотация: предметом проведенного исследования выступают правовые средства формирования и обеспечения реализации государственной политики противодействия коррупции в субъектах Российской Федерациицель исследования - поиск оптимальных правовых средств формирования и реализации государственной политики противодействия коррупции на региональном уровнезадачи исследования: анализ практики правового регулирования инструментов противодействия коррупции в субъектах Российской Федерациианализ практики использования инструментов противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации;выработка рекомендаций по правовому регулированию использования инструментов противодействия коррупции на региональном уровне и организации такого рода деятельности; в качестве методологической основы использовалась универсальная диалектическая методология познания, а также отдельные общенаучные и частно-научные методы познания (сравнительного правоведения, анализ и синтез) Научная новизна заключается в том, что впервые в отечественной юридической науке рассматривается правовые средства формирования и обеспечения реализации государственной политики противодействия коррупции на региональном уровне. Практическая значимость проведенного исследования заключается в выработке предложений по правовому регулированию основных инструментов противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и основных организационно-правовых мерах по повышению эффективности этих мер.
Договор и обязательства
Токарева К.Г., Алмаева Ю.О. - Юридическая природа народных предприятий c. 48-59

DOI:
10.7256/2305-9699.2014.8.12911

Аннотация: Нормы действующего российского гражданского и корпоративного законодательства, регламентирующие особенности правового статуса закрытых и открытых акционерных обществ, акционерных обществ работников (народных предприятий), производственных кооперативов; правоприменительная практика по вопросам применения Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», О Федерального закона от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»; а также взгляды ученых по рассматриваемой проблематике. В работе применялся сравнительно-правовой, логический и описательный метод, а также метод системно-структурного анализа. Как известно, к народным предприятиям применяются правила действующего российского гражданского законодательства о закрытых акционерных обществах. Однако чрезмерная «зарегулированность» многих вопросов и сомнительность, с правовой точки зрения, ряда норм Закона о народных предприятиях вызывают в специальной юридической литературе критику конструкции народного предприятия, что поднимает, в свою очередь, вопросы относительно юридической природы и сущности таких предприятий. Промежуточное положение между акционерным обществом и производственным кооперативом понуждают исследовать данную организационно-правовую форму коммерческой организации и на предмет ее самостоятельности.
Антропология права
Гуляихин В.Н. - Правовое воспитание человека как процесс формирования ценностно-смыслового компонента правосознания c. 60-79

DOI:
10.7256/2305-9699.2014.8.12808

Аннотация: Статья посвящена анализу аксиологических проблем правового воспитания. Автор характеризует его как сложный диалектический процесс формирования ценностно-смысловой системы правосознания, в котором важную роль выполняют когнитивные и мотивационно-волевые компоненты. Если когнитивная составляющая представляет собой систему выработанных человеком духовных форм, образованных как результат познания, мышления, рефлексии, нравственного поиска, то мотивационно-волевой компонент характеризуется наличием у индивида соответствующей мотивации, бессознательных установок, привычек и волевых качеств. Особое внимании автор обращает на роль правовой рефлексии в развитии системы ценностных ориентаций и смыслов правосознания. Методологическую основу исследования проблематики правового воспитания личности составили принципы диалектики и фундаментальные положения теории деятельности. Основной функцией правового воспитания человека является формирование ценностно-смыслового компонента правосознания. Наряду с правовым обучением оно является важнейшей составляющей правовой социализации. Эффективным способом создания системы ценностных ориентаций и смыслов является рефлексия, которая неизбежно приводит субъекта к критическому анализу существующих социально-правовых ценностей и установок. Это способствует формированию личностью собственной позиции по решению актуальных вопросов правовой жизни.
Правоведение
Сергеев Д.Б. - Методология конституционно-правовых исследований (на примере анализа диссертаций по конституционному праву) c. 80-86

DOI:
10.7256/2305-9699.2014.8.12761

Аннотация: Методология юридических исследований рассматривается автором, как явление, определяющее философскую основу научной работы и состоящее из общенаучных средств познания, логических конструкций, способов познания, преобладающих в соответствующей отрасли науки в целом, а также имеющих наибольшее распространение в отдельном подразделении отрасли науки, а также теоретико-методологических и доктринально-методологических аспектов научного познания свойственных конкретному научному исследованию, обусловленных предметом и объектом исследования, теми задачами, которые поставил перед собой ученый, средой, в которой он работает. В статье сравниваются основные подходы российских ученых к определению понятия «методология конституционного права» и содержание методологических разделов диссертаций по специальности «12.00.02 – конституционное право, судебный конституционный процесс, муниципальное право», опубликованных в 2014 г. на сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ. С точки зрения автора, ученым-правоведам, и в частности изучающим конституционное право, не свойственно углубление в анализ методологии своих исследований, так как они вынуждены сосредоточиться на анализе многочисленных изменений законодательства, в условиях, когда российское государство уделяет незначительное внимание развитию юридической науки.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"