DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12743

Аннотация: Настоящая статья посвящена усилению активности арктических государств в экономической и военной сферах, стремящиеся закрепить за собой значительные части арктического бассейна с целью последующего освоения транспортных путей и природных ресурсов данного региона. Особое внимание уделено политике США и России при отстаивании своих национальных интересов в арктическом регионе. Главным условием устойчивого развития экономики является её обеспеченность энергоресурсами. И это условие сохранится в обозримом будущем, несмотря на интенсивные поиски альтернативных источников энергии. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Арктика, благодаря значительным запасам разведанных углеводородов и более коротким морским и воздушным путям сообщения, привлекает к себе внимание развитых государств мира и транс-национальных корпораций. Это ведёт к обострению споров по поводу границ экономических зон арктических государств и активизирует военную деятельность в данном регионе. В то же время государства, не относящиеся к арктической группе, также стремятся получить права на освоение арктических недр. Эти факторы порождают угрозы региональной стабильности и безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65314

Аннотация: Настоящая статья посвящена усилению активности арктических государств в экономической и военной сферах, стремящиеся закрепить за собой значительные части арктического бассейна с целью последующего освоения транспортных путей и природных ресурсов данного региона. Особое внимание уделено политике США и России при отстаивании своих национальных интересов в арктическом регионе. Главным условием устойчивого развития экономики является её обеспеченность энергоресурсами. И это условие сохранится в обозримом будущем, несмотря на интенсивные поиски альтернативных источников энергии. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Арктика, благодаря значительным запасам разведанных углеводородов и более коротким морским и воздушным путям сообщения, привлекает к себе внимание развитых государств мира и транс-национальных корпораций. Это ведёт к обострению споров по поводу границ экономических зон арктических государств и активизирует военную деятельность в данном регионе. В то же время государства, не относящиеся к арктической группе, также стремятся получить права на освоение арктических недр. Эти факторы порождают угрозы региональной стабильности и безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12725

Аннотация: Этническая дискриминация на сегодняшний день является актуальной проблемой многонациональных государств Европы и Северной Америки. И входит в число серьезнейших глобальных проблем развития мировой политической системы и всей глобальной человеческой цивилизации в целом. Наиболее остро этническая дискриминация проявляется в Соединенных Штатах Америки, где исторически сложилось этнически неоднородное население, разделенное идеологической парадигмой «Север и Юг». По последним исследованиям, латиноамериканцы составляют пятнадцать процентов от всей рабочей силы в стране. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом и культурно-цивилизационном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Нетрудно догадаться, что в руках латиноамериканской диаспоры находятся огромные экономические ресурсы. Однако, несмотря на то, что США — демократическая страна, где все граждане имеют равные права, работодатели не торопятся принимать на высококвалифицированные должности латиноамериканцев, даже если у них есть опыт и соответствующее образование.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65315

Аннотация: Этническая дискриминация на сегодняшний день является актуальной проблемой многонациональных государств Европы и Северной Америки. И входит в число серьезнейших глобальных проблем развития мировой политической системы и всей глобальной человеческой цивилизации в целом. Наиболее остро этническая дискриминация проявляется в Соединенных Штатах Америки, где исторически сложилось этнически неоднородное население, разделенное идеологической парадигмой «Север и Юг». По последним исследованиям, латиноамериканцы составляют пятнадцать процентов от всей рабочей силы в стране. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом и культурно-цивилизационном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Нетрудно догадаться, что в руках латиноамериканской диаспоры находятся огромные экономические ресурсы. Однако, несмотря на то, что США — демократическая страна, где все граждане имеют равные права, работодатели не торопятся принимать на высококвалифицированные должности латиноамериканцев, даже если у них есть опыт и соответствующее образование.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12752

Аннотация: В современном мире существует разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующих формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными». В настоящее время в дискурсе о «демократиях с прилагательными» задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными» , показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, выделены отдельные признаки, присущие этим регионам, что позволяет увидеть региональное распределение проблем демократии и их конфигурации, являются ли отдельные проблемы характерными только для одной группы стран или же проблемы не имеют регионального измерения.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65316

Аннотация: В современном мире существует разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующих формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными». В настоящее время в дискурсе о «демократиях с прилагательными» задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными» , показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, выделены отдельные признаки, присущие этим регионам, что позволяет увидеть региональное распределение проблем демократии и их конфигурации, являются ли отдельные проблемы характерными только для одной группы стран или же проблемы не имеют регионального измерения.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12726

Аннотация: Важнейшей технологией общественной дипломатии в двадцать первом веке является межкультурная коммуникация, которая служит проводником между культурами и традициями разных народов и государств современного мира. В конце двадцатого- начале двадцать первого века Германия является ключевым стратегическим партнером России из числа стран Европейского Союза. Помимо этого, Германия является своего рода проводником России в Европейском Союзе. В настоящее время российско-германское культурное сотрудничество развивается довольно успешно и поступательно. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и культурноцивилизационный подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Российско-германское культурное сотрудничество вписывается в реализуемую обеими сторонами линию на историческое примирение, стимулирование общения между нашими народами и их углубленное знакомство с культурой, духовными ценностями России и Германии. Общественная дипломатия Германии направлена на формирование положительного имиджа Германии и распространению с помощью межкультурной коммуникации немецких ценностей в России для укрепления стратегического партнерства между странами.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65317

Аннотация: Важнейшей технологией общественной дипломатии в двадцать первом веке является межкультурная коммуникация, которая служит проводником между культурами и традициями разных народов и государств современного мира. В конце двадцатого- начале двадцать первого века Германия является ключевым стратегическим партнером России из числа стран Европейского Союза. Помимо этого, Германия является своего рода проводником России в Европейском Союзе. В настоящее время российско-германское культурное сотрудничество развивается довольно успешно и поступательно. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и культурноцивилизационный подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Российско-германское культурное сотрудничество вписывается в реализуемую обеими сторонами линию на историческое примирение, стимулирование общения между нашими народами и их углубленное знакомство с культурой, духовными ценностями России и Германии. Общественная дипломатия Германии направлена на формирование положительного имиджа Германии и распространению с помощью межкультурной коммуникации немецких ценностей в России для укрепления стратегического партнерства между странами.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12616

Аннотация: С политологической точки зрения тема статьи является одной из наиболее актуальных в сфере международных отношений России и, в частности, Китая. Региональные отношения двух стран играют важную роль в создании интеграционных процессов, в которых заложена экономическая основа, влекущая за собой создание сильного российско-китайского политического союза в противовес другим политическим союзам и объединениям на международной политической арене. Очевидным образом увеличивающаяся политическая и экономическая роль коммунистического Китая дает важные предпосылки для определения, изучения и развития взаимоотношений РФ и КНР в региональном измерении. Также, Россия и Китай имеют общие экономические и политические интересы, особенно в приграничных регионах – Сибири и Дальнем Востоке, которые нуждаются в изучении. Методологию исследования составили принципы системного, компаративного подходов к исследуемой теме. Рассмотрение региональных отношений России и Китая в таком контексте позволяет рассмотреть развитие этого явления в контексте динамично развивающихся и меняющихся политических и экономических взаимоотношений. Системный подход позволил рассмотреть элементы российско-китайского сотрудничества как слаженную работу элементов в системе международных отношений. Россия и Китай играют важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Данные двусторонние отношения всегда занимали важное место во внешней политике каждой из стран потому, что между ними имеются тесные связи не только в географическом отношении, но и в плане геополитики, геоэкономики и культурного обмена, обусловленного историей. Реалии современного мира побуждают Россию и Китай к более эффективному обмену мнениями и опытом. Это связано с тем, что острота международных проблем требует совместных действий двух стран, поиска новых механизмов сотрудничества и интеграции, в том числе в региональном измерении.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65318

Аннотация: С политологической точки зрения тема статьи является одной из наиболее актуальных в сфере международных отношений России и, в частности, Китая. Региональные отношения двух стран играют важную роль в создании интеграционных процессов, в которых заложена экономическая основа, влекущая за собой создание сильного российско-китайского политического союза в противовес другим политическим союзам и объединениям на международной политической арене. Очевидным образом увеличивающаяся политическая и экономическая роль коммунистического Китая дает важные предпосылки для определения, изучения и развития взаимоотношений РФ и КНР в региональном измерении. Также, Россия и Китай имеют общие экономические и политические интересы, особенно в приграничных регионах – Сибири и Дальнем Востоке, которые нуждаются в изучении. Методологию исследования составили принципы системного, компаративного подходов к исследуемой теме. Рассмотрение региональных отношений России и Китая в таком контексте позволяет рассмотреть развитие этого явления в контексте динамично развивающихся и меняющихся политических и экономических взаимоотношений. Системный подход позволил рассмотреть элементы российско-китайского сотрудничества как слаженную работу элементов в системе международных отношений. Россия и Китай играют важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Данные двусторонние отношения всегда занимали важное место во внешней политике каждой из стран потому, что между ними имеются тесные связи не только в географическом отношении, но и в плане геополитики, геоэкономики и культурного обмена, обусловленного историей. Реалии современного мира побуждают Россию и Китай к более эффективному обмену мнениями и опытом. Это связано с тем, что острота международных проблем требует совместных действий двух стран, поиска новых механизмов сотрудничества и интеграции, в том числе в региональном измерении.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12723

Аннотация: Сегодня Бразилия для обеспечения лидерских позиций в политике и экономике применяет новые информационно-коммуникационные технологии, направленные на распространение бразильских ценностей в мире и в частности в ЕС. Одним из направлений внешней политики Лулы да Силвы было расширение взаимоотношений со странами ЕС, которые бы стали серьезным конкурентом США в Бразилии и в силу развития партнерских стратегических связей, могли оказать информационную поддержку Бразилии в результате информационного и экономического давления со стороны США. Методологическая база исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом и культурно-цивилизационном подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, моделирования, экспертных оценок, наблюдения. Разработка информационно оснащённых правительственных и посольских сайтов Федеративной Республики Бразилии, рассчитанных на работу с зарубежной аудиторией стран и регионов Европейского Союза, способствовала развитию двухсторонних контактов между двумя регионами начиная от экономических и политических проектов и заканчивая научно – культурным сотрудничеством.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65319

Аннотация: Сегодня Бразилия для обеспечения лидерских позиций в политике и экономике применяет новые информационно-коммуникационные технологии, направленные на распространение бразильских ценностей в мире и в частности в ЕС. Одним из направлений внешней политики Лулы да Силвы было расширение взаимоотношений со странами ЕС, которые бы стали серьезным конкурентом США в Бразилии и в силу развития партнерских стратегических связей, могли оказать информационную поддержку Бразилии в результате информационного и экономического давления со стороны США. Методологическая база исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом и культурно-цивилизационном подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, моделирования, экспертных оценок, наблюдения. Разработка информационно оснащённых правительственных и посольских сайтов Федеративной Республики Бразилии, рассчитанных на работу с зарубежной аудиторией стран и регионов Европейского Союза, способствовала развитию двухсторонних контактов между двумя регионами начиная от экономических и политических проектов и заканчивая научно – культурным сотрудничеством.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12724

Аннотация: За последние десять лет связь между Соединенными Штатами и Индией резко возросла. Опираясь на методы прогнозирования, администрация Б. Обамы отметила, что Индия будет играть большую роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, для достижения более надежного сотрудничества и партнерства, лидеры данных стран должны успешно продолжать развитие и укрепление двухсторонних отношений отношения посредством общественной дипломатии, которая в данном случае строится на взаимном культурном обмене через образование и культурную интеграцию. Методология исследования основывается на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Общественная дипломатия Индии в США строится на взаимном культурном обмене. Два немаловажных пункта в развитии двухсторонних индо-американских отношениях – это образование и наука. Образование и знания являются неотъемлемой частью стратегического партнерства между двумя странами. Шаги в этом направлении были начаты в 2009 году.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65320

Аннотация: За последние десять лет связь между Соединенными Штатами и Индией резко возросла. Опираясь на методы прогнозирования, администрация Б. Обамы отметила, что Индия будет играть большую роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, для достижения более надежного сотрудничества и партнерства, лидеры данных стран должны успешно продолжать развитие и укрепление двухсторонних отношений отношения посредством общественной дипломатии, которая в данном случае строится на взаимном культурном обмене через образование и культурную интеграцию. Методология исследования основывается на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Общественная дипломатия Индии в США строится на взаимном культурном обмене. Два немаловажных пункта в развитии двухсторонних индо-американских отношениях – это образование и наука. Образование и знания являются неотъемлемой частью стратегического партнерства между двумя странами. Шаги в этом направлении были начаты в 2009 году.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12748

Аннотация: Возникла необходимость для создания новых методов ведения борьбы на международной арене, что в итоге привело к появлению теории информационных войн. Дополнительный импульс развитию методов информационно-психологического противостояния добавило то, что после Второй Мировой войны и возникшей потсдамско-вашингтонской системы, мир оказался разделенным на два больших лагеря, противостояние между которыми проходило и в идеологической сфере. Совокупность вышеперечисленных факторов, а также бурное развитие СМИ и новых средств коммуникации привело к появлению нового пространства международной политики – киберпространства, что отмечается во многих работах западных авторов. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Целью данной работы является изучения явления информационно-психологического воздействия как нового явления в политической сфере жизни человечества. Задачами данной работы является описание истории развития информационных и кибервойн, изучение методов и технологий а также изучение опыта зарубежных стран. К тому же важной задачей является выявление отличий информационных войн от классических политических кампаний разной направленности и анализ явления информационных и кибервойн с точки зрения теории политики и теории международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65321

Аннотация: Возникла необходимость для создания новых методов ведения борьбы на международной арене, что в итоге привело к появлению теории информационных войн. Дополнительный импульс развитию методов информационно-психологического противостояния добавило то, что после Второй Мировой войны и возникшей потсдамско-вашингтонской системы, мир оказался разделенным на два больших лагеря, противостояние между которыми проходило и в идеологической сфере. Совокупность вышеперечисленных факторов, а также бурное развитие СМИ и новых средств коммуникации привело к появлению нового пространства международной политики – киберпространства, что отмечается во многих работах западных авторов. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Целью данной работы является изучения явления информационно-психологического воздействия как нового явления в политической сфере жизни человечества. Задачами данной работы является описание истории развития информационных и кибервойн, изучение методов и технологий а также изучение опыта зарубежных стран. К тому же важной задачей является выявление отличий информационных войн от классических политических кампаний разной направленности и анализ явления информационных и кибервойн с точки зрения теории политики и теории международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12759

Аннотация: В данной статье рассматривается проблема инструментария прикладных политлингвистических исследований. Основной тезис: лингвистическое знание – один из эффективных инструментов прикладных политологических исследований. Автор делает попытку рассмотреть и проанализировать китайские новостные тексты по конкретной кризисной ситуации как жанровую разновидность медиатекстов Китая (с российской территории) на предмет выявления информационно-коммуникативных технологий. Медиа-дискурс в руках политиков выступает мощным ресурсом, используемым для формирования общественного мнения, для завоевания поддержки населения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Важным условием достижения политического успеха является продуманность выбора языка общения с массовой аудиторией, которое осуществляется с помощью cредств массовой информации и коммуникации. Увеличение роли языка в общественной жизни приводит к повышению уровня сознательного вмешательства в языковые практики с помощью специальных технологий.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65322

Аннотация: В данной статье рассматривается проблема инструментария прикладных политлингвистических исследований. Основной тезис: лингвистическое знание – один из эффективных инструментов прикладных политологических исследований. Автор делает попытку рассмотреть и проанализировать китайские новостные тексты по конкретной кризисной ситуации как жанровую разновидность медиатекстов Китая (с российской территории) на предмет выявления информационно-коммуникативных технологий. Медиа-дискурс в руках политиков выступает мощным ресурсом, используемым для формирования общественного мнения, для завоевания поддержки населения. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Важным условием достижения политического успеха является продуманность выбора языка общения с массовой аудиторией, которое осуществляется с помощью cредств массовой информации и коммуникации. Увеличение роли языка в общественной жизни приводит к повышению уровня сознательного вмешательства в языковые практики с помощью специальных технологий.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12722

Аннотация: В данной статье автор исследования, обращаясь к истории появления понятия информационное противоборство, делает попытку рассмотреть и проанализировать основные концепции информационной войны и раскрыть новейшие технологические и информационно - коммуникационные достижения в этой области. Информационная война ведется в форме информационных и психологических операций, главной целью которых является обеспечение информационного превосходства и доминирующей роли в управлении политическими процессами и использовании информации и информационных структур в интересах обеспечения собственного превосходства. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Сегодня информационная война стала главным средством проведения военно-политических операций Соединенными Штатами Америки, Китаем, странами Европейского Союза. Главными конкурентами в разработках теории и практики ИВ являются США и Китай, между которыми ведется скрытая конкурирующая борьба за лидерство в данной области. Во многих странах мира, как например, в странах Латинской Америки ИВ носит лишь оборонительный характер и используется только в случае потенциальной опасности.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65323

Аннотация: В данной статье автор исследования, обращаясь к истории появления понятия информационное противоборство, делает попытку рассмотреть и проанализировать основные концепции информационной войны и раскрыть новейшие технологические и информационно - коммуникационные достижения в этой области. Информационная война ведется в форме информационных и психологических операций, главной целью которых является обеспечение информационного превосходства и доминирующей роли в управлении политическими процессами и использовании информации и информационных структур в интересах обеспечения собственного превосходства. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Сегодня информационная война стала главным средством проведения военно-политических операций Соединенными Штатами Америки, Китаем, странами Европейского Союза. Главными конкурентами в разработках теории и практики ИВ являются США и Китай, между которыми ведется скрытая конкурирующая борьба за лидерство в данной области. Во многих странах мира, как например, в странах Латинской Америки ИВ носит лишь оборонительный характер и используется только в случае потенциальной опасности.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12694

Аннотация: Валовой региональный продукт (ВРП) – один из основных объектов исследования состояния региональной экономики, поскольку именно по его структуре можно судить о товарах, работах, услугах, произведенных на территории конкретного субъекта Российской Федерации. Предметом исследования являются структурные различия в формируемом ВРП в разрезе российских регионов по весовому вкладу определенных видов деятельности в добавленную стоимость. По уровню ВРП на душу населения можно прогнозировать не только экономическую, но и социальную динамику общества. Структура формируемого валового регионального продукта дает отражение объективной экономической ситуации в регионах. Актуальность исследования структурных различий объясняется необходимостью оценки природы реальности, определяющей социально-экономическое положение регионов. В статье авторы рассматривают структуру ВРП в качестве главного фактора, оказывающего влияние на поляризацию групп регионов, находящихся в верхнем и нижнем списке рейтинга российских регионов. В исследовании структурных различий используется сравнительный метод, вертикальный и горизонтальный анализ. На их основе определены основные пропорции анализируемых показателей, их абсолютные и относительные значения. Основным научным результатом проведенного исследования является выявленные авторами диспропорции в структуре ВРП по децильным группам регионов, обусловливающие глубину разрыва между лидирующими и отстающими группами. Нерациональные структурные сдвиги в ВРП объясняют пространственную неоднородность социально-экономического развития. Авторы приходят к выводу, что усиление влияния реального сектора экономики является необходимым условием уменьшения существующих диспропорций в развитии регионов.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65324

Аннотация: Валовой региональный продукт (ВРП) – один из основных объектов исследования состояния региональной экономики, поскольку именно по его структуре можно судить о товарах, работах, услугах, произведенных на территории конкретного субъекта Российской Федерации. Предметом исследования являются структурные различия в формируемом ВРП в разрезе российских регионов по весовому вкладу определенных видов деятельности в добавленную стоимость. По уровню ВРП на душу населения можно прогнозировать не только экономическую, но и социальную динамику общества. Структура формируемого валового регионального продукта дает отражение объективной экономической ситуации в регионах. Актуальность исследования структурных различий объясняется необходимостью оценки природы реальности, определяющей социально-экономическое положение регионов. В статье авторы рассматривают структуру ВРП в качестве главного фактора, оказывающего влияние на поляризацию групп регионов, находящихся в верхнем и нижнем списке рейтинга российских регионов. В исследовании структурных различий используется сравнительный метод, вертикальный и горизонтальный анализ. На их основе определены основные пропорции анализируемых показателей, их абсолютные и относительные значения. Основным научным результатом проведенного исследования является выявленные авторами диспропорции в структуре ВРП по децильным группам регионов, обусловливающие глубину разрыва между лидирующими и отстающими группами. Нерациональные структурные сдвиги в ВРП объясняют пространственную неоднородность социально-экономического развития. Авторы приходят к выводу, что усиление влияния реального сектора экономики является необходимым условием уменьшения существующих диспропорций в развитии регионов.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12620

Аннотация: Одним из наиболее значимых процессов, обусловливающих трансформацию геополитики, является рост значимости информационной компоненты совокупного пространства человеческой жизнедеятельности. По мере развития человеческой цивилизации, роль информации и знаний (знаний-решений) в повышении эффективности человеческих сообществ, образующих институционально оформленные субъекты геополитических отношений, все более возрастает. Рассмотрение информации в пространственных категориях применительно к геополитическим целям и задачам, решаемым человеческим сообществом, возможно в двух основных аспектах: природном и цивилизационном (антропогенном). Методология настоящего исследования включает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и информациологический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования. Природный аспект существования информации в пространстве и времени материального мира достаточно изучен, в частности, в отечественной науке, согласно атрибутивной концепции восприятия информации как явления, она считается свойством всех материальных объектов, т.е. атрибутом материи. Современная информациология определяет информацию как фундаментальную первооснову и всеобщее свойство вселенной, которая существует независимо от нас, проявляется в трехмерном процессе взаимодействия микро- и макропроцессов энергии, движения и массы в пространстве и времени

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65325

Аннотация: Одним из наиболее значимых процессов, обусловливающих трансформацию геополитики, является рост значимости информационной компоненты совокупного пространства человеческой жизнедеятельности. По мере развития человеческой цивилизации, роль информации и знаний (знаний-решений) в повышении эффективности человеческих сообществ, образующих институционально оформленные субъекты геополитических отношений, все более возрастает. Рассмотрение информации в пространственных категориях применительно к геополитическим целям и задачам, решаемым человеческим сообществом, возможно в двух основных аспектах: природном и цивилизационном (антропогенном). Методология настоящего исследования включает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и информациологический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования. Природный аспект существования информации в пространстве и времени материального мира достаточно изучен, в частности, в отечественной науке, согласно атрибутивной концепции восприятия информации как явления, она считается свойством всех материальных объектов, т.е. атрибутом материи. Современная информациология определяет информацию как фундаментальную первооснову и всеобщее свойство вселенной, которая существует независимо от нас, проявляется в трехмерном процессе взаимодействия микро- и макропроцессов энергии, движения и массы в пространстве и времени