DOI: 10.7256/2454-0684.2023.2.43807

EDN: VCLCST

Abstract: This article discusses aspects of solving environmental protection problems and outlines issues characterizing the interaction between the Russian Federation and the People's Republic of China. An assessment is given on the adoption of legislation for both states and joint coordinated measures aimed at reducing and eliminating negative trends associated with environmental degradation in Russia and China. The features of the Russian Federation and the People's Republic of China's influence on state environmental policies on environmental issues are described. The analysis of the state of legality in enforcing environmental legislation and the effectiveness of legal means used in implementing prosecutorial supervision in this area is carried out. Empirical, statistical, and scientific information is provided on how the prosecutor's offices of the Russian Federation and the People's Republic of China participate in the formation of methods and tools of national environmental policies that are of a state nature and carry out their activities mainly in legal forms using complex mechanisms of legal regulation. The proposed article compares the concepts of sustainable development in force in Russia and the People's Republic of China based on generally recognized environmental standards by the international community, which have been ratified in the legislation of the countries under consideration, and analyzes the problems and areas of improvement of Russian and Chinese environmental legislation.

DOI: 10.7256/2454-0684.2023.3.43800

EDN: UVOSMA

Abstract: The subject of this study is the provision of the current national legislation regulating legal relations in organizations, generally recognized principles and norms of international law in the field of combating corruption, the provision of the current anti-corruption legislation and other by-laws of the Russian Federation, norms establishing legal responsibility for corruption offenses in organizations, scientific works on these issues, information from the media, and judicial practice. Dialectical, system-structural, formal-logical, and other scientific research methods were used in this work. The study aims to substantiate corruption in commercial organizations as an independent criminological system/structural phenomenon. Organizations carry out their activities in various spheres of society, be it social, economic, political, spiritual, and others. Corruption in commercial organizations is a great public danger, as it encroaches on the everyday activities of commercial organizations and the interests of the state, society, and individual citizens. In the scientific literature, a significant number of scientific papers are devoted to various aspects of corruption in this area. At the same time, the question of the socio-legal characteristics of this type of corruption for the domestic legal doctrine remains open today. The article discusses the main signs of corruption in commercial organizations and its features.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.14444

Аннотация: Статья посвящена анализу альтернативных моделей правовой социализации человека в современном российском обществе. Автор исходит из того, что в процессе формирования законопослушного поведения ведущим фактором выступает характер социально-правовых отношений (авторитарный или гуманистический) между личностью, обществом и государством. Основной чертой гуманистической персоноцентрической модели является признание доминирования внутренних духовных сил и качеств человека в процессе его становления полноценным субъектом общественно-правых отношений. Ее альтернативой выступает авторитарная социоцентрическая модель, в качестве основных детерминант здесь признаются внешние общественные условия и факторы, определяющие вектор социально-правового развития индивида. В процессе исследования перспективной теоретической модели правовой социализации личности в российском социуме были использованы идеи персонализма Н.А. Бердяева, Э. Мунье и С.Л. Франка, концепции социального действия М. Вебера, Т. Парсонса и Ю. Хабермаса, социально-психологические идеи Э. Фромма. В работе сделан вывод о том, что традиционной, исторически обусловленной национальной моделью правовой социализации в российском социуме выступает авторитарная модель. Однако общественный прогресс требует развития гуманистической персоноцентрической модели правовой социализации, способствующей формированию субъект-субъектных отношений в правовой жизни. Приоритетом модели выступают естественные права и свободы человека, составляющие одну из экзистенциальных основ персональной идентичности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.54504

Аннотация: Статья посвящена анализу альтернативных моделей правовой социализации человека в современном российском обществе. Автор исходит из того, что в процессе формирования законопослушного поведения ведущим фактором выступает характер социально-правовых отношений (авторитарный или гуманистический) между личностью, обществом и государством. Основной чертой гуманистической персоноцентрической модели является признание доминирования внутренних духовных сил и качеств человека в процессе его становления полноценным субъектом общественно-правых отношений. Ее альтернативой выступает авторитарная социоцентрическая модель, в качестве основных детерминант здесь признаются внешние общественные условия и факторы, определяющие вектор социально-правового развития индивида. В процессе исследования перспективной теоретической модели правовой социализации личности в российском социуме были использованы идеи персонализма Н.А. Бердяева, Э. Мунье и С.Л. Франка, концепции социального действия М. Вебера, Т. Парсонса и Ю. Хабермаса, социально-психологические идеи Э. Фромма. В работе сделан вывод о том, что традиционной, исторически обусловленной национальной моделью правовой социализации в российском социуме выступает авторитарная модель. Однако общественный прогресс требует развития гуманистической персоноцентрической модели правовой социализации, способствующей формированию субъект-субъектных отношений в правовой жизни. Приоритетом модели выступают естественные права и свободы человека, составляющие одну из экзистенциальных основ персональной идентичности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.21031

Аннотация: Предметом исследования в данной статье выступает правовая социализация человека в современном российском социуме. В качестве объекта выступает социальная адаптация как совокупность особых системообразующих свойств, позволяющих человеку выстраивать свое правовое поведение в государстве и обществе. Автором установлено, что рассматриваемая проблема требует междисциплинарного подхода, поскольку это будет способствовать учету всего комплекса факторов и влияний на статические и динамические характеристики индивидуального социализационного процесса, что позволяет человеку формировать модель законопослушного поведения. Значимым для исследования проблем социально-правовой адаптации в процессе правовой социализации личности является диалектический метод, методологические принципы единства исторического и логического. Научная новизна исследования заключается в уточнении онтологического статуса социальной адаптации формирующейся личности в контексте проблемы ее правовой социализации.В результате теоретического исследования автор высказывает мысль о необходимости в целенаправленном формировании агентами правовой социализации особого вида взаимодействия, отношения между личностью и социально-правовой средой, разрешающего противоречия, возникающие между ними в процессе их взаимодействия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.6.23472

Аннотация: Статья посвящена исследованию процессов влияния политической культуры на содержание и характер управления политическими кампаниями в контексте целей и задач политического менеджмента. Рассматривая политическую культуру как субъективный элемент внешней среды политической кампании, автор анализирует механизмы воздействия культурных характеристик определенных сегментов общества на модели поведения граждан, формирование у них особых ролевых позиций, ожиданий и соответствующей мотивационной структуры. На примере конкретных кампаний, проводимых в России, Великобритании, США, раскрывается нормативно-регуляционное воздействие со стороны политических ориентаций на предписываемый политико-культурной системой общества тип политического поведения. Показано, что при разработке стратегий национальных кампаний немаловажным фактором становятся ориентации системного уровня, в которых отражаются такие политико-культурные ценности, как патриотизм, национальная гордость, государственная идентичность. В работе применяется социетальная трактовка политической культуры, включающая в её содержание систему политических ориентаций, моделей политического поведения и «образцов» функционирования институциональных структур. Значимость данного подхода автор объясняет возможностью раскрытия многопланового воздействия политической культуры на управленческие процессы. Основные выводы связаны с практической значимостью более точной конкретизации политико-культурного пространства политической кампании в целях разработки эффективной идеологической стратегии её управления. Делаются заключения о размывании в современных обществах единого политико-культурного пространства и развитии «полисубкультурности» как особой характеристики политической культуры, которую необходимо учитывать при разработке политических проектов различного рода.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.2.17128

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию сущности, содержания и основных особенностей бразильской модели федерализма. Объект исследования – бразильская модель федерализма, предмет исследования – структура, содержание и особенности функционирования бразильской модели федерализма, а также ее привлекательность (мягкая сила) в глазах других латиноамериканских стран. Бразилия, будучи страной с многомерной идентичностью, сумела сформировать уникальную модель федеративных отношений, которая позволяет поддерживать этноконфессиональный баланс в изначально очень разнородной этнической среде и избегать межнациональных, межконфессиональных и иных форм конфликтов. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что бразильская модель федерализма, позволившая объединить множество разнородных территорий, населенных различными этносами, в единую страну огромных размеров, является притягательной для других стран Латинской Америки, и не только. «Мягкая сила» бразильского федерализма проявляется, в первую очередь, в безусловных успехах, достигнутых страной в формировании собственной уникальной многомерной идентичности. Субъекты бразильской федерации – штаты – обладают значительной степенью свободы и самостоятельности; это, тем не менее, не становится фактором, стимулирующим сепаратистские тенденции: сепаратизма в современной политической жизни Бразилии нет. Для предотвращения возможных конфликтов между штатами в конституции Бразилии закреплен институт федерального вмешательства. Бразильская модель федерализма является для страны одним из основных источников мягкой силы и активно продвигается на экспорт.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.2.54516

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию сущности, содержания и основных особенностей бразильской модели федерализма. Объект исследования – бразильская модель федерализма, предмет исследования – структура, содержание и особенности функционирования бразильской модели федерализма, а также ее привлекательность (мягкая сила) в глазах других латиноамериканских стран. Бразилия, будучи страной с многомерной идентичностью, сумела сформировать уникальную модель федеративных отношений, которая позволяет поддерживать этноконфессиональный баланс в изначально очень разнородной этнической среде и избегать межнациональных, межконфессиональных и иных форм конфликтов. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что бразильская модель федерализма, позволившая объединить множество разнородных территорий, населенных различными этносами, в единую страну огромных размеров, является притягательной для других стран Латинской Америки, и не только. «Мягкая сила» бразильского федерализма проявляется, в первую очередь, в безусловных успехах, достигнутых страной в формировании собственной уникальной многомерной идентичности. Субъекты бразильской федерации – штаты – обладают значительной степенью свободы и самостоятельности; это, тем не менее, не становится фактором, стимулирующим сепаратистские тенденции: сепаратизма в современной политической жизни Бразилии нет. Для предотвращения возможных конфликтов между штатами в конституции Бразилии закреплен институт федерального вмешательства. Бразильская модель федерализма является для страны одним из основных источников мягкой силы и активно продвигается на экспорт.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.5.12219

Аннотация: Предмет исследования составляют основные направления политико-просветительной работы среди молодежи конца 1950-х гг., ее формы и методы. Отрицая идеологические стереотипы не только советского периода, но и недавнего прошлого, автор стремится изучать комсомол и молодежное движение в России в целом , непредвзято, с уважением к богатому историческому опыту. Тема представляет научный интерес потому, что именно в молодежном возрасте личность, как правило, завершает формирование основ своего мировоззрения, осмысливает своё место и роль в жизни, проявляет стремление получить определенный социальный статус и играть свою социальную роль. Региональная локализация исследования способствует более детальному изучению истории первых лет после ХХ съезда КПСС , позволяет скорректировать некоторые выводы, сделанные на основе анализа материалов центральных органов партии и комсомола. Показано, что ХХ съезд КПСС поставил задачу коренным образом улучшить идеологическую работу партии, все теснее связывать агитацию и пропаганду с практикой. С политическо-воспитательной работой партийных, советских, комсомольских органов напрямую связывалось успешное выполнение масштабных планов хозяйственного строительства. Однако в отличие от провозглашаемых на партийных и комсомольских форумах планов, не смотря на внедрение новых форм политучебы, более привлекательных методов воспитательной работы, реальность демонстрировала, что фактически система политобразования даже не пыталась выйти из рамок преподнесения молодежи необсуждаемых догм, по-прежнему присутствовали приписки в цифрах охвата политучебой, удаленность обсуждаемых на воспитательных мероприятиях тем от реальной жизни, формализм и начетничество в политкружках.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.5.54234

Аннотация: Предмет исследования составляют основные направления политико-просветительной работы среди молодежи конца 1950-х гг., ее формы и методы. Отрицая идеологические стереотипы не только советского периода, но и недавнего прошлого, автор стремится изучать комсомол и молодежное движение в России в целом , непредвзято, с уважением к богатому историческому опыту. Тема представляет научный интерес потому, что именно в молодежном возрасте личность, как правило, завершает формирование основ своего мировоззрения, осмысливает своё место и роль в жизни, проявляет стремление получить определенный социальный статус и играть свою социальную роль. Региональная локализация исследования способствует более детальному изучению истории первых лет после ХХ съезда КПСС , позволяет скорректировать некоторые выводы, сделанные на основе анализа материалов центральных органов партии и комсомола. Показано, что ХХ съезд КПСС поставил задачу коренным образом улучшить идеологическую работу партии, все теснее связывать агитацию и пропаганду с практикой. С политическо-воспитательной работой партийных, советских, комсомольских органов напрямую связывалось успешное выполнение масштабных планов хозяйственного строительства. Однако в отличие от провозглашаемых на партийных и комсомольских форумах планов, не смотря на внедрение новых форм политучебы, более привлекательных методов воспитательной работы, реальность демонстрировала, что фактически система политобразования даже не пыталась выйти из рамок преподнесения молодежи необсуждаемых догм, по-прежнему присутствовали приписки в цифрах охвата политучебой, удаленность обсуждаемых на воспитательных мероприятиях тем от реальной жизни, формализм и начетничество в политкружках.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.10.9838

Аннотация: На основании рассмотрения концептуализации политической культуры, проведена экстраполяция данного феномена в практическую плоскость и дан авторский анализ особенностей национальной политической культуры, ее социокультурной специфики и перспектив ее развития, а также представлены культурно-исторические типы, рассматриваемые сквозь призму сегодняшних российских ценностей, и главное, уникальность «социокультурного кода» российского народа. Дан анализ деструктивного влияния демократической концепции, выработанной за долгое время западными странами, который несет в себе иную логику и иной вектор развития общества, противоречащую российским социокультурным экспектациям, и неадаптированное внедрение которой без опоры на историю, традиции и специфику политической культуры и политического сознания российского общества может привести к падению уровня политической легитимации современной российской власти. Выявлена необходимость конвергенции дeмoкрaтичeских и традиционных цeннoстeй, с преимущественной ориентацией на традиционную социокультурную российской модель: с прeoблaдaниeм нoрм и цeннoстeй патриархального и пoддaнничeскoгo типа; с запросом российского народа на этатистскую, а не рыночную политическую культуру; «этатистско-патерналистский порядок», который успешно соединяет разнородные национально-этнические культурные традиции.

DOI: 10.7256/2454-0684.2013.10.54147

Аннотация: На основании рассмотрения концептуализации политической культуры, проведена экстраполяция данного феномена в практическую плоскость и дан авторский анализ особенностей национальной политической культуры, ее социокультурной специфики и перспектив ее развития, а также представлены культурно-исторические типы, рассматриваемые сквозь призму сегодняшних российских ценностей, и главное, уникальность «социокультурного кода» российского народа. Дан анализ деструктивного влияния демократической концепции, выработанной за долгое время западными странами, который несет в себе иную логику и иной вектор развития общества, противоречащую российским социокультурным экспектациям, и неадаптированное внедрение которой без опоры на историю, традиции и специфику политической культуры и политического сознания российского общества может привести к падению уровня политической легитимации современной российской власти. Выявлена необходимость конвергенции дeмoкрaтичeских и традиционных цeннoстeй, с преимущественной ориентацией на традиционную социокультурную российской модель: с прeoблaдaниeм нoрм и цeннoстeй патриархального и пoддaнничeскoгo типа; с запросом российского народа на этатистскую, а не рыночную политическую культуру; «этатистско-патерналистский порядок», который успешно соединяет разнородные национально-этнические культурные традиции.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.10.16448

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является феномен гламура как модус состязательности в контексте современной массовой культуры, его генезис, этапы формирования и степень воздействия на общественное сознание Европы (Запада). В статье автор рассматривает воздействие британской (Скотт, Байрон) и французской (образ Наполеона I) традиции на формирование мифологии, идеологии и эстетики гламура как способа осуществления принципа состязательности, с целью выявления коэффициента успешности и определения статуса участников состязательного процесса в этом сегменте массовой культуры. Методологической основой данной работы являются: метод восхождения от абстрактного к конкретному, принцип историзма, компаративистский анализ. Новизна статьи заключается в рассмотрении феномена гламура как способа проявления (модуса) принципа состязательности в контексте социокультурной эволюции, генезис этого явления, его мифологии и эстетики. Основной вывод статьи заключается в том, что в эпоху Нового времени и в контексте формирования массовой культуры гламур становится не только значимым эстетическим феноменом, но, что важнее, способом осуществления состязательности, критерием определения успешности индивида в условиях возрастающей конкуренции и социальной динамики европейского (западного) общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.10.54457

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является феномен гламура как модус состязательности в контексте современной массовой культуры, его генезис, этапы формирования и степень воздействия на общественное сознание Европы (Запада). В статье автор рассматривает воздействие британской (Скотт, Байрон) и французской (образ Наполеона I) традиции на формирование мифологии, идеологии и эстетики гламура как способа осуществления принципа состязательности, с целью выявления коэффициента успешности и определения статуса участников состязательного процесса в этом сегменте массовой культуры. Методологической основой данной работы являются: метод восхождения от абстрактного к конкретному, принцип историзма, компаративистский анализ. Новизна статьи заключается в рассмотрении феномена гламура как способа проявления (модуса) принципа состязательности в контексте социокультурной эволюции, генезис этого явления, его мифологии и эстетики. Основной вывод статьи заключается в том, что в эпоху Нового времени и в контексте формирования массовой культуры гламур становится не только значимым эстетическим феноменом, но, что важнее, способом осуществления состязательности, критерием определения успешности индивида в условиях возрастающей конкуренции и социальной динамики европейского (западного) общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.10.16315

Аннотация: Предметом исследования является национальная специфика научного этоса в условиях трансформации универсальных императивов научной деятельности, которые меняются под воздействием сдвигов социально-экономического и культурного контекста производства научного знания в конце XX – начале XXI вв. Специфика научного этоса исследуется на примере анализа ценностных оснований профессиональной деятельности экспертов РФФИ при отборе грантовых заявок в Фонд. Эксперты Фонда представляют собой наиболее репрезентативную выборку научного сообщества России как по географии, так и по дисциплинам. Основным методом исследования является полуструктурированные интервью экспертов РФФИ. Была проведена серия из 20 сфокусированных интервью с экспертами Фонда. Им были предложены вопросы, касающиеся четырех императивов, выделенных Мертоном: универсализм, коллективизм, бескорыстие и организованный скептицизм. Цель исследования заключалась в выявлении отклонения институциональных императивов деятельности экспертов РФФИ при оценке заявок от классического научного этоса, описанного Мертоном. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что на специфику научного этоса в России (на примере научного этоса экспертов РФФИ) большее влияние оказывают структура отношений между властью и наукой, борьба ученых за статус. Культурные особенности российской культуры в этосе экспертов РФФИ отмечены не были. Следовательно, национальные особенности российского научного этоса носят не культурные, а институциональные основания.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.10.54635

Аннотация: Предметом исследования является национальная специфика научного этоса в условиях трансформации универсальных императивов научной деятельности, которые меняются под воздействием сдвигов социально-экономического и культурного контекста производства научного знания в конце XX – начале XXI вв. Специфика научного этоса исследуется на примере анализа ценностных оснований профессиональной деятельности экспертов РФФИ при отборе грантовых заявок в Фонд. Эксперты Фонда представляют собой наиболее репрезентативную выборку научного сообщества России как по географии, так и по дисциплинам. Основным методом исследования является полуструктурированные интервью экспертов РФФИ. Была проведена серия из 20 сфокусированных интервью с экспертами Фонда. Им были предложены вопросы, касающиеся четырех императивов, выделенных Мертоном: универсализм, коллективизм, бескорыстие и организованный скептицизм. Цель исследования заключалась в выявлении отклонения институциональных императивов деятельности экспертов РФФИ при оценке заявок от классического научного этоса, описанного Мертоном. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что на специфику научного этоса в России (на примере научного этоса экспертов РФФИ) большее влияние оказывают структура отношений между властью и наукой, борьба ученых за статус. Культурные особенности российской культуры в этосе экспертов РФФИ отмечены не были. Следовательно, национальные особенности российского научного этоса носят не культурные, а институциональные основания.