DOI: 10.7256/2454-0684.2019.5.28605

Аннотация: В современном обществе, в том числе – отечественном, растет число граждан, выражающих недовольство формами реагирования власти на социальные запросы. В статье предпринимается попытка анализа уровней взаимосвязи социальных конфликтов и политического протеста. Соответствующий анализ проводится на богатом фактическом и научном материале, в том числе с учетом последних событий в рассматриваемых сферах, основной научный акцент делается на страны, относящиеся к странам с «переходным типом» общественных институтов, которые характеризуется, в том числе, отсутствием эффективных институтов управления политическим протестом. При написании статьи автором активно использовалась совокупность методов, а именно - исторический (изучение динамики развития социальных конфликтов во взаимосвязи с динамикой политических протестов), институциональный (изучение взаимодействия государственных, общественных и иных институтов на социальные конфликты и политический протест), а также системный и социологический методы. Новизна и практическая значимость работы состоят в попытке с помощью научного инструментария выявить указанную взаимосвязь, определить ее уровни, а также рассмотреть возможность использования полученной информации с целью управления политическим протестом в современном обществе, в том числе и использованием инновационных методов. На научной основе проведена принципиальная грань между понятиями «политический субъект» и «субъект политики», исследовано понятие «политической бедности» и феномен его самовоспроизводства.

DOI: 10.7256/2454-0684.2019.5.26123

Аннотация: Предмет исследования – способы привлечения молодежи в общественные движения, в первую очередь в политические общественные движения. Объект исследования – молодежь Санкт-Петербурга. Группа №1: студенты - участники общественных движений. Группа №2: студенты, не участвующие в общественных движениях. В исследовании рассмотрены пути попадания молодежи в общественные движения и факторы препятствующие или способствующими этому процессу. Уделено внимание вопросу представлений молодежи о диалоге между властью и обществом. Что мешает диалогу, что помогает. Методика исследования фокус-группы. Тип фокус-группы: полевые. Количество фокус-групп – 4. Количество участников - 8. Целевая аудитория приглашенных участников – молодежь (18 – 28 лет), жители Санкт-Петербурга, состав смешенный состав по полу, социальному положению, уровню достатка респондентов. 2 фокус-группы – молодые активисты общественных движений. 2 фокус-группы – студенты СПб, не вовлеченные в политические процессы. Основные выводы исследования - молодой человек (18+, в Санкт-Петербурге) принимает решение участвовать в общественных движения по следующим причинам: 1. желая расширить круг общения. 2. следуя семейным традициям.3 при появлении друга-наставника. 4 желая узнать что-то новое 5. как последствие политического протеста и поиска возможности себя проявить. То есть для усиления процесса привлечения молодежи в общественные организации нужно воспитывать активистов, которые возьмут на себя функцию наставника-советчика для более молодых участников процесса. Выявленные в ходе исследования особенности предназначены для использования в работе с молодежью в Санкт-Петербурге.

DOI: 10.7256/2454-0684.2019.5.25437

Аннотация: В статье уделяется внимание необходимости активной разработки проблематики экономической безопасности личности. В настоящего времени остается открытой проблема упреждения угроз экономической безопасности личности наносящих экономический и психологический ущерб гражданину. Целью нашего исследования является изучение теоретических и практических аспектов изменения психологических характеристик и тенденций в психологии людей – пространственных, временных, информационных, энергетических под влиянием государственной политики страхования и инвестирования. Предметом нашего исследования стали психологические характеристики отражения страховой и инвестиционной политики государства в сознании граждан. Методический арсенал исследований включил в себя два авторских многофакторных шкальных опросника: “Отношение граждан к государственной политике страхования” и “Финансовая тревожность личности”. Факторный анализ двух опросников определил для нас два принципиальных компонента: проблемы взаимосвязи отношения граждан к страхованию и инвестированию с состоянием национальной экономики и психологические проблемы, связанные с личным финансированием домашнего хозяйства. Повышение финансовой грамотности и действия направленные на улучшение личного финансового положения обеспечивают лучший предикт для трат и сохранения денег в первом компоненте, что ведет к развитию национальной экономики.

DOI: 10.7256/2454-0684.2019.5.25441

Аннотация: Страховая отрасль – неотъемлемая часть современного российского общества и экономики. Благодаря принятию на себя страховых рисков, аккумулированию их, контролю и частичной передаче в перестрахование и на финансовые рынки страхование стало важнейшим способом защиты частных и юридических лиц от критических событий. Цель исследования - длительное наблюдение за отношением граждан к государственной политике страхования. Предметом исследования стали психологические характеристики отражения страховой и инвестиционной политики государства в сознании граждан. Объектом исследования были потребители страховых услуг - клиенты страховых компаний г. Санкт-Петербурга с разным возрастом, уровнем дохода и образования. Выборка состояла из потребителей страховых услуг как мужчин так и женщин, разного возраста и уровня дохода. Критерием определения страхователей к тому или иному типу послужили следующие психологические характеристики экономического поведения граждан: выгода (польза), рациональность, доверие, тревожность и отношение к риску. Представлены результаты лонгитюдного метода наблюдения за страховым и инвестиционным поведением страхователей Санкт-Петербурга на протяжении тринадцати последних лет. Помимо исследования генезиса отношения граждан к государственной политике страхования, пролонгированное наблюдение позволило выявить типологию страхователей. Так, страховая система должна рассматриваться как на государственном уровне, так и на уровне конкретных участников - страховщиков и страхователей.

DOI: 10.7256/2454-0684.2019.5.24880

Аннотация: В данной статье предметом исследования является концепт идеологического государства в контексте европейской гражданской войны. Объектом исследования выступают задачи определения последствий преодоления и влияния противостояние идеологий национал-социализма и большевизма на политические процессы. Особое внимание уделяется пониманию идеологии как когнитивно-дискурсивного конструкции, позволяющей рассматривать идеологическое государство через набор характерных идеологем. Автор подробно рассматривает и обобщает принципы функционирования идеологических государств, основанием для такого исследования выступают работы немецкого историка Э. Нольте, описывает политико-идеологические аспекты европейской гражданской войны. Методологией актуализации идеологического государства выступает политическая концептология, которая превращает его в концепт, идеология интерпретируется через когнитивно-дискурсивный метод и феноменологию социал-национализма и большевизма Особым вкладом автора в исследование идеологического государства является предложение исторического влияния идеологем на политические процессы, формирования международной политики. Новизна исследования заключается в актуализации концепта идеологического государства, перспективах исследования тенденций идеологизации общества на основании когнетивно-дискурсивного подхода к идеологии. Основными выводами являются то, что элементы идеологического государства влияют на формирования мировоззрения и культурно-социологического кода индивидов, а так же принципы формирования политической системы.