DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.21753

Аннотация: На сегодняшний день в России функционирует несколько политических партий, позиционирующих себя «зелеными», экологическими или претендующих на представительство экологистов в политическом процессе, представляя собой уникальный опыт по созданию и функционированию партий «одного вопроса», основанных на постматериальных ценностях. Целью исследования является комплексное изучение российских «зеленых» партий как отдельного политического феномена в нескольких аспектах, главными из которых являются: история создания партии, программные документы, основные идеологические и ценностные установки, электоральные результаты и динамика политического влияния. Методология, применяемая при изучении, состоит в контент-анализе, историографическом и сравнительном анализе при применении системных методов. Научная новизна исследования заключается в детерминации ключевых моментов партогенеза экологистов в России, определении общих и различных точек в программных установках партий, вклада в развитие российской политической системы в контексте политического представительства экологического движения. Основные выводы по итогам исследования отражены в четырех позициях: экологические партии в России, в целом, являются профессиональными партиями, направленными на продвижение и карьеру их лидеров, и в меньшей степени представляют интересы экологического движения; их программные и идеологические компоненты во многом совпадают, частично ориентированы на европейские зеленые партии, однако лишены политического радикализма и дифференцируются в рамках ценностных установок; ключевые моменты партогенеза связаны с изменениями политической системы и электоральным циклом, а не экологической политикой; попытки построить полноценную «зеленую» партию в России по принципу европейских периодически предпринимаются, но пока не увенчались успехом.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18449

Аннотация: Объектом данного исследования стали мыслители, философы и учения, которые сформировали базис антигуманизма в творчестве М. Фуко. Фуко, базируясь на более ранних критических работах, стремился переопределить антигуманизм как совокупность техник управления и специфический тип производства знания. В рамках данной работы рассматривается проблема поиска и выявления истоков подобной точки зрения. Осуществляется поиск имманентных и интертекстуальных элементов учений различных мыслителей. Автор данного исследования выделяет трех важнейших интеллектуалов, оказавших наиболее значительное влияние на формирование антигуманистической доктрины Фуко. В рамках данного научного исследования были использованы следующие методы, относящиеся как группе общенаучных, так и к узкоспециальным техникам: метод анализа, синтеза, компаративный метод и метод текстологического анализа. Основными выводами данного научного исследования стало выявление предшественников антигуманистической позиции Фуко и уточнение критического взгляда Фуко на гуманизм. Раннее некоторые отечественные и зарубежные авторы обращались к проблеме антигуманизма в творчестве Фуко, тем не менее необходимо отметить, что данная проблема требует доработки и новых исследований.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18811

Аннотация: Предметом исследования лоббизма является система правового регулирования лоббистской деятельности в условиях современного общества. Однако её политическое и институциональное оформление зависит от особенностей этой политической системы – сложившейся политической культуры, развитости правовой системы, политических традиций, правил взаимоотношений государства и бизнеса, степени демократизации политического процесса. Ее объектами являются конгрессмены, члены администрации президента, служащие министерств и ведомств США, чиновники и депутаты уровня штатов и графств, муниципальные чиновники и т.д. Основными аспектами лоббизма в США в порядке приоритетности называют: а) воздействие на налоговую политику, б) получение бюджетных ассигнований, в) воздействие на законодательную деятельность, г) взаимоотношения с регулирующими органами, д) продвижение товаров клиента на рынке государственных закупок. По мере разрастания государственного аппарата и роста стоимости предвыборных кампаний, политики и чиновники все больше зависят от финансирования и организационной поддержки со стороны населения. В реалиях США начала XXI века это означает рост спроса на грамотных лоббистов. Парадоксальным образом, это не всегда приводит к финансовому процветанию самих лоббистов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.21745

Аннотация: В статье исследованы актуальные вопросы парламентаризма, сделана попытка найти универсальный индикатор оценки уровня политической партийной активности в субъектах РФ. Так как одним из ключевых принципов парламентаризма в современном государстве является идеологическое и политическое многообразие, то политические партии играют центральную роль в политической системе, в том числе и в нашей стране. Приводятся фактологические и статистические данные по регионам России из официальных источников, отражающие состояние политических процессов в стране. В ходе исследования были использованы системный, нормативный, институциональный и сравнительно-политологический методы. При подготовке работы авторы руководствовались принципами, позволяющими сочетать возможности логического и исторического методов, количественного и качественного анализа. Впервые использованы количественные методики группировки регионов по числу зарегистрированных в субъектах РФ отделений партий. В статье используются официальные ведомственные данные Министерства юстиции России, Федеральной службы государственной статистики, Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Центральной Избирательной комиссии. Официальные данные в статье используются для выделения «регионов-лидеров» и «регионов-аутсайдеров» по политической партийной активности. Решение задач, поставленных в рамках работы, способствует развитию перспективного научного направления количественного анализа политической среды, уточнению ее предметного поля и понятийно-категориального арсенала.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18205

Аннотация: Статья посвящена анализу проблем системы нормативного регулирования деятельности политических партий, вызванных амбивалентностью природы политических партий - партия как институт гражданского общества, и партия как государственно-правовой институт. Автор обосновывает необходимость существования в системе нормативного регулирования деятельности политических партий внутрипартийных (корпоративных) регуляторов, отражающих природу политической партии как института гражданского общества, и исследует проблемы взаимоотношений, взаимосвязей и соотношения правового и корпоративного регулирования статуса политических партий в Российской Федерации. В представленном исследовании используются формально-логический, диалектический, аналитический, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы научного ползнания. Результаты исследования показывают, что построение демократичной политической среды, безопасной для конституционно значимых ценностей, требует гармоничного сочетания государственного и партийного воздействия на политические отношения. Особым вкладом автора в исследование темы является разработка в целях построения оптимального соотношения правового и корпоративного регулирования системы критериев, в соответствии с которой должна формироваться пропорция правового и корпоративного воздействия на политико-правовые отношения. В продолжение исследования автором предложена новаторская система принципов, направленная на обеспечение соответствия пропорции нормативных регуляторов выработанным критериям.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.21709

Аннотация: В качестве объекта исследования был выбран популярный в современной политической и экономической науке феномен государственно-частного партнерства. Автором предлагается более широкий подход к трактовке данного понятия, включающий в себя как формы взаимодействия, так и специфичность институциональных практик-условий реализации данного сотрудничества. В результате детального рассмотрения и анализа основных тезисов теоретических конструктов С.Г. Кирдиной и Д. Аджемоглу, посвященных специфике формирования институционального дизайна, делается вывод об "инклюзивном" характере института ГЧП в европейских странах и США, выступающего в качестве "проводника" либеральных политических и экономических ценностей. Ввиду того, что феномен государственно-частного партнерства носит междисциплинарный характер, автор предлагает использовать системный подход, интерпретирующий ГЧП с точки зрения системы отношений между государством и частным сектором, институциональный подход для выявления условий формирования и функционирования ГЧП, а также структурно-функциональный метод, целью применения которого является рассмотрение функций властных институтов и частного сектора в рамках данного партнерства. Выделена необходимость дальнейшей исследовательской работы в рамках более детальной проработки институциональной среды реализации государственно-частного партнерства в российской политико-правовой системе. Акцентировано внимание на необходимости внедрения "инклюзивных" политико-экономических институтов, являющихся катализатором расширения области применения данного вида партнерства и способствующих расширить горизонт планирования в сферах государственного регулирования.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.21807

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию современных научных подходов к исследованию политической деятельности негосударственных акторов международных отношений и мировой политики (таких, как ТНК, НПО и др.). Объектом настоящего исследования выступают негосударственные участники (акторы) международных отношений и мировой политики и их политическая деятельность, предметом исследования – современные научные подходы к исследованию политической деятельности негосударственных участников международных отношений и мировой политики. Цель исследования – выявить и классифицировать современные научные подходы к исследованию негосударственных участников международных отношений и мировой политики. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор статьи отмечает, что, исследуя научные дискуссии, развернувшиеся относительно роли негосударственных участников в мировой политике, можно выделить три основных научных подхода, отличающихся друг от друга, в основном, пониманием особого характера отношений, выстраивающихся между негосударственными акторами мировой политики и нациями-государствами. Каждый из отмеченных исследовательских подходов опирается на собственную точку зрения относительно роли и места «акторов вне суверенитета» в традиционном вестфальском миропорядке, в котором нации-государства являются единственными признанными всеми акторами.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.20143

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов, связанных с формированием имиджа территориальных образований. Затронута проблема неэффективности имиджевой стратегии ряда периферийных территорий страны, по сравнению с центральным регионом. Особое внимание уделено роли историко-культурного аспекта в создании и регулировании имиджа регионов. В этой связи осуществлена попытка анализа современных технологий управления геоимиджем на примере конкретного субъекта РФ – республики Мордовия. В частности, рассмотрена методика «брендирования» территорий, основанная на демонстрации этнорегиональной идентичности как внутри региона, так и за его пределами. Методология исследования объединяет методы источниковедения, политической географии, системного анализа, этнополитологии, этнокультурологии, историографии, политической социологии, геоинформатики и психологии. Основные выводы проведенного исследования: на сегодняшний день имидж территории приобретает статус одного из новых ресурсов, выражающих компактное представление об основных приоритетах внешней и внутренней политики территории и предопределяющих ее экономическую, политическую и социальную перспективу; привлекательность региона создают не только его исторические, этнические и культурно-символические аспекты, но и целенаправленная работа PR-специалистов в сфере территориального имиджмейкинга.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.21923

Аннотация: Вопрос о роли морали и нравственности в социальных взаимодействиях в современном российском обществе имеет особое значение в силу специфики социально-территориального развития страны, включая протяженность границ, масштабы территории и разнообразие отдельных ее частей. Изучение данной проблемы дает возможность выявить результаты своеобразной адаптации разных типов территориальных сообществ к переменам, происходящим в морально-нравственной сфере. В статье на основе результатов репрезентативного социологического опроса анализируется отношение жителей разных типов поселений к моральным нормам в сфере социальных взаимодействий, а также готовность соблюдать или нарушать их. В качестве теоретико-методологической базы использован комплекс положений, аргументирующих высокую значимость морально-нравственной составляющей в социальных взаимодействиях. Показано, что морально-нравственные установки относительно социальных взаимодействий в сегодняшнем российском обществе являются достаточно противоречивыми. Россияне отмечают ухудшение качества социальных взаимодействий, однако демонстрируют толерантность к нарушению общественных норм. Сделан вывод о растущем конфликте между культурой и средой, имеющих разную динамику развития и предлагающих разные ответы на вызовы времени. В меньшей степени этот конфликт затронул средние и малые города России, которые можно рассматривать в качестве более адекватной модели функционирования общественной морали, обеспечивающей социальную сплоченность российского общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18361

Аннотация: Предмет исследования - нормативно правовые акты Российской Федерации, регулирующие ограничение прав психиатрических больных. Рассматриваются различные законодательные акты и судебная практика, касающиеся психиатрического освидетельствования, а также содержания психиатрических больных в российских психбольницах. Рассматриваются многочисленные нарушения прав данной категории больных, выраженные в том числе в решениях Европейского Суда по Правам Человека. В статье выявлены и раскрыты основные проблемы законодательного регулирования и реализации прав психиатрических больных, в том числе последние законодательные нововведения. В методологии исследования нами были использованы методы познавательной и исследовательской деятельности, диалектический метод, формально-юридического метод. Результат исследования определил, что нарушения ограничения прав психиатрических больных возникают из-за несовершенства законодательства, регулирующего порядок оказания медицинской помощи, порядок госпитализации, ограничения или лишения их дееспособности. Выявлены законодательные коллизии, вносятся предложения по совершенствованию национального законодательства, регулирующего права данной категории лиц. Говорится о необходимо разработки критерий определения дезориентации психиатрических больных.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18560

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны. Предметом исследования являются нормативные правовые акты регулирующие деятельность деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны. Автором подробно рассматриваются основные направления деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны, а именно: решение вопросов расселения, трудоустройства и бытового обслуживания эвакуированных граждан и беженцев; осуществление охраны социалистической собственности; решение задачи по охране общественного порядка, борьбе с трудовым дезертирством, очистке крупных промышленных центров от преступников и т. п.; осуществление превентивных меры по предотвращению шпионско-диверсионной деятельности германских спецслужб; осуществление контроля за выполнением санитарных правил в местах массового скопления людей; размещение эвакуированных детей из прифронтовых районов. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов в статье использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный метод; формально-юридический метод и др. Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа организационно-правовых основ деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны. Основными выводами проведенного исследования являются то, что в связи с массовой эвакуацией и необходимостью размещения на новых территориях людей и промышленных предприятий правоохранительным органам пришлось, наряду с местной администрацией, участвовать в соответствующих хозяйственно-организационных мероприятиях по следующим направлениям: во-первых, решали вопросы расселения, трудоустройства и бытового обслуживания эвакуированных граждан и беженцев, вели их учет; во-вторых, осуществляли охрану социалистической собственности; в-третьих, решали задачи по охране общественного порядка, борьбе с трудовым дезертирством, очистке крупных промышленных центров от преступников и т.п.; в-четвертых, осуществляли превентивные меры по предотвращению шпионско-диверсионной деятельности германских спецслужб; в-пятых, осуществляли контроль за выполнением санитарных правил в местах массового скопления людей; в-шестых, принимали и размещали эвакуированных детей из прифронтовых районов. Эффективная организация работы, регламентированная нормативно-правовыми актами военного времени, позволила правоохранительным органам в тяжелых условиях почти в полном объеме выполнить возложенные на них задачи по эвакуации, приему и размещению эвакуированных материальных ценностей и населения.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.19554

Аннотация: Предметом нашего исследования является система GR- деятельности, а объектом исследования является лоббизм как ее специфическая и наиболее эффективная легитимная технология. Авторами подробно рассматриваются такие аспекты проблемы как основные категориальные особенности GR, место лоббизма в его структуре. Также исследуется процесс зффективного взаимодействия бизнеса и органов государственной власти, достигающийся путем применения лоббистских коммуникаций. В данном ключе лоббизм представляется в качестве технологии GR-деятельности. Особое внимание в статье уделяется тому факту, что лоббизм как политическая коммуникация до сих пор "работает" в современной России в нерегулируемом нормами права поле, что дает дополнительный ресурс для возникновения коррупционных механизмов, ослабляющих систему национальной безопасности современной России. С связи с этим, авторы исследуют условия легитимации данной политической коммуникации. Была использована институциональная методология; структурно-функциональный анализ, позволивший рассмотреть власть и бизнес в процессе их взаимодействия; сравнительный метод, с помощью которого выявлены общие и специфические характеристики лоббизма как GR-технологии. Лоббизм Лоббистские коммуникации следует рассматривать в качестве технологии GR-деятельности. При этом важно учитывать, что лоббистская коммуникация – технология, употребляемая в рамках нормативного регулирования; легитимная коммуникация. 1. Анализ методологии GR-деятельности; 2. Определение возможностей применения GR-технологий в процессе в процессе лоббирования интересов бизнеса и общественного сектора к органам власти 3. Выделение особенностей лоббизма как легитимной технологии GR