DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24291

Аннотация: В статье рассматриваются факторы возникновения социального конфликта медицины и населения в условиях трансформации общества, экономических и правовых реформ. Выделены объективные причины возникновения социального конфликта, которые возрастают под воздействием факторов внешней и внутренней среды. Основными факторами выделяются модернизация и экономические реформы в здравоохранении, воздействие мировой глобализации, социальной стратификации, информационных технологий, девальвация ценностных ориентаций личности, доступность оказания медицинских услуг населению и сниженный статус врача в современном социуме. Данная статья раскрывает предметное поле динамики социологии конфликта в сфере медицины. В статье проводится системный анализ объективных факторов макросферы и микросферы способствующих развитию его в российском обществе. Выявлен генезис причинно-следственных связей возникновения социального конфликта и движущие факторы причин его развития в период трансформации общества. Предложены профилактические меры по снижению эскалации социального конфликта медицины и населения. Актуальность темы исследования не вызывает сомнений, так как проблематика стремительно развивающегося социального конфликта медицины и общества затрагивает каждого индивида, а здоровье нации это основа процветания российского общества. Возникновение социального конфликта снижает качество и своевременность оказания медицинской помощи населению. Особую тревогу у населения вызывает низкое качество медицинской помощи, грубость и безразличие, коррупция в медицине. На фоне всеобщего недоверия медицине, больной человек начинает заниматься самолечением. Врачебное сообщество так же переживает кризис, который выражается в падении престижа профессии и недостойной мотивации труда в условиях социальной стратификации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24035

Аннотация: Предметом исследования является трактовка известным немецким социальным философом, правоведом, главным представителем юридического неокантианства Р. Штаммлером (1856-1938) проблемы "философии права", её дисциплинарной роли и значения в познании права. Акцент исследования на проблеме "философии права" в правопонимании Штаммлера связан с тем, что через осмысление и разрешение именно данной проблематики проявились наиболее характерные черты его правовых и социально-философских воззрений. В действительности Штаммлер, обозначив проблему "философии права", с одной стороны, способствовал возрождению интереса к философии права как таковой и попыткам преодоления в духе кантианства методологического монизма, а, с другой стороны, конкретными приёмами обоснования собственного правопонимания он значительно способствовал не "возрождению", а девальвации проблемы "естественного права" и укреплению позиций позитивистской философии права. Методология исследования основана на использовании общенаучных и частнонаучных методов, методов теоретического и исторического исследования политических и правовых учений, а также отдельных приёмов филологического анализа текста. Основные выводы проведённого исследования состоят в том, что отношение Штаммлера к проблеме "естественного права", "философии права", подчёркнуто выделявшееся во всей совокупности его правовых и социально-философских взглядов как центральное, по содержанию его основных произведений, вовсе не способствовало "возрождению естественного права" и преодолению методологического монизма в познании и интерпретации политико-правовой проблематики, а скорее создавало философское обоснование для укрепления позиций позитивистской философии права и дальнейшей девальвации естественно-правового типа правопонимания, требуя в конечном итоге появления "чистого учения о праве".

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24503

Аннотация: Предметом настоящего исследования является демократия в странах Латинской Америки. Автором подробно рассмотрены тенденции демократизации в регионе, условия, в которых она проходит и ее основные черты. Проекты демократии - авторитаристский, неолиберальный и проект демократии участия - являются объектом настоящего исследования. Анализируя проекты демократии, автор уделяет особое внимание таким аспектам как их идейные и ценностные основания, пути реализации, способность решать реальные проблемы, стоящие перед Латиснкой Америкой, негативные и позитивные стороны. Автор выделяет основные компоненты проектов демократии в Латинской Америке, на основании чего производит их сравнение и оценку позитивных и негативных аспектов. Дискурс о демократии представляется особо важным в контексте политической мысли латиноамериканского региона и политических процессов, происходящих в нем. Автор заключает, что проект демократии участия наиболее, чем остальные тенденции демократизации, существующие в регионе, отвечает задачам стремления государств и населения региона к свободе, равенству и процветанию.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24325

Аннотация: В статье рассматривается важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе – конфликт, в данном случае – социально-политический конфликт. Представляя собой социальный процесс, социально-политический конфликт характеризуется управляемостью, то есть подверженностью внешнему организующему началу. Современное российское общество характеризуется постепенным ростом количества граждан, активно выражающих свое недовольство формами и методами реагирования власти на социальные запросы. Настоящая статья представляет собой попытку анализа актуального состояния, основных тенденций и наиболее вероятных перспектив развития существующих социально-политических противоречий. В статье рассматривается специфика взаимоотношений государства и гражданского общества в современной России в контексте их соучастия в политическом управлении. В статье показано, что конфликтное состояние общества является результатом восприятия и осознания им окружающей социальной среды, своеобразной формой реагирования населения на деятельность государства. Законодательное признание приоритета прав человека и установление государственной обязанности по их защите еще не является гарантией обеспечения реального исполнения органами государственной власти своих конституционных обязанностей. Новизна и практическая значимость работы состоят в системном анализе социального и политического конфликтов в их взаимосвязи и, применительно к современной российской действительности, взаимопроникновении, а также в анализе состояние института общественного контроля, возможности и актуальности применения его потенциала для управления социально-политическими конфликтами. Автор указывает, что, в России создана необходимая правовая база, а власть предпринимает известные попытки институализировать социально-политические конфликты, разработать и внедрить новые методы управления ими. В то же время легитимный статус институтов общественного контроля как в целом, так и в части осуществления ими функций по управлению социально-политическими конфликтами, не соответствует сформировавшимся отношениям и ожиданиям общества. Таким образом, если власть не будет активно заниматься развитием альтернативных институтов управления общественно-политическими конфликтами, существующий уровень протестных настроения в России может существенно вырасти и создать ощутимую угрозу устойчивости действующей власти.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.22610

Аннотация: Объектом данного исследования являются актуальные философские основания политики, предметом - делиберативное, постанархистское, метамодернистское влияние на современную политическую теорию. Автор ставит своей целью определить принципы новой постанархистской политической теории. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: установить предпосылки новой политической теории, изучить непосредственно явление метамодерна, выявить его влияние на политику, определить ключевые термины новой политики. Особое внимание в статье автор уделяет рассмотрению возрастающего значения политического влияния (замещающего насилие), кооперативного управления (управление на основе сотрудничества), горизонтализации связей, деидеологизации политики, десакрализации и демифологизации абсолютной власти. Автор рассматривает современные политические концепции, претендующие на конструирование альтернативной политической реальности в новую пост-постмодернисткую эпоху. Основными методами исследования в данной научной статье являются: анализ и синтез, системный подход, нормативно-ценностный подход. Новизна данного исследования заключается в том, что рассматриваемое явление раскрыло себя лишь в 1990-х гг., язык и понятийный аппарат, отражающий особенности метамодерна, только изобретается, следовательно, данную тему можно считать приглашением в новую дискурсивную практику. Особым вкладом автора в исследовании темы является апеллирование к постанархизму, как новому и своевременному политическому феномену, отражающему реальные социально-политические тенденции. Автор считает наиболее важной практическую значимость данного исследования, поскольку в нем раскрывается не только лингвистическое основание новой теории, но и прикладные политические модели, публичная разработка которых ведется в настоящее время и реализацию которых можно наблюдать на примере мировых политических процессов. В результате исследования был сделан вывод об эффективности кооперативной модели политического управления (как ведущей концепции политического метамодерна) в сравнении с другими демократическими моделями. Элитизм, вертикальные связи и абсолютная власть постепенно уступают место популизму и массовости, горизонтализму и влиянию. Границы политического размываются как в контексте политических процессов, институтов и акторов, так и на уровне идей. Эпоха метамодерна в принципе имеет лиминальную природу и высокую степень неопределенности в качестве естественного состояния, в которой пост-истина проявляет себя в полной мере. Все это сказывается и на политике, которая меняется как на уровне языка, так и на уровне идеологии и реализации политической воли.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24548

Аннотация: В статье рассматриваются современные философские освещения концепта свободы воли. Основной объем этих работ публикуется в иноязычных книгах и периодических изданиях, что отражает отсутствие в отечественном философском дискурсе традиции отношения к свободе воли как к понятию, занимающему достойное место в современном научном (в том числе, современном политологическом) исследовании. Особо рассматриваются наиболее типичные для европейской мысли темы и теоретические основания для привлечения понятия свободы воли в дискурс популярных западных философских течений. Основные подходы и методы исследования в основном соответствуют утвердившемуся в западноевропейской философии ХХ в. делению на континентальную и островную философию. Новизна исследования заключается в задаче преодоления исторически сложившуюся в отечественной мысли тенденции отождествления понятия свободы воли с liberum arbitrium. Одна из решаемых в статье задач - раскрытие присущей концепту «свобода воли» современной значимости; политико-философский потенциал этого понятия раскрывается на материале феноменологического учения Мерло-Понти. В контексте статьи это учение излагается как частный случай «континентальной» (неклассической) европейской философии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.21031

Аннотация: Предметом исследования в данной статье выступает правовая социализация человека в современном российском социуме. В качестве объекта выступает социальная адаптация как совокупность особых системообразующих свойств, позволяющих человеку выстраивать свое правовое поведение в государстве и обществе. Автором установлено, что рассматриваемая проблема требует междисциплинарного подхода, поскольку это будет способствовать учету всего комплекса факторов и влияний на статические и динамические характеристики индивидуального социализационного процесса, что позволяет человеку формировать модель законопослушного поведения. Значимым для исследования проблем социально-правовой адаптации в процессе правовой социализации личности является диалектический метод, методологические принципы единства исторического и логического. Научная новизна исследования заключается в уточнении онтологического статуса социальной адаптации формирующейся личности в контексте проблемы ее правовой социализации.В результате теоретического исследования автор высказывает мысль о необходимости в целенаправленном формировании агентами правовой социализации особого вида взаимодействия, отношения между личностью и социально-правовой средой, разрешающего противоречия, возникающие между ними в процессе их взаимодействия.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.22816

Аннотация: В статье рассматривается процесс формирования таких феноменов общественного сознания как «образ героя» и «образ врага». Обращение к данной теме продиктовано тем, что в 1920-1930-е гг. антитеза «герой-враг» являлась одним из ключевых моментов советской действительности, поскольку большевистское руководство с самого начала прихода к власти активно стремилось к укреплению нового социалистического государства и необходимости его защиты от внешних и внутренних посягательств. Главным механизмом в создании пантеона героев и антигероев стала пропаганда. Безусловно, пропагандистская машина воздействовала на все население страны, но поскольку молодежь всегда отличалась особой эмоциональной восприимчивостью и наибольшей активностью, то именно на нее было обращено основное внимание. Методологической основой данного исследования выступают как общенаучные методы – описание, синтез, анализ дедукция, обобщение, так и специально-исторические методы – сравнительно-исторический, конкретно-исторический и ретроспективный. В статье анализируются наиболее существенные идеологические и практические приемы, использующиеся в составлении образа героя и образа врага, указывается их роль в формировании патриотических умонастроений. Автор выделяет разновидности образа героя, образа внутреннего врага и отмечает, что политические изменения на международной арене в конце 1920-1930-х гг. часто приводили к смене ориентиров в изображении образа внешнего врага. Делается вывод, что официальной пропагандой были предприняты довольно успешные шаги в области военно-патриотического воспитания советской молодежи.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24049

Аннотация: Объект исследования - общественные советы при муниципальных органах власти, предмет - потенциальные формы участия общественных советов муниципальных образований в разработке и реализации государственной национальной политики. Основное внимание сосредоточено на анализе целей, задач, функций общественных советов, которые зафиксированы в нормативных актах, регулирующих их деятельность. Устанавливается специфика регламентации деятельности общественных советов в сфере гармонизации межнациональных отношений на территории муниципальных образований региона. Общественные советы характеризуются с точки зрения присутствия в их составах представителей этнокультурных и религиозных организаций. В работе использовались методы институционального и функционального анализа, был проведен сравнительный анализ положений об общественных советах муниципальных образований, изучалось региональное законодательство, данные статистики, документы общественных советов. Информационной основой работы явились официальные сайты муниципальных образований Ивановской области, обязательные разделы которых содержат информацию об общественных советах. Раскрыта формально закрепленная роль общественных советов при муниципальных образованиях в решении проблем, возникающих в межнациональной сфере на местном уровне. Наличие в регламентирующих документах специального указания на задачи общественного совета в сфере гармонизации межнациональных отношений демонстрирует приоритетность проблемы для определенной территории. Анализ персональных составов общественных советов показал, что представители этнокультурных организаций участвуют в работе совещательно-консультативных органов при органах местного самоуправления. Отличительной особенностью большинства советов является присутствие в их составах представителей Русской православной церкви, что объясняется сохраняющейся этнической однородностью региона. Система общественных советов находится в процессе становления, поэтому важно выявить направления развития государственного и местного управления, в которых совещательные органы с участием общественности будут наиболее эффективны. Новый институт создает дополнительные возможности для участия населения в осуществлении местного самоуправления, но выбор формы сотрудничества в решении местных вопросов, в т.ч. в такой чувствительной сфере как этноконфессиональные отношения, остается за общественными организациями и гражданами, эффективность процесса в целом зависит от готовности и мотивации участников.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24501

Аннотация: Объектом исследования является культура курдских переселенцев, составляющих на сегодняшний день более 13 % населения Красногвардейского района Республики Адыгея. Предмет исследования – предупреждение и преодоление конфликтов, практикующиеся в этногруппе, как одна из адаптивных форм «кочующего народа» и одновременно как способ самозащиты, обретения относительной социальной стабильности в принимающем сообществе. На основе «культурного портрета» курдов Адыгеи рассматриваются формы предупреждения, преодоления или решения этногрупповых конфликтов, которые, по мнению автора, определены традиционной культурой. Следование ей, сохранение ее канонов делает жизнь группы упорядоченной и предсказуемой. В создании культурного портрета курдов Адыгеи использованы параметры измерения культуры, предложенные Г.Хофстеде. Для понимания культурных особенностей этногруппы использованы исторический, сравнительно-типологический методы и метод включенного наблюдения. Новизна исследования состоит в научно-достоверном описании современного состояния этногруппы курдов Адыгеи, сравнительном анализе архитепических и современных социокультурных образов, по-новому окрашивающих этническую картину мира. Выводы связаны с построением двух прогностических сценариев развития этногруппы. В первом из них констатируется увеличение числа учащихся-курдов, обучающихся в старших классах, появление специалистов с высшим образованием, удовлетворительное владение русским языком, стратегия на внутриобщинное и межнациональное преодоление конфликтов. Второй возможный сценарий определяется диаспорным положением этногруппы, готовностью переезда в Курдистан в случае официального образования такого государства. Представляется, что конфликтов было бы гораздо меньше в случае сознательной работы по объяснению культурных ценностей, символов и поведенческих кодов всех национальных культур, входящих в состав Республики Адыгея.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.22072

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают особенности исторической эволюции гражданского общества в публичном пространстве политического режима; влияние современных информационно-коммуникационных технологий, в частности, новых медиа, на расширение пространства политического участия и становление электронного гражданского общества, которое усиливает внешние и внутренние вызовы дестабилизации в отношении гибридных политических режимов по всему миру; проблемы развития электронного гражданского общества в России как фактора активизации и институционализации публичного политического участия (на примере избирательного цикла 2011-2012 годов). Методология исследования включает в себя использование исторического и сравнительного методов, проведение анализа статистических и экспертных данных с последующим графическим сопоставлением. Научная новизна исследования заключается в разработке теоретической модели построения электронного гражданского общества в условиях традиционного гражданского общества и гибридного политического режима, позволяющей оценивать возможные конфликты между различными элементами политической системы, вызванные возросшим потенциалом новых медиа в сфере массовой политической мобилизации.