DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.26103

Аннотация: Статья посвящена отдельным вопросам, связанным с несовершенством правового регулирования электронного носителя информации как доказательства в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования является правоприменительная деятельность органов предварительного расследования и суда по использованию в доказывании электронной информации и ее носителей. При этом внимание уделено производству следственных действий, в результате которых происходит изъятие и исследование указанных доказательств. Предметом данного исследования является совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядок изъятия и исследования электронных носителей информации, практика их применения, а также научно обоснованные позиции ученых-процессуалистов по указанным вопросам. В работе использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: системно-структурный метод, сравнение, обобщение и логико-правовой анализ. В результате проведенного исследования выявлен ряд проблемных вопросов, связанных с применением норм, определяющих место электронных носителей информации в уголовно-процессуальном доказывании. Сделан вывод о необходимости законодательного определения электронного носителя информации, выработке правил допустимости применительно к указанным доказательствам, а также предложены меры, направленные на совершенствование уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики.

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.25526

Аннотация: Предметом исследования является проблема нестабильности денежной и финансово-кредитной системе, которая несёт угрозу экономической безопасности России. Авторами рассмотрена необходимость развития национальной системы платежных карт и закрепление на законодательном уровне перечня условий договора их использования. Подробно уделено внимание правовой природе электронных денег, которые являются предметом преступления против имущественных благ особого рода, поскольку они являются правами требования и относятся к иному имуществу в действующей системе объектов гражданских прав. Методология исследования основывается на анализе существующего законодательства, доктрины объектов права собственности и практики совершения мошенничества. Значительное внимание уделено использованию методу толкования. Проведённое исследование позволило прийти к выводам, электронные деньги не могут быть признаны безналичным денежным средством; с развитием электронного банкинга и появлением новых способов криминальных действий, связанных с использованием новейших информационных технологий, возникла необходимость создания адекватной системы противодействия, включая отдельное направление – «компьютерную криминалистику».

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.26190

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются инновационные средства правового просвещения участников дорожного движения в профилактике дорожно-транспортных преступлений и происшествий. Цель работы - выявление перспектив формирования и использования прикладных инновационных разработок профилактической направленности в виде электронных приложений и пособий, видеороликов, для обеспечения правового просвещения участников дорожного движения (водителей и пешеходов), а также непрофессиональных участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования, по уголовным делам о ДТП (подозреваемых (обвиняемых), потерпевших, свидетелей). Методологию исследования составили диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. Основу исследования составляет анализ и обобщение научной литературы и следственно-судебной практики. Основными выводами проведенного исследования является то, что на сегодняшний день, несмотря на свою практическую востребованность, прикладные рекомендации по криминалистической профилактике разрабатываются крайне редко. Подчеркивается, что в связи с принятием Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, криминалистика должна сосредоточить внимание на разработке прикладных рекомендаций для непрофессиональных участников уголовного судопроизводства. По результатам проведенного исследования делается вывод о том, что разработка и использование электронных памяток и пособий в качестве средств правового просвещения открывает большие перспективы перед учеными-криминалистами и в ближайшем будущем может стать одним из приоритетных направлений прикладных криминалистических исследований, формирующих прагматический подход в криминалистике.

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.25619

Аннотация: Предметом исследования является дознание, как форма предварительного расследования. В статье ставиться задача, рассмотреть теоретические и организационно-практические проблемы современного дознания. Особое внимание уделено проблемам, связанным с деятельностью начальника подразделения дознания. Выделено несколько блоков существующих проблем. Автором предложено, решить исследуемые проблемы посредством внесения изменений и дополнений в уголовно-процессуальный закон. В подтверждении, автор дает обобщенную характеристику проведенного опроса прокурорских работников и статистической информации. Такой взгляд будет интересен сотрудникам специализированных подразделений дознания. В работе автор использует различные методы исследования, такие как анализ, обобщение, сравнение, а также статистические методы. Новизна исследования заключается в том, что автор обосновывает позицию необходимости изменения срока проведения проверки сообщения о преступлении, изменения формы обвинительного постановления, а также изменения процедуры утверждения итоговых решений дознавателей. Вместе с тем автором предлагаются конкретные предложения по изменению текста Уголовно-процессуального кодекса РФ.

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.26150

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые, административно-правовые и гражданско-правовые нормы, являющиеся правовыми средствами борьбы с наркоманией в среде наиболее уязвимого контингента - несовершеннолетних физических лиц. Объектом исследования являются общественные отношения между правоохранительными органами, общественными организациями, несовершеннолетними и их законными представителями, возникающие в сфере профилактики и предупреждения наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних. Авторы особо подчеркивают значение не только правовых мер профилактики наркомании, но и педагогических мер, которые должны реализовываться в совокупности с правовыми. Кроме принудительных мер большое значение в работе придается мерам убеждения и специальной подготовке к этому компетентных сотрудников. Методология исследования включает в себя использование авторами совокупности общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический метод, формально-логический, сравнительно-правовой, контент-анализ. Новизна исследования заключается в предпринятой попытке сформулировать ряд правил построения профилактических программ противодействия наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних. Кроме того, обладающими элементами новизны являются рассуждения авторов о необходимости совокупного и тщательного применения всего комплекса правовых средств: уголовно-правовых, административно-правовых и гражданско-правовых. Обосновывается, что нельзя делать упор только на уголовно-правовых средствах и вытекающих из них мерах государственного принуждения. Основной вывод статьи заключается в том, что используя в профилактической работе одни лишь юридические обязывания и запреты нельзя добиться должной эффективности профилактики наркомании, в особенности среди несовершеннолетних.