Аннотация: В статье рассматриваются проблемы реализации российских национальных интересов в их динамике. Автор анализирует широкий спектр альтернативных программ и доктрин, артикулированных и озвученных представителями ведущих общественно-политических сил, партий и движений, принадлежащих к различным сегментам политического спектра страны, делая вывод о том, что процесс реализации национальных интересов России как интегрированное выражение жизненно важных интересов личности, общества и государства всегда носил крайне противоречивый характер

DOI: 10.7256/2454-0668.2021.6.36800

Аннотация: Предметом исследования является ключевой элемент обеспечения экономических интересов собственников организации – система управления рисками и внутреннего контроля. Особое внимание авторами уделено методологии управления рисками. В рамках которой анализируются как нормативные документы – законы, рекомендации и стандарты, так и опыт их практического применения. При этом проводится компаративный анализ этих корпоративных норм с подходами в общегосударственном стратегическом целеуказании в области национальной, экономической и энергетической безопасности, с тем, чтобы попытаться при помощи разработанных в системе общегосударственного целеполагания инструментов развить теорию и практику обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов. В качестве объекта исследования выступают субъекты хозяйствования и инвестиционные проекты топливно-энергетического комплекса. Научная новизна исследования заключается в адаптации иерархии построения вызовов, угроз и рисков общегосударственного стратегического целеполагания в области экономической безопасности к решению задач обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Научная новизна полученных результатов обусловлена отличиями авторского подхода к анализу рисков в субъектах хозяйствования топливно-энергетического комплекса. По сравнению с подходом стандартов, рекомендуемых регуляторами экономической деятельности и предполагающего единую категорию опасностей – «риск», отличие заключается в применении авторами концепции иерархического построения системы опасностей: вызов, угроза, риск (концепции из целеполагающих документов по обеспечению экономической безопасности государства), в новую сферу – управления рисками хозяйствующего субъекта. Собственные исследования авторов показывают, что внесение на этапе идентификации рисков иерархии опасностей: вызовы, угрозы, риски, позволяет упростить и уточнить оценку рисков.

DOI: 10.7256/2454-0668.2013.3.7078

Аннотация: В статье автором делается дополнение методических разработок в области оценки фрагментарной экономической безопасности путем включения в аппарат исследования новой составляющей – зависимой фрагментарной экономической безопасности, определяемой по отношению к внешнему окружению. В работе подчеркивается тот факт, что эффекты связи между экономиками (эффект адгезии) и связи между экономическими агентами внутри экономики (эффект когезии) создают совместно условия к рассмотрению взаимодействия, и собственно экономической безопасности, в модели «я – другие в целом».

DOI: 10.7256/2454-0668.2017.5.23377

Аннотация: Террористическая угроза в Европе, по оценкам Европола, в 2017 году возрастёт. В этой связи на опыте стран Европейского союза в качестве объекта исследования рассмотрены проблемные вопросы организации деятельности полиции и спецслужб по противодействию терроризму. В качестве предмета исследования рассмотрены некоторые направления совершенствования противодействия терроризму в Российской Федерации. Цель работы заключается в установлении значимых закономерностей современной правоохранительной деятельности в Европейском союзе в области противодействия терроризму, могущих повлиять на совершенствование аналогичной деятельности в Российской Федерации. В исследовании применены общенаучные и специально-юридические средства и способы познания, обеспечивающие объективность, историзм и компаративизм изучения правоохранительной деятельности в странах Европейского союза по противодействию терроризму. В их числе принципы: развития предмета исследования, его логической определенности, исторической конкретности и диалектической связи между логическим и историческим способами познания, системности и всесторонности исследования; общенаучные подходы: системный, генетический, деятельностный; методы анализа и синтеза, культурно-исторического анализа, методы сравнительного исследования, юридической интерпретации и другие исследовательские средства современной социогуманитаристики. Научная новизна определяется тем, что европейский опыт организационного регулирования деятельности полиции и спецслужб в сфере противодействия терроризму на сегодняшний день в нашей стране изучен слабо. Большинство научных работ в данной области сосредотачивают своё внимание на политических или социологических сторонах внутренней и внешней политики Евросоюза в области обеспечения «единого европейского пространства безопасности».

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.2.37946

Аннотация: В представленной работе исследуется террористическое насилие на субнациональном уровне с учетом того, что регионы проживания политически исключенных этнических групп подвергаются более высокому террористическому риску. Более того, этот риск может усиливаться высокой плотностью населения региона, уровнем экономического развития и типом политического режима страны. Существуют определенные основания полагать, что влияние политической изоляции может также с большей вероятностью мотивировать случаи этнического насилия, когда это исключение сочетается с многочисленными местными и странновыми условиями, повышающими осведомленность о конкуренции групп и неравном распределении социально-экономических ресурсов.   В исследовании используются геокодированные инциденты с терактами внутри государств в сочетании с набором данных о доступе этнических групп к политической власти в стране и дополнительном наборе контрольных переменных. Анализ сосредоточен на оценке инцидентов внутреннего терроризма для 185 стран за 1970-2019 гг. Для проверки выдвинутых предположений использовалась логистическая регрессия со случайными эффектами. В целом было обнаружено, что этническая политическая изоляция является важным фактором риска местного террористического насилия. Также было выявлено, что более густо населенные и богатые регионы подвергаются гораздо большему риску насилия, если в них присутствует хотя бы одна исключенная этническая группа. Эти тенденции значительно более выражены в демократических странах, в которых случаи политической изоляции являются скорее отклонениями, чем нормой.

Аннотация: С целью выхода из мирового финансово-экономического кризиса президентом была предложена программа модернизации отечественной экономики, а именно ее перевод на инновационный путь развития. В связи с чем необходимы эффективные системы управления инвестиционными затратами на обеспечение реализации инновационных проектов, с учетом того, что существующая система учета не дает необходимой информации заинтересованным пользователям. На основе вышеизложенного подлежит констатации факт того, что в современном научном мире не сформированы правила учета и анализа вложений в инновационные проекты.

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.6.39359

EDN: WQLXBH

Аннотация: Анализируются результаты социологических опросов, проведенных в рамках Международной программы социальных исследований. Целью работы является выявление особенностей восприятия россиянами вызовов экологической безопасности, в сравнении с представлениями жителей других государств. Экологическая безопасность рассматривается как составная часть национальной безопасности. Отмечается важная роль социологических опросов в качестве инструмента обеспечения обратной связи с населением. Рассматриваются представления россиян о важности проблемы состояния окружающей среды. Метод сбора первичной социологической информации – формализованное личное интервью (face-to-face), проводимое по месту жительства респондентов. Многоступенчатая случайная выборка репрезентирует взрослое население страны. Констатируется, что экологическая проблематика не входит в число наиболее острых и насущных для населения проблем. В России на первый план выходят проблемы, связанные с экономической и физической защищенностью. При этом отражение актуальности проблемы в общественном сознании диссонирует с данными объективного экологического контроля. Выявлено наличие сильной связи между уровнем экономического развития страны и важностью для населения проблемы окружающей среды. Делается вывод о том, что различия в оценках во многом связаны с трансформациями ценностных установок, переходом от ценностей выживания к ценностям самовыражения, эгоцентрическим и гуманистическим восприятием угроз. Отмечается, что в массовом сознании россиян актуализируются вызовы и угрозы, непосредственно затрагивающие население, связные с текущим состоянием окружающей среды. В числе самых серьезных вызовов экологической безопасности жители страны чаще всего упоминают загрязнение воздуха, утилизацию бытовых отходов и загрязнение воды. Потенциальная экологическая угроза при этом уходит на второй план. Изменение климата существенно реже рассматривается россиянами в качестве основного вызова экологической безопасности. Констатируется, что различия в восприятии вызовов во многом обусловлены сравнительно низким уровнем экологической культуры населения страны.

DOI: 10.7256/2454-0668.2013.2.62614

Аннотация: Цель и задача данной статьи-рассмотреть мотивы отказа от национальной валюты в пользу доллара США в Эквадоре и в Сальвадоре, а также проанализировать политическое и экономическое влияние долларизации в рассматриваемых странах. Долларизация должна была помочь остановить гиперинфляцию и принести стабильность в Эквадор и должна была способствовать экономического росту в Сальвадоре. По началу долларизация вселяла уверенность в правительство, но позитивные настроения вскоре ослабли. Объект исследования – политическое и экономическое состояние Эквадора и Сальвадора до и после долларизации. Предмет исследования – положительное и отрицательное влияние долларизации на экономику исследуемых стран. Путем проведения сравнительного анализа долларизации в Эквадоре и Сальвадоре будет проверено: А) Почему правительства Эквадора и Сальвадора начали использовать доллар США вместо национальной валюты и каковы мотивы стояли за принятием решения. Б) Политические и экономические выгоды долларизации в исследуемых странах.Эквадор и Сальвадор схожи по многим характеристикам, но и во многом они отличаются. Обе страны были долларизованы примерно в одно и тоже время, 2000 и 2001 годах, и обе являются частью Латино Американского региона. Страны находились в различных условиях до долларизации и имели различные мотивы для перехода на новую валюту. В Эквадоре долларизация была использована как инструмент для решения финансового кризиса. В Сальвадоре финансового кризиса до долларизации не было. Анализ процесса в обоих странах может дать возможность понять что побуждает на такие радикальные политические решения.Статься основывается на письменных источниках. Данные были собраны за месяцы между октябрем и декабрем 2006 года. Первичными источниками являются официальные политические документы рассматриваемых стран, официальные документы, официальные заявления различных членов правительства, статистика из центральных банков рассматриваемых стран. Вторичными источниками являются большое количество отчетов по странам различных международных организаций таких как МВФ и Всемирный Банк. Согласно результатам данного исследования можно утверждать, что в краткосрочной перспективе уверенность и доверие к политике улучшается путем применения долларизации, но необходимы реформы, которые способны поддержать стабильность в долгосрочной перспективе. Долларизация должна сопровождаться структурными реформами в целях повышения экономического роста в долгосрочных перспективах. Согласно эмпирическому анализу двух стран переход от одной валюты к другой сам по себе не стимулирует экономический рост.

DOI: 10.7256/2454-0668.2013.3.62815

Аннотация: В статье автором делается дополнение методических разработок в области оценки фрагментарной экономической безопасности путем включения в аппарат исследования новой составляющей – зависимой фрагментарной экономической безопасности, определяемой по отношению к внешнему окружению. В работе подчеркивается тот факт, что эффекты связи между экономиками (эффект адгезии) и связи между экономическими агентами внутри экономики (эффект когезии) создают совместно условия к рассмотрению взаимодействия, и собственно экономической безопасности, в модели «я – другие в целом».