DOI: 10.7256/2454-0668.2019.3.29720

Аннотация: Целью исследования является изучение реальных и потенциальных рисков использования криптовалют в преступной деятельности, в том числе для отмывания доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, и определение допустимых методов противодействия указанным противоправным деяниям. В процессе исследования осуществлен анализ документов ФАТФ, касающихся регулирования сферы виртуальных валют (с 2013 г. и заканчивая новой редакцией Рекомендации 15 и Глоссария, принятой ФАТФ в октябре 2018 г., а также предварительной версией требований для представителей криптовалютной отрасли, анонсированных ФАТФ в феврале 2019 г.), рассмотрены модели правового регулирования криптовалютной отрасли в целях ПОД/ФТ в ряде зарубежных стран, а также российская правоприменительная практика по уголовным делам, связанным с использованием криптовалюты, и позиция экспертного сообщества в части определения правового статуса криптовалют как предмета преступного посягательства. Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных методов, таких как: метод анализа, структурно-функциональный метод, нормативно-логический метод, сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования и прогнозирования. Основными выводами исследования является выработка предложений по внесению изменений в действующее противолегализационное законодательство, направленных на установление постоянного контроля за оборотом криптовалют в целях ПОД/ФТ в России. Автор отстаивает мнение о необходимости лицензирования деятельности провайдеров услуг по обмену, переводу и хранению криптовалют, установлении обязанности указанных организаций по проведению проверки личности держателей криптовалют и совершаемых ими операций, а также указывает на некоторые возможные способы сбора и подтверждения идентификационных сведений.

DOI: 10.7256/2454-0668.2019.3.30061

Аннотация: Предметом исследования является деятельность популяционных биобанков как важного элемента в механизме обеспечения национальной и биологической безопасности Российской Федерации. Автором проводится анализ российского законодательства, регламентирующего деятельность биобанков. Особенное внимание автора уделяется исследованию международного опыта функционирования популяционных биобанков, а также этико-правовым аспектам применения технологий с использованием генома человека. Обосновывается необходимость учета имеющегося опыта взаимодействия между исследователями и представителями коренного населения для определения наиболее оптимального режима взаимодействия их взаимодействия. Методологической основой являются общенаучные и частнонаучные методы, такие как сравнительно-исторический, формально-юридический, аналитический, системного анализа, статистический. По результатам исследования предложен ряд мер, позволяющих выработать наиболее оптимальную модель взаимодействия исследователей и коренного населения в рамках деятельности популяционных биобанков, что будет способствовать повышению доверия коренного населения к биобанкам, улучшению функционирования системы здравоохранения, повышению качества оказания медицинской помощи, развитию генных технологий, и, как следствие, повышению национальной и биологической безопасности Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0668.2019.3.30031

Аннотация: Предметом исследования является концепция национальной безопасности как непрерывного сохранения исторической линии развития нации, которая является самовоспроизводящейся аутопойетической системой. Такие системы отличаются тем, что сами воспроизводят свои элементы. Особое внимание придается национальной культуре (комплексу знаний, убеждений, ценностей), которая является идеальной частью целостной социально-экономической системы. Обосновывается холистическая природа нации, в которой идеальная часть должна органически соответствовать материальной части, обеспечивая ее функционирование в своей экологической нише. Рассматривается дилемма между требованием сохранения культуры как части политики национальной безопасности, и требованием ее постоянного развития для сохранения конкурентоспособности нации в контексте развития глобального. В качестве методологии исследования используется концепция идеоматериальных полисистем, то есть, таких систем, часть которых материальна, а часть идеальна. Обращается внимание на холический характер этих систем. Основными выводами предложенного исследования являются положение о роли идеальной части национального государства (культуре) в его сохранении и развитии, об идеоматериальной сущности нации, о полисистемности наационального государства, о необходимости создания подсистемы управления развитием культуры, о возможности экспериментальной проверки идейных инноваций на региональном уровне.

DOI: 10.7256/2454-0668.2019.3.29990

Аннотация: Республика Индия имеет тесные исторические связи с Юго-Восточной Азией. Некоторые страны Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) еще в 1960-х годах рассматривали Индию как стратегического партнера и потенциального гаранта безопасности. Предметом исследования является сотрудничество Индии со странами АСЕАН в области обороны. Исследование развития сотрудничества между Республикой и Ассоциацией в сфере безопасности крайне актуально, поскольку взаимоотношения между странами являются ключевым элементом внешней политики и основой восточной политики Нью-Дели («Взгляд на Восток» и впоследствии «Движение на Восток»). Данная тематика представляет научный интерес, так как позволяет проанализировать факторы, повлиявшие на двусторонние отношения, и выявить возможные препятствия на пути их развития. В целом подход Индии к АСЕАН мотивирован не только чисто экономическими интересами, но и внешней политикой. В отношении со странами АСЕАН Республика, прежде всего, намерена стать доминирующей силой в северо-восточной части Индийского океана (в частности, Бенгальском заливе и Андаманском море) и играть важную стратегическую роль в регионе ЮВА и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Республика имеет хорошие отношения в области обороны только с Сингапуром и Вьетнамом, в то время как сотрудничество с другими государствами, такими как Индонезия, Малайзия и Таиланд, остается на относительно базовом уровне.

DOI: 10.7256/2454-0668.2019.3.30212

Аннотация: Анализируются результаты сравнительного социологического исследования – «Европейское социальное исследование». Целью работы является выявление уровня обеспокоенности россиян различными аспектами энергетической безопасности страны, в сравнении с оценками жителей других европейских государств. Энергетическая безопасность рассматривается как важная составляющая национальной безопасности. Обосновывается необходимость использования социологических методов для изучения проблемы. Рассматриваются особенности оценки населением России устойчивости и надежности энергообеспечения, финансовой доступности электроэнергии, зависимости отечественной электроэнергетики от ископаемого топлива и т. д. Метод сбора первичной социологической информации – личное интервью на дому у респондентов. Многоступенчатая случайная выборка репрезентирует население страны в возрасте 15 лет и старше. При работе с первичной социологической информацией использовались факторный и корреляционный анализ. Констатируется наличие противоречия между декларируемой в качестве составляющей энергетической безопасности устойчивостью и надежностью энергообеспечения населения и существенной обеспокоенностью россиян упомянутыми аспектами энергобезопасности. Проведенный корреляционный анализ показал, что чем меньше размер населенного пункта, тем выше обеспокоенность его жителей устойчивостью и надежностью энергообеспечения. Отмечается, что в России фиксируется максимальные в Европе уровни обеспокоенности населения возможными отключениями электроэнергии в стране и возникновением перебоев с энергоснабжением из-за технических сбоев. Выявлено, что источником обеспокоенности населения выступает финансовая доступность электроэнергии. Рассмотрена связь оценок финансовой доступности с материальным положением семей опрошенных. Констатируется, что в отличие от жителей большинства стран-участниц проекта россияне не видят особых проблем в зависимости отечественной электроэнергетики от ископаемого топлива.