DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.26071

Аннотация: Предмет исследования обусловлен состоянием научных взглядов о правовой и юридической ответственности, представленных в российской юридической литературе, где в большинстве случаев эти понятия не разграничиваются, употребляются как синонимы, разработка вопросов правовой ответственности идет в контексте рассмотрения проблем юридической ответственности; составляет анализ соотношения правовой и юридической ответственности и отражает концептуальные идеи естественного права, правового государства; охватывает теоретические суждения о проблемах определения правовой и юридической ответственности во взаимосвязи с такими явлениями как право, типы правопонимания, социальная ответственность, позитивное и негативное поведение; направлен на разработку разных моделей правовой и юридической ответственности, выявление их сходства и различий, определение особенностей, признаков, сфер практического использования правовой и юридической ответственности. Методологическую основу составила совокупность всеобщего, общенаучных, частнонаучных методов познания, что позволило рассмотреть теоретические аспекты правовой и юридической ответственности во взаимосвязи с различными явлениями (право, типы правопонимания, социальная ответственность и др.), использовать достижения других гуманитарных наук, раскрыть основное содержание предмета исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что доказывается необходимость разграничения правовой и юридической ответственности; выделяются их отличительные признаки, сферы использования. Сделаны выводы: правовая ответственность – это структурный элемент права как социального института, форма социальной ответственности, доктринальная модель, которую приемлемо использовать при научных изысканиях, правотворческом процессе; юридическая ответственность – это нормативная модель, которая получает закрепление в официально установленных источниках права, имеет четко выраженную структуру, выступает составной частью профессиональной, практической юридической деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.12256

Аннотация: Одним из базовых показателей качества туристского продукта рекреационного региона является его безопасность. Показатель безопасности регионального туристского продукта должен стать основой его формирования, предоставления и потребления. Региональный туристский продукт должен быть безопасным для жизни, здоровья и имущества туриста – гостя и инвестора рекреационного региона. Система туризма, формируя туристский продукт и взаимодействуя с рекреационной территорией, как с самостоятельной системой, может оказывать как положительные, так и отрицательные эффекты. Аспект безопасности развития туризма в регионе актуален также и по отношению к местному населению рекреационной территории. Местный социум имеет свой особый уклад жизни, свои духовные и культурные ценности, которые могут быть нарушены определенными факторами негативного влияния туризма. Аспекты безопасного предоставления тупродукта должны охватывать также вопросы экологии, сохранения и развития окружающей среды рекреационного региона, защиты и сохранения духовных, культурных и материальных ценностей региона, а также интересов государства на рекреационной территории. Данные статистики по количеству российских туристов, погибших в РФ и за рубежом, многочисленные случаи травматизма в туризме свидетельствуют о том, что вопросами безопасного формирования, предоставления и потребления туристского продукта, как основного элемента качества входящих в него туристских услуг, необходимо заниматься, используя системный подход. В основе методологии предложенного исследования лежит системный подход и сравнительный анализ. Предложена концепция формирования качественного (безопасного) туристского продукта с использованием системного подхода в рамках управления туризмом на муниципальном уровне (на примере города - курорта Сочи). Выделены 5 этапов концепции: этап разработки терминологической базы проблемы формирования концепции качественного (безопасного) туристского продукта; этап определения целей в туризме и целей формирования качественного (безопасного) туристского продукта; этап создания идеальной модели качественного (безопасного) туристского продукта города - курорта Сочи; этап формирования стратегии создания качественного (безопасного) туристского продукта города-курорта Сочи; этап разработки концепции формирования качественного (безопасного) туристского продукта в рамках системы управления на муниципальном уровне. Даны рабочие определения: «региональный туристский продукт», «национальный туристский продукт».

DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.27591

Аннотация: Предметом исследования являются криминологическая литература, законодательство Российской Федерации о противодействии коррупции, подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты, содержащие положения об антикоррупционной профилактике. В статье рассматриваются подходы к определению роли и места антикоррупционной профилактики в системе противодействия коррупции в отечественной криминологической доктрине, а также законодательстве, исследуется соотношение понятий «профилактика», «предупреждение», «борьба» и «противодействие» коррупции. Особое внимание уделяется общей характеристике объекта, классификациям субъектов и мер антикоррупционной профилактики. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволило выявить характерные черты антикоррупционной профилактики и определить ее место в системе понятийных координат противодействия коррупции. Изучение подходов к пониманию профилактики, а также особенностей данного вида предупредительной деятельности в противодействии коррупции позволило сформулировать определение антикоррупционной профилактики. Автором охарактеризованы объект, субъекты, а также основные меры антикоррупционной профилактики коррупционных преступлений, предложены их классификации.

DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.27371

Аннотация: Объектом исследования статьи являются латиноамериканские наркокартели. Предмет исследования - применение наркокартелей в качестве основного инструмента демонтажа политических режимов в современной, системно-сетевой войне. Автор анализирует строение, возможности и специфику наркокартелей как организаций, способных выступить основным средством деконструкции государств на примере гипотетического сценария внешней агрессии против Венесуэлы и ее политического руководства. Особое внимание уделяется взаимодействию американских разведывательных структур с наркокартелями, которые могут быть использованы для достижения геополитических целей. При написании работы применялись научные методы, основанные на требованиях всестороннего анализа структуры и возможностей наркокартелей, а также факторов, способствующих их использованию в войнах современного типа. Кроме того, был проведен сравнительный анализ данных организаций и исламистских террористических сетей. В своей работе автор опирался на новейшие исследования явления войн, отечественные и зарубежные научные работы, аналитические доклады официальных организаций, касающиеся наркобизнеса и международного терроризма. К основным выводам исследования относится то, что наркокартели обладают необходимыми характеристиками для использования их в качестве основной ударной силы, но наличие противоречий между ними является главной уязвимостью в подобном подходе. К особому вкладу автора относятся рекомендации политическому руководству России относительно необходимых мер противодействия рассматриваемой угрозе, при условии ее возникновения в зонах стратегических интересов России. Новизна исследования заключается в том, что наркокартели впервые изучались как прокси-силы, т.е. основной инструмент в современной, системно-сетевой войне.

DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.27402

Аннотация: Важнейший фактор обеспечения экономической безопасности страны и ее регионов – устойчивый рост национальной экономики. Определяющее значение для экономического роста в долгосрочном периоде имеют уровень инновационной активности хозяйствующих субъектов и производительность труда. Усиление геополитической неопределенности в современных российских реалиях негативно сказывается на ведении инновационной деятельности, характеризующейся высокой степенью неопределенности и рисками. Особенно подвержена влиянию геополитического фактора экономика регионов приграничья. Предметом статьи выступила инновационная безопасность приграничных регионов европейской части России, рассмотренная как важнейшая составляющая их экономической безопасности. Методология исследования базируется на теоретических и практических научных подходах к инновационной безопасности, а также методике оценки инновационной составляющей экономической безопасности, закрепленной в Стратегии экономической безопасности России на период до 2030 г. Выполнен анализ динамики основных показателей инновационной безопасности для семи приграничных субъектов РФ: Смоленская, Калининградская, Ленинградская, Ростовская области, Республика Крым, города федерального значения Санкт-Петербург и Севастополь. Новизной статьи является адаптация методики оценки инновационной безопасности как элемента экономической безопасности страны к уровню региона. Особым вкладом является выявление специфики обеспечения экономической безопасности регионов Западного порубежья России в инновационном аспекте. Сделан вывод о сильных территориальных и структурных различиях инновационных систем этих субъектов, что обусловливает потребность в проведении территориально-адаптивной политики к обеспечению их инновационного развития и экономической безопасности.