DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.21343

Аннотация: В представленной статье автор подробно рассматривает проблематику формирования национальной идентичности в современном российском государстве, акцентируя внимание читателя на разнице в смысловой нагрузке понятий «нация» и «национальность», анализируя подходы к построению совместного будущего через уникальные черты и логики многонационального государства. Объектом исследования выступает нация как общественно-политический феномен. Предметом – ключевые факторы, определяющие характер и динамику процесса построения нации, а также актуальные инструменты и механизмы в контексте нациестроительства. В качестве методологической основы автор придерживается системного подхода, рассматривая исследуемый объект как комплекс, чьи свойства не являются суммой свойств отдельных его элементов. Совокупность переменных (идеологем, индоктринального наполнения, исторического контекста) приобретает иное академическое и прикладное значение, будучи помещенной в рамки единой системы, позволяя рассмотреть проблему формирования нации как комплекс взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга элементов во внутриполитической динамике развития Российской Федерации. Научная новизна представленного материала заключается в результатах исследования, касающихся практических рекомендаций к механизмам государственной и общественной деятельности в области складывания национальной идентичности. Результаты исследования позволили автору сделать выводы о чрезвычайной важности нынешнего этапа в истории России с точки зрения поиска национальных идей; о влиянии национальных скреп на устойчивость государственной модели; о факторах риска, которые при отсутствии грамотной политики и контроля могут повлечь риск развития серьезных угроз на пути развития государства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.68355

Аннотация: В представленной статье автор подробно рассматривает проблематику формирования национальной идентичности в современном российском государстве, акцентируя внимание читателя на разнице в смысловой нагрузке понятий «нация» и «национальность», анализируя подходы к построению совместного будущего через уникальные черты и логики многонационального государства. Объектом исследования выступает нация как общественно-политический феномен. Предметом – ключевые факторы, определяющие характер и динамику процесса построения нации, а также актуальные инструменты и механизмы в контексте нациестроительства. В качестве методологической основы автор придерживается системного подхода, рассматривая исследуемый объект как комплекс, чьи свойства не являются суммой свойств отдельных его элементов. Совокупность переменных (идеологем, индоктринального наполнения, исторического контекста) приобретает иное академическое и прикладное значение, будучи помещенной в рамки единой системы, позволяя рассмотреть проблему формирования нации как комплекс взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга элементов во внутриполитической динамике развития Российской Федерации. Научная новизна представленного материала заключается в результатах исследования, касающихся практических рекомендаций к механизмам государственной и общественной деятельности в области складывания национальной идентичности. Результаты исследования позволили автору сделать выводы о чрезвычайной важности нынешнего этапа в истории России с точки зрения поиска национальных идей; о влиянии национальных скреп на устойчивость государственной модели; о факторах риска, которые при отсутствии грамотной политики и контроля могут повлечь риск развития серьезных угроз на пути развития государства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.19897

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются нормативные правовые акты, регулирующие деятельности учреждений и организаций, обеспечивающих защиту населения и территорий от негативного влияния природных и техногенных факторов Авторы подробно рассматривает особенности регистрации указанных учреждений и организаций, которая является первичным основанием необходимым спасательным организациям для осуществления действий по спасению граждан и имущества. Особое внимание при этом уделено осуществлению регистрационных процедур на региональном и местном уровнях. Исследуются имеющиеся пробелы в законодательстве, которые, по мнению авторов, препятствуют полноценному осуществлению регистрационной процедуры для отдельных видов аварийно-спасательных формирований. В статье также проанализированы административно-правовые основы их реорганизации. При написании работы использованы методы системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический и иные апробированные современной юриспруденцией методы. Новизна представленной работы определяется характеристикой особенностей административно-правового статуса учреждений и организаций, обеспечивающих защиту населения и территорий от негативного влияния природных и техногенных факторов, постановкой и решением проблем достаточности правовой организации их деятельности. Основной вывод, который сделан по итогам исследования состоит в том, что для совершенствования организации и деятельности исследуемых объектов, необходимо исключение пробелов в законодательстве на основе дифференцированного подхода к определению их правовой компетенции в зависимости от наличия у них тех или иных функций

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.68551

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются нормативные правовые акты, регулирующие деятельности учреждений и организаций, обеспечивающих защиту населения и территорий от негативного влияния природных и техногенных факторов Авторы подробно рассматривает особенности регистрации указанных учреждений и организаций, которая является первичным основанием необходимым спасательным организациям для осуществления действий по спасению граждан и имущества. Особое внимание при этом уделено осуществлению регистрационных процедур на региональном и местном уровнях. Исследуются имеющиеся пробелы в законодательстве, которые, по мнению авторов, препятствуют полноценному осуществлению регистрационной процедуры для отдельных видов аварийно-спасательных формирований. В статье также проанализированы административно-правовые основы их реорганизации. При написании работы использованы методы системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический и иные апробированные современной юриспруденцией методы. Новизна представленной работы определяется характеристикой особенностей административно-правового статуса учреждений и организаций, обеспечивающих защиту населения и территорий от негативного влияния природных и техногенных факторов, постановкой и решением проблем достаточности правовой организации их деятельности. Основной вывод, который сделан по итогам исследования состоит в том, что для совершенствования организации и деятельности исследуемых объектов, необходимо исключение пробелов в законодательстве на основе дифференцированного подхода к определению их правовой компетенции в зависимости от наличия у них тех или иных функций

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.21309

Аннотация: В статье рассматриваются основные этапы формирования и развития украинского националистического движения, анализируется его целеполагающая направленность и влияние в этом контексте на современные российско-украинские отношения. Показано, что украинский национализм на протяжении многих лет используется в качестве инструмента для разведения цивилизационных путей народов, проживающих на территории Украины и России, и их противопоставления в культурно-историческом срезе. Цивилизационная переориентация славянского народа соседнего государства в сторону западной модели строится на попытках взрастить осознание отличной от русской национальной самобытности украинцев, противопоставить в культурно-историческом отношении народы, проживающие в наших странах. Исследование особенностей используемого для этой цели инструментария является предметом данного исследования. В статье используется сравнительный анализ при рассмотрении трансформации методов украинского националистического движения от террора к более мягким способам распространения этих идей. В статье делается вывод, что украинизация, являясь процессом формирования черт самоидентификации и специфики новой нации, направленным на отделение украинцев от русских и выделение особого украинского славянского этноса, носит планомерный, артифициальный характер, поощряется и стимулируется иностранными политическими акторами на протяжении многих десятилетий. Кроме того агрессивная форма украинизации, сопряженная с нацизмом, является ключевым инструментом разведения цивилизационных путей Украины и России. Также авторы отмечают, что силовые методы продвижения националистических идей с особенностями их трактовки украинскими политиками привели к активному сопротивлению части населения, что создает предпосылки для процесса балканизации сопредельного государства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.68552

Аннотация: В статье рассматриваются основные этапы формирования и развития украинского националистического движения, анализируется его целеполагающая направленность и влияние в этом контексте на современные российско-украинские отношения. Показано, что украинский национализм на протяжении многих лет используется в качестве инструмента для разведения цивилизационных путей народов, проживающих на территории Украины и России, и их противопоставления в культурно-историческом срезе. Цивилизационная переориентация славянского народа соседнего государства в сторону западной модели строится на попытках взрастить осознание отличной от русской национальной самобытности украинцев, противопоставить в культурно-историческом отношении народы, проживающие в наших странах. Исследование особенностей используемого для этой цели инструментария является предметом данного исследования. В статье используется сравнительный анализ при рассмотрении трансформации методов украинского националистического движения от террора к более мягким способам распространения этих идей. В статье делается вывод, что украинизация, являясь процессом формирования черт самоидентификации и специфики новой нации, направленным на отделение украинцев от русских и выделение особого украинского славянского этноса, носит планомерный, артифициальный характер, поощряется и стимулируется иностранными политическими акторами на протяжении многих десятилетий. Кроме того агрессивная форма украинизации, сопряженная с нацизмом, является ключевым инструментом разведения цивилизационных путей Украины и России. Также авторы отмечают, что силовые методы продвижения националистических идей с особенностями их трактовки украинскими политиками привели к активному сопротивлению части населения, что создает предпосылки для процесса балканизации сопредельного государства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.19796

Аннотация: Объектом исследования в настоящей статье является эффективность функционирования обновленного института особых экономических зон (ОЭЗ). Предметом исследования служит существующий механизм оценки эффективности деятельности ОЭЗ, а также возможные направления его совершенствования в условиях измененных экономических условий. В статье проведен анализ недостатков и нарушений в функционировании российских ОЭЗ. Разграничены параметры оценки эффективности ОЭЗ в целом и эффективности управления работой ОЭЗ в частности. Проанализирована совокупность показателей, предназначенных для анализа функционирования особых зон в РФ и на международном уровне. Сформулированы предложения о способах корректировки действующей российской методики оценки ОЭЗ При написании статьи при изучении методик оценки эффективности функционирования ОЭЗ в России и за рубежом использовались научные методы сравнительного анализа и синтеза, а также метод экспертных оценок Правила оценки эффективности функционирования особых экономических зон были приняты Правительством РФ в 2013 году и до настоящего времени не менялись. Поэтому научной новизной в данном исследовании стали предложения по совершенствованию данного механизма с учетом международного опыта и результатов проверок ОЭЗ Счетной палатой РФ

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.68553

Аннотация: Объектом исследования в настоящей статье является эффективность функционирования обновленного института особых экономических зон (ОЭЗ). Предметом исследования служит существующий механизм оценки эффективности деятельности ОЭЗ, а также возможные направления его совершенствования в условиях измененных экономических условий. В статье проведен анализ недостатков и нарушений в функционировании российских ОЭЗ. Разграничены параметры оценки эффективности ОЭЗ в целом и эффективности управления работой ОЭЗ в частности. Проанализирована совокупность показателей, предназначенных для анализа функционирования особых зон в РФ и на международном уровне. Сформулированы предложения о способах корректировки действующей российской методики оценки ОЭЗ При написании статьи при изучении методик оценки эффективности функционирования ОЭЗ в России и за рубежом использовались научные методы сравнительного анализа и синтеза, а также метод экспертных оценок Правила оценки эффективности функционирования особых экономических зон были приняты Правительством РФ в 2013 году и до настоящего времени не менялись. Поэтому научной новизной в данном исследовании стали предложения по совершенствованию данного механизма с учетом международного опыта и результатов проверок ОЭЗ Счетной палатой РФ

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.21049

Аннотация: Предметом исследования является трудовой потенциал Дальнего Востока, рассматриваемый в контексте проблем экономического развития региона и обеспечения национальной безопасности России. Объектом исследования является Дальневосточный регион как территория приоритетного освоения и развития, выполняющая в XXI в. функции локомотива экономического роста страны и гаранта ее национальной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Главной научно-практической проблемой статьи выступает разрыв между необходимостью обеспечить высокий порог национальной безопасности в АТР и ограниченным трудовым потенциалом региона. Цель статьи заключается в исследовании процесса формирования и развития трудового потенциала Дальнего Востока России в системе экономического роста и укрепления национальной безопасности России. Методологической основой статьи являются общие положения современной экономической и политической наук, в частности, теории национальной безопасности, теории развития трудового потенциала, теории человеческого капитала, применяемых посредством системного анализа. Автор обосновывает значимую роль трудового потенциала региона в обеспечении национальной безопасности, его стратегически важную роль в устойчивом развитии экономики современной России, определяет исторически обусловленные предпосылки формирования трудового потенциала Дальнего Востока, рассматривает способы государственной поддержки его роста в ХХ в., актуализирует тенденции его развития в конце ХХ — начале XXI вв. Исследование вскрывает причины депопуляции региона и потери трудового потенциала за последние четверть века и на этой основе рассматривает факторы и причины усугубления угроз национальной безопасности в настоящее время. В статье говорится о необходимости скорейшего восстановления и наращивания трудового потенциала, подчеркивается ведущая роль Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока до 2025 года в развитии человеческого капитала, реализуемой через концепцию территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). Особое внимание уделяется различным вариантам восполнения трудового потенциала на Дальнем Востоке. Результаты исследования представляют ценность с точки зрения актуализации текущих проблем, определения перспектив формирования трудового потенциала и укрепления национальной безопасности России в АТР.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.68554

Аннотация: Предметом исследования является трудовой потенциал Дальнего Востока, рассматриваемый в контексте проблем экономического развития региона и обеспечения национальной безопасности России. Объектом исследования является Дальневосточный регион как территория приоритетного освоения и развития, выполняющая в XXI в. функции локомотива экономического роста страны и гаранта ее национальной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Главной научно-практической проблемой статьи выступает разрыв между необходимостью обеспечить высокий порог национальной безопасности в АТР и ограниченным трудовым потенциалом региона. Цель статьи заключается в исследовании процесса формирования и развития трудового потенциала Дальнего Востока России в системе экономического роста и укрепления национальной безопасности России. Методологической основой статьи являются общие положения современной экономической и политической наук, в частности, теории национальной безопасности, теории развития трудового потенциала, теории человеческого капитала, применяемых посредством системного анализа. Автор обосновывает значимую роль трудового потенциала региона в обеспечении национальной безопасности, его стратегически важную роль в устойчивом развитии экономики современной России, определяет исторически обусловленные предпосылки формирования трудового потенциала Дальнего Востока, рассматривает способы государственной поддержки его роста в ХХ в., актуализирует тенденции его развития в конце ХХ — начале XXI вв. Исследование вскрывает причины депопуляции региона и потери трудового потенциала за последние четверть века и на этой основе рассматривает факторы и причины усугубления угроз национальной безопасности в настоящее время. В статье говорится о необходимости скорейшего восстановления и наращивания трудового потенциала, подчеркивается ведущая роль Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока до 2025 года в развитии человеческого капитала, реализуемой через концепцию территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). Особое внимание уделяется различным вариантам восполнения трудового потенциала на Дальнем Востоке. Результаты исследования представляют ценность с точки зрения актуализации текущих проблем, определения перспектив формирования трудового потенциала и укрепления национальной безопасности России в АТР.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.21449

Аннотация: Сложившаяся «банковская» модель финансовой инфраструктуры России в долгосрочной перспективе не имеет ресурсов развития. Низкая вовлеченность институтов финансовой инфраструктуры в финансирование развития национальной экономики определяет актуальность исследования возможных последствий сохранения данной модели в контексте финансовой безопасности страны в условиях глобальной конкуренции. Предметом настоящей статьи является роль институтов финансовой инфраструктуры в обеспечении финансовой безопасности России. Особое внимание уделяется анализу сложившейся структуры источников финансирования инвестиций в основной капитал. Приводится обоснование необходимости смены действующей модели развития финансовой инфраструктуры на «институциональную». При подготовке статьи были использованы методы статистического, системного, структурного и сравнительного анализа зарубежных и отечественных источников информации. В ходе исследования было предложено четыре возможных сценария дальнейшего развития российской экономики в зависимости от направления развития национальной финансовой инфраструктуры на средне- и долгосрочную перспективу. В качестве приоритетных сценариев, в условиях глобальной конкуренции отвечающих требованиям финансовой безопасности, определены «целевой» и «оптимистический». Сделан вывод о необходимости выработки организационно-экономического механизма обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации, а также определения возможного инструментария его реализации.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.6.68555

Аннотация: Сложившаяся «банковская» модель финансовой инфраструктуры России в долгосрочной перспективе не имеет ресурсов развития. Низкая вовлеченность институтов финансовой инфраструктуры в финансирование развития национальной экономики определяет актуальность исследования возможных последствий сохранения данной модели в контексте финансовой безопасности страны в условиях глобальной конкуренции. Предметом настоящей статьи является роль институтов финансовой инфраструктуры в обеспечении финансовой безопасности России. Особое внимание уделяется анализу сложившейся структуры источников финансирования инвестиций в основной капитал. Приводится обоснование необходимости смены действующей модели развития финансовой инфраструктуры на «институциональную». При подготовке статьи были использованы методы статистического, системного, структурного и сравнительного анализа зарубежных и отечественных источников информации. В ходе исследования было предложено четыре возможных сценария дальнейшего развития российской экономики в зависимости от направления развития национальной финансовой инфраструктуры на средне- и долгосрочную перспективу. В качестве приоритетных сценариев, в условиях глобальной конкуренции отвечающих требованиям финансовой безопасности, определены «целевой» и «оптимистический». Сделан вывод о необходимости выработки организационно-экономического механизма обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации, а также определения возможного инструментария его реализации.