по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 07, 2021
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 18-07-2021
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 07, 2021
Актуальный вопрос
Беликова К.М. - Теоретические и практические аспекты правовой квалификации виртуальной собственности в России и за рубежом c. 1-28

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.7.35869

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают теоретические и практические аспекты правовой квалификации виртуальной собственности – цифровых онлайн объектов (криптовалют, игрового имущества, аккаунтов и др.) в России и за рубежом. Виртуальная собственность рассматривается сквозь призму понятия «актив» / «экономический актив», зафиксированных в отечественном и зарубежном законодательстве и доктрине. Вещные права на игровые объекты в онлайн-играх рассматриваются сквозь призму трудовой теории собственности (присвоения) Дж.Локка, теории личности М.Радин и теорий утилитаризма (сдерживания негативного поведения и экономической эффективности), правоприменительной практики и законодательства (Южной Кореи, Китая и др.). Вещные права на онлайн-аккаунты (Google, Yahoo и др.) исследуются в контексте допустимости передачи личных и бизнес-аккаунтов с позиции вещного и договорного права.      Актуальность, теоретическая и практическая значимость исследования обусловлены дополнением круга материальных объектов права собственности цифровыми, создаваемыми в современной реальности с применением цифровых технологий (криптовалюты, токены и др.), в отношении которых возникает вопрос необходимости уточнения их правового режима в контексте действующего в России и за рубежом законодательства, идей его изменения и правоприменительной практики. Выводы исследования, в числе прочего, состоят в том, что правовая доктрина ряда стран, разграничивая материальные и нематериальные, виртуальные объекты (игровые объекты, аккаунты) признала факт наличия и правовой статус виртуальной собственности (Гонконг, ЕС, РК, РФ, Тайвань), квалифицируя ее - аналогом цифровых информации и контента; юридически – движимым (Тайвань) или иным (РФ) имуществом либо имущественными (ЕСПЧ) или утилитарными (обязательственными) цифровыми (РФ) правами; экономически – виртуальными (финансовыми, в виде будущих доходов) и материальными (в виде коммерческих связей, доменных имен и проч.) активами (ЕСПЧ, РФ).
Трансформация правовых систем
Ермакова И.В. - Защита прав потребителей от недобросовестной сетевой рекламы: некоторые теоретические и практические аспекты c. 29-47

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.7.35978

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы, направленные на регулирование правом отношений в сфере защиты прав потребителей при оформлении Интернет рекламы, включая, контекстную и таргетированную рекламу, а также иной рекламы, распространяемой по сетям электросвязи. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе создания, размещения и восприятия потребителями вышеуказанных видов рекламы. Особое внимание в статье уделено теоретическим и практическим аспектам защиты основополагающих прав потребителей при распространении указанных видов рекламы и соблюдения со стороны рекламодателей соответствующих законодательных предписаний, таких как запрет введения потребителей в заблуждение, запрет создания смешения, требование о распространении рекламы по сетям электросвязи после получения предварительного согласия потребителя и др. Приводятся примеры судебных решений и решений Федеральной антимонопольной службы РФ по рассмотрению соответствующей категории дел.    Новизна исследования заключается в определении действующих походов судов и ФАС РФ применительно к сущности, понятию и актуальным проблемам правовой регламентации сетевой рекламы в контексте защиты прав потребителей, включая спорные вопросы квалификации сетевой рекламы по критерию введения в заблуждение или создания смешения, а также вопросы касательно надлежащего оформления согласия потребителя на распространение рекламы по сетям электросвязи. В конечном итоге это привело к выработке автором предложений по совершенствованию соответствующих норм ФЗ «О рекламе» и ФЗ «О защите конкуренции». В частности, автором предложено закрепить на законодательном уровне положения о том, что для квалификации рекламы ненадлежащей достаточно уже опасности введения в заблуждение или создания смешения. Также предлагается установить на законодательном уровне, что согласие на получение рекламы по сетям электросвязи должно быть оформлено в письменном виде и содержать подпись потребителя.
Судебная власть
Аскерова М.П. - Исторические аспекты развития института правовой помощи между государствами по уголовным делам в Азербайджанской Республике c. 48-60

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.7.36043

Аннотация: Предметом исследования выступают историко-правовые основы оказания взаимной правовой помощи в Азербайджанской Республике. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, сравнительно -юридический, историко-правовой методы. Нормативную основу исследования образуют Конституция, положения уголовно-процессуального законодательства и законы, международные акты, к которым присоединилась Азербайджанская Республика, регламентирующие вопросы взаимной правовой помощи. Цель работы: разработка предложений для усовершенствования института взаимной правовой помощи по уголовным делам использованием исторического опыта в этой области. Результаты исследования: взаимная правовая помощь прошла путь от элементарной выдачи беглых крепостных, разового оказания помощи в дипломатическом порядке до институализированной правовой помощи на основе многосторонних и двусторонних договоров, от отсутствия законодательной основы до кодификации, от включения отдельных норм об отдельных аспектах в договора о дружбе, мире, сотрудничестве или даже капитуляции до заключения специальных двусторонних договоров. Область применения результатов: межгосударственные отношения по регулированию оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам. Новизна состоит в том, что впервые взаимная правовая помощь была исследована на основе историко-нормативных актов Азербайджанской Республики. Выводы. В отдельные периоды истории правовая помощь включала такие институты как присутствие представителя государства обвиняемого при осуществлении правосудия в отношении иностранца, безоговорочная выдача преступников, совершивших тяжкое преступление, жестокое наказание сопротивляющихся миру, изъятие из юрисдикции в отношении отдельных преступников, передача преследования и т.д., могут быть использованы и сегодня для регулирования или усовершенствования института правовой помощи по уголовным делам, в том числе разумным срокам выполнения судебных поручений. Например, разумный срок уголовного судопроизводства является одним из гарантий эффективности судопроизводства, нарушение которого влечет и нарушение такого фундаментального права как права на справедливое судебное разбирательство.
Уголовный закон и правопорядок
Сунгурова Е.Д. - К вопросу о необходимости реформирования санкции ст. 235 УК РФ «Незаконное осуществление медицинской и фармацевтической деятельности» c. 61-73

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.7.36047

Аннотация: Введение. Изучение учебной, монографической и иной специальной литературы свидетельствует о том, что вопросы назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного статьей 235 УК РФ, комплексно не исследовались. В данной статье анализируется практика назначения наказания по статье 235 УК РФ. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при назначении наказания при осуществлении незаконной медицинской и фармацевтической деятельности. Предметом исследования явилась санкция статьи 235 УК РФ. Цель. Изучить меры государственного принуждения, применяемые к лицам, признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 235 УК РФ. Методология. Используется формально-юридический анализ норм действующего уголовного законодательства и практики его применения, диалектический, логический, статистический методы научного познания. Результаты обладают научной новизной и практической значимостью и могут быть использованы при совершенствовании уголовного закона. В ходе исследования автор выделил актуальные вопросы, связанные с назначением наказания по статье 235 УК РФ: высокая частотность применения штрафа как вида наказания, отсутствие практики назначения наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Автором подготовлены предложения по совершенствованию санкции статьи 235 УК РФ, учитывая анализ законодательства отдельных стран СНГ и отечественную правоприменительную практику.
Экологическое и земельное право
Куделькин Н.С. - Правовые вопросы предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов c. 74-84

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.7.35966

Аннотация: Предметом работы является совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности, направленной на предупреждение и ликвидацию аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Целью работы является формулирование выводов и предложений теоретического и практического характера, направленных на совершенствование правового регулирования в данной сфере. Методологическую основу составила система различных методов, логических приемов и средств познания. В процессе работы использовались общенаучные, частные и специальные методы. Об актуальности темы исследования говорит то, что аварийные разливы углеводородов являются довольно острой проблемой для Российской Федерации. Так, по официальным данным, в 2019 г. на предприятиях топливно-энергетического комплекса произошло более 17. тыс. аварий, повлекших за собой разлив нефти. Можно уверенно сказать, что в настоящее время надлежащая регламентация деятельности по предупреждению и ликвидации разливов нефти является одной из важнейших составных частей в обеспечении экологической безопасности России.    В работе подробно рассмотрены вопросы правового обеспечения деятельности по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. На основе анализа действующего законодательства делается ряд выводов и предложений. В частности отмечается, что нормы, регулирующие отношения в рассматриваемой сфере, главным образом посвящены именно вопросам локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, т.е. мероприятиям, осуществляемым уже непосредственно после разлива. Соответственно, такой важной проблеме, как предупреждение разливов нефти и нефтепродуктов, а следовательно, и предупреждению экологического вреда в законодательстве не уделено должного внимания. Помимо прочего, формулируется принцип опережающего развития экологического законодательства, согласно которому законодательное и техническое регулирование деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающей среды и (или) связанной с использованием природных ресурсов, должно носить опережающий характер по отношению к ее осуществлению.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"