Право и политика - рубрика Biblion
по
Право и политика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Право и политика" > Рубрика "Biblion"
Biblion
Скифский И.С. - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В КРИМИНОЛОГИИ: РАСШИРЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СФЕРЕ ПРИМЕНЕНИЯ. РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА С.Г. ОЛЬКОВА «АНАЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ» / КУРС ЛЕКЦИЙ. – 2-е изд., доп. и испр. – Казань: Познание
Аннотация: Рецензия на новую книгу профессора С.Г. Олькова "Аналитическая криминология"
Брежнев О.В. - Права коренных малочисленных народов как конституционная ценность (рецензия на книгу В.А. Кряжкова "Коренные малочисленные народы Севера в российском праве". М.: Норма, 2010. 560 с.).
Аннотация: В рецензии на книгу В.А. Кряжкова «Коренные малочисленные народы Севера в российском праве» отмечены наиболее важные выводы автора, характеризующие его вклад в исследование соответствующей проблематики. На основе широкого обобщения российской и зарубежной правовой практики в рецензируемой работе рассмотрены многие малоразработанные аспекты конституционно-правового статуса коренных малочисленных народов Севера, раскрыта природа и содержание прав названных народов, показаны существующие возможности их защиты. Исходя из этого, книга В.А. Кряжкова может быть рекомендована для использования в научных целях, а также в учебном процессе в вузах.
Дубовик О.Л. - Трансплантация органов, тканей и клеток в правовом и криминологическом аспектах.
Аннотация: Рецензия на работу Эвы М. Гузик-Макарук – доктора права, профессора Белостокского университета (Польша), построенную на началах сравнительно-правового и междисциплинарного подходов, поскольку проблематика трансплантации органов, тканей и клеток раскрывается на материале законодательства, практики и доктрины таких стран как Федеративная Республика Германия, Австрия, Швейцария и Республика Польша с привлечением источников международного права и права Европейского Союза.
Глотов С.А. - Рецензия на монографию А.В.Белякова,Ю.А.Лякишевой,Н.В.Прокудиной "Проблемы правового регулирования генно-инженерной деятельности". Монография. -М.: NOTA BENE, 2010. - 280 с.
Аннотация: Вышедшая в издательстве "NOTA BENE" коллективная монография российских ученых посвящена актуальным аспектам правового регулирования генно-инженерной деятельности. Авторы удачно раскрывают зарубежный опыт в этой области, в том числе в рамках Европейского Союза. В книге предлагаются возможные пути совершенствования национального законодательства в этой сфере.
Дубовик О.Л. - Перемещение уголовной ответственности к наиболее ранним границам: Сравнительно-правовой анализ на примере немецкого и венгерского уголовного права
Аннотация: В рецензии характеризуются результаты совместного исследования немецких и венгерских специалистов в области уголовного права по проблеме примененлючая ию уголовной отвественности, включая догматику и практику. Применительно к институтам покушения, приготовления анализируются границы наказания. Отдельно авторы книги рассматривают составы поставления в опасность, а также границы применения уголовной ответственности при совершении таких деяний как терроризм, компьютерные преступления и др.
Троицкая А.А. - Рецензия на книгу С.В. Васильевой "Конституционно-правовой статус политической оппозиции" М., 2010.
Аннотация: В обсуждаемой книге проводится исследование политической оппозиции с конституционно-правовой точки зрения. Автор анализирует различные правовые механизмы оппонирования власти в контексте обеспечения политической конкуренции в демократическом обществе. Сравнительное изучение теоретических представлений, нормативного регулирования и практики реализации свободы оппозиционой деятельности в различных странах позволяет сделать выводы и рекомендации относительно перспектив институционализации политического меньшинства в России.
Романова Л.И. - РЕЦЕНЗИЯ. Ван Шичжоу. Современное уголовное право. Общая часть: учебник. Пекин: Изд-во Пекинского университета, 2011. 330 с. ISBN 978-7-301-19493-5
Аннотация: В рецензии отмечается, что данный учебник представляет собой новейшее достижение китайской уголовно-правовой мысли, обобщает результаты развития мировой науки уголовного права за последние сто лет. Первоочередное внимание уделено анализу специфики китайского уголовного права и соответствующей науки, оригинальных авторских концепций и понимания китайскими коллегами российской (советской) теории уголовного права.
Полубинская С.В. - Медицинское право в современном государстве

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.7.8981

Аннотация: В рецензии на книгу А.А. Рёрихт «Теоретические основы медицинского права: Проблемы формирования и развития» (М.: ИНИОН РАН, 2011. 214 стр.) отмечается важность и своевременность этой книги. Монография относится к немногочисленным работам в отечественной юридической науке, посвященным теоретическим вопросам медицинского права, таким как понятие медицинского права, предмет и методы правового регулирования, принципы медицинского права, самостоятельность и система медицинского права, взаимосвязь медицинского права с другими отраслями права. Автор книги видит свою задачу в развитии именно теории медицинского права, чтобы способствовать его становлению как целостной, развитой и эффективной правовой отрасли, соотносимой с потребностями современного российского здравоохранения. Структура книги, включающая в себя предисловие и три главы, позволяет автору полно и с достаточной степенью подробности изложить свое видение теории медицинского права. Логика изложения движется от социальной обусловленности медицинского права через теоретические категории, обосновывающие его самостоятельность, к отраслевым правовым институтам. В рецензируемой книге четко выражена позиция автора по всем дискуссионным вопросам, связанным с понятием медицинского права, предметом его регулирования и местом в правовой системе. Совершенно справедливо центральной категорией медицинского права, определяющей его социальное назначение, признается медицинская деятельность в сочетании с иными, обеспечивающими ее видами деятельности. Книга написана на основе анализа значительного числа российских и зарубежных научных источников, российского и зарубежного законодательства с использованием судебной практики. Рецензируемая книга наглядно показывает, что для современного здравоохранения не менее важным, чем создание необходимой правовой базы, является разработка теории медицинского права, отражающей его природу, задачи и социальные функции.
Михалева Н.А. - Институт гражданства в современном мире. Рецензия на три книги Е.С.Смирновой.

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.1.10007

Аннотация: Рецензия посвящена трем томам исследования института гражданства в глобальном аспекте. Первая книга - «Международно-правовые проблемы гражданства стран СНГ и Балтии в свете европейского опыта» - дает представление о развитии института гражданства в двух географических измерениях: постсоветском пространстве государств-участников СНГ и Европейском союзе. Вторая монография Е.С.Смирновой «Европейское гражданство – множественное в едином» -имеет целью показать все стороны развития европейского гражданства . Третий том монографий Е.С.Смирновой - «Проблемы правового статуса иностранцев в условиях глобализации». Охват этой книги поистине глобален (начиная с вопросов правого статуса иностранцев с Х века до нашей эры). Автор дает определение глобализации как правового понятия. Делается последовательный вывод: глобализация есть длительный, насчитывающий многовековую историю, процесс усвоения населением мира позитивных идей справедливости, добра, всеобщего блага в области экономики, политики и других сферах общественных отношений, в дальнейшем получивших нормативное закрепление как в национальном законодательстве государств, так и международном праве.
Южаков В.Н. - Рецензия на монографию «Правовые модели и реальность»

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.3.14441

Аннотация: В статье представлена рецензия на монографию «Правовые модели и реальность», подготовленную сотрудниками Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, под руководством профессора, доктора юридических наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ю.А. Тихомирова. Монография посвящена исследованию правовых моделей как прогнозируемых вариантов оптимального правового регулирования будущих правовых явлений и процессов, отражающих уровень действующего правопорядка и тенденции его развития с учетом тенденций, этапов и показателей экономического, социального и политического развития, а также взаимодействия с нормами внешней среды. Основу методологии исследования составили теоретические методы научного познания - анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, реферирование и аннотирование. Постановка проблемы правового моделирования потребовала решения новых теоретических и научно-практических задач – обоснования роли опережающего правового воздействия, природы, видов и разработки правовых моделей на основе современных теорий и концепций, выявления факторов и вариантов реальных отклонений от проектируемых правовых моделей, формулирования предложений по совершенствованию процесса реализации правовых моделей. В рецензируемой монографии проанализирован весь цикл «жизни» правовой модели – от зарождения правовой идеи до ее реализации, показаны препятствия на пути воплощения права в объективную действительность.
Южаков В.Н. - Рецензия на монографию «Правовые модели и реальность» c. 429-430

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.3.52391

Аннотация: В статье представлена рецензия на монографию «Правовые модели и реальность», подготовленную сотрудниками Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, под руководством профессора, доктора юридических наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ю.А. Тихомирова. Монография посвящена исследованию правовых моделей как прогнозируемых вариантов оптимального правового регулирования будущих правовых явлений и процессов, отражающих уровень действующего правопорядка и тенденции его развития с учетом тенденций, этапов и показателей экономического, социального и политического развития, а также взаимодействия с нормами внешней среды. Основу методологии исследования составили теоретические методы научного познания - анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, реферирование и аннотирование. Постановка проблемы правового моделирования потребовала решения новых теоретических и научно-практических задач – обоснования роли опережающего правового воздействия, природы, видов и разработки правовых моделей на основе современных теорий и концепций, выявления факторов и вариантов реальных отклонений от проектируемых правовых моделей, формулирования предложений по совершенствованию процесса реализации правовых моделей. В рецензируемой монографии проанализирован весь цикл «жизни» правовой модели – от зарождения правовой идеи до ее реализации, показаны препятствия на пути воплощения права в объективную действительность.
Дубовик О.Л. - Экологические протестные движения в Германии. Рецензия на книгу: Новая власть граждан / Отв. Ред. С. Марг, Л. Гайгес, Ф. Бутцлафф, Ф. Вальтер. Серия: Том 1332. Бонн: Федеральный центр политического образования, 2013. – 341 с.

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.4.13329

Аннотация: В рецензии рассматриваются методология и результаты исследования протестного движения граждан в Германии. Экологически ориентированные акции и протесты в ФРГ широко распространены и зачастую влияют на политические и правовые решения, принимаемые в этой стране. Охрана окружающей среды опирается на мощную поддержку граждан. Протесты граждан ФРГ чаще всего направлены против реализации проектов крупномасштабного строительства, перекладки транспортных коммуникаций, возведения экологически опасных объектов и т.п. В книге описана история формирования протестного движения, исследованы ценностные ориентации активистов, т.е. организаторов и агитаторов, мотивы их деятельности, политические позиции. Указаны формы протестов: инициативы, акции, демонстрации, митинги и др. Рассмотрены урбанистические протесты в Гамбурге, Штутгарте, Мюнхене, направленные, соответственно, на защиту окружающей среды, включая культурное, архитектурное и историческое наследие. Особое внимание уделено антиатомному движению, имеющему в Германии широкую поддержку и добившемуся впечатляющих успехов – принятия «Тринадцатого закона об изменении Атомного закона», в соответствии с которым в августе 2011 г. были выведены из эксплуатации восемь атомных электростанций, а до конца 2022 г. должны быть остановлены пока еще девять действующих АЭС.
Дубовик О.Л. - Экологические протестные движения в Германии. Рецензия на книгу: Новая власть граждан / Отв. Ред. С. Марг, Л. Гайгес, Ф. Бутцлафф, Ф. Вальтер. Серия: Том 1332. Бонн: Федеральный центр политического образования, 2013. – 341 с. c. 587-591

DOI:
10.7256/2454-0706.2015.4.52410

Аннотация: В рецензии рассматриваются методология и результаты исследования протестного движения граждан в Германии. Экологически ориентированные акции и протесты в ФРГ широко распространены и зачастую влияют на политические и правовые решения, принимаемые в этой стране. Охрана окружающей среды опирается на мощную поддержку граждан. Протесты граждан ФРГ чаще всего направлены против реализации проектов крупномасштабного строительства, перекладки транспортных коммуникаций, возведения экологически опасных объектов и т.п. В книге описана история формирования протестного движения, исследованы ценностные ориентации активистов, т.е. организаторов и агитаторов, мотивы их деятельности, политические позиции. Указаны формы протестов: инициативы, акции, демонстрации, митинги и др. Рассмотрены урбанистические протесты в Гамбурге, Штутгарте, Мюнхене, направленные, соответственно, на защиту окружающей среды, включая культурное, архитектурное и историческое наследие. Особое внимание уделено антиатомному движению, имеющему в Германии широкую поддержку и добившемуся впечатляющих успехов – принятия «Тринадцатого закона об изменении Атомного закона», в соответствии с которым в августе 2011 г. были выведены из эксплуатации восемь атомных электростанций, а до конца 2022 г. должны быть остановлены пока еще девять действующих АЭС.
Сосновский В.В. - Рецензия на книгу: К.Н. Аверина, Л.А. Гурьева. Правовая охрана лесов: сравнительно-правовой анализ.

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.9.9385

Аннотация: Монография посвящена чрезвычайно важной проблеме – правовой охране лесов как компонента биоразнообразия, элемента окружающей среды, одного из необходимых условий жизнедеятельности людей, источника поступлений в бюджет и сырья для промышленности. Авторы провели глубокий анализ не только законодательства и практики его реализации в России, но и в Европейском Союзе и отдельных государствах-членах ЕС, в частности во Франции и в Италии, а также в африканских странах. Особое внимание они уделили правовой охране лесов в Республике Коми, являющейся одним из наиболее богатых лесными ресурсами субъектов Российской Федерации. Такой отбор правовых систем для сравнительного анализа сейчас очень распространен в криминологии и уголовном праве: сопоставляются общие черты и особенности правового регулирования в странах, во многом отличающихся по уровню развития экономики, политическому устройству, традициям и культуре, но имеющие одинаковые проблемы или заинтересованные в решении этих проблем.
Шермухамедов С.-. - Ценный труд о философско-правовом учении Иммануила Канта

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.9.2341

Аннотация: статья-рецензия посвящена основным моментам философско-правового наследия основоположника классической немецкой философии И.Канта. При этом выделяется такие вопросы, как нравственная природа и сущность человека; категорический императив – основа философии морали, философии права, теории права и государства, социальный философии, условие и фактор достижения гармонии человека с природой и обществом; международные, межгосударственные отношения и вечного мира
Дубовик О.Л. - Рецензия: Модели системы преступлений в современном уголовном праве (Сост. Йордан Айдаров) София: Университетское издательство «Паисий Хилендарский», 2013. – 168 с.

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.8.12685

Аннотация: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.
Дубовик О.Л. - Рецензия: Модели системы преступлений в современном уголовном праве (Сост. Йордан Айдаров) София: Университетское издательство «Паисий Хилендарский», 2013. – 168 с. c. 1276-1281

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.8.52256

Аннотация: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.
Батурин Ю.М., Полубинская С.В. - «Я не знаю, что такое гений…» Рецензия на: Жалинский А.Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.Н. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014-2016.

DOI:
10.7256/2454-0706.2016.10.20570

Аннотация: В рецензии на 4-х томное издание «Избранных трудов» А.Э. Жалинского описываются основные направления его научных исследований, многие из которых оказали существенное влияние на развитие теории криминологии, уголовного права и сравнительного правоведения в нашей стране. Рецензенты предлагают читателю сначала краткий очерк-портрет личности А.Э. Жалинского, затем последовательный обзор томов, и, наконец, общую характеристику всего его научного творчества и мышления в целом. В издание вошли публикации разных лет, иллюстрирующие взгляды автора, в частности, на социальные функции и методологию криминологической науки (том 1), цели и пути обновления уголовного права (том 2), содержание и задачи уголовной политологии (том 3) профессиональную деятельность юристов и методологию юридических исследований (том 4). Широта научных интересов и энциклопедические знания позволили А.Э. Жалинскому выйти за границы традиционных юридических исследований и указать новые направления развития отечественной уголовно-правовой и криминологической наук. Внимания специалистов заслуживают обоснованные критические оценки современного состояния этих наук и предложенный автором теоретико-инструментальный подход как инструмент их обновления. Особый интерес вызывают работы А.Э. Жалинского о связях и взаимовлиянии уголовного права и экономики, а также о роли уголовного права в системе государственного воздействия на экономику. В рецензии отмечается и вклад автора в модернизацию юридического образования в нашей стране, в частности, создание им новой учебной дисциплины, раскрывающей содержание профессиональной юридической деятельности. Не обойдены вниманием и публикации А.Э. Жалинского по зарубежному уголовному праву и сравнительному правоведению. В рецензируемом издании автор предстает как оригинальный мыслитель и ученый, работы которого не привязаны к конкретному времени их публикаций, но имеют общеметодологический характер.
Батурин Ю.М., Полубинская С.В. - «Я не знаю, что такое гений…» Рецензия на: Жалинский А.Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.Н. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014-2016. c. 1329-1335

DOI:
10.7256/2454-0706.2016.10.52720

Аннотация: В рецензии на 4-х томное издание «Избранных трудов» А.Э. Жалинского описываются основные направления его научных исследований, многие из которых оказали существенное влияние на развитие теории криминологии, уголовного права и сравнительного правоведения в нашей стране. Рецензенты предлагают читателю сначала краткий очерк-портрет личности А.Э. Жалинского, затем последовательный обзор томов, и, наконец, общую характеристику всего его научного творчества и мышления в целом. В издание вошли публикации разных лет, иллюстрирующие взгляды автора, в частности, на социальные функции и методологию криминологической науки (том 1), цели и пути обновления уголовного права (том 2), содержание и задачи уголовной политологии (том 3) профессиональную деятельность юристов и методологию юридических исследований (том 4). Широта научных интересов и энциклопедические знания позволили А.Э. Жалинскому выйти за границы традиционных юридических исследований и указать новые направления развития отечественной уголовно-правовой и криминологической наук. Внимания специалистов заслуживают обоснованные критические оценки современного состояния этих наук и предложенный автором теоретико-инструментальный подход как инструмент их обновления. Особый интерес вызывают работы А.Э. Жалинского о связях и взаимовлиянии уголовного права и экономики, а также о роли уголовного права в системе государственного воздействия на экономику. В рецензии отмечается и вклад автора в модернизацию юридического образования в нашей стране, в частности, создание им новой учебной дисциплины, раскрывающей содержание профессиональной юридической деятельности. Не обойдены вниманием и публикации А.Э. Жалинского по зарубежному уголовному праву и сравнительному правоведению. В рецензируемом издании автор предстает как оригинальный мыслитель и ученый, работы которого не привязаны к конкретному времени их публикаций, но имеют общеметодологический характер.
Дубовик О.Л., Рёрихт А.А. - Рецензия: О.И. Крассов. Право собственности на землю в странах Европы. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. – 400 с.

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.11.12686

Аннотация: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.
Дубовик О.Л., Рёрихт А.А. - Рецензия: О.И. Крассов. Право собственности на землю в странах Европы. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. – 400 с. c. 1778-1784

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.11.52310

Аннотация: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.