DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.27662

Аннотация: Проблемы, связанные с развитием парламентаризма и народовластия являются фундаментальными и носят во многом дискуссионный характер. В юридической науке уделяется пристальное внимание раскрытию сущности и категориальному анализу этих институтов. В гораздо меньшей степени разработано теоретико-правовое обоснование их органической взаимосвязи. В статье анализируются взгляды исследователей на представительную природу законодательной власти, определяется ее место в системе народного представительства, раскрывается значение избирательных правоотношений как источника взаимосвязи парламентаризма и народовластия. Исследование проведено на основе диалектического метода познания и вытекающих из него научных методов: анализа и синтеза, формально-юридического, системного. Автором доказывается, что консенсусное волеизъявление, выражаемое представительным законодательным органом в его актах, призвано быть постоянной, правовой, объективированной репрезентацией воли и интересов народа. Дается оценка критике состояния современного российского парламентаризма и показывается, что он представляет собой динамично развивающийся государственно-правовой институт. Обосновывается вывод, что без эффективного функционирования национального механизма парламентаризма невозможно полноценное воплощение конституционного принципа народовластия в России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.30273

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые этапы развития политики США в отношении арктического региона. Автор поставил своей целью обозначить основные интересы США в Арктике и рассмотреть действия, направленные на их реализацию. В материале изучены ключевые приоритеты в арктической политике Америки, в частности, защита и сохранение ресурсов и среды обитания в Арктическом регионе, научное исследование климатических изменений, особенности экономического развития Аляски и интересы национальной безопасности государства. В современных условиях все более актуальными становятся вопросы взаимодействия арктических государств в вопросах оборонного сотрудничества. Методология включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки) Рассмотрение среднесрочных и долгосрочных перспектив американской политики в Арктике позволило автору данной работы акцентировать внимание на новых аспектах деятельности правительства США. Морские возможности США в арктических водах рассмотрены исходя из современных тенденций. Автор стремился проследить перспективы расширения влияния США в Арктическом регионе исходя из текущей повестки 2019 года.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.30207

Аннотация: Предметом исследования статьи является определение юридической составляющей создания и функционирования технологических стратегических альянсов, с учетом национального опыта и опыта других стран. В статье раскрывается, что договорным стратегическим альянсам отводится ключевая позиция, поскольку такие структуры обеспечивают устойчивое и эффективное развитие технологического сектора экономики каждого государства. На основе анализа мирового и российского опыта, системного обзора, собственных выводов представлены особенности создания таких структур. Анализируются возможные формы установления стратегических альянсов с участием российских компаний. Исследование базируется на сравнительно-правовом, формально-юридическом и историческом методах определения и изучения стратегических альянсов, как экономико-правовых феноменов. Создание подобных договорных объединений может стать инструментом снижения операционных рисков для конкретных участников, поскольку сокращение транзакционных издержек и влияние синергизма бизнеса приближают организацию к достижению стратегических целей. Подчеркивается, что процесс установления долгосрочных партнерских отношений российских и зарубежных субъектов и создание транснациональных объединений, в настоящее время имеет ряд объективных препятствий.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.32011

Аннотация: Предметом настоящего исследования является деятельность Московского юридического общества (1865 – 1899). Работа организации показана в правовом и политическом контексте развития общественной самоорганизации в России во второй половине XIX в. Особый акцент делается на те аспекты деятельности данной ассоциации, которые касались общественно-политической проблематики, развития правовой культуры, идей и практик правового государства, а также вклада членов общества в развитие либерального движения. Проанализирована также издательская деятельность общества, сотрудничество с земским самоуправлением. В исследовании использованы социально-исторический, философско-исторический, культурно-исторический подходы, а также методы историко-политологической реконструкции, исторической типологизации, компаративных исследований. Показано, что за время своего существования Московское юридическое общество прошло путь от кружка при университете, ставящего своей целью обсуждение вопросов судебной реформы и права до общественно значимой организации, деятельность которой по мнению общественности и власти принимала характер политической ассоциации. Тому свидетельством является, как конкретные результаты работы общества, так и действия властей по поводу его закрытия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.31962

Аннотация: Предметом исследования являются отдельные положения законодательства о выборах, а также правоприменительная практика с позиции их соответствия законодательству о противодействии коррупции - нового направления исследований в избирательном праве. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере выборов. Автор рассматривает случай совмещения полномочий территориальной избирательной комиссии и избирательной комиссии муниципального образования, а также практику информационного обеспечения выборов СМИ, учрежденными кандидатами, политическими партиями. Особое внимание уделяется при этом коррупционным рискам. В основу методологии положен социологический подход к коррупции, нашедший свое отражение в трудах Пьера Бурдье, а именно практика делегирования полномочий. Основными выводами исследования являются следующие: 1. Поскольку избирательные комиссии не поднадзорны органам прокуратуры, в этой части обнаруживается пробел при делегировании функции контроля за решениями, действиями, бездействием избирательных комиссий. 2. Делегирование функции информационного обеспечения выборов средствам массовой информации, учрежденным политическими партиями, кандидатами, содержит коррупционные риски Особым вкладом автора являются предложения, направленные на преодоление политического неравенства в избирательном процессе применительно к указанным проблемам. Новизна исследования заключается в применении социологического подхода к изучению практики проведения выборов.