DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.9680

Аннотация: This article reviews the problem of understanding the essence of natural law and its relation to the positive law. The author attempts to reconsider the long-settled understanding of the natural law. This approach is novel in that the natural law is described by the regularities of physical and social reality. With all this, its relationship with the positive law has a hierarchical and very complex structure. Taking into account the peculiarities of the human nature, the state and legal control of the deviant behaviour is obviously needed based on the requirements of objective regularities. At the same time the nature of state is of dualistic character as well. The natural law is indeed immanent laws of reality, rather than notions, desires or claims resulting from the human mind. In this focus of understanding, the natural law acquires new content which is unusual to the majority of theorists. It is not a mental model, or standard which is changing in accordance with the level of social development. It appears to be a hierarchical system of real laws to be considered - like it or not - in the positive (established by will) law. Their neglect will result in disorder of the social mechanism, impair the efficiency of juristic force, and cause social upheaval.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52160

Аннотация: This article reviews the problem of understanding the essence of natural law and its relation to the positive law. The author attempts to reconsider the long-settled understanding of the natural law. This approach is novel in that the natural law is described by the regularities of physical and social reality. With all this, its relationship with the positive law has a hierarchical and very complex structure. Taking into account the peculiarities of the human nature, the state and legal control of the deviant behaviour is obviously needed based on the requirements of objective regularities. At the same time the nature of state is of dualistic character as well. The natural law is indeed immanent laws of reality, rather than notions, desires or claims resulting from the human mind. In this focus of understanding, the natural law acquires new content which is unusual to the majority of theorists. It is not a mental model, or standard which is changing in accordance with the level of social development. It appears to be a hierarchical system of real laws to be considered - like it or not - in the positive (established by will) law. Their neglect will result in disorder of the social mechanism, impair the efficiency of juristic force, and cause social upheaval.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11104

Аннотация: Цель: на основе анализа различных подходов к месту и роли военного права в правовой системе России, а также рассмотрения особенностей участия военных организаций и военнослужащих в гражданском обороте определить возможность межотраслевого (военно-правового и гражданско-правового) регулирования отношений в области обеспечения военной безопасности России. Объект: общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением военнослужащими и военными организациями деятельности по обеспечению военной безопасности России на современном этапе развития Вооруженных Сил Российской Федерации. Предмет: нормы права, правовые конструкции и правовые средства, при-меняемые в сфере обеспечения военной безопасности государства. Методы исследования: общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение, системно-структурный метод) , а также логический и формально-юридический методы научного исследования. Результаты: выработаны направления решения проблемы межотраслевого (военно-правового и гражданско-правового) регулирования отношений в сфере обеспечения военной безопасности государства. Практическое значение: положение и выводы, сформулированные в статье, вносят определенный вклад в развитие правовой системы России, гражданского и военного права, а также науки военного права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52161

Аннотация: Цель: на основе анализа различных подходов к месту и роли военного права в правовой системе России, а также рассмотрения особенностей участия военных организаций и военнослужащих в гражданском обороте определить возможность межотраслевого (военно-правового и гражданско-правового) регулирования отношений в области обеспечения военной безопасности России. Объект: общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением военнослужащими и военными организациями деятельности по обеспечению военной безопасности России на современном этапе развития Вооруженных Сил Российской Федерации. Предмет: нормы права, правовые конструкции и правовые средства, при-меняемые в сфере обеспечения военной безопасности государства. Методы исследования: общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение, системно-структурный метод) , а также логический и формально-юридический методы научного исследования. Результаты: выработаны направления решения проблемы межотраслевого (военно-правового и гражданско-правового) регулирования отношений в сфере обеспечения военной безопасности государства. Практическое значение: положение и выводы, сформулированные в статье, вносят определенный вклад в развитие правовой системы России, гражданского и военного права, а также науки военного права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.10977

Аннотация: Актуальность статьи заключается в том, что тема евроинтеграции в Восточной Европе особенно актуальна в настоящее время и является одной из первых в ежедневных новостных выпусках на примере происходящих событий в Украине. Роль Молдавии в современных евроинтеграционных процессах на восточноевропейском пространстве является одним из важных пунктов большой программы Европейского союза по усилению своего влияния на своих восточных границах и олицетворением практической работы программы «Восточное партнёрство». Статья посвящена парафированию Молдавией соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Рассматриваются итоги Вильнюсского саммита и предпосылки современной демократизации Молдавии. Целью работы является желание показать суть происходящих в современной Молдавии политических процессов и дать прогноз на дальнейшее развитие событий. В статье подробно рассматривается история зарождения «румынизма» в Молдавии и его влияние на политические процессы в стране, а также политические процессы в Молдавии, приведшие к парафированию соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Научная новизна данной статьи заключается в анализе событий, произошедших совсем недавно с опорой на новый актуальный материал и документы, что в свою очередь позволяет исследовать более полную картину происходящих событий в Молдавии. Тема молдавской евроинтеграции достаточно мало изучена. На сегодняшний момент работ по данной проблеме, особенно содержащих информацию о событиях последних дней, крайне мало.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52162

Аннотация: Актуальность статьи заключается в том, что тема евроинтеграции в Восточной Европе особенно актуальна в настоящее время и является одной из первых в ежедневных новостных выпусках на примере происходящих событий в Украине. Роль Молдавии в современных евроинтеграционных процессах на восточноевропейском пространстве является одним из важных пунктов большой программы Европейского союза по усилению своего влияния на своих восточных границах и олицетворением практической работы программы «Восточное партнёрство». Статья посвящена парафированию Молдавией соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Рассматриваются итоги Вильнюсского саммита и предпосылки современной демократизации Молдавии. Целью работы является желание показать суть происходящих в современной Молдавии политических процессов и дать прогноз на дальнейшее развитие событий. В статье подробно рассматривается история зарождения «румынизма» в Молдавии и его влияние на политические процессы в стране, а также политические процессы в Молдавии, приведшие к парафированию соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Научная новизна данной статьи заключается в анализе событий, произошедших совсем недавно с опорой на новый актуальный материал и документы, что в свою очередь позволяет исследовать более полную картину происходящих событий в Молдавии. Тема молдавской евроинтеграции достаточно мало изучена. На сегодняшний момент работ по данной проблеме, особенно содержащих информацию о событиях последних дней, крайне мало.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.5635

Аннотация: В статье рассматривается проблема реализации принципа разделения властей в России на современном этапе развития. Анализируется действующее Российское законодательство, регулирующее положение судебной власти и судей. Функционирование судебной системы рассмотрено на практике, выявлены недостатки в правовом поле по данному вопросу. Речь идет о том, что на сегодняшний день судебная власть явно не справляется со своей главной функцией – сдерживанием и ограничением законодательной и исполнительной власти, осуществлением правового контроля над их деятельностью, и о необходимости изменения законодательства России на основе общепризнанных мировых принципов права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52163

Аннотация: В статье рассматривается проблема реализации принципа разделения властей в России на современном этапе развития. Анализируется действующее Российское законодательство, регулирующее положение судебной власти и судей. Функционирование судебной системы рассмотрено на практике, выявлены недостатки в правовом поле по данному вопросу. Речь идет о том, что на сегодняшний день судебная власть явно не справляется со своей главной функцией – сдерживанием и ограничением законодательной и исполнительной власти, осуществлением правового контроля над их деятельностью, и о необходимости изменения законодательства России на основе общепризнанных мировых принципов права.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11168

Аннотация: Процессуальная (правосудная) сторона деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации оспаривается в литературе: этим органам отказывают в признании судами в классическом смысле слова, а их деятельность отрицается как часть национального правосудия. Причинами возникновения таких доктринальных воззрений являются большое количество различий в процессуальной форме конституционного судебного процесса и иных видов судопроизводства, а также отсутствие доктринальных попыток процессуального осмысления феномена российского конституционного правосудия. Статья посвящена исследованию деятельности конституционных судов как части национального правосудия, выявлению и анализу его связей с институтом судебной власти. Методологией процессуального осмысления конституционного судопроизводства автор избирает доктрину судебного права – возрождающуюся в настоящее время общую теорию судебной власти и процессуального права, поскольку её междисциплинарный масштаб позволяет проводить как междисциплинарные исследования в сфере правосудия, так и собственно процессуальное осмысление новых правовых институтов, коим до настоящего времени развития российской процессуальной науки является конституционное судопроизводство. Конституционное судопроизводство рассмотрено через призму механизма реализации судебной власти посредством судопроизводства, структура которого предложена Л.А. Воскобитовой, и с позиций «суда» применительно к статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего констатировано, что оно является разновидностью механизма реализации судебной власти в особой сфере материально-правовых отношений и является частью национального правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52164

Аннотация: Процессуальная (правосудная) сторона деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации оспаривается в литературе: этим органам отказывают в признании судами в классическом смысле слова, а их деятельность отрицается как часть национального правосудия. Причинами возникновения таких доктринальных воззрений являются большое количество различий в процессуальной форме конституционного судебного процесса и иных видов судопроизводства, а также отсутствие доктринальных попыток процессуального осмысления феномена российского конституционного правосудия. Статья посвящена исследованию деятельности конституционных судов как части национального правосудия, выявлению и анализу его связей с институтом судебной власти. Методологией процессуального осмысления конституционного судопроизводства автор избирает доктрину судебного права – возрождающуюся в настоящее время общую теорию судебной власти и процессуального права, поскольку её междисциплинарный масштаб позволяет проводить как междисциплинарные исследования в сфере правосудия, так и собственно процессуальное осмысление новых правовых институтов, коим до настоящего времени развития российской процессуальной науки является конституционное судопроизводство. Конституционное судопроизводство рассмотрено через призму механизма реализации судебной власти посредством судопроизводства, структура которого предложена Л.А. Воскобитовой, и с позиций «суда» применительно к статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего констатировано, что оно является разновидностью механизма реализации судебной власти в особой сфере материально-правовых отношений и является частью национального правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11326

Аннотация: В статье рассматриваются модели судебного конституционного контроля, установленные в государствах, существующих сегодня на территории бывшей Югославии (Босния и Герцеговина, Македония, Сербия, Словения, Хорватия, Черногория). Эти страны имеют схожее с Россией историческое социалистическое прошлое, а их опыт интересен еще и потому, что конституционный контроль в них имеет уже полувековую историю с непрерывной традицией. Автором последовательно анализируются схожие и особенные черты порядка формирования, компетенции, процедур деятельности конституционных судов в странах бывшей Югославии и их места в системе органов государственной власти. При проведении анализа автором преимущественно используются исторический и формально-юридический методы исследования, в сочетании со сравнительно-правовым методом. Результаты исследования позволяют утверждать о существовании в рассматриваемых государствах европейской (кельзианской) модели судебного конституционного контроля. В заключение автор приходит к выводу о том, что несмотря на то, что во всех странах бывшей Югославии конституционные суды рассматриваются как самостоятельный государственный орган, не входящий ни в одну из ветвей государственной власти, по существу они все же реализуют судебную власть, а их производство фактически является составной частью правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52165

Аннотация: В статье рассматриваются модели судебного конституционного контроля, установленные в государствах, существующих сегодня на территории бывшей Югославии (Босния и Герцеговина, Македония, Сербия, Словения, Хорватия, Черногория). Эти страны имеют схожее с Россией историческое социалистическое прошлое, а их опыт интересен еще и потому, что конституционный контроль в них имеет уже полувековую историю с непрерывной традицией. Автором последовательно анализируются схожие и особенные черты порядка формирования, компетенции, процедур деятельности конституционных судов в странах бывшей Югославии и их места в системе органов государственной власти. При проведении анализа автором преимущественно используются исторический и формально-юридический методы исследования, в сочетании со сравнительно-правовым методом. Результаты исследования позволяют утверждать о существовании в рассматриваемых государствах европейской (кельзианской) модели судебного конституционного контроля. В заключение автор приходит к выводу о том, что несмотря на то, что во всех странах бывшей Югославии конституционные суды рассматриваются как самостоятельный государственный орган, не входящий ни в одну из ветвей государственной власти, по существу они все же реализуют судебную власть, а их производство фактически является составной частью правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11321

Аннотация: Процесс формирования в России демократического правового государства влечет необходимость закрепления в праве, помимо частных интересов, еще и интересов, соответствующих объективным потребностям всего общества и позволяющим обеспечить социальную стабильность государства. Рассматривая публичный интерес как непременный атрибут социального государства, вопрос о правовом оформлении его реализации (выявлении, охраны и защиты) до сих пор остается актуальным для юридической науки. Учитывая, что основным условием, определяющим в настоящее время возможность присутствия прокурора в гражданском процессе является необходимость защиты публичного интереса, автору представляется необходимым обратиться к теоретическим вопросам, касающимся исследования категории "публичного интереса", с тем, чтобы определить пределы прокурорского участия в гражданском процессе. Исследование категории "публичный интерес" проводится автором с учетом использования общетеоретических способов толкования:грамматического (языкового), логического, систематического, функционального. Формулируется вывод о том, что категория «публичного интереса» является оценочной. Ее содержание определяется подвижностью границ между сферами жизнедеятельности общества и государства, между публичным и частным, что позволяет рассматривать «публичный интерес» как универсальное правовое явление, предполагающее возможность как расширительного, так и ограничительного его толкования, предусматривающее, вместе с тем, необходимость учета и нравственных ориентиров в понимании права, присущих естественно-правовому подходу. Выявленная субъектная составляющая публичного интереса соответствует целевой направленности деятельности в гражданском процессе такого особого субъекта как прокурор, что обусловлено не только его историческим предназначением, но и особым процессуально-правовым статусом.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52166

Аннотация: Процесс формирования в России демократического правового государства влечет необходимость закрепления в праве, помимо частных интересов, еще и интересов, соответствующих объективным потребностям всего общества и позволяющим обеспечить социальную стабильность государства. Рассматривая публичный интерес как непременный атрибут социального государства, вопрос о правовом оформлении его реализации (выявлении, охраны и защиты) до сих пор остается актуальным для юридической науки. Учитывая, что основным условием, определяющим в настоящее время возможность присутствия прокурора в гражданском процессе является необходимость защиты публичного интереса, автору представляется необходимым обратиться к теоретическим вопросам, касающимся исследования категории "публичного интереса", с тем, чтобы определить пределы прокурорского участия в гражданском процессе. Исследование категории "публичный интерес" проводится автором с учетом использования общетеоретических способов толкования:грамматического (языкового), логического, систематического, функционального. Формулируется вывод о том, что категория «публичного интереса» является оценочной. Ее содержание определяется подвижностью границ между сферами жизнедеятельности общества и государства, между публичным и частным, что позволяет рассматривать «публичный интерес» как универсальное правовое явление, предполагающее возможность как расширительного, так и ограничительного его толкования, предусматривающее, вместе с тем, необходимость учета и нравственных ориентиров в понимании права, присущих естественно-правовому подходу. Выявленная субъектная составляющая публичного интереса соответствует целевой направленности деятельности в гражданском процессе такого особого субъекта как прокурор, что обусловлено не только его историческим предназначением, но и особым процессуально-правовым статусом.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11011

Аннотация: Статья посвящена осмыслению конституции как духовно-консолидирующей силы в обществе, как социокультурного феномена, оказывающего воздействие на каждого человека, на социальный мир. Особо подчеркнута роль современной социологии и социального знания в раскрытии культуроцентричных смыслов государственности и конституционализма. Именно социокультурный исследовательский взгляд позволяет представить рассматриваемые феномены как смысловую ценность, включить их в систему других ценностно-смысловых координат, таких, например, как ментальность, культура, общество, историческая память и других. Использование социально-правового подхода позволяет рассмотреть исследуемые феномены на междисциплинарном уровне с привлечением данных социальных наук и юриспруденции Научная новизна состоит в том, что предмет исследования рассматривается в социокультурном ракурсе, показана особая роль социологии и социального знания в изучении проблем российского и международного конституционализма; акцент делается на взаимодействии общества, государства, человека в системе социокультурных координат и кодов, главным объединяющим фактором становится развитие ценностей и норм культуры

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52167

Аннотация: Статья посвящена осмыслению конституции как духовно-консолидирующей силы в обществе, как социокультурного феномена, оказывающего воздействие на каждого человека, на социальный мир. Особо подчеркнута роль современной социологии и социального знания в раскрытии культуроцентричных смыслов государственности и конституционализма. Именно социокультурный исследовательский взгляд позволяет представить рассматриваемые феномены как смысловую ценность, включить их в систему других ценностно-смысловых координат, таких, например, как ментальность, культура, общество, историческая память и других. Использование социально-правового подхода позволяет рассмотреть исследуемые феномены на междисциплинарном уровне с привлечением данных социальных наук и юриспруденции Научная новизна состоит в том, что предмет исследования рассматривается в социокультурном ракурсе, показана особая роль социологии и социального знания в изучении проблем российского и международного конституционализма; акцент делается на взаимодействии общества, государства, человека в системе социокультурных координат и кодов, главным объединяющим фактором становится развитие ценностей и норм культуры

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.7923

Аннотация: При морской перевозке грузов может использоваться генеральный полис (договор) страхования, распространяющий страховое покрытие на все или известного рода перевозимые грузы, подпадающие под его действие. Страховое возмещение должно выплачиваться при условии, что страховой случай (утрата или повреждение груза) наступит в период действия страхового покрытия. Последнее согласовывается в генеральном полисе (договоре), при его заключении и распространяется в не зависимости от выдачи полиса на конкретную партию груза. Страховым случаем должна считаться любая утрата или повреждение перевозимого груза произошедшая в период страховой защиты определенной в генеральном полисе. В отношении каждой утраченной или поврежденной застрахованной партии перевозимого груза, т.е. наступившего события, нет оснований устанавливать признаки вероятности и случайности, т.к. последние являются признаками предполагаемого события, определяемого при заключении генерального полиса (договора) страхования.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52168

Аннотация: При морской перевозке грузов может использоваться генеральный полис (договор) страхования, распространяющий страховое покрытие на все или известного рода перевозимые грузы, подпадающие под его действие. Страховое возмещение должно выплачиваться при условии, что страховой случай (утрата или повреждение груза) наступит в период действия страхового покрытия. Последнее согласовывается в генеральном полисе (договоре), при его заключении и распространяется в не зависимости от выдачи полиса на конкретную партию груза. Страховым случаем должна считаться любая утрата или повреждение перевозимого груза произошедшая в период страховой защиты определенной в генеральном полисе. В отношении каждой утраченной или поврежденной застрахованной партии перевозимого груза, т.е. наступившего события, нет оснований устанавливать признаки вероятности и случайности, т.к. последние являются признаками предполагаемого события, определяемого при заключении генерального полиса (договора) страхования.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11163

Аннотация: АННОТАЦИЯ: На основе анализа регионального законодательства и муниципальных правовых актов рассмотрены основные полномочия органов местного самоуправления по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, по правовому регулированию социально-культурной и экономической адаптации иностранных граждан в принимающее сообщество муниципальных образований. Исследуется практика реализации программ по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, выдвигаются предложения по повышению их эффективности. Методологию исследования составляет комплекс общенаучных методов исследования, а также сравнительно-правовой, социологический, нормативный и технико-юридический анализ, иные научные приемы исследования, которые позволили выявить основные закономерности развития практики органов местного самоуправления по нормативно-правовому регулированию вопросов социально-культурной и экономической адаптации иностранных граждан. В процессе решения исследовательских задач для достижения цели статьи применялись эмпирические и теоретические методы. Эмпирические методы составили: изучение и обобщение накопленного правотворческого опыта, отчетов Федеральной миграционной службы Российской Федерации и ее территориальных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по участию в реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Среди теоретических методов, используемых в ходе всего исследования, применялись: анализ, обобщение, сравнительно-правовой метод. Научная новизна исследования и выводы заключаются: во-первых, в комплексном обобщении практики органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по нормативно-правовому регулированию вопросов социально-культурной и экономической адаптации иностранных граждан; во-вторых, в разработке и обосновании авторских рекомендаций по дальнейшему совершенствованию работы органов местного самоуправления в сфере межнациональных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52169

Аннотация: На основе анализа регионального законодательства и муниципальных правовых актов рассмотрены основные полномочия органов местного самоуправления по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, по правовому регулированию социально-культурной и экономической адаптации иностранных граждан в принимающее сообщество муниципальных образований. Исследуется практика реализации программ по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, выдвигаются предложения по повышению их эффективности. Методологию исследования составляет комплекс общенаучных методов исследования, а также сравнительно-правовой, социологический, нормативный и технико-юридический анализ, иные научные приемы исследования, которые позволили выявить основные закономерности развития практики органов местного самоуправления по нормативно-правовому регулированию вопросов социально-культурной и экономической адаптации иностранных граждан. В процессе решения исследовательских задач для достижения цели статьи применялись эмпирические и теоретические методы. Эмпирические методы составили: изучение и обобщение накопленного правотворческого опыта, отчетов Федеральной миграционной службы Российской Федерации и ее территориальных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по участию в реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Среди теоретических методов, используемых в ходе всего исследования, применялись: анализ, обобщение, сравнительно-правовой метод. Научная новизна исследования и выводы заключаются: во-первых, в комплексном обобщении практики органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по нормативно-правовому регулированию вопросов социально-культурной и экономической адаптации иностранных граждан; во-вторых, в разработке и обосновании авторских рекомендаций по дальнейшему совершенствованию работы органов местного самоуправления в сфере межнациональных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.7797

Аннотация: В статье рассматриваются идеи одного из самых видных современных немецких философов и социологов Ю. Хабермаса (род. 1929) по поводу понятий гражданства и национальной идентичности. Хабермаса всегда занимал вопрос о культурном влиянии национальной идентичности на развитие конкретных государств. Хабермас пытается проанализировать, как процессы глобализации влияют на такие факторы общественной жизни, как правовая безопасность, суверенитет отдельного гражданина, коллективная идентичность в обществе и демократическая легитимность современных национальных государств. В результате рассмотрения идей Хабермаса делается вывод о том, что Хабермас однозначно выступает за универсалистское понимание либеральных принципов. По его мнению, идентичность политической общности, держится прежде всего на «укорененных в политической культуре правовых принципах, а не на особой этнически-культурной форме жизни в целом». Политическая практика демократического государства не допускает существование какой-либо привилегированной культурной формы жизни в государстве.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52170

Аннотация: В статье рассматриваются идеи одного из самых видных современных немецких философов и социологов Ю. Хабермаса (род. 1929) по поводу понятий гражданства и национальной идентичности. Хабермаса всегда занимал вопрос о культурном влиянии национальной идентичности на развитие конкретных государств. Хабермас пытается проанализировать, как процессы глобализации влияют на такие факторы общественной жизни, как правовая безопасность, суверенитет отдельного гражданина, коллективная идентичность в обществе и демократическая легитимность современных национальных государств. В результате рассмотрения идей Хабермаса делается вывод о том, что Хабермас однозначно выступает за универсалистское понимание либеральных принципов. По его мнению, идентичность политической общности, держится прежде всего на «укорененных в политической культуре правовых принципах, а не на особой этнически-культурной форме жизни в целом». Политическая практика демократического государства не допускает существование какой-либо привилегированной культурной формы жизни в государстве.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.6417

Аннотация: В статье определяется понятие юридической догматики. Автор указывает на три уровня в структуре юридической догматики. Первый представлен источниками и нормами права, посредством которых содержанию права придается определенность и общая обязанность соблюдения. Второй уровень догматики состоит из юридических конструкций и понятий, общих для нескольких отраслей права. Третий уровень представлен наиболее фундаментальными юридическими понятиями, конструкциями и принципами, формирующими основу правовой системы. С методологической перспективы юридическая догматика может рассматриваться как объективированное юридическое мышление. Уникальные черты юридического мышления выражаются в специально-правовой терминологии, юридических конструкциях, понятиях и в базовых генетических структурах.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52171

Аннотация: В статье определяется понятие юридической догматики. Автор указывает на три уровня в структуре юридической догматики. Первый представлен источниками и нормами права, посредством которых содержанию права придается определенность и общая обязанность соблюдения. Второй уровень догматики состоит из юридических конструкций и понятий, общих для нескольких отраслей права. Третий уровень представлен наиболее фундаментальными юридическими понятиями, конструкциями и принципами, формирующими основу правовой системы. С методологической перспективы юридическая догматика может рассматриваться как объективированное юридическое мышление. Уникальные черты юридического мышления выражаются в специально-правовой терминологии, юридических конструкциях, понятиях и в базовых генетических структурах.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11013

Аннотация: В данной статье автором проведен сравнительно-правовой анализ особенностей заключения и исполнения договора банковского вклада с физическими лицами в Российской Федерации. Автором названы основные черты, характеризующие порядок заключения и исполнения указанного договора, а также отличающие его от аналогичного договора, заключаемого кредитными организациями с юридическими лицами. Автором раскрывается правовая сущность договора банковского вклада, заключаемого с физическими лицами. Кроме того, в ходе своего исследования автор обосновывает разграничение понятий «вклад» и «депозит». В ходе проведенного исследования автором были использованы как общенаучные методы исследования, так и частнонаучные: сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурного анализа, статистический и другие. В заключительной части статьи автором предлагаются меры, направленные как на улучшение функционирования кредитных организаций, так и гарантирующие защиту и соблюдение прав и законных интересов вкладчиков. Автором высказано предложение о конкретизации в законе срока выдачи вкладчику банком вклада по первому требованию. Кроме того, автором предлагается введение нового вида срочных вкладов, предусматривающих запрет на досрочное изъятие вклада либо выплату суммы вклада по истечении некоторого срока после предъявления требования вкладчика о возврате вклада.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52172

Аннотация: В данной статье автором проведен сравнительно-правовой анализ особенностей заключения и исполнения договора банковского вклада с физическими лицами в Российской Федерации. Автором названы основные черты, характеризующие порядок заключения и исполнения указанного договора, а также отличающие его от аналогичного договора, заключаемого кредитными организациями с юридическими лицами. Автором раскрывается правовая сущность договора банковского вклада, заключаемого с физическими лицами. Кроме того, в ходе своего исследования автор обосновывает разграничение понятий «вклад» и «депозит». В ходе проведенного исследования автором были использованы как общенаучные методы исследования, так и частнонаучные: сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурного анализа, статистический и другие. В заключительной части статьи автором предлагаются меры, направленные как на улучшение функционирования кредитных организаций, так и гарантирующие защиту и соблюдение прав и законных интересов вкладчиков. Автором высказано предложение о конкретизации в законе срока выдачи вкладчику банком вклада по первому требованию. Кроме того, автором предлагается введение нового вида срочных вкладов, предусматривающих запрет на досрочное изъятие вклада либо выплату суммы вклада по истечении некоторого срока после предъявления требования вкладчика о возврате вклада.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.11198

Аннотация: Актуальность изучения такой общетеоретической категории, как «надзорная процессуальная форма» заключается в необходимости дальнейшего научного освоения теории процессуальной формы юридической деятельности, а также в том, что современный этап развития нашего общества вызывает потребность в процессуальном регламентировании разнообразных сфер (форм) государственной деятельности. Новизна заявленной темы находит свое выражение как в самой постановке проблемы и ее важности с точки зрения теории, так и в практическом преломлении. Основная цель работы – осуществить попытку общетеоретического анализа процессуальной формы надзорной деятельности государственных органов в современных условиях. Следуя поставленной цели, решаются следующие задачи: рассматриваются требования к процессуальной форме вообще и к надзорной, в частности, выделяются специфические черты и принципы процессуальной формы надзора, позволяющие более глубоко и комплексно рассмотреть ее сущность. При подготовке статьи были использованы различные общенаучные приемы и способы логического познания: анализ и синтез, абстрагирование, моделирование, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Частнонаучные методы представлены формально-юридическим, сравнительно-правовым и методом толкования норм права. По результатам исследования сделаны отдельные выводы и внесены некоторые предложения. В частности, делается вывод о том, что процессуальная форма так должна организовывать надзорную деятельность, чтобы последняя всемерно обеспечивала выполнение предусмотренных законом задач, она должна содержать и гарантии, обеспечивающие эффективность надзора. Наряду с этим, надзорная процессуальная форма позволяет создать устойчивый, стабильный, нормативно-определенный процессуальный режим для эффективного разрешения юридических дел в целях обеспечения законности правопорядка.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.52173

Аннотация: Актуальность изучения такой общетеоретической категории, как «надзорная процессуальная форма» заключается в необходимости дальнейшего научного освоения теории процессуальной формы юридической деятельности, а также в том, что современный этап развития нашего общества вызывает потребность в процессуальном регламентировании разнообразных сфер (форм) государственной деятельности. Новизна заявленной темы находит свое выражение как в самой постановке проблемы и ее важности с точки зрения теории, так и в практическом преломлении. Основная цель работы – осуществить попытку общетеоретического анализа процессуальной формы надзорной деятельности государственных органов в современных условиях. Следуя поставленной цели, решаются следующие задачи: рассматриваются требования к процессуальной форме вообще и к надзорной, в частности, выделяются специфические черты и принципы процессуальной формы надзора, позволяющие более глубоко и комплексно рассмотреть ее сущность. При подготовке статьи были использованы различные общенаучные приемы и способы логического познания: анализ и синтез, абстрагирование, моделирование, системно-структурный, функциональный и формально-логический подходы. Частнонаучные методы представлены формально-юридическим, сравнительно-правовым и методом толкования норм права. По результатам исследования сделаны отдельные выводы и внесены некоторые предложения. В частности, делается вывод о том, что процессуальная форма так должна организовывать надзорную деятельность, чтобы последняя всемерно обеспечивала выполнение предусмотренных законом задач, она должна содержать и гарантии, обеспечивающие эффективность надзора. Наряду с этим, надзорная процессуальная форма позволяет создать устойчивый, стабильный, нормативно-определенный процессуальный режим для эффективного разрешения юридических дел в целях обеспечения законности правопорядка.