|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Михайлов А.М.
Понятие и функции юридической догматики
// Право и политика.
2014. № 3.
С. 387-395.
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.6417 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=6417
Понятие и функции юридической догматики
Михайлов Антон Михайлович
кандидат юридических наук
доцент, кафедра теории права и сравнительного правоведения Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)
117279, Россия, Московская область, г. Москва, ул. Профсоюзная, 93, кв. 59
Mikhailov Anton Mikhailovich
PhD in Law
Associate Professor, Department of Theory of Law and Comparative Law, Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of Russia
117279, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Profsoyuznaya, 93, kv. 59
|
antonmikhailov@hotmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.3.6417
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-1.02857142857-2014
Аннотация:
В статье определяется понятие юридической догматики. Автор указывает на три уровня в структуре юридической догматики. Первый представлен источниками и нормами права, посредством которых содержанию права придается определенность и общая обязанность соблюдения. Второй уровень догматики состоит из юридических конструкций и понятий, общих для нескольких отраслей права. Третий уровень представлен наиболее фундаментальными юридическими понятиями, конструкциями и принципами, формирующими основу правовой системы. С методологической перспективы юридическая догматика может рассматриваться как объективированное юридическое мышление. Уникальные черты юридического мышления выражаются в специально-правовой терминологии, юридических конструкциях, понятиях и в базовых генетических структурах.
Ключевые слова:
Юриспруденция, юридическая догматика, юридическое мышление, юридическая методология, теория права, догматический метод, -, -, -, -
Библиография
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002.
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
Алексеев С.С. Право – институционное социальное образование // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983.
Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб., 2003.
Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 2008.
Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса, М., 2008.
Губаева Т.В. Язык и право. М., 2003.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.
Карапетов А.Г. Политика и догматика гражданского права: исторический очерк // Вестник Высшего Арбитражного Суда. №4. 2010.
Касаткин С.Н. Юриспруденция и словоупотребление. Проект юридической догматики // Юриспруденция в поисках идентичности. Сб. статей, переводов, рефераторв. Самара, 2010.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право // Б.А. Кистяковский. Философия и социология права. СПб., 1998.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Мальцев Г.В. Познание права: от юридического позитивизма к новому пониманию права // Теория права и государства. Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1996.
Назаренко Г.В. Общая теория права и государства. Учебный курс. М., 2003.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М., 2002.
Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М., 1874.
Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872.
Тарановский Ф.В. Историческое и методологическое взаимоотношение истории, догмы и политики права // Журнал Министерства Юстиции. Март 1907.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
Хохлов Е.Б. Судебные акты как источник российского трудового права // Судебная практика в российской правовой системе. СПб., 2003.
Шапп Я. Система германского гражданского права. М., 2006.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
Tuori K. Ancient Romal lawyers and modern legal ideals. Studies on the impact of contemporary concerns in the interpretation of ancient Roman legal history. Frankfurt am Main, 2007.
Wieacker F. A History of Private Law in Europe. 2003.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
