Соколов Т.В.
Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств: современное состояние
// Право и политика.
2013. № 10.
С. 1350-1372.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.10.9496 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9496
Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств: современное состояние
Соколов Тимур Викторович
ассистент, кафедра государственного и административного права, Санкт-Петербургский государственный университет
199026, Россия, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В. О., д. 7
Sokolov Timur Viktorovich
199026, Russia, g. Saint Petersburg, 22-ya liniya V. O., d. 7
Аннотация: В статье предложена авторская концепция взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств, направленная на обеспечение эффективности, реальности и своевременности судебной защиты прав и свобод. Специально-юридической методологией концепции выступила доктрина судебного права – возрождающая в настоящее время общеправовая универсальная теория судебной власти и процессуального права, с позиций которой процесс в праве (юридически процесс) есть лишь судопроизводство, а потому является ошибочным «широкое» понимание процессуального права. Сущность взаимосвязи видов судопроизводства (межпроцессуальных связей) вытекает из сущности судопроизводства, рассматриваемого одновременно как механизма реализации судебной власти, механизма правоприменения и как сложной социальной системы. Взаимосвязь видов судопроизводства представляет собой обоюдное и непосредственное влияние друг на друга хода и (или) результатов двух видов судопроизводства; она обусловлена материально-правовыми и процессуально-информационными предпосылками (факторами). Исследование взаимосвязи видов судопроизводства происходит через последовательную характеристику форм этой взаимосвязи. В статье определена структура формы взаимосвязи, включающая в себя вектор влияния, основание, последствия и сроки взаимосвязи. В статье выделены и описаны существующие ныне инициирующие, приостановительные, преюдициальная, нормативно-корректирующая, нормативно-толковательная и ревизионные формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств и определены перспективы совершенствования их правового регулирования.
Ключевые слова:
судебное право, взаимосвязь видов судопроизводства, Конституционный Суд, уголовный процесс, коррекция норм права, толкование права, запрос суда, жалоба гражданина, возобновление уголовного судопроизводства, преюдиция
Библиография
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года; с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 года№ 7-ФКЗ // Российская газета. 2009. – № 7 (21 января).
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 5 апреля 2013 года № 1-ФКЗ).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 245-ФЗ).
4. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. – 2010. – № 94 (4 мая).
5. Постановление Конституционного Суда от 16 июня 1998 года № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Российская газета. – 1995. – № 121 (30 июня).
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета – 1995. – № 247 (28 декабря).
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года № 9 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. – 2013. – № 89 (24 апреля).
8. Номенклатура специальностей научных работников: Утверждена Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 года № 59 (в редакции Приказов Минобрнауки России от 11 августа 2009 года № 294 и от 10 января 2012 года № 5).
9. Паспорта научных специальностей, разработанные экспертными советами Высшей аттестационной комиссии Министерства в связи с утверждением приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009 года № 59 Номенклатуры специальностей научных работников. URL: http://old.mon.gov.ru/work/nti/dok/vak/11.11.11-pasporta.pdf.
10. Constitutional Court Act 1953 – VfGG. URL: http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/downloads/englishvfgg.pdf.
11. Andorra «Qualified Law» on the Constitutional Court. URL: http://www.tribunalconstitucional.ad/docs/legislacio/en/lqtc.pdf.
12. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.
13. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: Монография / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Юриспруденция, 2011.
14. Даниленко Д.В. Французское конституционное судопроизводство и судебное право: Монография / Пер. с фр. В.Г. Чурушкова. – М.: Nota Bene, 2010.
15. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
16. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права: Монография. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004.
17. Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: Монография / Отв ред. С.В. Нарутто. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
18. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. – М.: Наука, 1983.
19. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории: Монография. – М.: Юридическая литература, 1991.
20. Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.В. Ершова. – М.: Юристъ, 2006.
21. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011.
22. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: Монография. – Новосибирск, 1997.
23. Абросимова Е.А. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 1991.
24. Аношина А.А. Приостановление производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.15. – Саратов, 2006.
25. Богдановская В.А. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – Казань, 2005.
26. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / 12.00.09. – М., 2004.
27. Герасимова Е.В. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в системе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – СПб., 2011.
28. Дюкова Е.А. Конституционно-правовые основы контрольной деятельности судебной власти Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 2008.
29. Егорова М.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.09. – Волгоград, 2003.
30. Жучкова Е.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного права и уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 2009.
31. Иванова Е.А. Применение норм Конституции Российской Федерации в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.15. – М., 2009.
32. Корнукова Е.В. Конституционные основы правосудия по уголовным делам в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – Саратов, 2003.
33. Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997.
34. Селезнев Н.В. Конституционный Суд и уголовное судопроизводство: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 1999.
35. Сеньков А.А. Отложение и приостановление судебного разбирательства как общие условия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.09. – Челябинск, 2011.
36. Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.09. – Омск, 2004.
37. Авакьян С.А. Юбилей Конституционного Суда Российской федерации: некоторые итоги и размышления // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 2-4.
38. Витрук Н.В. Система российского права (современные походы) // Российское правосудие. 2006. № 6. С. 4-14.
39. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. – 2012. – № 1. – С. 1-7.
40. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. – 2010. – № 7. – С. 5-17.
41. Изварина А.Ф. К вопросу о функциях судебной власти // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2009. – № 4 (23). – С. 13-17.
42. Ланская С.В. Необходим ли унифицированный закон о конституционном (уставном) судопроизводстве? // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 4. – С. 39-41.
43. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. – 2010. – № 3 (15). – С. 23-27.
44. Морщакова Т.Г. Верховенство права и независимость судебной власти: выступление на Вторых Сенатских чтениях (г. Санкт-Петербург, Конституционный Суд Российской Федерации, 19 октября 2009 года). URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/Performance.aspx.
45. Морщакова Т.Г. Реформа судебной системы // Конструктор государственных реформ. Суд, следствие, полиция. URL: http://slon.ru/russia/konstruktor_gosudarstvennykh_reforma_sud_sledstvie_politsiya-827140.xhtml.
46. Муратова Н.Г. Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводства: теоретическая модель // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Вып. 2. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2007. – С. 266-275.
47. Прокудина Л.А. Систематизация процессуального законодательства в современных условиях (некоторые направления) // Систематизация законодательства как способ его развития / Отв. ред. В.А. Сивицкий. – М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2010. – С. 482-496.
48. Соколов Т.В. К вопросу о сущности уголовного процесса в контексте доктрины судебного права // Российский судья. – 2013. – № 6. – С. 22-25.
49. Татаринов С.А. Некоторые вопросы модернизации организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 9. – С. 48-52.
50. Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ей функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России. История и современность: Сб. науч. статей. – Самара, 1999.
51. Шиняева Н. Суды не реагируют на определения КС с позитивным смыслом. URL: http://pravo.ru/review/view/85691
References
1. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii: prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 goda; s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami Rossiiskoi Federatsii o popravkakh k Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii ot 30 dekabrya 2008 goda № 6-FKZ i ot 30 dekabrya 2008 goda№ 7-FKZ // Rossiiskaya gazeta. 2009. – № 7 (21 yanvarya).
2. Federal'nyi konstitutsionnyi zakon ot 21 iyulya 1994 goda № 1-FKZ «O Konstitutsionnom Sude Rossiiskoi Federatsii» (v redaktsii Federal'nogo konstitutsionnogo zakona ot 5 aprelya 2013 goda № 1-FKZ).
3. Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 18 dekabrya 2001 goda № 174-FZ (v redaktsii Federal'nogo zakona ot 23 iyulya 2013 goda № 245-FZ).
4. Federal'nyi zakon ot 30 aprelya 2010 goda № 68-FZ «O kompensatsii za narushenie prava na sudoproizvodstvo v razumnyi srok ili prava na ispolnenie sudebnogo akta v razumnyi srok» // Rossiiskaya gazeta. – 2010. – № 94 (4 maya).
5. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda ot 16 iyunya 1998 goda № 19-P po delu o tolkovanii otdel'nykh polozhenii statei 125, 126 i 127 Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii // Rossiiskaya gazeta. – 1995. – № 121 (30 iyunya).
6. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 31 oktyabrya 1995 goda № 8 «O nekotorykh voprosakh primeneniya sudami Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii pri osushchestvlenii pravosudiya» // Rossiiskaya gazeta – 1995. – № 247 (28 dekabrya).
7. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 16 aprelya 2013 goda № 9 «O vnesenii izmenenii v postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 31 oktyabrya 1995 goda № 8 «O nekotorykh voprosakh primeneniya sudami Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii pri osushchestvlenii pravosudiya» // Rossiiskaya gazeta. – 2013. – № 89 (24 aprelya).
8. Nomenklatura spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov: Utverzhdena Prikazom Ministerstva obrazovaniya i nauki Rossiiskoi Federatsii ot 25 fevralya 2009 goda № 59 (v redaktsii Prikazov Minobrnauki Rossii ot 11 avgusta 2009 goda № 294 i ot 10 yanvarya 2012 goda № 5).
9. Pasporta nauchnykh spetsial'nostei, razrabotannye ekspertnymi sovetami Vysshei attestatsionnoi komissii Ministerstva v svyazi s utverzhdeniem prikazom Minobrnauki Rossii ot 25 fevralya 2009 goda № 59 Nomenklatury spetsial'nostei nauchnykh rabotnikov. URL: http://old.mon.gov.ru/work/nti/dok/vak/11.11.11-pasporta.pdf.
10. Constitutional Court Act 1953 – VfGG. URL: http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/downloads/englishvfgg.pdf.
11. Andorra «Qualified Law» on the Constitutional Court. URL: http://www.tribunalconstitucional.ad/docs/legislacio/en/lqtc.pdf.
12. Azarov V.A., Tarichko I.Yu. Funktsiya sudebnogo kontrolya v istorii, teorii i praktike ugolovnogo protsessa Rossii: Monografiya. – Omsk: Omsk. gos. un-t, 2004.
13. Gravina A.A., Kashepov V.P., Makarova O.A. Konstitutsionnye printsipy sudebnoi vlasti Rossiiskoi Federatsii: Monografiya / Otv. red. V.P. Kashepov. – M.: Yurisprudentsiya, 2011.
14. Danilenko D.V. Frantsuzskoe konstitutsionnoe sudoproizvodstvo i sudebnoe pravo: Monografiya / Per. s fr. V.G. Churushkova. – M.: Nota Bene, 2010.
15. Kommentarii k Federal'nomu konstitutsionnomu zakonu «O konstitutsionnom Sude Rossiiskoi Federatsii» / Pod red. G.A. Gadzhieva. – M.: Norma; INFRA-M, 2012.
16. Luk'yanova E.G. Teoriya protsessual'nogo prava: Monografiya. – 2-e izd., pererab. – M.: Norma, 2004.
17. Nikitina A.V. Razumnyi srok sudebnogo razbiratel'stva i ispolneniya sudebnykh aktov: praktika polucheniya spravedlivoi kompensatsii: Monografiya / Otv red. S.V. Narutto. – M.: Norma; INFRA-M, 2012.
18. Polyanskii N.N., Strogovich M.S., Savitskii V.M., Mel'nikov A.A. Problemy sudebnogo prava / Pod red. V.M. Savitskogo. – M.: Nauka, 1983.
19. Protasov V.N. Osnovy obshchepravovoi protsessual'noi teorii: Monografiya. – M.: Yuridicheskaya literatura, 1991.
20. Samostoyatel'nost' i nezavisimost' sudebnoi vlasti v Rossiiskoi Federatsii: Monografiya / Pod red. V.V. Ershova. – M.: Yurist'', 2006.
21. Trubnikova T.V. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo: pravovye pozitsii Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka i ikh realizatsiya v ugolovnom protsesse Rossiiskoi Federatsii: Uchebnoe posobie. – Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2011.
22. Tsikhotskii A.V. Teoreticheskie problemy effektivnosti pravosudiya po grazhdanskim delam: Monografiya. – Novosibirsk, 1997.
23. Abrosimova E.A. Sudebnaya vlast': konstitutsionno-pravovye aspekty: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 1991.
24. Anoshina A.A. Priostanovlenie proizvodstva po grazhdanskim delam v sudakh obshchei yurisdiktsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.15. – Saratov, 2006.
25. Bogdanovskaya V.A. Konstitutsionnoe pravo na zashchitu v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – Kazan', 2005.
26. Voskobitova L.A. Mekhanizm realizatsii sudebnoi vlasti posredstvom ugolovnogo sudoproizvodstva: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk / 12.00.09. – M., 2004.
27. Gerasimova E.V. Rol' Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii v sisteme sudebnoi zashchity prav i svobod cheloveka i grazhdanina: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – SPb., 2011.
28. Dyukova E.A. Konstitutsionno-pravovye osnovy kontrol'noi deyatel'nosti sudebnoi vlasti Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 2008.
29. Egorova M.S. Institut priostanovleniya proizvodstva po ugolovnomu delu i obespechenie prav i zakonnykh interesov uchastnikov ugolovnogo protsessa pri realizatsii ego norm: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.09. – Volgograd, 2003.
30. Zhuchkova E.V. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii po voprosam ugolovnogo prava i ugolovnogo protsessa: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 2009.
31. Ivanova E.A. Primenenie norm Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii v grazhdanskom sudoproizvodstve: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.15. – M., 2009.
32. Kornukova E.V. Konstitutsionnye osnovy pravosudiya po ugolovnym delam v Rossiiskoi Federatsii: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – Saratov, 2003.
33. Maslikov I.S. Sudebnaya vlast' v gosudarstvennom mekhanizme Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1997.
34. Seleznev N.V. Konstitutsionnyi Sud i ugolovnoe sudoproizvodstvo: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 1999.
35. Sen'kov A.A. Otlozhenie i priostanovlenie sudebnogo razbiratel'stva kak obshchie usloviya: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.09. – Chelyabinsk, 2011.
36. Tarichko I.Yu. Funktsiya sudebnogo kontrolya v rossiiskom ugolovnom protsesse: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.09. – Omsk, 2004.
37. Avak'yan S.A. Yubilei Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi federatsii: nekotorye itogi i razmyshleniya // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – № 10. – S. 2-4.
38. Vitruk N.V. Sistema rossiiskogo prava (sovremennye pokhody) // Rossiiskoe pravosudie. 2006. № 6. S. 4-14.
39. Zhilin G.A. Edinstvo konstitutsionnogo sudoproizvodstva v Rossiiskoi Federatsii // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2012. – № 1. – S. 1-7.
40. Zhuikov V.M. Obshchaya kontseptsiya razvitiya protsessual'nogo zakonodatel'stva i zakonodatel'stva o sudoustroistve // Zhurnal rossiiskogo prava. – 2010. – № 7. – S. 5-17.
41. Izvarina A.F. K voprosu o funktsiyakh sudebnoi vlasti // Vestnik Arbitrazhnogo suda goroda Moskvy. – 2009. – № 4 (23). – S. 13-17.
42. Lanskaya S.V. Neobkhodim li unifitsirovannyi zakon o konstitutsionnom (ustavnom) sudoproizvodstve? // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2008. – № 4. – S. 39-41.
43. Liverovskii A.A., Petrov M.V. Organy konstitutsionnogo normokontrolya kak «kvazisudy» // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2010. – № 3 (15). – S. 23-27.
44. Morshchakova T.G. Verkhovenstvo prava i nezavisimost' sudebnoi vlasti: vystuplenie na Vtorykh Senatskikh chteniyakh (g. Sankt-Peterburg, Konstitutsionnyi Sud Rossiiskoi Federatsii, 19 oktyabrya 2009 goda). URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/Performance.aspx.
45. Morshchakova T.G. Reforma sudebnoi sistemy // Konstruktor gosudarstvennykh reform. Sud, sledstvie, politsiya. URL: http://slon.ru/russia/konstruktor_gosudarstvennykh_reforma_sud_sledstvie_politsiya-827140.xhtml.
46. Muratova N.G. Vzaimosvyaz' konstitutsionnogo i ugolovnogo sudoproizvodstva: teoreticheskaya model' // Aktual'nye problemy teorii i praktiki konstitutsionnogo sudoproizvodstva. Vyp. 2. – Kazan': OOO «Ofset-servis», 2007. – S. 266-275.
47. Prokudina L.A. Sistematizatsiya protsessual'nogo zakonodatel'stva v sovremennykh usloviyakh (nekotorye napravleniya) // Sistematizatsiya zakonodatel'stva kak sposob ego razvitiya / Otv. red. V.A. Sivitskii. – M.: ID GU-VShE, 2010. – S. 482-496.
48. Sokolov T.V. K voprosu o sushchnosti ugolovnogo protsessa v kontekste doktriny sudebnogo prava // Rossiiskii sud'ya. – 2013. – № 6. – S. 22-25.
49. Tatarinov S.A. Nekotorye voprosy modernizatsii organizatsii i deyatel'nosti Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 9. – S. 48-52.
50. Sheifer S.A., Yablokov V.A. Ponyatie sudebnoi vlasti i ei funktsii // Problemy sudebno-pravovoi reformy v Rossii. Istoriya i sovremennost': Sb. nauch. statei. – Samara, 1999.
51. Shinyaeva N. Sudy ne reagiruyut na opredeleniya KS s pozitivnym smyslom. URL: http://pravo.ru/review/view/85691
