DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.34814

Аннотация: В статье анализируются позиции Бразилии и Аргентины в Латинской Америке в период с 2016 по 2020 годы, показана новая расстановка политических сил в регионе в свете последних президентских выборов. Анализируются внутриполитические последствия так называемого «правого поворота», подвергается оценке преемственность Аргентины и Бразилии во внешней политике с учетом смены политических курсов. Особое внимание в работе уделено влиянию эпидемии распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на лидерский потенциал Аргентины и Бразилии в регионе. В ходе исследования авторы основываются на системном подходе, который способствует более комплексному анализу обозначенной темы.   Актуальность научного исследования определяется, прежде всего, сменой политических режимов и внешнеполитических курсов в странах Латинской Америки, а также вызовами и угрозами, с которыми сталкивается регион в последние годы. Основываясь на приведенных в статье фактах и проведенном анализе, авторы дают оценку изменениям в иерархии регионального лидерства в регионе и приходят к выводу, что Бразилия теряет свои позиции в Латинской Америке, в то время как Аргентина сумела уйти от «правой» политики и имеет возможность задавать тренды относительно нового «левого поворота» в странах региона.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.35211

Аннотация: В данной статье рассматриваются региональные особенности политических процессов, связанных с актуализирующейся в современных постбиполярных международных отношениях борьбой за региональное лидерство. Авторы уделяют особое внимание историческим и теоретическим основам изучения концепции лидерства в международных отношениях, в частности: приводятся различные подходы к определению статуса региональной державы, критериев регионального лидерства, описываются особенности взаимодействия региональных и глобальных держав. Также, акцент ставится на изучении данных явлений и процессов в контексте комплексного воздействия таких глобальных трендов, как глобализация и глокализация, децентрализация системы международных отношений, формирование многополярного миропорядка.   Новизна исследования заключается в проведении сравнительного анализа региональных особенностей борьбы за лидерство в Европейском и Ближневосточном регионах. Сам выбор Европы и Ближнего Востока представляется особенно актуальным, поскольку рассматриваются принципиально разные по природе региональных международных отношений регионы. Авторами выявляются общие для рассматриваемых регионов особенности и региональная специфика борьбы за лидерство. Авторы приходят к выводу о наличии общих черт: значимость негосударственных акторов (разного типа), этническое и культурное разнообразие, сложность определения политических границ. Также выделяются региональные особенности: разный характер и цели борьбы за лидерство, инструменты борьбы, неравное присутствие в регионах глобальных держав и др. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения данной проблематики с целью улучшения международно-политического прогнозирования.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.34461

Abstract:   This article presents a theoretical approach towards the global political steps of non-state actors. Particular attention is given to a number of theories of international relations, such as neorealism, international liberalism, and constructivism, which are able to encompass current global actions of non-state political actors. For a clearer perspective on the subject matter, the article employs the example of Iraqi Kurdistan (KRI); as a non-state actor, KRI has recently become a vivid example for the theories of international relations. The conclusion is made that security, economy, culture, religion and identity are the key and post powerful instruments of non-state actors of international politics. The example of KRI demonstrates that international relations of non-state actors focus on security, economy and culture, as well as serve as the instruments of interaction with both, state and non-state actors. The article reviews such activity within the framework of neorealism, international liberalism, and constructivism. It is underlines that the example of Iraqi Kurdistan (KRI) fully meets all the criteria of a non-state actor of international politics. It is also a brilliant example for the theories of international relations.  

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.34916

Аннотация: Проблема сексуального насилия в период вооруженного конфликта впервые выделяется в отдельную повестку в 2008 г. С этого года вопрос регулярно выносится на обсуждение Совета Безопасности ООН в связи с превращением актов насилия в инструмент ведения боевых действий и/или актов терроризма. Однако, несмотря на глобальный масштаб проблемы и его значимость в контексте становления мира и безопасности, указанная тема становится еще одной «линией разлома» в межгосударственных отношениях, вызывая всё большее число противоречий. Данное исследование призвано выявить основные точки расхождения позиций государств-членов ООН по указанной проблеме и их причины. При помощи методов прикладного количественного анализа были просчитаны в процентном соотношении различия в подходах стран к изучаемой проблематике. Преимущественно анализ строился на результатах голосования государств по принятым Резолюциям СБ ООН и материалах заседаний СБ ООН, в том числе выступлений государств во время Открытых дебатов. Исследование подтверждает, что в настоящее время упомянутые противоречия становятся все острее, а позиция государств к проблеме сексуального насилия в период конфликта выстраивается не только на базе политический и экономических предпосылок, но и этноконфессиональных особенностей стран. В статье также предпринята попытка выделить образовавшиеся в этой связи коалиции стран.

DOI: 10.7256/2454-0641.2021.1.33560

Аннотация: Объектом исследования предлагаемой вниманию читателей статьи является глобальная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч». Предметом исследования является деятельность данной международной неправительственной организации (МНПО) в годы за последние полвека, начиная от момента ее основания вплоть до 2020 года. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как историю создания «Хьюман Райтс Вотч», характер ее деятельности в годы «холодной войны», эволюцию подходов к основным проблемам в области защиты прав человека в постбиполярный период, а также анализирует современные кампании этой глобальной НПО. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы историзма, анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Впервые в отечественной историографии на основе первоисточников и актуальной научной литературы анализируется роль международной неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» в системе глобального управления от ее создания до современного периода. Автор приходит к выводу, что вклад «Хьюман Райтс Вотч», как и других правозащитных МНПО, в решение глобальных проблем современности чрезвычайно велик, однако говорить о данных акторах мировой политики как об абсолютно беспристрастных и нейтральных организаций не приходится. С одной стороны, именно благодаря деятельности подобных организаций проблема верховенства права и универсальных прав и свобод человека стала одним из ключевых понятий международных отношений на рубеже веков, но с другой - они справедливо критикуется за предвзятость, политическую ангажированность и приверженность «двойным стандартам».