DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17137

Аннотация: В статье анализируются причины и факторы, предопределившие эскалацию кризиса в Сирии и трансформации его в одну из наиболее значимых проблем глобальной безопасности на современном этапе. К таковым в частности относится стратегия «управляемого хаоса», реализуемая США на протяжении последних двух десятилетий в Ближневосточном регионе. Целью данной стратегии является переформатирование и дефрагментация политического пространства арабского мира, новая перекройка государственных границ, свержение легитимных режимов в арабских странах и насаждения в них марионеточных правительств. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В Сирии реализация данной стратегии натолкнулась на сопротивление органов государственной власти, что потребовало от США формирования международной коалиции из числа стран (Катара, Саудовской Аравии, Турции и других), руководство которых заинтересовано в дестабилизации внутриполитической ситуации в этой стране. Главной целью данной коалиции является свержение легитимного политического режима о главе с президентом Сирии Б. Асадом. Поддержка, вооружение и финансирование США и их союзниками различного рола антиасадовской оппозиции в конечном итоге привела к эскалации экстремизма и терроризма, как в самой Сирии, так и в целом в Ближневосточном регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67181

Аннотация: В статье анализируются причины и факторы, предопределившие эскалацию кризиса в Сирии и трансформации его в одну из наиболее значимых проблем глобальной безопасности на современном этапе. К таковым в частности относится стратегия «управляемого хаоса», реализуемая США на протяжении последних двух десятилетий в Ближневосточном регионе. Целью данной стратегии является переформатирование и дефрагментация политического пространства арабского мира, новая перекройка государственных границ, свержение легитимных режимов в арабских странах и насаждения в них марионеточных правительств. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В Сирии реализация данной стратегии натолкнулась на сопротивление органов государственной власти, что потребовало от США формирования международной коалиции из числа стран (Катара, Саудовской Аравии, Турции и других), руководство которых заинтересовано в дестабилизации внутриполитической ситуации в этой стране. Главной целью данной коалиции является свержение легитимного политического режима о главе с президентом Сирии Б. Асадом. Поддержка, вооружение и финансирование США и их союзниками различного рола антиасадовской оппозиции в конечном итоге привела к эскалации экстремизма и терроризма, как в самой Сирии, так и в целом в Ближневосточном регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.16963

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию современной практики применения принципа самоопределения и права народов распоряжаться своей судьбой в Косовском и Крымском прецедентах. Объект исследования – Крымский и Косовский прецеденты. Предмет исследования – формы и методы реализации принципа самоопределения в обретении независимости Косово и во вхождении Крыма в состав Российской Федерации. Автор обращает внимание на то, что рассматриваемая в настоящем исследовании политико-правовая проблематика применения права наций на самоопределение, принципа самоопределения и права народов распоряжаться своей судьбой сейчас особенно актуальна в связи с событиями, произошедшими в 2014 году в Украине и повлекшими отделение Крыма с его последующим присоединением к Российской Федерации. Методологическая база исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы индукции, дедукции, наблюдения, анализа, синтеза, моделирования. Автор приходит к выводу, что, исходя из фактических обстоятельств, право на самоопределение в Крыму население полуострова безусловно имело, а осуществление самоопределения произошло в соответствии с международными стандартами, прецедентами и процедурами. При этом существующую аналогию с отделением Косово также можно считать обоснованной.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67182

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию современной практики применения принципа самоопределения и права народов распоряжаться своей судьбой в Косовском и Крымском прецедентах. Объект исследования – Крымский и Косовский прецеденты. Предмет исследования – формы и методы реализации принципа самоопределения в обретении независимости Косово и во вхождении Крыма в состав Российской Федерации. Автор обращает внимание на то, что рассматриваемая в настоящем исследовании политико-правовая проблематика применения права наций на самоопределение, принципа самоопределения и права народов распоряжаться своей судьбой сейчас особенно актуальна в связи с событиями, произошедшими в 2014 году в Украине и повлекшими отделение Крыма с его последующим присоединением к Российской Федерации. Методологическая база исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы индукции, дедукции, наблюдения, анализа, синтеза, моделирования. Автор приходит к выводу, что, исходя из фактических обстоятельств, право на самоопределение в Крыму население полуострова безусловно имело, а осуществление самоопределения произошло в соответствии с международными стандартами, прецедентами и процедурами. При этом существующую аналогию с отделением Косово также можно считать обоснованной.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17026

Аннотация: Предметом исследования являются взаимоотношения Ирана и республик Центральной Азии, а также существующие возможности для расширения их сотрудничества. Крепкие и близкие отношения между Ираном и странами Центральной Азии способствовали укреплению национальной безопасности и экономическому развитию сторон. Тем не менее отношения Ирана с этими странами не достигли приемлемого уровня. Безусловно, в последние два десятилетия Соединенные Штаты являются наиболее важным фактором, определяющим отношения сторон. В статье рассматривается высокий потенциал в рамках многостороннего сотрудничества между сторонами в таких важных областях, как: развитие транспортной системы и обмен товарами; транспортировка нефти и газа на территории Ирана; российско-иранского сотрудничество в области транспортировки нефти и газа в странах Центральной и Юго-Восточной Азии; и борьба с терроризмом и исламским радикализмом в регионе. Методологической основой исследования являются исторический и сравнительно-политический подходы, предложения по новым взглядам на »Региональная Интеграция« в Центральной Азии. Автор приходит к выводу о том, что ядерное соглашение Ирана с крупными державами, отмена санкций и уменьшение политического и экономического давления США на Иран приведут к благоприятному и взаимодополняющему сотрудничеству между Ираном и странами Центральной Азии. Результатом этого взаимодействия, с расширением основных общих интересов, может стать создание торгово-экономического союза в регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67183

Аннотация: Предметом исследования являются взаимоотношения Ирана и республик Центральной Азии, а также существующие возможности для расширения их сотрудничества. Крепкие и близкие отношения между Ираном и странами Центральной Азии способствовали укреплению национальной безопасности и экономическому развитию сторон. Тем не менее отношения Ирана с этими странами не достигли приемлемого уровня. Безусловно, в последние два десятилетия Соединенные Штаты являются наиболее важным фактором, определяющим отношения сторон. В статье рассматривается высокий потенциал в рамках многостороннего сотрудничества между сторонами в таких важных областях, как: развитие транспортной системы и обмен товарами; транспортировка нефти и газа на территории Ирана; российско-иранского сотрудничество в области транспортировки нефти и газа в странах Центральной и Юго-Восточной Азии; и борьба с терроризмом и исламским радикализмом в регионе. Методологической основой исследования являются исторический и сравнительно-политический подходы, предложения по новым взглядам на »Региональная Интеграция« в Центральной Азии. Автор приходит к выводу о том, что ядерное соглашение Ирана с крупными державами, отмена санкций и уменьшение политического и экономического давления США на Иран приведут к благоприятному и взаимодополняющему сотрудничеству между Ираном и странами Центральной Азии. Результатом этого взаимодействия, с расширением основных общих интересов, может стать создание торгово-экономического союза в регионе.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17076

Аннотация: Аннотация. Российско-китайские отношения переживают новый этап. Решены пограничные проблемы, долгие годы остававшиеся причиной разногласий. Интенсивностью отличается политический диалог на высшем уровне. Китай - самый крупный торговый партнер России. Реализуется подписанный в 2014 г. контракт на поставки в КНР российского природного газа. Китай обязался финансировать строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Казань. Ежегодно проводятся совместные военно-морские антитеррористические учения. Динамично развиваются гуманитарные связи. Обе страны выступают за сохранение принципов международного права, и статуса ООН. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Россию и Китай не устраивает мир, где доминирует одна сила, не учитывающая их интересы. Близость их позиций подтвердили события в Ливии и Сирии. В двусторонних отношениях есть сложности. Однако в целом, как отмечалось в Совместном заявлении РФ и КНР от 20 мая 2014 г., эти отношения вышли на этап «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия». Китай и Россия имеют обширные взаимные интересы, между ними нет противоречий по основным международным проблемам, и перспектива их сотрудничества благоприятна.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67184

Аннотация: Аннотация. Российско-китайские отношения переживают новый этап. Решены пограничные проблемы, долгие годы остававшиеся причиной разногласий. Интенсивностью отличается политический диалог на высшем уровне. Китай - самый крупный торговый партнер России. Реализуется подписанный в 2014 г. контракт на поставки в КНР российского природного газа. Китай обязался финансировать строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Казань. Ежегодно проводятся совместные военно-морские антитеррористические учения. Динамично развиваются гуманитарные связи. Обе страны выступают за сохранение принципов международного права, и статуса ООН. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Россию и Китай не устраивает мир, где доминирует одна сила, не учитывающая их интересы. Близость их позиций подтвердили события в Ливии и Сирии. В двусторонних отношениях есть сложности. Однако в целом, как отмечалось в Совместном заявлении РФ и КНР от 20 мая 2014 г., эти отношения вышли на этап «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия». Китай и Россия имеют обширные взаимные интересы, между ними нет противоречий по основным международным проблемам, и перспектива их сотрудничества благоприятна.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17127

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор анализирует изменения, произошедшие в отношениях двух соседних стран Западной Африки в связи с приходом к власти нового сенегальского президента Абдулая Вада. Дипломатический талант нового лидера позволил кардинально изменить вектор этих отношений в пользу Сенегала. Объектом исследования стали изменения во внутренней и внешней политике Сенегала и Гвинеи-Бисау в 2000-е гг., а также динамика конфликта в регионе Казаманс в этот период. Этот южный регион Сенегала, территориально, культурно и исторически тяготеющей к Гвинее-Бисау, на протяжении десятилетий остается главным фактором, влияющим на отношения двух стран. Предметом исследования автора стали факторы формирования и последующего распада сенегало-бисайского политического альянса. Автор приходит к выводу, что успехам А. Вада в установлении в Бисау сенегальского влияния в первой половине 2000-х гг. способствовали сильнейший экономический кризис и политическая изоляция Гвинеи-Бисау. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. К 2009 г., после очередной смены власти в Гвинеи-Бисау, диверсификации внешнеполитических связей страны и постепенной переориентацией ее на Анголу, Сенегал утрачивает здесь свое влияние. В настоящее время отношения двух стран вновь переживают кризис. Однако нерешенная проблема Казаманса будет и в дальнейшем заставлять лидеров двух стран искать пути для преодоления противоречий.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67185

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор анализирует изменения, произошедшие в отношениях двух соседних стран Западной Африки в связи с приходом к власти нового сенегальского президента Абдулая Вада. Дипломатический талант нового лидера позволил кардинально изменить вектор этих отношений в пользу Сенегала. Объектом исследования стали изменения во внутренней и внешней политике Сенегала и Гвинеи-Бисау в 2000-е гг., а также динамика конфликта в регионе Казаманс в этот период. Этот южный регион Сенегала, территориально, культурно и исторически тяготеющей к Гвинее-Бисау, на протяжении десятилетий остается главным фактором, влияющим на отношения двух стран. Предметом исследования автора стали факторы формирования и последующего распада сенегало-бисайского политического альянса. Автор приходит к выводу, что успехам А. Вада в установлении в Бисау сенегальского влияния в первой половине 2000-х гг. способствовали сильнейший экономический кризис и политическая изоляция Гвинеи-Бисау. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. К 2009 г., после очередной смены власти в Гвинеи-Бисау, диверсификации внешнеполитических связей страны и постепенной переориентацией ее на Анголу, Сенегал утрачивает здесь свое влияние. В настоящее время отношения двух стран вновь переживают кризис. Однако нерешенная проблема Казаманса будет и в дальнейшем заставлять лидеров двух стран искать пути для преодоления противоречий.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17158

Аннотация: Исследовательское внимание автора уделяется процессу становления абхазской государственности, возможности приобретения полноценной международной правосубъектности. Ведь часто используемые лозунги, такие как: «борьба за свободу» и «борьба за независимость» играли и по прежнему продолжают играть ключевую роль в попытке образования собственной государственности различными этническими группами во многих уголках современного мира. Для одних субъектов это восстановление некогда имевшегося суверенитета в определенный исторический период, для других качественное преобразование этно-территориальной единицы, в силу возникающих социально-политических и культурных предпосылок. В данном работе будет рассмотрена динамика политических процессов в Республики Абхазия, имеющих ряд определенных составляющих, во главе которых исторические, политические и этнические факторы. Подобного рода динамика рассмотрена в контексте грузино-абхазского этнополитического противостояния, и того какое влияние оказывают указанные выше факторы на становление абхазской государственности в сложившихся условиях. Предметом исследования является суверенитет Абхазии. Методологической основой исследования являются: системный подход; сравнительно-политологический подход; контент-анализ документов; исторический метод и т.д. В статье анализируется практические аспекты проблем суверенизации Абхазии, где в роли основных проблем выступает коллизия принципов международного права и при наличествующей степени конфронтации с Грузией. Научная новизна заключается в исследовании недостаточно разработанного анализа и оценки возможности реализации Абхазией принципа права на самоопределение народов, которая выражается в качественном преобразовании процесса урегулирования грузино-абхазского конфликта, и преобразованием геополитической структуры Закавказского региона.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67186

Аннотация: Исследовательское внимание автора уделяется процессу становления абхазской государственности, возможности приобретения полноценной международной правосубъектности. Ведь часто используемые лозунги, такие как: «борьба за свободу» и «борьба за независимость» играли и по прежнему продолжают играть ключевую роль в попытке образования собственной государственности различными этническими группами во многих уголках современного мира. Для одних субъектов это восстановление некогда имевшегося суверенитета в определенный исторический период, для других качественное преобразование этно-территориальной единицы, в силу возникающих социально-политических и культурных предпосылок. В данном работе будет рассмотрена динамика политических процессов в Республики Абхазия, имеющих ряд определенных составляющих, во главе которых исторические, политические и этнические факторы. Подобного рода динамика рассмотрена в контексте грузино-абхазского этнополитического противостояния, и того какое влияние оказывают указанные выше факторы на становление абхазской государственности в сложившихся условиях. Предметом исследования является суверенитет Абхазии. Методологической основой исследования являются: системный подход; сравнительно-политологический подход; контент-анализ документов; исторический метод и т.д. В статье анализируется практические аспекты проблем суверенизации Абхазии, где в роли основных проблем выступает коллизия принципов международного права и при наличествующей степени конфронтации с Грузией. Научная новизна заключается в исследовании недостаточно разработанного анализа и оценки возможности реализации Абхазией принципа права на самоопределение народов, которая выражается в качественном преобразовании процесса урегулирования грузино-абхазского конфликта, и преобразованием геополитической структуры Закавказского региона.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17162

Аннотация: В статье представлен подход к анализу динамики политических институтов в России через призму воздействия демонстрационных эффектов. Объектом исследования является политический процесс в незападных обществах. Предмет исследования – развитие политических институтов в России. Опираясь на сложившиеся в отечественной и зарубежной политической науке подходы, автор исследует возможности политических трансформаций в сравнительной перспективе. Цель работы – выявление особенностей воздействия демонстрационных эффектов. В работе выделены основные проблемы совершенствования институционального дизайна политических систем в условиях глобальных коммуникации и распространения представлений о современном опыте организации и функционировании публичной власти. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В исследовании указывается на необходимость серьезного изучения возможностей и ограничений универсалистского подхода к «продвижению демократии». С учетом опыта современного «постконфликтного регулирования» в ряде государств мира делается вывод о необходимости взвешенной оценки собственного опыта развития политических институтов, обеспечения устойчивой государственности и политической ответственности власти.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67187

Аннотация: В статье представлен подход к анализу динамики политических институтов в России через призму воздействия демонстрационных эффектов. Объектом исследования является политический процесс в незападных обществах. Предмет исследования – развитие политических институтов в России. Опираясь на сложившиеся в отечественной и зарубежной политической науке подходы, автор исследует возможности политических трансформаций в сравнительной перспективе. Цель работы – выявление особенностей воздействия демонстрационных эффектов. В работе выделены основные проблемы совершенствования институционального дизайна политических систем в условиях глобальных коммуникации и распространения представлений о современном опыте организации и функционировании публичной власти. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В исследовании указывается на необходимость серьезного изучения возможностей и ограничений универсалистского подхода к «продвижению демократии». С учетом опыта современного «постконфликтного регулирования» в ряде государств мира делается вывод о необходимости взвешенной оценки собственного опыта развития политических институтов, обеспечения устойчивой государственности и политической ответственности власти.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17196

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению федерализма, как формы урегулированию этнополитического конфликта в современной Бельгии. В настоящее время во многих национальных государствах усиливаются сепаратистские движения, что характерно также и для ряда стран Европейского союза. Как известно, Брюссель – это не только столица Бельгии, но и политический центр Евросоюза. Вместе с тем, усиление этнических, сепаратистских движений на Западной Европе, таких как, референдумы по независимости, прошедшие в Шотландии, Каталонии, Северной Ирландии может привести и к росту этнополитических конфликтов в ряде регионов Бельгии. Поэтому их предотвращение на территории Бельгии имеет большое значение для сохранения стабильности Европейского Союза. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, насколько в современных условиях важно рассмотреть опыт разрешения этнополитических конфликтов посредством бельгийской модели федерального устройства, к которой бельгийское государство перешло в конце ХХ века. Этот опыт важен для современных полиэтничных стран Западной Европы, так как в них потенциально могут вспыхнуть этнополитические конфликты. В статье анализируется бельгийская федеральная система в контексте управления этнополитическими конфликтами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67188

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению федерализма, как формы урегулированию этнополитического конфликта в современной Бельгии. В настоящее время во многих национальных государствах усиливаются сепаратистские движения, что характерно также и для ряда стран Европейского союза. Как известно, Брюссель – это не только столица Бельгии, но и политический центр Евросоюза. Вместе с тем, усиление этнических, сепаратистских движений на Западной Европе, таких как, референдумы по независимости, прошедшие в Шотландии, Каталонии, Северной Ирландии может привести и к росту этнополитических конфликтов в ряде регионов Бельгии. Поэтому их предотвращение на территории Бельгии имеет большое значение для сохранения стабильности Европейского Союза. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, насколько в современных условиях важно рассмотреть опыт разрешения этнополитических конфликтов посредством бельгийской модели федерального устройства, к которой бельгийское государство перешло в конце ХХ века. Этот опыт важен для современных полиэтничных стран Западной Европы, так как в них потенциально могут вспыхнуть этнополитические конфликты. В статье анализируется бельгийская федеральная система в контексте управления этнополитическими конфликтами.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17226

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли иракского кризиса 2003 года в мировой политике на глобальном и региональном уровнях. Объект исследования – иракский кризис 2003 года. Предмет исследования – причины, особенности эволюции и последствия иракского кризиса для системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности, а также мотивы и тактика действий основных участников иракского кризиса, роль в этом процессе международных организаций, межгосударственных союзов и коалиций. Цель исследования - определить роль иракского кризиса 2003 года в переформатировании системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Возникший в 1998 г. кризис между руководством Ирака и Спецкомиссией ООН, приведший, в результате, к военной операции США и Великобритании «Лис в пустыне», явился, по сути, переломным моментом в политике Соединенных Штатов по отношению к Ираку. Автор обращает внимание на то, что появление иракского фактора в современной мировой политике, связанного с перманентным кризисом государственности, региональный аспект иракской проблемы заслуживают тщательного и глубокого исследования. В данной работе предпринята попытка изучить динамику развития иракской проблемы начиная с 1998 года, последствия вторжения США и их союзников в Ирак для региона, причины пристального внимания мировой общественности и политической элиты к данной стране.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67189

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли иракского кризиса 2003 года в мировой политике на глобальном и региональном уровнях. Объект исследования – иракский кризис 2003 года. Предмет исследования – причины, особенности эволюции и последствия иракского кризиса для системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности, а также мотивы и тактика действий основных участников иракского кризиса, роль в этом процессе международных организаций, межгосударственных союзов и коалиций. Цель исследования - определить роль иракского кризиса 2003 года в переформатировании системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Возникший в 1998 г. кризис между руководством Ирака и Спецкомиссией ООН, приведший, в результате, к военной операции США и Великобритании «Лис в пустыне», явился, по сути, переломным моментом в политике Соединенных Штатов по отношению к Ираку. Автор обращает внимание на то, что появление иракского фактора в современной мировой политике, связанного с перманентным кризисом государственности, региональный аспект иракской проблемы заслуживают тщательного и глубокого исследования. В данной работе предпринята попытка изучить динамику развития иракской проблемы начиная с 1998 года, последствия вторжения США и их союзников в Ирак для региона, причины пристального внимания мировой общественности и политической элиты к данной стране.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.16914

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию современных форм, методов и технологий цветных революций как инструментов демократического преобразования традиционных обществ и демонтажа политических режимов, а аткже их роли в осуществлении антиконституционного переворота в Украине. Автор подчеркивает, что в современных условиях, к сожалению, нельзя исключать перенесения опыта организации украинского переворота на российскую территорию. Подобное мы уже наблюдали с революциями Арабской весны, когда схемы цветных революций «обкатывались» на одной стране, а далее, в усовершенствованном и модифицированном виде переносились на следующую страну. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Цветные революции как отлаженные политические технологии отличаются высокой результативностью в практическом применении. Вместе с тем, относительно высокая шаблонность технологий цветных революций может приводить к значительному снижению их эффективности. Однако широкое распространение коммуникационных и информационных технологий формирует благоприятные условия для появления новых и совершенствования старых методик управления политическими процессами в различных странах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67190

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию современных форм, методов и технологий цветных революций как инструментов демократического преобразования традиционных обществ и демонтажа политических режимов, а аткже их роли в осуществлении антиконституционного переворота в Украине. Автор подчеркивает, что в современных условиях, к сожалению, нельзя исключать перенесения опыта организации украинского переворота на российскую территорию. Подобное мы уже наблюдали с революциями Арабской весны, когда схемы цветных революций «обкатывались» на одной стране, а далее, в усовершенствованном и модифицированном виде переносились на следующую страну. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Цветные революции как отлаженные политические технологии отличаются высокой результативностью в практическом применении. Вместе с тем, относительно высокая шаблонность технологий цветных революций может приводить к значительному снижению их эффективности. Однако широкое распространение коммуникационных и информационных технологий формирует благоприятные условия для появления новых и совершенствования старых методик управления политическими процессами в различных странах.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17179

Аннотация: Настоящая статья посвящена сравнительному анализу двух основных кейсов в исследовании современных цветных революций, как на постсоветском пространстве, так и более широко – в современном мире: оранжевой революции 2004 года и так называемого «Евромайдана» 2013- 2014 гг. в Украине. Объект исследования – цветные революции в Украине. Предмет исследования – формы, методы, особенности практического применения технологий цветных революций в Украине в 2003 и 2013-14 гг. Цель исследования – выявить сходства и различия в сценариях цветных революций в Украине в 2003 и 2013-14 гг. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что оранжевая революция (2004 г.) и «Евромайдан» (2013-2014 гг.) были срежиссированы по классическим сценариям цветных революций и реализованы в форме массовых уличных протестов. Модели и механизмы государственных переворотов 2004 и 2014 гг. имеют множество сходных черт, однако существуют и различия, которые определяли специфику каждого события и адаптировали его к современной политической обстановке в стране и мире.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67191

Аннотация: Настоящая статья посвящена сравнительному анализу двух основных кейсов в исследовании современных цветных революций, как на постсоветском пространстве, так и более широко – в современном мире: оранжевой революции 2004 года и так называемого «Евромайдана» 2013- 2014 гг. в Украине. Объект исследования – цветные революции в Украине. Предмет исследования – формы, методы, особенности практического применения технологий цветных революций в Украине в 2003 и 2013-14 гг. Цель исследования – выявить сходства и различия в сценариях цветных революций в Украине в 2003 и 2013-14 гг. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что оранжевая революция (2004 г.) и «Евромайдан» (2013-2014 гг.) были срежиссированы по классическим сценариям цветных революций и реализованы в форме массовых уличных протестов. Модели и механизмы государственных переворотов 2004 и 2014 гг. имеют множество сходных черт, однако существуют и различия, которые определяли специфику каждого события и адаптировали его к современной политической обстановке в стране и мире.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17168

Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам инновационного развития современных государств в контексте последних тенденций мировой политики. В статье рассматривается взаимосвязь между глобальным управлением и экономическим сотрудничеством через призму инновационного развития. Автор приходит к выводу, что в условиях, когда многие экономически развитые государства активно выстраивают свои национальные инновационные системы, наращивают инновационный потенциал, лидерство какой-либо отдельной страны на международной арене может выстраиваться только с помощью экономического сотрудничества с другими акторами международных отношений. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автором отмечается то обстоятельство, что инновации, как правило, приводят к перераспределению власти и являются, тем самым, одной из причин изменения баланса политической власти, изменений в структуре властных отношений и в системе государственного управления а, следовательно, влекут за собой экономические, политические и социальные последствия.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67192

Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам инновационного развития современных государств в контексте последних тенденций мировой политики. В статье рассматривается взаимосвязь между глобальным управлением и экономическим сотрудничеством через призму инновационного развития. Автор приходит к выводу, что в условиях, когда многие экономически развитые государства активно выстраивают свои национальные инновационные системы, наращивают инновационный потенциал, лидерство какой-либо отдельной страны на международной арене может выстраиваться только с помощью экономического сотрудничества с другими акторами международных отношений. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автором отмечается то обстоятельство, что инновации, как правило, приводят к перераспределению власти и являются, тем самым, одной из причин изменения баланса политической власти, изменений в структуре властных отношений и в системе государственного управления а, следовательно, влекут за собой экономические, политические и социальные последствия.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17172

Аннотация: Статья основана на данных исследования политической элиты в России на современном этапе. Предметом исследования являются психологические особенности политической элиты, важные для внешнеполитической деятельности. Ключевыми психологическими компонентами для анализа выступают политические ценности как центральные элементы сознания политиков и стиль межличностных отношений. Особое внимание уделяется структуре и содержанию политических ценностей, степени их выраженности у разных групп элиты. Стиль межличностных отношений рассматривается в контексте исполнения политическими деятелями своих политических ролей. Теоретико-методологическую базу исследования составляет политико-психологический подход, который позволяет исследовать личностные особенности элиты в целом и ее отдельных представителей. В теоретико-методологическом разделе статьи определяются сущность и особенности избранных психологических характеристик, а также обозначаются методологические инструменты их изучения и интерпретации. Результаты исследования показывают, что наиболее важными для внешнеполитической деятельности являются такие политические ценности как почвенничество и интолерантность. Наиболее подходящим стилем межличностных отношений является экстраверсия с высоким уровнем доминирования. Представленный в статье случай С.В. Лаврова наглядно демонстрирует пример сбалансированного личностного профиля, соответствующего роли Министра иностранных дел.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67193

Аннотация: Статья основана на данных исследования политической элиты в России на современном этапе. Предметом исследования являются психологические особенности политической элиты, важные для внешнеполитической деятельности. Ключевыми психологическими компонентами для анализа выступают политические ценности как центральные элементы сознания политиков и стиль межличностных отношений. Особое внимание уделяется структуре и содержанию политических ценностей, степени их выраженности у разных групп элиты. Стиль межличностных отношений рассматривается в контексте исполнения политическими деятелями своих политических ролей. Теоретико-методологическую базу исследования составляет политико-психологический подход, который позволяет исследовать личностные особенности элиты в целом и ее отдельных представителей. В теоретико-методологическом разделе статьи определяются сущность и особенности избранных психологических характеристик, а также обозначаются методологические инструменты их изучения и интерпретации. Результаты исследования показывают, что наиболее важными для внешнеполитической деятельности являются такие политические ценности как почвенничество и интолерантность. Наиболее подходящим стилем межличностных отношений является экстраверсия с высоким уровнем доминирования. Представленный в статье случай С.В. Лаврова наглядно демонстрирует пример сбалансированного личностного профиля, соответствующего роли Министра иностранных дел.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.16977

Аннотация: Вниманию читателей представляется рецензия профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора политических наук И. И. Кузнецова на книгу Герфрида Мюнклера «Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США»/ Пер. с нем Л.В. Ланника под ред. Т.А. Граблевской; коммент. и вступ. ст. Л.В. Ланника – М.: Кучково поле, 2015. – 400 с. (Геополитический ракурс). ISBN 978-5-9950-0476-9. Издательство Rowohlt Берлин. (Herfried Münkler. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft. Vom alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin, Rowohlt, Berlin Verlag Gmbh. 2005). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Монография профессора Г. Мюнклера представляется крайне интересным исследованием сложного политологического вопроса о судьбе империй в современном мире. Автор аргументированно и обоснованно утверждает, что имперская форма правления на протяжении длительного периода истории человечества обеспечивала мирное взаимное сосуществование в рамках единого государства самых различных народов и этносов, обладающих различной культурой, ценностями и политическими традициями; силой имперского образа правления был принцип "единство в многообразии", который не подавлял идентичность малых наций, народов и этносов, а, напротив, позволял им ее сохранить. Сегодня, в непростых условиях нарастания глобальной нестабильности, имперская форма организации многонациональных многосоставных государств вновь становится актуальной и конкурентной даже по сравнению с другой, более распространенной в настоящее время, формой - федерализмом.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67194

Аннотация: Вниманию читателей представляется рецензия профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора политических наук И. И. Кузнецова на книгу Герфрида Мюнклера «Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США»/ Пер. с нем Л.В. Ланника под ред. Т.А. Граблевской; коммент. и вступ. ст. Л.В. Ланника – М.: Кучково поле, 2015. – 400 с. (Геополитический ракурс). ISBN 978-5-9950-0476-9. Издательство Rowohlt Берлин. (Herfried Münkler. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft. Vom alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin, Rowohlt, Berlin Verlag Gmbh. 2005). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Монография профессора Г. Мюнклера представляется крайне интересным исследованием сложного политологического вопроса о судьбе империй в современном мире. Автор аргументированно и обоснованно утверждает, что имперская форма правления на протяжении длительного периода истории человечества обеспечивала мирное взаимное сосуществование в рамках единого государства самых различных народов и этносов, обладающих различной культурой, ценностями и политическими традициями; силой имперского образа правления был принцип "единство в многообразии", который не подавлял идентичность малых наций, народов и этносов, а, напротив, позволял им ее сохранить. Сегодня, в непростых условиях нарастания глобальной нестабильности, имперская форма организации многонациональных многосоставных государств вновь становится актуальной и конкурентной даже по сравнению с другой, более распространенной в настоящее время, формой - федерализмом.