Исторический журнал: научные исследования - рубрика История и историческая наука

Аннотация: Предметом исследования является политика Российской Федерации в период грузино-абхазской войны 1992-1993 гг. Решения, принимаемые российским руководством относительно урегулирования военных действий в Абхазии, определенным образом влияли на взаимодействия России с Абхазией и с Грузией. Проанализированы характерные особенности развития российско-абхазских, а также российско-грузинских отношений в указанный период. Особое внимание уделяется механизму реализации Россией посреднической деятельности и ее роли как инициатора переговоров, направленных на скорейшее прекращение огня в Абхазии. Методологическую основу исследования составили принцип историзма и принцип системности. В соответствии с принципом историзма автор исследует процесс взаимодействия между странами в рамках конкретно-исторического события. Применение данного принципа позволило определить механизм развития российско-абхазских отношений в период грузино-абхазской войны (1992-1993). Выступая в качестве посредника на переговорах по прекращению огня в Абхазии, России как правопреемнице СССР было необходимо учитывать такие факторы, как: - соблюдение международного права; - влияние Запада на развитие ситуации на Кавказе; - стабильность и безопасность на Кавказе, гарантом чего она являлась; - многовековая история взаимодействий с Абхазией и Грузией, которая по-своему влияла на дальнейшее развитие отношений между странами. Принцип системности позволил автору выявить проблемы и проанализировать причины, которые определенным образом влияли на политику России в период грузино-абхазской войны как результат сочетания данных аспектов. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: - итогом грузино-абхазской войны для Абхазии является признание ее де-факто независимости от Грузии, для Грузии – провал грузинского руководства в его стремлениях подчинить себе Абхазию и ее народ; - статус России как великой державы не позволял ей оставаться безучастной в данной войне. Стремясь примерить враждующие стороны, Россия в своей посреднической деятельности прилагала все усилия для скорейшего окончания кровопролития, проводила встречи и консультации с воюющими сторонами на территориях России, Абхазии и Грузии; - разные подходы у исполнительной и законодательной властей по поводу принятия мер для прекращения военных действий в Абхазии, геополитический фактор, возможность распространения огня за пределы территории Абхазии, все это во многом влияло на политику, проводимую российским руководством в период войны и на развитие российско-абхазских отношений в исследуемый период. Новизна исследования заключается в том, что оно позволяет переосмыслить отношения России, Абхазии и Грузии в период войны и причины, влияющие на принятие определённых решений по происшествии времени и на основе широкого круга источников. В современном мире межэтнические конфликты являются одной из важных проблем в международных отношениях. Распад такого мощного государства, как СССР, площадь которого занимала 1/6 часть обитаемой суши Земли, во многом стал причиной возникновения межэтнических конфликтов на территории бывшего Союза. Вопросы относительно того, как 15 союзных республик вышли из состава СССР и как стало происходить в дальнейшем их развитие еще не раз будут подвергаться историческому анализу. Распад Союза привел к разрушению политических, экономических, транспортных, энергетических и других связей и выстраиванию новых отношений между вновь образованными государствами и странами мирового сообщества. Конфликт между абхазами и грузинами, история которого насчитывает более одного века, после распада СССР перерос в кровавую грузино-абхазскую войну 1992-1993 гг. Впоследствии под эгидой ООН, с участием наблюдателей СБСЕ и при посредничестве России начался Женевский переговорный процесс по мирному урегулированию грузино-абхазского конфликта, который продолжается по сей день. Последствия войны во многом стали определять положение дел и роль России на Южном Кавказе. Обеспечение национальной безопасности российского государства на своих рубежах является одной из его приоритетных задач. Абхазия заинтересована в добрососедских отношениях с Россией, Грузия стремится стать частью североатлантического альянса. На территории Грузии уже трижды проходили военные учения НАТО, грузинские кадры проходят военную подготовку в США. Сложившаяся ситуация вызывает обеспокоенность в России и в Абхазии. Абхазия для России является важной буферной зоной, а политика России и развитие российско-абхазских отношений в период грузино-абхазской войны во многом повлияли на дальнейшее развитие отношений между странами, вовлеченными в войну.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.3.40640

Аннотация: Периодизация политических репрессий в СССР была и остается актуальным вопросом в изучении ГУЛАГа. По мнению А.В. Бакунина, при определении основных этапов политических репрессий в СССР необходимо исходить из периодизации советского тоталитаризма, которая включает три основных стадии: формирование (генезис) тоталитаризма (1917–1929 гг.), господство (апогей) тоталитаризма (1929–1953 гг.), стагнация и крушение тоталитаризма (1953–1991 гг.). После 1991 г. началась массовая публикация мемуаров бывших заключенных советских лагерей, и именно воспоминания являются основным источником для нашего исследования. В рамках текущей работы мы выдвигаем гипотезу о том, что на восприятие и трансляцию воспоминаний о лагерях может накладывать отпечаток период или этап репрессий, в рамках которого заключенные отбывали срок. Проведенный контент-анализ мемуаров бывших заключенных ГУЛАГа в подгруппах по гендеру и этапу политических репрессий позволяет сделать вывод о том, что во всех подгруппах документов доминируют категории «Власть», «Быт» и «Работа» вне зависимости от этапа политических репрессий и пола авторов мемуаров. Это служит подтверждением тезиса о том, что в памяти бывших заключенных прежде всего оставляют отпечаток воспоминания, связанные с ежедневным выживанием в лагере и превозмоганием нечеловеческих условий быта и труда. При этом можно отметить, что в небольших по числу входящих документов и размеченных фрагментов подгруппах, например, в подгруппе «женщины, даты ареста с 1918 по 1922 гг.» наблюдаются существенные отклонения в частотах встречаемости – выявляются яркие связи нетипичных категорий. И наоборот, чем больше текстов и чем крупнее изучаемая подгруппа, тем больше проявляется общих черт восприятия лагерной жизни. Это подтверждает гипотезу о массовом характере больших массивов тематически близких текстов.

Аннотация: в статье раскрываются современные требования к докторским диссертациям по истории, приведена статистика защит докторских диссертаций за последние четыре года, проанализирована динамика развития сети диссертационных советов по истории, сформулированы основные проблемы, мешающие подготовке специалистов высшей квалификации в Российской Федерации.

Аннотация: в статье дана оценка вклада Я. Н. Щапова в развитие отечественной исторической науки, в изучение и сохранение памятников письменности (славянских, а в связи с ними и византийских), в генеалогию (как исследователя истории рода Щаповых), освещена его деятельность в качестве основателя и руководителя Центра истории религии и Церкви, показано, что с его именем связан новый этап в изучении истории Церкви и что благодаря его усилиям в научный оборот введен значительный массив исторических источников, отмечена его роль в возвращении обществу исторических объектов в Святой Земле.

Аннотация: в статье представлен проект исследовательской программы. Основная цель проекта — изучение социокультурного механизма, обеспечивающего воплощение тех или иных принятых какой-либо общностью ценностей и идей в различные социальные и ментальные практики. Авторы проекта непосредственно опираются на концепцию «Ухода-и-Возврата» А. Дж. Тойнби, ставя перед собой задачу ее развития на современном уровне гуманитарного знания, уточнения и конкретизации.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.1.62068

Аннотация: в статье дается анализ источников по послевоенной истории СССР, ставших доступными для исследователей благодаря их рассекречиванию и публикации. Особое внимание обращено на архивные документы, мемуары политических деятелей, свидетельства участников важнейших событий 1945–1953 гг. Показан их информационный потенциал.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.5.27156

Аннотация: Предметом исследования данной статьи, является отрывок труда Кятиба Челеби "Джиханнюма" "Описание мира", в котором есть ценные сведения о народах и областях региона Западный Кавказ. Кятиб Челеби выдающийся картограф, географ, историк Османской империи XVII в. Его труд "Джиханнюма" "Описание мира" вбирает в себя ценные сведения о народах и странах разных частей света. Западный Кавказ представлен в кратком, но содержательном изложении, в котором мы находим описания областей и народов региона. При написании статьи проводился анализ и обобщение основных сведений, которые указанны в работе . При переводе отрывка труда "Джиханнюма", автор использует основные теоретические и практические методы исторического исследования. Научная новизна исследования заключается во введении в научный оборот раннее не изученного, а также неопубликованного на русском языке, ценного отрывка труда Кятиба Челеби. В связи с этим данный отрывок позволит дополнить уже имеющиеся сведения о народах и различных областях Западного Кавказа.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.1.17413

Аннотация: Статья посвящена выявлению степени влияния войн XVI – XVII века на социальные процессы Московской Руси. Выявить эту степень довольно сложно из-за недостатка источников, где бы раскрывался механизм работы законодателя. Поэтому автор строит свою гипотезу на основе сопоставления времени появления ключевых нормативно-правовых актов, относящихся к социальной сфере, и наиболее тяжелых периодов во внешнеполитической истории страны. Историографической основой исследования явились работы дореволюционных, советских и современных историков, посвященные военной и социальной истории. Основным методом является метод сравнения, позволяющий раскрыть динамику развития таких слоев как "служилые по отечеству", "служилые по прибору" и слоев, которые их обслуживали. На всех этапах развития отечественной историографии (дореволюционной, советской, современной) социальные слои и группы рассматривались отдельно друг от друга. Анализ же социальных процессов страны в целом показывает, что в течение XVI – XVII в. в социальной системе произошли существенные изменения: социальные отношения стали строиться не по европейскому (частноправовому) принципу, а по служебно-иерархическому. То есть, положение социального слоя или группы стало зависеть не от наличия и размеров частной собственности, а от места в государственной структуре: чем оно было выше, тем большим был объем льгот. Это не перечеркивало частную собственность вообще, но позиции этой собственности становились слабыми: государство лишило собственников политических и судебных функциями, и стало контролировать их экономические операции.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.1.67648

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.6.24266

Аннотация: Предметом исследования является история применения собак в России, акцентируется внимание на значимости применения собак сторожевой и караульной службе, в военном деле, охране государственной границы и при проведении таможенного контроля. Основной целью статьи является проведение анализа возможностей использования собак на службе человеку и изучение опыта их применения. Исследуются вопросы применения собак в Великой Отечественной войне. Особое внимание уделяется особенностям развития служебного собаководства в России, применению служебных собак в правоохранительных органах, в том числе таможенной службе. Исследование проводилось на принципах историзма и объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, с помощью которого осуществляется последовательное обнаружение свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе её исторического движения, позволяющее в наибольшей степени добиться воссоздания реальной истории изучаемых явлений. Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: в статье проведен анализ и обоснование возможностей и способов применения собак в правоохранительных органах, в частности, в таможенной службе. Делается вывод о том, что применение служебных собак остается востребованным во всех правоохранительных органах. Возможности и способности служебных собак помогают более эффективному предупреждению, пресечению и выявлению преступлений и правонарушений, отнесенных к компетенции правоохранительных органов. Особым вкладом автора в исследование темы является изучение способов применения собак в правоохранительных органах, в частности в таможенных.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.1.20779

Аннотация: Предметом исследования являются вопросы, касающиеся экономической политики Российской империи в Туркестане, в частности анализируется промышленная политика метрополии в крае. В написании статьи использовались впервые введенные в оборот архивные документы ЦГА РУз и пресса того времени. Основной целью статьи является обзор дискуссии между периферийной (условной назовем «либеральной») и столичной («консервативной") прессой по промышленной политики Российской империи в среднеазиатском регионе. За основу дискуссии были взяты статьи известных журналистов начала XX века С. Лапина (местный туркестанский журналист), Е. Федорова (петербургский журналист) и др. На наш взгляд, дискуссия местной и столичной прессы отражает борьбу мнений о настоящем и будущем промышленной политики Российской империи в Туркестане. События интерпретировались исходя из общеимперских экономических условий, а также широко применялись статистические и сравнительно исторические методы. Особым вкладом автора в исследование является то, что он, основываясь на первоисточниках (архивные документы, прессу) и на новое прочтение исторических документов доказывает, что промышленная политика Российской империи в Туркестане потерпела провал. Причина заключалась в том, что дискуссия "либералов" и "консерваторов" в решении индустриализации периферии носили сугубо идейный характер, и поэтому она не смогла оказать влияние на принятие важнейших решений по промышленной политики правительственных кругов империи.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.1.68590

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.24058

Аннотация: Предметом статьи является идеалистический подход к истории, то есть теория и методология построения образа прошлого как части общей мировоззренческой картины мира. В статье идеалистический подход к истории рассматривается комплексно: разбирается история данного явления, анализируется прошлое как часть картины мира, показывается предмет и особенности идеалистического подхода. С идеалистических позиций прошлое не имеет объективного значения, поскольку является продуктом творчества человеческого сознания, но, как часть картины мира современного человека, оно способно оказывать колоссальное влияние на восприятие им действительности и его действия. Работа основывается на принципах историзма и объективности. Традиционные подходы дополняются новыми методами, сложившимися на основе принципов гуманитарного познания в последние десятилетия. Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы. Автор предлагает свое собственное видение идеалистического подхода, в основе которого заложено понимание истории как образа прошлого, создаваемого историком, исходя из его мировоззрения и на основе фактов, которые он считает относящимися к прошлому, по определенным правилам. В этом плане идеалистический подход состоит во взгляде на прошлое с позиции человека-творца. История предстает как открытый проект, у которого нет цели, лежащей вне человеческого сознания. Историческое целеполагание задается человеческим разумом, исходя из господствующего в данный момент мировоззрения. При смене мировоззрения меняется и цель исторического развития, и траектория движения к цели. Признавая временность современной истории, идеалистический подход считает правомерной постижение только относительной исторической истины в рамках конкретных мировоззренческих и концептуальных систем. Главным выводом статьи является то, что идеалистический подход к истории создан в рамках европейской просвещенческой традиции, вместе с тем, ставя человека и его сознание в центр истории, представляет собой новый способ создания прошлого.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.1.21461

Аннотация: Предметом исследования является опыт осмысления современной отечественной историографией проблем эффективности труда в годы нэпа. Подвергнуты анализу работы Л.Н. Бехтеревой, Ю.П. Бокарева Л.В. Борисовой Л.И. Бородкина, Ю.М. Голанда, А.А. Ильюхова. Л.Н. Лютова, А.М. Маркевича, Е. И. Сафоновой, А.К. Соколова, С.Б. Ульяновой. В статье делается вывод о том, что на основе привлечения новых источников и современных методологических подходов историки существенно углубили анализ проблемы эффективности труда в этот период. Методологической основой исследования является историографический анализ публикаций историков с позиций единства предмета исследования, его развития и преемственности Новизна исследования заключается в том, что в нем дана комплексная характеристика достижений современной отечественной историографии в освещении проблем эффективности труда в годы нэпа. Автор статьи приходит к выводу, что на основе привлечения новых источников и современных методологических подходов историки существенно углубили анализ проблемы, в том числе через призму культурной антропологии, социальная психологии, трудовой мотивация, организационного конфликта. Все это, безусловно, обогатило понимание неоднозначной внутрипроизводственной жизни эпохи нэпа. Свои перспективы в этом отношении также имеет исторический анализ с позиции социологии и психологии управления, что позволит уравновесить подчас излишне категорическую трактовку многосоставного исторического явления нэпа.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.1.68591

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.3.39859

Аннотация: В данной статье рассматривается проблема накопления и систематизации информации в исследованиях, посвященных 3D-реконструкциям объектов историко-культурного наследия. При наличии большого количества разнородных источников исследователь может путаться в накопленных данных, что значительно осложняет его работу. Поскольку в исследованиях, результатами которых становятся виртуальные реконструкции, текстовые источники используются совместно с графическими, научно-технической документацией, а также физическими объектами, проходящими предварительную оцифровку, учетом и каталогизацией источников нельзя пренебрегать. Решение этой проблемы позволяет наиболее полно и оперативно использовать все имеющиеся в исследовании материалы, что, в конечном итоге, влияет на качество получаемого результата реконструкции. В данной статье на примере проекта реконструкции усадебных комплексов Подмосковья автор демонстрирует разработанную систему накопления и обогащения источниковой информации с помощью современных систем управления базами данных и инструментов программной работы с данными. Агрегированная и описанная в базе данных MySQL информация дополняется сведениями из открытых источников с помощью технологии веб-скрапинга в языке программирования Python, приобретает сквозную идентификацию и приобретает удобство использования в различных исследованиях. Стандартизованная информация позволяет быстро находить нужный источник с самого верхнего уровня, а ее обогащение дает дополнительные возможности анализа и синтеза всего агрегированного материала.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.5.26927

Аннотация: Объектом исследования является деятельность азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Предметом исследования являются документы, принятые азербайджанской делегацией по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что этот вопрос в азербайджанской исторической науке недостаточно широко исследован. Цель исследования – дать характеристику позиции азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Теоретическая значимость исследования заключается в том, что ее результаты могут быть применены при исследовании проблем роли ПАСЕ в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта. Результаты исследования могут быть использованы при написании научных трудов, составлении курсов лекций по истории Азербайджана в высших учебных заведениях страны. Методология исследования формируется на основе использования метода сравнительного анализа, на выявлении причинно-следственной связи событий, в критическом подходе к используемым научным источникам, в сопоставлении имеющихся в них фактов, анализе и обобщении полученных результатов. Статья посвящена деятельности азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Исследованы документы, принятые азербайджанской делегацией по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту. Особенно избрание И. Алиева и С. Сеидова на пост вице-президентов ПАСЕ, показывает позитивное отношение организации к Азербайджану. В современный период Азербайджан как логическое следствие проделанных работ и проведенных реформ со своей конкретной, практической деятельностью в области трансформации доказал, что является достойным членом организации.

DOI: 10.7256/2454-0609.2018.6.28128

Аннотация: Предметом статьи выступают сложившиеся в 1920-е годы в российской исторической науке парадигмы научного исследования, нашедшие свое наиболее рельефное выражение в историографических работах. Особая роль в складывании научных парадигм этого периода принадлежит историкам «старой школы», достижения которой должны были учитываться молодыми историками-марксистами. Смысловые особенности парадигмальных структур, внедряемые этими направлениями в отечественную науку, во многом определялись единством модели исторического исследования. Борьба представителей этих направлений в российской исторической науке не разрушала единство научного сообщества. Основными методами исследования выступают историко-системный, историко-типологический, историко-генетический и историко-сравнительный, а также специально-исторические методы историографического анализа. Впервые проанализирована роль исследовательских парадигм в исторической науке 1920-х годов на основе изучения процесса эволюции отечественной историографии, что позволило автору сделать вывод об особой роли сложившихся в научном сообществе стандартов постановки и решения исследовательских задач для сохранения его единства, несмотря на наличие серьезных идейных противоречий.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36725

Аннотация: В свете того обстоятельства, что развитие общества представляет собой комбинацию стабильных и новационных явлений, появление и внедрение которых зависит от ограниченного числа факторов, для ученых, теоретически, не должно представлять собой проблему предсказание направлений развития социума. То есть, при зависимости общества от траектории его предшествующего развития и редких случаях выхода индивидов за рамки сложившихся институциональных блокировок инновационного прогресса, историческая наука должна предоставлять широкий спектр возможностей предсказания событий, например, экономического характера. Отсюда, целым рядом историков в XX веке был выдвинут тезис о необходимости применения математического инструментария к анализу человеческого поведения в историческом разрезе. Тренд на использование математического инструментария в сфере управления человеческими ресурсами и проведения гуманитарных исследований в последнее время укрепился и завоевывает все больше последователей. Долгое время считалось, что эта методология в равной степени подходит и для описания событий прошлого, и для прогнозирования событий будущего. Тем не менее, опыт применения созданных историками прогностических моделей и механизмов является весьма противоречивым. Ученым далеко не всегда удается с высокой степенью вероятности предсказать направление общественного прогресса или, напротив, степень регресса. Данная статья имеет своей целью объяснить причины складывания такой ситуации.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.3.40771

Аннотация: В статье исследуются изменения в восприятии идеи гегемонии Германии в Европе в немецкой политической мысли после окончания Холодной войны и до завершения Европейского долгового кризиса 2009-2013 годов. В этот период в немецком экспертно-аналитическом сообществе была существенно переосмыслена роль ФРГ в регионе. Концепция того, что Германия может быть доминирующей державой Европы, перестала быть футурологической моделью и была признана практически воплощенной в реальность. Проводится анализ работ немецких исследователей, политологов, юристов и историков, которые оценивали потенциал экономического, политического и ценностного первенства Берлина на Европейском континенте. Указывается на изменение в восприятии Германии как регионального гегемона в ходе развития исторического процесса в указанный временной промежуток. В приведённом исследовании выделяется ряд этапов реабилитации идеи региональной гегемонии ФРГ в немецкой политической мысли. В рамках первого этапа, после окончания Холодной войны, проходят так называемые "дебаты о нормализации", в ходе которых обсуждается вопрос об увеличении политического веса объединённой Германии. Следующие этапы отмечены пониманием немецкой гегемонии как лидерства в процессах европейской интеграции, реабилитацией применения военной силы, временным периодом "ренационализации", а затем принятием роли финансового лидера Европы. Делается вывод о легитимации идеи региональной гегемонии Германии в немецкой политической мысли по итогам Европейского долгового кризиса.

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.2.40466

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является научное творчество выдающегося советского историка античности С. И. Ковалева, связанное с историей Римской республики и ее государственных институтов. Авторы анализируют высказанные Ковалевым гипотезы по наиболее дискуссионным проблемам истории республиканской государственности и сравнивают их с существовавшими в то время теориями в западной историографии, а также дореволюционной отечественной историографией. Авторы обращаются не только к работам самого советского ученого, его предшественников и современников, но также к архивным материалам, а именно к переписке С. И. Ковалева с его зарубежными коллегами. Обращение к изучению советской историографии античной истории в настоящее время становится все более актуальными среди российских антиковедов, однако подробного разбора научного творчества С. И. Ковалева в отечественной историографии до сих пор нет. Авторы показывают обоснованность многих предположений, высказанных С. И. Ковалевым, для уровня развития научных знаний в изучении истории древнего Рима середины XX века, а также преемственность многих его положений от гипотез выдающегося дореволюционного российского антиковеда И. В. Нетушила. Кроме того, в работе демонстрируется необоснованность распространенной точки зрения о полной изоляции советской исторической науки от общемировой.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.2.12812

Аннотация: Развивая наступление в Турции в 1916 г., русская армия овладела Трапезундом и частью Понтийской области и организовала на местах свою собственную систему управления. Для более эффективного освоения областей и охраны выявленных памятников культуры на только что занятые территории Малой Азии посылались научные экспедиции исторического, топографического, археологического характера. Так, в Трапезунд была послана историко-археологическая экспедиция под руководством академика Ф. И. Успенского. Публикуемая рукопись Ф. И. Успенского времен этой экспедиции — «Мысли и наблюдения очевидца на Трапезунтском фронте летом 1916 года» — была найдена в Архиве РАН в фонде 2181 историка И. Н. Бороздина. Ученый высказывает мысли по поводу значимости Кавказского фронта в Первой мировой войне, а успех Антанты в первую очередь связывает с поражением Турции. Эту точку зрения авторы статьи, не претендующие на полноту исследования, сопоставили с мнением современных историков. Статью следует воспринимать как введение в оборот нового текста, который может служить дополнением к главе «Ход военных действий», опубликованной в разделе «Восточный вопрос» монографии Ф. И. Успенского «История Византийской империи» (В 5 т. 1913–1927). Ф. И. Успенский рассказывает о событиях, считая «главной ставкой» в Первой мировой войне господство на Ближнем Востоке, как экономическое, так и культурное, более всего подчеркивая значение культурного влияния.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.2.65475

DOI: 10.7256/2454-0609.2023.2.40555

Аннотация: В современном российском обществе интерес к биографике неуклонно растет. Старые мифологизированные концепты, штампы и «темные пятна» все чаще оказываются дискредитированы архивными данными. Статья посвящена научной биографии кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории Н. Н. Беловой (1917–2012). Автор на основе архивных материалов восстанавливает ход работы советского эпиграфиста над проблематикой диалектического континуитета. Во второй половине 1960-х гг. Н. Н. Белова работала над комплексом проблем, касающихся галлоримской виллы как хозяйственной ячейки, связанной с городом. Автор использовал биобиблиографический метод, а также наработки в области повседневной истории. В статье впервые публикуется письмо М. Я. Сюзюмова к Н. Н. Беловой. Материалы, представленные в этой статье, позволяют оттенить важный аспект научной работы выдающегося советского ученого, доктора исторических наук, профессора М. Я. Сюзюмова (1893–1982), – изучение генезиса античного города. Важнейшим результатом работы стало восстановление важнейших вех научной биографии Н. Н. Беловой, историка, входящего в «ближний круг» М. Я. Сюзюмова. Автор использовал биобиблиографический метод, а также наработки в области повседневной истории. В статье впервые публикуется письмо М. Я. Сюзюмова к Н. Н. Беловой.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.2.17551

Аннотация: Предметом исследования является древняя перифрастичная географическая традиция, исходящяя от Гомера и иных к Гиральду Кембрийскому, воспринявшему кельтскую архаику и мифологию Ирландии неотделимо от её физических параметров сквозь призму местных хроник и сказаний. Автор данного исследования попытался выяснить, во что превратилась античная описательная география в том жанре, в котором ее представляли себе Страбон и другие классики этого стиля. Объектом исследования стал механизм рецепции античной научной географической парадигмы в конце XII столетия клириком камбро-норманнского происхождения. Методология исследования - в целом - источниковедческая. В частности - использованы текстологический инструментарий микроистории и истории идей. Сущность его заключается в реконструкции "жизненного мира" валлийского монаха эпохи Высокого Средневековья с тем, чтобы выяснить, как феноменологически и эпистемологически он использует наследие античного мира, и в каких целях. Основными выводами проведенного исследования являются два умозаключения, к которым пришёл автор: 1) чистого жанра перифрастической географии к концу XII века не сохранилось; 2) целями создателя "Топографии Ирландии" были исключительно утилитарные и корыстные (трактат представлял собой промежуточный вид исторического источника между политическим памфлетом, бестиарием, географическим трактатом и хроникой, анналами): легализовать присутствие англо-норманнских войск на севере Ирландии. Главный научный вклад автора - успешная опробация методов истории идей на материале средневековой Ирландии и юго-востока Уэльса. Новизной научного исследования также является задейстование мало вовлечённого в научный оборот отечественной исторической науки трактата.

DOI: 10.7256/2454-0609.2013.2.62594

Аннотация: в статье на примере судьбы известного историка Е. Н. Городецкого анализируются методы ведения идеологической кампании по борьбе с «безродными космополитами». На основе информации широкого круга источников, многие из которых вводятся в научный оборот впервые, показан непосредственный ход кампании (как проходили проработки в разных научных и учебных центрах, как осуществлялась критика «группы Минца-Разгона-Городецкого»). В итоге выявлено влияние этой кампании на состояние отечественной исторической науки и сделан вывод о том, что она способствовала изменению мировоззрения у части интеллигенции, переходу ее представителей на антисталинские позиции.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.2.67674

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.15523

Аннотация: Предметом исследования является становление и развитие китайского очага исторической науки российской эмиграции в 20-40-ые ХХ века, а также изучение специфики русских историков на дальневосточном зарубежье. Автор подробно рассматривает аспекты на тему вклада русских историков-эмигрантов в Китае и его дополнения к национальной истории России. Русские эмигранты плодотворно занимались научными исследованиями, русской книгоиздательской, творческой, общественно-культурной, академической и другими видами деятельности в Китае. Особое внимание уделяется произведениям русских историков, так как через их произведения можно воссоздать основные периоды истории Монголии, России, Китая и других стран. При изучении научной и общественно-культурной деятельности русских историков-эмигрантов нам приходилось пользоваться несколькими общепризнанными методиками, позволяющими анализировать разнообразие эмпирических данных. При анализе биографических данных русских историков-эмигрантов применялся количественный метод. Чтобы получить точные и взаимопроверенные результаты исследования, в статье использован сравнительно-исторический метод, который позволил синхронизировать важнейшие события в истории развития катайского очага исторической науки российской эмиграции. Основным выводом проведенного исследования является тот факт, что русские эмигранты внесли огромный вклад в изучение исторической науки в Китае, а также то, что необходимо уделять внимание изучению их трудов, так как научная и исследовательская деятельность ученых-эмигрантов продолжается и по сей день. Новизна исследования заключается в комплексном анализе вклада, научной деятельности и контрактного опыта работ русских историков-эмигрантов в Китае, восполняя пробелы в изучении истории китайского центра исторической науки российской эмиграции, сложившейся в дальневосточном зарубежье в 20-40-ые годы ХХ века.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.67983

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.19385

Аннотация: Предметом исследования является культурно-просветительная деятельность передвижных учреждений – юрт-передвижек, в Горном Алтае в 1920-1930-е годы. Объектом исследования является процесс культурного развития Горного Алтая. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как особенности создания и деятельность передвижных учреждений культуры – юрт-передвижек, действовавших в исследуемый период в Горном Алтае. Целью статьи является анализ изучения специфики и характера деятельности передвижных учреждений культуры в Горном Алтае в 1920-1930-е годы. Особое внимание уделено истории возникновения данного учреждения, выяснение его функций и задач. В статье выяснены особенности работы юрт-передвижек в условиях кочевого образа жизни коренного населения. Основным методом исследования был системный. Так же данное исследование основано на принципах историзма, объективизма, единства и взаимосвязи общего и особенного. Основными выводами проведенного исследования являются, выяснение того, что передвижная форма работы, в условиях разбросанности и труднодоступности населенных пунктов и кочевого образа жизни алтайцев, была наиболее пригодной и приспособленной для работы с населением Горного Алтая, приобщением его к ранее непривычному быту и поднятие его общего культурного уровня. Кроме того данные учреждения проводили активную идеологическую работу, борьбу с традиционными предрассудками и навязыванием коммунистических идеалов. Особым вкладом автора в исследование темы является рассмотрение различных источников, в том числе и архивных, что дало возможность более подробно изучить историю создания и специфику работы юрт-передвижек. Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые проведен комплексный анализ недостаточно исследованной ранее темы, введены в оборот новые понятия.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.67984

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.19551

Аннотация: Предметом исторического анализа стали антихристианские выступления славянского населения Поднестровья конца X - XII вв. н. э. В исследовании указывается на тот факт, что Карпато-Днестровский регион играл роль сакрального центра дохристианской Руси. Проведена историческая реконструкция событий, связанных с противостоянием восточнославянских племенных союзов и центральной киевской власти в период религиозных реформ князей Владимира Великого и Ярослава Мудрого. Представлен анализ антихристианских выступлений жителей Западной Руси второй половины XI–XII вв. Для решения исследовательских задач применялись проблемно-хронологический, аналитический методы исследования, а также методы аналогий, интерпретационного синтеза и обобщения. В исследовании впервые в отечественной исторической науке обозначена связь между антихристианскими выступлениями на Руси X - XI вв. н.э. и городищами-святилищами Збручского культового центра, определены временные рамки наиболее масштабных антихристианских выступлений, прокатившихся в Приднестровских землях в конце X – XI вв., подробно анализируются карательные походы киевских князей против своих строптивых подданных – приднестровцев. Автор пришел к выводу, что Днестровско-Карпатский регион был языческим сакральным центром Киевской Руси, как в дохристианскую, так и раннехристианскую эпоху. В конце X в. и 20-ых годах XI в. Поднестровье стало эпицентром двух мощных волн антихристианских движений в Древней Руси и Польше. Языческие общины в Западной Руси сохранились и продолжали свою борьбу с христианизацией вплоть до конца XII в.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.67985

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.19559

Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с биографией выдающегося китайского маршала Лю Бочэна – годы его пребывания в СССР. На протяжении 1920-х годов СССР неизменно оказывал безвозмездную помощь китайской революции. После прекращения сотрудничества между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая (КПК), китайские коммунисты в ответ на белый террор и массовые убийства членов своей партии, подготовили и осуществили известное Наньчанское восстание. В связи с поражением восстания Лю Бочэн как один из главных его организаторов вынужден был скрываться из-за чрезвычайно опасной обстановки в Китае. По указанию Компартии Китая Лю Бочэн отправился в СССР учиться в рамках программы по подготовке военных кадров для осуществления коммунистической революции в Китае. За короткие студенческие годы в СССР (1927 – 1930), обучаясь сначала на тактическо-стрелковых курсах командного состава РККА им. Коминтерна (школа «Выстрел»), позже в Военной Академии имени Фрунзе, он получил систематическое военное образование на высшем уровне, которое глубоко повлияло на его дальнейшую революционную деятельность и теоретические воззрения в области военного искусства. Автор статьи, используя историко-ретроспективный описательно-повествовательный, причинно – следственный и историко-типологический методы, тщательно исследует детали жизни и учебы китайского маршала в Советских военных учебных заведениях, восстанавливает картину важной, но малоизвестной страницы его жизни. Научная новизна статьи заключается в том, что автор, опираясь, главным образом, на архивные документы из фондов Российского Государственного Архива Социально-политической истории (РГАСПИ), Российского Государственного Военного Архива (РГВА) и мемуарную литературу, одним из первых обстоятельно исследует период пребывания Лю Бочэна в Советской стране. В студенческие годы Лю Бочэн отличался упорством и большим усердием в учебе. Он пользовался высоким авторитетом и уважением среди преподавателей и китайских учащихся в СССР. На примере исследования короткого отрезка в биографической судьбе одного из представителей высшей военной элиты Китая – Лю Бочэна хорошо видно как важна была интернациональная помощь Советской страны Коммунистической партии Китая в деле создания ее армии.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.3.67986

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.4.18902

Аннотация: Авторами констатируется актуальность изучения идентификационных процессов отдельного человека на материале отечественной истории, в частности жителя социалистического города на Урале. В данной статье рассматривается идентичность индивидуума как концепт, вбирающий в себя разные виды идентификации. В статье на основе мемуарной литературы (воспоминания руководителя Уралвагонстроя Л.М.Марьясина и американского рабочего Д.Скотта) анализируется индивидуальная идентичность строителей социалистического города на Урале в период принудительной модернизации 1930-х гг. Подходы: концепция урбанистической антропологии, теория идентичности, концепция социальной стратификации; метод контент-анализа (символьного, тематического, модального). Сформулировано авторское определение концепта «соцгород», создан классификатор маркеров идентичности (шесть блоков анализа). Установлено преобладание положительной модальности самоидентификации представителя элиты, отрицательной – иностранного специалиста. Выявлено значение идеологических, политических установок, влияющих на комфортность проживания в «соцгороде», способствующих формированию нового типа «советской идентичности».

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.4.68146

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.4.19659

Аннотация: В современном востоковедении монгольское завоевание в целом и деятельность хана Хубилая в частности являются объектами повышенного внимания. Предметом исследования данной статьи является влияние китайской цивилизации в рамках империи Юань на своих завоевателей. Задачей статьи является выяснение того, в каких сферах жизни наблюдался синтез культур, в каких китайское начало добилось преобладания над монгольским, а в каких подверглось монгольскому влиянию. Для понимания специфики этого периода было также необходимо рассмотреть некоторые обстоятельства восшествия Хубилая на престол. В ходе работы над статьей автор пользовался сравнительно-историческим и сравнительно-культурологическим методом, сопоставляя между собой имеющиеся сведения о состоянии различных сфер жизни Юаньской империи в годы правления Хубилая. Основными выводами проведенного исследования является следующее: Хубилай первым из монгольских правителей на деле попытался совместить монгольский и китайский жизненный уклад, при нем в систему управления и повседневную жизнь монголов-подданных Юань были привнесены многие китайские элементы. В то же время, имела место и обратная ситуация - монгольское влияние было заметно в искусстве и языке.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.4.68147

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.5.20410

Аннотация: Объектом исследования является история возникновения шариата, особенности развития мусульманского права в VII‒X вв. В центре исследования находится эвристическая составляющая процесса зарождения и становления права и роль интеллектуальной элиты в выработке правовой доктрины шариата. У истоков правовой системы шариата стояли прежде всего судьи и правоведы, а не политическая власть, санкция которой так и не приобрела здесь обязательного характера. В статье прослеживаются принципы познавательной и практической деятельности мусульманских интеллектуалов в области права на самых ранних этапах зарождения шариата и вплоть до эпохи складывания доктринальных школ. История возникновения шариата крайне редко становятся предметом специального научного интереса историка-западника, что препятствует синтезу методологических наработок, имеющихся в востоковедении и медиевистике. Опыт такого синтеза призван дать емкое, по-возможности адаптированное к сложившейся в рамках западно-европейской исторической традиции представление об основах мусульманского права и сконцентрировать исследовательское внимание на сюжетах, актуальных для медиевистов. Новизна содержится в методе исследования, изложенном выше. Автор приходит к выводам, что мусульманское право родилось из эпистемологического поиска того метода, который бы лег в основу правотворчества. Найденный мусульманскими правоведами метод заложил основу взаимосвязанности права и религии в мусульманском интеллектуальном пространстве.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.5.68335