по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "Количественные методы в истории"
Количественные методы в истории
Рязанов С.М., Космовская А.А. - Российский чиновник — вечный странник: социальный облик тюремного и полицейского служащего-мигранта конца XIX — начала XX вв. (по материалам Пермской губернии) c. 68-80

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.8.27048

Аннотация: Объектом статьи выступает российское чиновничество. Предметом является социальный облик чиновников, прибывших в Пермскую губернию для прохождения службы в полицейском и тюремном ведомствах (конец XIX — начало XX вв.) Авторы подробно рассматривают социальные и служебные характеристики чиновников-мигрантов, сравнивая их с «местными кадрами» (конфессиональная принадлежность, состав семьи, сословие, образование, срок службы, должность, чин). Особо анализируются причины и направления миграции «полицейских и тюремных служителей» как в Пермскую губернию, так и из нее. Для лучшего понимания предмета исследования помимо традиционных методов исторической науки (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный) используется метод просопографического исследования. В качестве методологии среднего уровня — теория модернизации. Научная новизна исследования заключается во введении в научный оборот новых источников из государственного архива Пермского края, систематизированных в виде двух просопографических баз данных. Впервые с помощью этих баз специально анализируются чиновники-мигранты. На основе проведенного исследования делается вывод, что кадры чиновников-мигрантов значительно превосходили «местных полицейских и тюремных служителей» по образовательным, сословным и карьерным характеристикам.
Карагодин А.В. - Большие данные, большие перемены: цели и некоторые результаты обновления учебного курса «Количественные методы в исторических исследованиях» на историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова c. 85-95

DOI:
10.25136/2409-868X.2018.7.25598

Аннотация: В статье подробно рассматриваются современные условия развития исторической науки, определяются тенденции изменений, происходящих в способах получения и проверки истинности исторического знания. Автор уделяет особое внимание вопросам методологии истории, в том числе связанным с «цифровым поворотом», а также ставит вопрос о переоценке роли специализации и профессионального знания в историческом сообществе. В новых условиях преподавание предмета «Количественные методы в исторических исследованиях» должно прибрести новое значение, а сам курс получить новое наполнение. В статье делается упор на актуализации наследия школы академика И. Д. Ковальченко, а также развитии традиции преподавания курса "Количественные методы в исторических исследованиях" на историческом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова. Автор приходит к выводу, что процесс профессионального образования современного историка существенным образом связан с формированием у будущих специалистов методологического знания, знакомством со структурой и многообразием современного методологического пространства, в котором сегодня существует историческое сообщество. Обновленный курс «Количественные методы в исторических исследованиях» обращен к студенту, которому предстоит жить и решать эвристические задачи в контексте именно такого, информационного общества, где главным инструментом познания станет измерение.
Степанова Л.Г. - Богатство и беднота почв Старорусского уезда Новгородской губернии по материалам Генерального межевания и исследованиям русских почвоведов c. 117-130

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.10.24506

Аннотация: Предметом исследования стали почвенные ресурсы Старорусского уезда Новгородской губернии. В течение столетий земли уезда активно осваивались и считались одними из плодородных в Новгородской земле. В статье оцениваются почвенные ресурсы Старорусского уезда в конце XVIII в. и выявляются критерии, на основании которых земля признавалась наиболее плодородной, поэтому и распахивалась в большей степени. Источниками работы являются Краткие экономические примечания к Генеральному межеванию Старорусского уезда конца XVIII в. и почвенные исследования первых русских почвоведов, проведенные на территории уезда на рубеже XIX–XX вв. Для проведения исследования создана база данных, в которую были внесены сведения о грунтах земли на дачах уезда в конце XVIII в. и сведения о механическом составе почвы поселений конца XIX–начала XX в. Для анализа массовых данных использовались количественные методы исследования. Исследование позволило оценить особенности грунта и плодородие земли в Старорусском уезде во второй половине XVIII в. и впервые сопоставить полученные данные со сведениями о механическом составе почвы конца XIX–начала XX в. В результате исследования выяснилось, что большинство земельных угодий располагались на различного вида суглинках, содержащих в своем составе большое количество илистой фракции. Присутствие легкого суглинка в комбинации с другими видами почв значительно улучшало характеристику почв. В целом в уезде преобладали средние и тяжелые суглинки. В результате исследования удалось установить, что землемеры XVIII в. выделяли преобладающий тип грунта. Оценка плодородия земли землемерами имела несомненную привязку к конкретной местности.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"