Публичность в ее традиционных и виртуальных формах как феномен культуры. Статья первая

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Предметом исследования в данном статье являются природа и функции публичности как феномена культуры. Однако осмысление публичности в работе имеет четкие хронологические рамки, а именно, в ней прослеживается возникновение новой формы публичности в городах Нового и Новейшего времени. Если воспользоваться социологическим подходом, то возникновение и становление новой формы публичности связано с переходом от доиндустриальных обществ к обществам индустриальным. Поколения второй половины ХХ века столкнулись уже с переходом иного плана - переходом от индустриального общества к постиндустриальному обществу. Что касается публичности в городах Нового времени, то в ней сохраняется многое от традиционных ее форм. Но постепенно с появлением массовой коммуникации, возникающей на технологической основе, публичность утрачивает традиционные формы, становясь выражением виртуализации пространства. Автор пытается вскрыть антропологические признаки публичности как в ее традиционных, так и в виртуальных формах. Основным методологическим подходом к анализу публичности является социологический подход. Однако привлекается также историко - генетический подход. Привлекаются наблюдения социологов и культурологов, исследующих ранние формы социума. Автор убежден, что возникшие на ранних этапах истории архетипические дуальные формулы могут активизироваться и на поздних этапах социума. В качестве примера этого тезиса приводится извлеченная из древнерусских летописей игровая оппозиция между великороссами и малороссами. Новизна предпринятого исследования заключается в рассмотрении в качестве объекта исследования разных форм публичности, начиная с существовавших в архаических обществах смеховых обрядов, поведения купцов на ярмарках, дворянских и купеческих клубов и кончая формами публичности, реализуемыми в виртуальных формах. Автор пытается выявить такие признаки публичности, как театральность, зрелищность, ее игровая и праздничная природа. Особое значение в статье придается отношениям между социумом и театром.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of the present research is the nature and functions of publicity as a cultural phenomenon. However, the concept of publicity as it is viewed by the author of the article has a very distinct chronological framework. In particular, the author views the process of creation of a new form of publicity in the cities of the Modern and Contemporary Periods. If we apply the sociological approach to the matter, we can see that the creation and development of a new form of publicity relates to the transfer from the pre-industrial society to the industrial society. Generations of the second half of the XXth century have already faced another kind of transfer, i.e. the transfer from the industrial soiety to the post-industrial society. As far as publicity in the cities of the Modern Period are concerned, it retains most of its traditional forms. However, as public communications develop based on new technologies, publicity loses its traditional forms and becomes an expression of space virtualization. The author tries to define anthopological features of publicity both in traditional and virtual forms. The main methological approach to the analysis of publicity is the sociological approach. In addition, the author has used the historico-genetic approach. Khrenov has also appealed to observations made by experts in social and culural studies who study early forms of the society. The author of the article believes that archetypical dual formulas that appeared at the early stages of history can become active at the later stages of the social development. As an example, the author analyzes the playful opposition between Great Russians and Lesser Russians described in ancient Russian chronicles. The novelty of the research is caused by the fact that as a research object the author views different forms of publicity starting from archaic funny rituals, behavior of merchants at fairs, noble and merchant clubs and ending with publicity forms realized in virtuality. The author tries to define and specify such features of publicity as theatricism, spectacularity, playful and festive nature. Special attention is paid to the relation between the society and theatre. 

Keywords: