DOI: 10.25136/2409-8647.2021.1.30697

Аннотация: Различия между территориями в экономико-географическом положении, социально-экономическом развитии и политических условиях хозяйствования, накопленных базе знаний и компетенций порождают неоднородность инновационного пространства, когда каждый регион – уникален и имеет свою траекторию инновационного развития. Предметом исследования выступил процесс формирования и развития региональной инновационной системы (РИС) приморского региона. Выдвинута гипотеза о том, что РИС приморского региона имеет отличительные особенности, обусловленные влиянием экономико-географического положения и выраженные в укоренении морехозяйственной специфики в локализованных инновационных процессах. Основными методами исследования являлись ретроспективный, статистический, кейс-стади. Объектом исследования выступила Калининградская область – приморский регион России, расположенный на побережье Балтийского моря. Период анализа охватывал 1945–1990-е гг., что позволило выявить особенности трех стадий жизненного цикла РИС (зарождение, развитие, зрелость) и оценить влияние на них фактора приморского положения. Исследовались качественные и статистические данные, характеризующие пять составляющих РИС: кадровую, инфраструктурную, научно-исследовательскую, инновационную среду и рамочные условия. Новизна исследования заключается в применении комплексного подхода к изучению жизненного цикла РИС в ее структурной сложности на разных временных этапах и учет приморской специфики экономики. Показано, что РИС Калининградской области советского периода имела ярко выраженную морехозяйственную специализацию, которая начала формироваться еще на стадии зарождения в результате целенаправленных усилий органов государственной власти.

DOI: 10.7256/2454-0668.2020.5.31677

Аннотация: Предмет исследования составляет инновационная безопасность Ростовской области РФ как западного приграничного региона в современных условиях геоэкономической неопределенности и сложности. Актуальность данного исследования обусловлена текущим фактором геополитики, когда инновационные системы субъектов РФ испытывают на себе существенное негативное внешнее воздействие, являющееся следствие отношений России и стран Запада. Особенно это ощутимо регионами приграничья, интегрированными в международные инновационные и производственные цепочки и имеющими устойчивые экономические связи с зарубежными партнерами. При оценке инновационной безопасности Ростовской области в рамках эмпирической части работы использованы во взаимодополняющем сочетании количественный метод сравнительного статистического анализа динамических рядов и качественная экспертная оценка по методу глубинного интервьюирования. Новизна исследования заключается в концептуализации представлений об инновационной безопасности с позиций нелинейной динамики сложных открытых систем. Собранный в ходе интервью экспертов эмпирический материал также составляет ценность проведённого исследования. Сопоставление полученных эмпирических качественных и количественных результатов позволило сделать вывод об относительно устойчивой положительной динамике инновационного развития Ростовской области, при этом показать основные проблемы в обеспечении ее инновационной безопасности в новых геополитических реалиях.