DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.11613

Аннотация: В данной статье на основе анализа идей крупного российского ученого начала ХХ века М.Я. Острогорского о роли партий в политическом механизме конституционного государства показывается несостоятельность господствующей среди современной российской властвующей элиты веры в автоматическое действие рецептированных политических и экономических институтов. На самом деле любому институту для успешной имплементации в современном государстве необходима его конституционализация, то есть его гармонизация с архетипами конституционного правосознания – свободой и справедливостью. Данное исследование построено на использовании метода единства исторического и логического, а также восхождения от абстрактного к конкретному. Рецепция демократических институтов (партийного плюрализма, разделения властей, всеобщего избирательного права и др.) является необходимым, но не достаточным условием конституционализации российской власти. Без имплементации базовых конституционных архетипов в правосознание элиты и народа невозможно функционирование демократического политического механизма. А это, в свою очередь, невозможно без общественного консенсуса по вопросу базовых ценностей и целей развития страны.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54255

Аннотация: В данной статье на основе анализа идей крупного российского ученого начала ХХ века М.Я. Острогорского о роли партий в политическом механизме конституционного государства показывается несостоятельность господствующей среди современной российской властвующей элиты веры в автоматическое действие рецептированных политических и экономических институтов. На самом деле любому институту для успешной имплементации в современном государстве необходима его конституционализация, то есть его гармонизация с архетипами конституционного правосознания – свободой и справедливостью. Данное исследование построено на использовании метода единства исторического и логического, а также восхождения от абстрактного к конкретному. Рецепция демократических институтов (партийного плюрализма, разделения властей, всеобщего избирательного права и др.) является необходимым, но не достаточным условием конституционализации российской власти. Без имплементации базовых конституционных архетипов в правосознание элиты и народа невозможно функционирование демократического политического механизма. А это, в свою очередь, невозможно без общественного консенсуса по вопросу базовых ценностей и целей развития страны.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12740

Аннотация: Предпринята попытка философского анализа геральдической символики Руси периода Смутного времени. В качестве основного метода философской интерпретации геральдических атрибутов указанного отрезка истории нашей страны используется семиотический подход, поскольку в его рамках представляется возможным обнаружение и анализ знаково-символического базиса социальной реальности, включающей разнообразные формы совместной активности индивидов. В статье указывается, что Смутное время – это особый период в развитии российского общества, характеризующийся утратой социальной солидарности, дезинтеграцией, дестабилизацией общественной системы. В статье авторы утверждают, что выступая знаково-символическим аспектом социальной жизни рубежа XVI-XVII столетий, геральдические изображения отразили как опыт исторического развития нашей страны, так и стремления правителей эпохи Смутного времени удержать власть в своих руках и сформировать чувство национальной сплоченности и единства. В качестве объекта семиотического анализа в статье рассматривается символы орла, коня и всадника. Стандартный семиотический анализ с опорой на мнения ряда авторитетных философов авторы указывают на важность социальной солидарности как принципа социальной жизни и условия нормального развития общества и делают вывод о кризисном характере Смутного времени, который отразился в геральдике данного исторического периода определением означающего, означаемого и референта (по методологической схеме У. Эко) в статье дополняется использованием архетипической теории Юнга, а также диалектики как универсального метода философского познания.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54253

Аннотация: Предпринята попытка философского анализа геральдической символики Руси периода Смутного времени. В качестве основного метода философской интерпретации геральдических атрибутов указанного отрезка истории нашей страны используется семиотический подход, поскольку в его рамках представляется возможным обнаружение и анализ знаково-символического базиса социальной реальности, включающей разнообразные формы совместной активности индивидов. В статье указывается, что Смутное время – это особый период в развитии российского общества, характеризующийся утратой социальной солидарности, дезинтеграцией, дестабилизацией общественной системы. В статье авторы утверждают, что выступая знаково-символическим аспектом социальной жизни рубежа XVI-XVII столетий, геральдические изображения отразили как опыт исторического развития нашей страны, так и стремления правителей эпохи Смутного времени удержать власть в своих руках и сформировать чувство национальной сплоченности и единства. В качестве объекта семиотического анализа в статье рассматривается символы орла, коня и всадника. Стандартный семиотический анализ с опорой на мнения ряда авторитетных философов авторы указывают на важность социальной солидарности как принципа социальной жизни и условия нормального развития общества и делают вывод о кризисном характере Смутного времени, который отразился в геральдике данного исторического периода определением означающего, означаемого и референта (по методологической схеме У. Эко) в статье дополняется использованием архетипической теории Юнга, а также диалектики как универсального метода философского познания.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12658

Аннотация: Предметом исследования являются институты государственного управления; институт монархии, внутриполитические процессы под влиянием событий "Арабской весны". Социально-политические потрясения, начавшиеся в 2011 году, затронули практически все арабские страны и оказали значительное влияние на переформатирование спектра дальнейшего политического развития в регионе. В рамках исследования делается попытка систематизации аналитической информации «арабской весны» в Королевстве Бахрейн. Рассматриваются причины общественных протестов, цели оппозиционных групп и последствия «арабской весны» для внутриполитических процессов в Бахрейне. Автором сделана попытка прогнозировать дальнейшее развитие событий. В рамках исследования использовались прикладные междисциплинарные методы контент-анализа и ивент-анализа. Предметом анализа явилось содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции. Поскольку в королевстве Бахрейн модернизация приняла глубинный характер, свидетельством чего стала интенсивная социальная трансформация. В течение одного поколения произошло крушение костяка племенного уклада, принципиально изменивший образ жизни подавляющего большинства населения. Несмотря на то, что наличие огромных ресурсов нефти и газа внесли фундаментальные изменения в социальную структуру, сохраняется необходимость в дальнейших экономических, правовых, административных преобразованиях для устойчивого развития общества и государства, противодействиям всем вызовам современного мира

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54256

Аннотация: Предметом исследования являются институты государственного управления; институт монархии, внутриполитические процессы под влиянием событий "Арабской весны". Социально-политические потрясения, начавшиеся в 2011 году, затронули практически все арабские страны и оказали значительное влияние на переформатирование спектра дальнейшего политического развития в регионе. В рамках исследования делается попытка систематизации аналитической информации «арабской весны» в Королевстве Бахрейн. Рассматриваются причины общественных протестов, цели оппозиционных групп и последствия «арабской весны» для внутриполитических процессов в Бахрейне. Автором сделана попытка прогнозировать дальнейшее развитие событий. В рамках исследования использовались прикладные междисциплинарные методы контент-анализа и ивент-анализа. Предметом анализа явилось содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции. Поскольку в королевстве Бахрейн модернизация приняла глубинный характер, свидетельством чего стала интенсивная социальная трансформация. В течение одного поколения произошло крушение костяка племенного уклада, принципиально изменивший образ жизни подавляющего большинства населения. Несмотря на то, что наличие огромных ресурсов нефти и газа внесли фундаментальные изменения в социальную структуру, сохраняется необходимость в дальнейших экономических, правовых, административных преобразованиях для устойчивого развития общества и государства, противодействиям всем вызовам современного мира

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.11595

Аннотация: Предметом настоящего исследования является процесс и условия становления конституционализма на надгосударственном уровне общественных отношений. Потребность осмысления процесса становления конституционализма на надгосударственном уровне обусловлена тем, что процесс конституционного развития во многом определяется процессами глобализации и денационализации в условиях, когда государство остается основным субъектом международных отношений. Учитывая, что конституционализм выступает как особая система, определяющая форму организации и динамику политико—властного взаимодействия государства и гражданского общества, на надгосударственном уровне происходит дублирование механизма становления конституционализма. Что порождает проблемы, связанные с легитимностью власти, суверенитетом государства и правами человека на уровне государства и в глобальном масштабе. Методологией настоящего исследования послужил системный подход как совокупность методов и способов многомерного представления конституционализма как феномена глобализации Исследованием определено, что проблемы становления конституционализма на надгосударственном уровне обусловлены отсутствием целостных идеологических оснований политико-правового объединения автономных, самостоятельных образований, при недостаточных условиях формирования институтов конституционализма в глобальном масштабе В современном обществе становление надгосударственного конституционализма обусловлено, во-первых, необходимостью институционального упорядочивания процессов развития существующей системы международных отношений с целью создания условий, когда более эффективная политическая активность становится катализатором развития общества, во-вторых, потребностью ограничения действия существующих субъектов политической власти и формированием новых институтов при условии сохранения сферы автономии для государства или других субъектов, и, в-третьих, для дополнения и усиления внутренних конституционных гарантий.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54257

Аннотация: Предметом настоящего исследования является процесс и условия становления конституционализма на надгосударственном уровне общественных отношений. Потребность осмысления процесса становления конституционализма на надгосударственном уровне обусловлена тем, что процесс конституционного развития во многом определяется процессами глобализации и денационализации в условиях, когда государство остается основным субъектом международных отношений. Учитывая, что конституционализм выступает как особая система, определяющая форму организации и динамику политико—властного взаимодействия государства и гражданского общества, на надгосударственном уровне происходит дублирование механизма становления конституционализма. Что порождает проблемы, связанные с легитимностью власти, суверенитетом государства и правами человека на уровне государства и в глобальном масштабе. Методологией настоящего исследования послужил системный подход как совокупность методов и способов многомерного представления конституционализма как феномена глобализации Исследованием определено, что проблемы становления конституционализма на надгосударственном уровне обусловлены отсутствием целостных идеологических оснований политико-правового объединения автономных, самостоятельных образований, при недостаточных условиях формирования институтов конституционализма в глобальном масштабе В современном обществе становление надгосударственного конституционализма обусловлено, во-первых, необходимостью институционального упорядочивания процессов развития существующей системы международных отношений с целью создания условий, когда более эффективная политическая активность становится катализатором развития общества, во-вторых, потребностью ограничения действия существующих субъектов политической власти и формированием новых институтов при условии сохранения сферы автономии для государства или других субъектов, и, в-третьих, для дополнения и усиления внутренних конституционных гарантий.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12485

Аннотация: Статья посвящена исследованию ценностных оснований российского пути развития. Прослеживается связь между ценностным целеполаганием и формированием государственной политики. Доказывается, принципиальное отличие аксиологических типов России и Запада. Представлен материал, свидетельствующий о деградационных тенденциях в развитии западного сообщества. Выдвигается авторское видение в отношении ценностных компонентов, должных быть положенных в основание нового идеологического проекта России. Анализ содержания основных российских идеологических концептов показывает сохранение единой смысловой парадигмы. Менялся в соответствии с духом времени только политический язык. В этом отношении можно говорить о едином российском ценностном проекте и его множественных исторически конкретных воплощениях. Идея единения человечества на основе ценностной платформы «добра» имеет для него ключевое значение. В основе исследования лежит аксиологический подход, предполагаающий, что последовательность реализации государственного управления, как известно, должно по классической схеме выстраиваться в соответствии с алгоритмизированной цепочкой – определение ценностей – выдвижение – целей – идентификация проблем и их решение – достижение результата. До принятия конкретных управленческих решений должен быть первоначально определен желаемый ценностно-целевой образ страны. Также в статье применена методика количественной оцифровки значимости различных ценностей в преломлении к различию социокультурных сред. Российская государственность исторически выстраивалась на цивилизационноидентичном ценностном фундаменте. Этот фундамент был существенно отличен от того, на котором основывалось государственное бытие стран Запада. Сохранение собственных ценностных оснований являлось фактором успешности России, тогда как отступление от него оборачивалось периодами кризисов и катастроф. Не единожды предпринимаемые попытки перестроить Россию по западным лекалам всегда оборачивались системными провалами. Очередная попытка такого рода предпринята в ходе постсоветского либерального реформирования. Построить новую систему жизнеобеспечения так и не удалось.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54258

Аннотация: Статья посвящена исследованию ценностных оснований российского пути развития. Прослеживается связь между ценностным целеполаганием и формированием государственной политики. Доказывается, принципиальное отличие аксиологических типов России и Запада. Представлен материал, свидетельствующий о деградационных тенденциях в развитии западного сообщества. Выдвигается авторское видение в отношении ценностных компонентов, должных быть положенных в основание нового идеологического проекта России. Анализ содержания основных российских идеологических концептов показывает сохранение единой смысловой парадигмы. Менялся в соответствии с духом времени только политический язык. В этом отношении можно говорить о едином российском ценностном проекте и его множественных исторически конкретных воплощениях. Идея единения человечества на основе ценностной платформы «добра» имеет для него ключевое значение. В основе исследования лежит аксиологический подход, предполагаающий, что последовательность реализации государственного управления, как известно, должно по классической схеме выстраиваться в соответствии с алгоритмизированной цепочкой – определение ценностей – выдвижение – целей – идентификация проблем и их решение – достижение результата. До принятия конкретных управленческих решений должен быть первоначально определен желаемый ценностно-целевой образ страны. Также в статье применена методика количественной оцифровки значимости различных ценностей в преломлении к различию социокультурных сред. Российская государственность исторически выстраивалась на цивилизационноидентичном ценностном фундаменте. Этот фундамент был существенно отличен от того, на котором основывалось государственное бытие стран Запада. Сохранение собственных ценностных оснований являлось фактором успешности России, тогда как отступление от него оборачивалось периодами кризисов и катастроф. Не единожды предпринимаемые попытки перестроить Россию по западным лекалам всегда оборачивались системными провалами. Очередная попытка такого рода предпринята в ходе постсоветского либерального реформирования. Построить новую систему жизнеобеспечения так и не удалось.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12508

Аннотация: В аналитической статье рассматриваются экономико- правовые аспекты совершенствования процедур разрешения коллективных трудовых конфликтов. В статье формулируются и решаются проблемы применения современного законодательства к разрешению трудовых конфликтов. Рассмотрено применение практики деятельности Трудового арбитражного суда (г. Москвы) для разрешения коллективных трудовых споров. В процессе написания статьи использовались международные нормативные правовые акты и документы, представленные Международной организацией труда (МОТ), Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Результатами работы стала разработка рекомендаций по совершенствованию механизмов предотвращения трудовых конфликтов. Выявлены незначительные разночтения между Рекомендацией МОТ № 92 (1951 г.) и Трудовым кодексом РФ в области процедуры разрешения коллективных трудовых споров. Рекомендация МОТ предусматривает обязанность сторон в случае передачи спора на рассмотрение арбитражного органа воздержаться от проведения локаутов и забастовок, в то время, как Трудовой кодекс РФ однозначно вводит запрет на локауты на всех стадиях урегулирования спора. В Российской Федерации практически отсутствуют примеры раз-решения трудовых споров с обращением в трудовой арбитраж. Несмотря на создание в 2001 году Трудового арбитражного суда для разрешения коллективных трудовых споров, его деятельность продолжает носить исключительно консультационный характер. Материалы статьи могут найти отражение в деятельности федеральных органов власти, осуществляющие проведение государственной политики в области труда и занятости, практикующим юристам-практикам, преподавателям и студентам. Теоретической, методологической и эмпирической базой исследования выступили фундаментальные теории и концепции, раскрывающие теоретико-методологические основы разрешения трудовых споров, разработанные отечественными и зарубежными учеными. Представляется целесообразным при заключении коллективного договора минимизировать возможность возникновения коллективных трудовых споров по поводу его выполнения. В качестве одного из вариантов достижения этой цели можно было бы предусмотреть возможность предоставления соответствующих консультаций представителям работников, участвующих в коллективных переговорах по подготовке, заключению или изменению коллективного договора, со стороны профессиональных союзов и их объединений, как при наличии, так и при отсутствии первичной профсоюзной организации. Кроме того имеет смысл предусматривать в коллективных договорах не противоречащий законодательству порядок разрешения трудовых споров применительно к конкретному предприятию. В основу могут быть положены уже имеющиеся Рекомендации Мин-труда по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника; примири-тельной комиссией; в трудовом арбитраже, или иной, одобренный сторонами и соответствующий Трудовому кодексу порядок. Здесь также следует учесть возможность квалифицированной консультации со стороны профессиональных союзов и их объединений.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54252

Аннотация: В аналитической статье рассматриваются экономико- правовые аспекты совершенствования процедур разрешения коллективных трудовых конфликтов. В статье формулируются и решаются проблемы применения современного законодательства к разрешению трудовых конфликтов. Рассмотрено применение практики деятельности Трудового арбитражного суда (г. Москвы) для разрешения коллективных трудовых споров. В процессе написания статьи использовались международные нормативные правовые акты и документы, представленные Международной организацией труда (МОТ), Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Результатами работы стала разработка рекомендаций по совершенствованию механизмов предотвращения трудовых конфликтов. Выявлены незначительные разночтения между Рекомендацией МОТ № 92 (1951 г.) и Трудовым кодексом РФ в области процедуры разрешения коллективных трудовых споров. Рекомендация МОТ предусматривает обязанность сторон в случае передачи спора на рассмотрение арбитражного органа воздержаться от проведения локаутов и забастовок, в то время, как Трудовой кодекс РФ однозначно вводит запрет на локауты на всех стадиях урегулирования спора. В Российской Федерации практически отсутствуют примеры раз-решения трудовых споров с обращением в трудовой арбитраж. Несмотря на создание в 2001 году Трудового арбитражного суда для разрешения коллективных трудовых споров, его деятельность продолжает носить исключительно консультационный характер. Материалы статьи могут найти отражение в деятельности федеральных органов власти, осуществляющие проведение государственной политики в области труда и занятости, практикующим юристам-практикам, преподавателям и студентам. Теоретической, методологической и эмпирической базой исследования выступили фундаментальные теории и концепции, раскрывающие теоретико-методологические основы разрешения трудовых споров, разработанные отечественными и зарубежными учеными. Представляется целесообразным при заключении коллективного договора минимизировать возможность возникновения коллективных трудовых споров по поводу его выполнения. В качестве одного из вариантов достижения этой цели можно было бы предусмотреть возможность предоставления соответствующих консультаций представителям работников, участвующих в коллективных переговорах по подготовке, заключению или изменению коллективного договора, со стороны профессиональных союзов и их объединений, как при наличии, так и при отсутствии первичной профсоюзной организации. Кроме того имеет смысл предусматривать в коллективных договорах не противоречащий законодательству порядок разрешения трудовых споров применительно к конкретному предприятию. В основу могут быть положены уже имеющиеся Рекомендации Мин-труда по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника; примири-тельной комиссией; в трудовом арбитраже, или иной, одобренный сторонами и соответствующий Трудовому кодексу порядок. Здесь также следует учесть возможность квалифицированной консультации со стороны профессиональных союзов и их объединений.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12314

Аннотация: В центре исследования война и военное дело накануне эпохи Просвещения, как формообразования цивилизационно-культурного многообразия. Доминанта материалистического видения истории, экономический след, в военной реальности прослеживается только отчасти. В большинстве случаев он оказывается в тени более мощных побудительных мотивов, таких, как династические интересы, сословные пережитки, религиозные предрассудки. Как влиятельные факторы военной и политической активности, рассматриваются культурно-ментальные образования позднефеодального общества: придворная атмосфера, сословная этика, настроения, интриги. Немаловажное значение уделяется субъективному фактору, а также личным амбициям политиков, подрывающим созданный в XIX-XX веках образ рациональной последовательной и преемственной политики государств. В статье представлен сравнительный анализ отношения к войне различных сословий западноевропейского и российского общества. Сопоставление имеющегося фактологического материала позволяет сделать заключение о различной роли народных масс Западной Европы и России в ведении войн и несении военных расходов. Европейская военная культура рассматривается, как симбиоз профессионализма, военного права и кодекса рыцарско-дворянской чести. Российская военная служба – как самобытное сочетание государственного «тягла», общеземского дела и нравственного долга. Акцентировано внимание на определяющее влияние на военную культуру природно-климатического фактора. Всё это предопределяет различие как в характере войн на западе и востоке Европы, так и в их отражении в общественном сознании. Война в историко — философском дискурсе долгое время оставалась явлением политико-экономического формационного мира. Предложенная статья представляет собой компаративный анализ войн эпохи с позиций цивилизационно — культурного плюрализма, что позволяет выделить новые грани военного дела, а на традиционные формы взглянуть под иным ракурсом. В европейском обществе накануне Нового времени наблюдается постепенный переход от негативного отношения к войне к — индифферентному. Привыкание европейцев к войне, отношение к ней, как к норме жизни, постепенно становится всё более заметным оттенком европейской культуры. Инфантильность простого народа в сочетании с сословно-ментальной воинственностью дворянства, материальной заинтересованностью профессиональных воинов и агрессивной предприимчивостью торгово-промышленных буржуа дает основание современным исследователям заявлять о «культурной предрасположенности цивилизации к войне». На Руси наблюдаются обратные тенденции. В русской культурной традиции позднего феодализма война остаётся тяжёлым испытанием народа. Она несёт горе и страдания, разруху, лишения, голод, смерть. Более того, образы и ассоциации войн Нового времени только усиливают антивоенные настроения. Стойкое неприятие войны становится всё более доминирующим ментально-нравственным образованием русской культуры.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54259

Аннотация: В центре исследования война и военное дело накануне эпохи Просвещения, как формообразования цивилизационно-культурного многообразия. Доминанта материалистического видения истории, экономический след, в военной реальности прослеживается только отчасти. В большинстве случаев он оказывается в тени более мощных побудительных мотивов, таких, как династические интересы, сословные пережитки, религиозные предрассудки. Как влиятельные факторы военной и политической активности, рассматриваются культурно-ментальные образования позднефеодального общества: придворная атмосфера, сословная этика, настроения, интриги. Немаловажное значение уделяется субъективному фактору, а также личным амбициям политиков, подрывающим созданный в XIX-XX веках образ рациональной последовательной и преемственной политики государств. В статье представлен сравнительный анализ отношения к войне различных сословий западноевропейского и российского общества. Сопоставление имеющегося фактологического материала позволяет сделать заключение о различной роли народных масс Западной Европы и России в ведении войн и несении военных расходов. Европейская военная культура рассматривается, как симбиоз профессионализма, военного права и кодекса рыцарско-дворянской чести. Российская военная служба – как самобытное сочетание государственного «тягла», общеземского дела и нравственного долга. Акцентировано внимание на определяющее влияние на военную культуру природно-климатического фактора. Всё это предопределяет различие как в характере войн на западе и востоке Европы, так и в их отражении в общественном сознании. Война в историко — философском дискурсе долгое время оставалась явлением политико-экономического формационного мира. Предложенная статья представляет собой компаративный анализ войн эпохи с позиций цивилизационно — культурного плюрализма, что позволяет выделить новые грани военного дела, а на традиционные формы взглянуть под иным ракурсом. В европейском обществе накануне Нового времени наблюдается постепенный переход от негативного отношения к войне к — индифферентному. Привыкание европейцев к войне, отношение к ней, как к норме жизни, постепенно становится всё более заметным оттенком европейской культуры. Инфантильность простого народа в сочетании с сословно-ментальной воинственностью дворянства, материальной заинтересованностью профессиональных воинов и агрессивной предприимчивостью торгово-промышленных буржуа дает основание современным исследователям заявлять о «культурной предрасположенности цивилизации к войне». На Руси наблюдаются обратные тенденции. В русской культурной традиции позднего феодализма война остаётся тяжёлым испытанием народа. Она несёт горе и страдания, разруху, лишения, голод, смерть. Более того, образы и ассоциации войн Нового времени только усиливают антивоенные настроения. Стойкое неприятие войны становится всё более доминирующим ментально-нравственным образованием русской культуры.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12357

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются закономерности участия общественных объединений в управлении делами государства. Раскрываются условия и другие обстоятельства сотрудничества органов государственной власти и общественных объединений, рассматриваются особенности правового статуса общественных объединений, непосредственно участвующих в управлении делами государства. В этой связи в статье дается понятие и содержание правового статуса общественных объединений как основной формы участия населения в управлении делами государственной политики. В статье также анализируется специфика правового статуса общественных объединений. C позиций материалистической диалектики авторами широко используются методы диалектического познания, а также общенаучные методы познания – исторический, системный, обобщение и анализ научных, нормативных и практических материалов Научная новизна заключается в исследовании правового статуса общественных объединений в управлении делами государства в рамках современного законодательства, в том числе вопросов правового положения названных объединений, особенностей их создания и деятельности, их участия в политических процессах, происходящих в Российской Федерации. В частности, в работе на основе переосмысление такого явления, как общественное объединение, его роли в современном реформировании России, автор приходит к выводу, что общественные объединения вносят существенный вклад в процесс развития гражданского общества, давая гражданам возможность прямого участия в управлении делами государства, в выражении своей воли в процессе взаимодействия с государством.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54247

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются закономерности участия общественных объединений в управлении делами государства. Раскрываются условия и другие обстоятельства сотрудничества органов государственной власти и общественных объединений, рассматриваются особенности правового статуса общественных объединений, непосредственно участвующих в управлении делами государства. В этой связи в статье дается понятие и содержание правового статуса общественных объединений как основной формы участия населения в управлении делами государственной политики. В статье также анализируется специфика правового статуса общественных объединений. C позиций материалистической диалектики авторами широко используются методы диалектического познания, а также общенаучные методы познания – исторический, системный, обобщение и анализ научных, нормативных и практических материалов Научная новизна заключается в исследовании правового статуса общественных объединений в управлении делами государства в рамках современного законодательства, в том числе вопросов правового положения названных объединений, особенностей их создания и деятельности, их участия в политических процессах, происходящих в Российской Федерации. В частности, в работе на основе переосмысление такого явления, как общественное объединение, его роли в современном реформировании России, автор приходит к выводу, что общественные объединения вносят существенный вклад в процесс развития гражданского общества, давая гражданам возможность прямого участия в управлении делами государства, в выражении своей воли в процессе взаимодействия с государством.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12553

Аннотация: Статья посвящена проблеме мобилизации российского общества и государства против подданных враждебных России государств, в узком плане – селекции добровольных организаций на предмет освобождения их от «засилья» вражеских подданных. Автором обозначены цели и задачи кампании против вражеских подданных, носившей выраженный националистический характер. Она была проявлением мобилизации под патриотическими лозунгами сплочения русской нации для победы над врагом, нацеленной на рост национального самосознания. Показано, что инициатором данной кампании выступало не только государство, но и сама российская общественность. Автор придерживается суждения об активном формировании в предреволюционный период в России гражданского общества и его мобилизации на нужды обороны с началом Первой мировой войны. Использованы историко-сравнительный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В статье проанализированы правительственные шаги по селекции добровольных обществ от неприятельских подданных. Существенное внимание уделено реализации данных норм. В фондах РГИА автором была обнаружена переписка МВД со своими «агентами» на местах: генерал-губернаторами, губернаторами, градоначальниками по поводу исключения неприятельских подданных из состава обществ и союзов. Она позволяет показать, как осуществлялась кампания против «вражеских подданных» в губерниях и городах Российской империи. Губернаторы представляли в МВД списки неприятельских подданных, исключенных из частных обществ, и иные документы, в которых содержалась формула, что подданные враждебных России государств исключались из состава обществ постановлением их правлений. В заключении сделаны выводы о противоречивости и непоследовательности националистической мобилизации с точки зрения воздействия ее на российское гражданское общество. Область применения результатов: политика и общество, история государства и права, история гражданского общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54248

Аннотация: Статья посвящена проблеме мобилизации российского общества и государства против подданных враждебных России государств, в узком плане – селекции добровольных организаций на предмет освобождения их от «засилья» вражеских подданных. Автором обозначены цели и задачи кампании против вражеских подданных, носившей выраженный националистический характер. Она была проявлением мобилизации под патриотическими лозунгами сплочения русской нации для победы над врагом, нацеленной на рост национального самосознания. Показано, что инициатором данной кампании выступало не только государство, но и сама российская общественность. Автор придерживается суждения об активном формировании в предреволюционный период в России гражданского общества и его мобилизации на нужды обороны с началом Первой мировой войны. Использованы историко-сравнительный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В статье проанализированы правительственные шаги по селекции добровольных обществ от неприятельских подданных. Существенное внимание уделено реализации данных норм. В фондах РГИА автором была обнаружена переписка МВД со своими «агентами» на местах: генерал-губернаторами, губернаторами, градоначальниками по поводу исключения неприятельских подданных из состава обществ и союзов. Она позволяет показать, как осуществлялась кампания против «вражеских подданных» в губерниях и городах Российской империи. Губернаторы представляли в МВД списки неприятельских подданных, исключенных из частных обществ, и иные документы, в которых содержалась формула, что подданные враждебных России государств исключались из состава обществ постановлением их правлений. В заключении сделаны выводы о противоречивости и непоследовательности националистической мобилизации с точки зрения воздействия ее на российское гражданское общество. Область применения результатов: политика и общество, история государства и права, история гражданского общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12598

Аннотация: Анализ этнополитических процессов в Чеченской Республике позволяет выделить несколько этапов в развитии чеченской культуры, связанных с различными социально-политическими условиями, борьбой чеченского народа за свою независимость, отстаиванием национальной культуры и самобытности, становлением Чеченской Республики в качестве государственного образования в составе Российской Федерации. В данной статье автор анализирует влияние процесса модернизации чеченского общества в 60-80-е гг. XX века на развитие национальной культуры, которое протекало в русле сближения с общеевропейской культурой. Вектор этого развития был направлен на интеграцию чеченского народа в общероссийское социокультурное пространство. Сущностное содержание этой трансформации состояло в переменах, обеспечивавших институциональные, кадровые и содержательные основы разнообразного и богатого культурного производства на основах светской и европейской традиции, в рамках которой развивалась вся советская культура. Для раскрытия темы статьи автор использовались политологические методы и подходы: метод терминологического анализа, для выявления сущности таких понятий как "традиционная этническая культура", "национальная политика", "этнокультурный процесс", "этническая самоидентификация", "европеизация". Для определения места и роли традиционной этнической культуры в жизни чеченского общества, а так же ее европеизации, автор использовал метод теоретического анализа. Автор приходит к выводу о том, что постепенное размывание чеченской традиционной культуры открывало дорогу не только к широким культурным заимствованиям, но и внешнему влиянию, которое отражалось на всех сторонах жизни чеченского общества, в том числе и в политической сфере. Опыт Чеченской Республики свидетельствует, что высокая востребованность национальной культуры положительно влияет на внутреннюю консолидацию этнического сообщества и придает дополнительную устойчивость его духовной, социальной и политической жизни.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54249

Аннотация: Анализ этнополитических процессов в Чеченской Республике позволяет выделить несколько этапов в развитии чеченской культуры, связанных с различными социально-политическими условиями, борьбой чеченского народа за свою независимость, отстаиванием национальной культуры и самобытности, становлением Чеченской Республики в качестве государственного образования в составе Российской Федерации. В данной статье автор анализирует влияние процесса модернизации чеченского общества в 60-80-е гг. XX века на развитие национальной культуры, которое протекало в русле сближения с общеевропейской культурой. Вектор этого развития был направлен на интеграцию чеченского народа в общероссийское социокультурное пространство. Сущностное содержание этой трансформации состояло в переменах, обеспечивавших институциональные, кадровые и содержательные основы разнообразного и богатого культурного производства на основах светской и европейской традиции, в рамках которой развивалась вся советская культура. Для раскрытия темы статьи автор использовались политологические методы и подходы: метод терминологического анализа, для выявления сущности таких понятий как "традиционная этническая культура", "национальная политика", "этнокультурный процесс", "этническая самоидентификация", "европеизация". Для определения места и роли традиционной этнической культуры в жизни чеченского общества, а так же ее европеизации, автор использовал метод теоретического анализа. Автор приходит к выводу о том, что постепенное размывание чеченской традиционной культуры открывало дорогу не только к широким культурным заимствованиям, но и внешнему влиянию, которое отражалось на всех сторонах жизни чеченского общества, в том числе и в политической сфере. Опыт Чеченской Республики свидетельствует, что высокая востребованность национальной культуры положительно влияет на внутреннюю консолидацию этнического сообщества и придает дополнительную устойчивость его духовной, социальной и политической жизни.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12577

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с проведением в сентябре 2014 г. референдума о независимости Шотландии. Автор освещает основные этапы деволюционного движения в Шотландии с тем, чтобы выявить предпосылки происходящих сейчас событий. Затем исследуется отношение населения региона к идеям независимости, для того чтобы попытаться спрогнозировать исход предстоящего референдума. В целях прогнозирования и понимания будущих процессов в регионе, автор представляет основные плюсы и минусы более радикального варианта развития событий - отделения Шотландии от Великобритании. В статье использованы, как теоретические методы - анализ и синтез, так и исторический (рассмотрение процессов деволюции в исторической ретроспективе), а так же практические: мониторинг и прогнозирование (попытка предсказать исход референдума с помощью наличия определенных количественных данных). Анализ возможных последствий отделения региона показал, что независимость приведет к множеству как положительных, так и негативных моментов в политической и социально-экономической сферах жизни шотландского общества. Изучив отношение населения к идеям независимости региона за последние 35 лет, автор заключает, что Шотландия останется в составе Великобритании, но с предоставлением ее институтам власти еще больших полномочий в будущем.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54250

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с проведением в сентябре 2014 г. референдума о независимости Шотландии. Автор освещает основные этапы деволюционного движения в Шотландии с тем, чтобы выявить предпосылки происходящих сейчас событий. Затем исследуется отношение населения региона к идеям независимости, для того чтобы попытаться спрогнозировать исход предстоящего референдума. В целях прогнозирования и понимания будущих процессов в регионе, автор представляет основные плюсы и минусы более радикального варианта развития событий - отделения Шотландии от Великобритании. В статье использованы, как теоретические методы - анализ и синтез, так и исторический (рассмотрение процессов деволюции в исторической ретроспективе), а так же практические: мониторинг и прогнозирование (попытка предсказать исход референдума с помощью наличия определенных количественных данных). Анализ возможных последствий отделения региона показал, что независимость приведет к множеству как положительных, так и негативных моментов в политической и социально-экономической сферах жизни шотландского общества. Изучив отношение населения к идеям независимости региона за последние 35 лет, автор заключает, что Шотландия останется в составе Великобритании, но с предоставлением ее институтам власти еще больших полномочий в будущем.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12520

Аннотация: Статья рассказывает о становлении в США волонтёрских организаций молодых нелегальных иммигрантов, борющихся за принятие нового иммиграционного законодательства. С 2001 г. в США начали возникать объединения студентов, выступающих за то чтобы нелегальным иммигрантам, въехавшим в страну детьми было дано право на постоянное пребывание и работу. Первоначально независимые группы молодых нелегальных иммигрантов были объединены крупными лоббистами, но смогли преодолеть их влияние и переросли в самостоятельное политическое движение. Исследование проводилось при помощи анализа воспоминаний и интервью непосредственных участников объединения молодых нелегальных иммигрантов (политиков, лоббистов, волонтёров движения) и систематизации статей ведущих политических изданий. Молодежное движение оказало значительное воздействие на иммиграционную политику США, что не удалось многочисленным крупным лоббистским организациям. Несмотря на противодействие конгресса, президент подписал меморандум, который отвечал основным требованиям молодых нелегальных иммигрантов, предоставив им визы на 2 года с возможностью продления. Такой исход был определён смелостью участников движения, которые смогли выйти из-под опеки крупных организаций и действовать самостоятельно.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54254

Аннотация: Статья рассказывает о становлении в США волонтёрских организаций молодых нелегальных иммигрантов, борющихся за принятие нового иммиграционного законодательства. С 2001 г. в США начали возникать объединения студентов, выступающих за то чтобы нелегальным иммигрантам, въехавшим в страну детьми было дано право на постоянное пребывание и работу. Первоначально независимые группы молодых нелегальных иммигрантов были объединены крупными лоббистами, но смогли преодолеть их влияние и переросли в самостоятельное политическое движение. Исследование проводилось при помощи анализа воспоминаний и интервью непосредственных участников объединения молодых нелегальных иммигрантов (политиков, лоббистов, волонтёров движения) и систематизации статей ведущих политических изданий. Молодежное движение оказало значительное воздействие на иммиграционную политику США, что не удалось многочисленным крупным лоббистским организациям. Несмотря на противодействие конгресса, президент подписал меморандум, который отвечал основным требованиям молодых нелегальных иммигрантов, предоставив им визы на 2 года с возможностью продления. Такой исход был определён смелостью участников движения, которые смогли выйти из-под опеки крупных организаций и действовать самостоятельно.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12533

Аннотация: Обсуждается проблема развертывания образования в интересах устойчивого развития в России как перед Декадой ОУР, так и во время её проведения. Рассмотрены официальные документы общемирового и российского уровня, необходимые для внедрения концепции УР в образовательную деятельность в стране. Сделан акцент на особенностях восприятия идеи УР и становления образования для УР в России, подготовки учебных и учебно-методических материалов экологического образования в контексте УР в высшей школе, начиная с Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рассматривается проблема расширения концепции УР, что важно учитывать в становлении ОУР, которое в силу этих обстоятельств должен будет расширять свою сферу в научно- образовательном пространстве. Используется исторический и эволюционный подходы к становлению образования для устойчивого развития в России, а также системно-сравнительный подход для выявления общих тенденций в глобальном мире развертывания экологического образования для устойчивого развития Впервые выявлены общие и специфические черты и тенденции развития образования для устойчивого развития как нового феномена в мировом сообществе и особенно в России. Показано, что наряду с принятой в мире экологической трактовкой, в России развивалась также концепции опережающего образования, глобального образования и образования для устойчивого развития на основе новых идей об обеспечении безопасности через устойчивое развитие. Подчеркнуто, что в дальнейшем образование для устойчивого развития должно использовать более широкую и системно-целостную концепцию глобальной устойчивости, не сводимой только к триаде - экономика, социальная сфера, экология.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54251

Аннотация: Обсуждается проблема развертывания образования в интересах устойчивого развития в России как перед Декадой ОУР, так и во время её проведения. Рассмотрены официальные документы общемирового и российского уровня, необходимые для внедрения концепции УР в образовательную деятельность в стране. Сделан акцент на особенностях восприятия идеи УР и становления образования для УР в России, подготовки учебных и учебно-методических материалов экологического образования в контексте УР в высшей школе, начиная с Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рассматривается проблема расширения концепции УР, что важно учитывать в становлении ОУР, которое в силу этих обстоятельств должен будет расширять свою сферу в научно- образовательном пространстве. Используется исторический и эволюционный подходы к становлению образования для устойчивого развития в России, а также системно-сравнительный подход для выявления общих тенденций в глобальном мире развертывания экологического образования для устойчивого развития Впервые выявлены общие и специфические черты и тенденции развития образования для устойчивого развития как нового феномена в мировом сообществе и особенно в России. Показано, что наряду с принятой в мире экологической трактовкой, в России развивалась также концепции опережающего образования, глобального образования и образования для устойчивого развития на основе новых идей об обеспечении безопасности через устойчивое развитие. Подчеркнуто, что в дальнейшем образование для устойчивого развития должно использовать более широкую и системно-целостную концепцию глобальной устойчивости, не сводимой только к триаде - экономика, социальная сфера, экология.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12480

Аннотация: В статье рассматриваются те изменения, которые Норберто Боббио внес в теорию интеллектуалов, разработанную им в 50-х гг. и представленную в работе "Политика и культура" (1955). С приходом в западноевропейский научный и интеллектуальный мир американских концепций, идей и доктрин атлантизма представление о роли интеллектуалов в обществе и политике меняется в сторону ее деполитизации. В особенности к этому подталкивала совокупность концепций, составляющая по сути единую доктрину постиндустриального общества. Все эти изменения поставили перед Н. Боббио задачу дать ответ на вопрос, изменилась ли роль интеллектуалов, при том, что к 70-м годам многие представители политической науки и философии утверждали, что не только роль, но и само существование интеллектуалов в постиндустриальном обществе - под вопросом. Боббио в нескольких работах конца 70-х гг. вносит определенные коррективы в свое учение об интеллектуалах, не меняя его сути, по-прежнему защищая утверждение об определяющей роли интеллектуалов в деле защиты культуры от влияния политических императивов. Теоретико-методологической основой работы выступил историко-политологический подход, историко-аналитический метод, дающий исследователю возможность представить концепцию Н. Боббио в контексте западноевропейских политических реалий и научных поисков ХХ века. Как учение, так и личность Норберто Боббио долгое время оставались совершенно неизвестными для российских исследователей политической истории второй половины ХХ века, тогда как его концепция политической роли интеллектуалов представляет весьма большой интерес не только для историков ХХ века, но и для ученых, интересующихся так называемой "историей интеллектуалов" как специфического феномена политической истории ХХ века. Тем более важным представляется обрести знание о тех трансформациях, которые претерпела концепция политической роли интеллектуалов Н. Боббио на протяжении ХХ века, под влиянием проатлантистских теорий постиндустриального общества, в попытке "защитить защитников культуры" .

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54260

Аннотация: В статье рассматриваются те изменения, которые Норберто Боббио внес в теорию интеллектуалов, разработанную им в 50-х гг. и представленную в работе "Политика и культура" (1955). С приходом в западноевропейский научный и интеллектуальный мир американских концепций, идей и доктрин атлантизма представление о роли интеллектуалов в обществе и политике меняется в сторону ее деполитизации. В особенности к этому подталкивала совокупность концепций, составляющая по сути единую доктрину постиндустриального общества. Все эти изменения поставили перед Н. Боббио задачу дать ответ на вопрос, изменилась ли роль интеллектуалов, при том, что к 70-м годам многие представители политической науки и философии утверждали, что не только роль, но и само существование интеллектуалов в постиндустриальном обществе - под вопросом. Боббио в нескольких работах конца 70-х гг. вносит определенные коррективы в свое учение об интеллектуалах, не меняя его сути, по-прежнему защищая утверждение об определяющей роли интеллектуалов в деле защиты культуры от влияния политических императивов. Теоретико-методологической основой работы выступил историко-политологический подход, историко-аналитический метод, дающий исследователю возможность представить концепцию Н. Боббио в контексте западноевропейских политических реалий и научных поисков ХХ века. Как учение, так и личность Норберто Боббио долгое время оставались совершенно неизвестными для российских исследователей политической истории второй половины ХХ века, тогда как его концепция политической роли интеллектуалов представляет весьма большой интерес не только для историков ХХ века, но и для ученых, интересующихся так называемой "историей интеллектуалов" как специфического феномена политической истории ХХ века. Тем более важным представляется обрести знание о тех трансформациях, которые претерпела концепция политической роли интеллектуалов Н. Боббио на протяжении ХХ века, под влиянием проатлантистских теорий постиндустриального общества, в попытке "защитить защитников культуры" .

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.12718

Аннотация: В данной статье рассматривается актуальный в наше время вопрос об экономическом наследии Н.Д. Кондратьева, раскрывается проблема изучения социально-экономической концепции отечественного историка и экономиста, а именно - циклично-волновой теории Н.Д. Кондратьева, которую он разработал в рамках своей концепции социальной экономики. В статье анализируется состояние экономической конъюнктуры России 1925-1926-х гг. по Н.Д. Кондратьеву, раскрывается содержание событий экономической жизни страны в указанный период. Делается попытка представления основных положений оптимизации развития экономики страны, составленных на основе изучения научного наследия российского экономиста с мировым именем. В статье анализируется суть его концептуальной схемы, в которой ученый развивает свои взгляды на модель экономического поведения; рассматриваются его теоретические предложения по оптимизации экономического развития как научный фундамент, имеющий огромную научную ценность в формировании современной модели Российской социально-экономической системы.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.7.54261

Аннотация: В данной статье рассматривается актуальный в наше время вопрос об экономическом наследии Н.Д. Кондратьева, раскрывается проблема изучения социально-экономической концепции отечественного историка и экономиста, а именно - циклично-волновой теории Н.Д. Кондратьева, которую он разработал в рамках своей концепции социальной экономики. В статье анализируется состояние экономической конъюнктуры России 1925-1926-х гг. по Н.Д. Кондратьеву, раскрывается содержание событий экономической жизни страны в указанный период. Делается попытка представления основных положений оптимизации развития экономики страны, составленных на основе изучения научного наследия российского экономиста с мировым именем. В статье анализируется суть его концептуальной схемы, в которой ученый развивает свои взгляды на модель экономического поведения; рассматриваются его теоретические предложения по оптимизации экономического развития как научный фундамент, имеющий огромную научную ценность в формировании современной модели Российской социально-экономической системы.