Вопросы безопасности
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Вопросы безопасности" > Рубрика "Глобализация и национальная безопасность"
Глобализация и национальная безопасность
Зверев П.Г. - Гражданская война в Либерии и миротворческая деятельность на Африканском континенте c. 1-23

DOI:
10.7256/2409-7543.2015.3.16229

Аннотация: В статье исследуется миротворческая деятельность в Африке на примере сотрудничества ООН с рядом африканских региональных организаций – АС (ОАЕ), ЭКОВАС, САДК. Особое внимание уделяется миротворческим усилиям международного сообщества по урегулированию вооруженного конфликта в Либерии, начавшегося в 1989 г. Отмечается, что после «холодной войны» конфликты в Африке начинают играть основную роль в определении параметров и возможностей миротворческих миссий ООН. Анализируются причины неудачной деятельности МНООНЛ в 1990-е гг., при этом акцент делается на ее соперничестве с региональными миротворческими силами ЭКОМОГ. В статье приводятся мнения известных исследователей по вопросам миротворческой деятельности в Африке. Цель настоящего исследования – определить роль и место регионального миротворчества в общей миротворческой парадигме начала XXI века. Исследование осуществлено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: 1) существует противоречие между обязанностью ООН удерживать ведущую роль в поддержании мира и безопасности в Африке и политическими реалиями, которые требуют от региональных организаций играть центральную роль в ряде конфликтов ввиду отсутствия международной политической воли ООН, направленной на эффективное реагирование; 2) миротворческая деятельность региональных организаций и ООН является комплементарной, однако первые остро нуждаются в серьезной политической и финансовой поддержке как своих государств – членов, так и всего международного сообщества. Новизна исследования состоит в том, что в отечественной доктрине международного права впервые пристально рассматривается проблематика африканского регионального миротворчества на примере урегулирования либерийского конфликта.
Русанов В.В. - Кризис мультикультурности в контексте юридической антропологии c. 1-12

DOI:
10.7256/2409-7543.2015.4.16502

Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает такие аспекты: кризис эпохи мультикультурализма, деструктивные проявления глобализации, крах западно-европейской модели общественного сознания и государственной политики "плавильного котла". Автор проводит анализ типологии национализма, критически подходя к трактовкам либерального национализма. В работе рассматривается этнически-культурная унификация на территории Европы и России. Делает вывод и ставится открытым вопрос о сложностях интеграции представителей различных этнических групп в условиях деформирования культурных и правовых ценностей. Автор, наряду с общенаучными методами использует принципы и методы социологии права, философии права, юридической конфликтологии. Для рассмотрения этнокультурных направлений юридической антропологии в работе использовались различные теории этнопсихологии, подходы и методы политической, культурной и философской антропологии и этнологии. Специально-научные методы юридической науки привлечены для анализа предмета юридической антропологии с позиций сравнительного правоведения, формально-догматического понимания права. Особым вкладом автора в исследование темы является критическое переосмысление типологии национализма. Конструктивная критика модели мулькультурного общества и "плавильного котла". Делается вывод о значении права как социального регулятора. Задача которого, состоит в создании новых психологических импульсов поведения. Логичным выводом является понимание неэффективности интеграционных процессов в условиях современной глобализации.
Леденёва М.В. - Глобализация и неоколониализм: как избавиться от зависимости? c. 1-16

DOI:
10.7256/2409-7543.2015.6.17933

Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются процессы глобализации, а также формирующаяся современная система глобального неоколониализма. Предметом исследования являются экономические отношения, тенденции и механизм перераспределения элементов национальных богатств между странами мирового экономического авангарда и периферии. Автор подробно рассматривает методы перераспределения элементов национальных богатств от неоколоний к метрополиям. Особое внимание уделяется положению России в системе глобального неоколониализма. Автор предлагает пути избавления России от неоколониальной зависимости, предлагая меры по недопущению подпадания национальной политической элиты под влияние иностранных субъектов, основные инструменты политики удержания национального богатства в распоряжении нации, а также меры по модернизации экономики страны. Автор опирался на теоретическую концепцию мир-системного анализа. В работе реализованы познавательные возможности диалектического метода в рамках воспроизводственного, эволюционного и системного подходов к исследованию процессов глобализации. Для обоснования теоретических положений и аргументации выводов использовались конкретные методы субъектно-объектного, компаративного, уровневого анализа. Основным выводом проведенного исследования является то, что в процессе глобализации сформировалась система глобального неоколониализма, в которую включены страны центра и периферии. Особым вкладом автора в раскрытие темы является выявление и описание современных методов перераспределения элементов национальных богатств между странами и предложение путей избавления от неоколониальной зависимости.
Лебедева Е.В. - Проблема развития религиозного экстремизма в государствах СНГ в условиях глобализации c. 9-14

DOI:
10.7256/2409-7543.2016.1.17664

Аннотация: Вопросы обеспечения безопасности в обществах, которые переживают экономические, социальные и политические реформы, в настоящее время продолжают сохранять актуальность. Объект исследования – динамика экстремизма в обществах переходного периода в условиях глобализации. Предмет исследования – причины, приводящие к развитию экстремизма. Перед автором стоит задача ответить на вопрос, какие факторы провоцируют развитие экстремизма, а какие – приводят к изменению его механизмов.Для этого необходимо определить факторы риска в обществах переходного периода; рассмотреть причины, которые увеличивают риск развития экстремизма в данных условиях. В качестве методологической основы автор выбрал системный подход и сравнительно-исторический метод, которые позволили рассмотреть проблему развития религиозного экстремизма в государствах СНГ как комплекс взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга элементов в исторической ретроспективе. Научная новизна представленного материала заключается в результатах исследования, касающихся развития экстремизма в обществах, переживающие коренные социальные, политические и экономические трансформации. Результаты исследования позволили автору сделать выводы об особенностях развития экстремизма в обществах, переживающих общественно-политические и экономические трансформации; о влиянии глобальных процессов на эволюцию механизмов экстремизма; о факторах, которые при отсутствии грамотной политики и контроля могут повлечь риск развития серьезных угроз государственной безопасности.
Сурма И.В. - Философия безопасности в контексте актуальной геополитики c. 15-23

DOI:
10.7256/2409-7543.2016.6.21061

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является «философия безопасности», которая в последнее время от сугубо теоретического дискурса стала переходить в более практическую сферу. Автор рассматривает идеологию неоконсерватизма в контексте актуальной геополитики и современных вызовов международного терроризма. В настоящее время в США эту идеологию одинаково исповедуют, как республиканцы, так и демократы. Автор отмечает, что беспрецедентное повышение в мире уровня террористической угрозы сделало дискуссию о взаимодействии и соразмерности таких категорий, как «индивидуальная свобода», «государство», «права личности» и «безопасность» как никогда актуальной. В статье используется метод сравнительного анализа политико-философской идеологии «глобальной миссии» неоконсерваторов, на примере обеспечения собственной безопасности США, и "новых левых" во Франции. Автор отмечает, что частота происходящих сегодня в Европе терактов и очевидная неготовность европейских специальных служб противостоять им доказывает, что без переосмысления фундаментальных общественных установок и идеологем правящих элит страшную тенденцию переломить не удастся, тем более, что ситуация в мире развивается таким образом, что «безопасность» становится определяющим понятием, и это делает нежелательным для населения большинства стран, находящихся в различных интеграционных международных объединениях, делегирование полномочий наверх абстрактным наднациональным структурам.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. - Сценарный анализ в управлении региональной безопасностью c. 41-79

DOI:
10.7256/2409-7543.2016.3.19157

Аннотация: Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам совершенствования процессов управления региональной безопасностью в условиях глобализации и обострения противоречий между странами Запада и Россией, а также неустойчивости мировой экономики. Проведен анализ основных внешних и внутренних угроз региональной безопасности. Приведены результаты анализа основных особенностей процессов управления региональной безопасностью, в том числе связанных с неравномерностью развития российских регионов. Рассмотрены основные принципы организации мониторинга социальной стабильности. Рассмотрены механизмы использования сценарного анализа в управлении социально – экономическим развитием региона и обеспечением его защиты от внешних и внутренних угроз социальной стабильности. Представлены результаты сценарного исследования разработанной мультиграфовой модели управления региональной безопасностью и обеспечения социальной стабильности в условиях глобализации. Решение задач управления региональной безопасностью осуществляется на основе использования методологии оценки результативности и эффективности управления региональной безопасностью на основе сценарного подхода и имитационного моделирования с использованием аппарата функциональных знаковых ориентированных графов. Проведенный анализ показал, что основной особенностью процессов управления региональной безопасностью в условиях глобализации является необходимость скоординированного решения двух базовых комплексов задач: обеспечения устойчивого социально – экономического развития региона и его защиты от внешних и внутренних угроз социальной стабильности.Использование сценарного анализа в управлении региональной безопасностью позволяет диагностировать угрозы социальной стабильности и обеспечивать комплексную оценку их потенциальной опасности, а также достоверно оценивать эффективность принимаемых решений по противодействию угрозам.
Бартош А.А. - Парадигма гибридной войны c. 44-61

DOI:
10.25136/2409-7543.2017.3.20815

Аннотация: Объектом исследования являются новые элементы в современных конфликтах, связанные с глобализацией и развитием технологий. Предметом исследования является парадигма современных конфликтов, изменение которой вызвано тенденцией, связанной с переходом от линейной к нелинейной модели войны, основанной на применении непрямых асимметричных действий. Автор подробно рассматривает аспекты темы, связанные с расширением масштабов использования в практике современных конфликтов новых стратегий, построенных на комбинации военных усилий с политическими, экономическими и информационными методами воздействия на противника для решения задач, которые прежде решались преимущественно военными методами. На основе проведенного сопоставительного анализа стратегий гибридной войны и цветной революции исследуется каскадный механизм усиления, основанный на синергетическом воздействии гибридной войны и цветной революции на государство-жертву агрессии в рамках единого оперативного замысла. Особое внимание уделяется изучению особенностей гибридной войны как нелинейной модели конфликта, основанного на применении непрямых ассиметричных действий и влиянии таких особенностей на трансформацию парадигмы войны в целом Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительные политический и военный анализ, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Автор одним из первых предпринимает попытку раскрыть влияние нелинейного характера гибридной войны на стратегию и тактику её ведения, на решение задач прогнозирования и стратегического планирования. Особым вкладом автора является исследование понятий "трение войны" и «смазка» применительно к гибридной войне. Более того, автор одним из первых делает попытку показать важное значение понятия «трение войны» для понимания гибридной войны как сферы неопределенного и недостоверного и отражения этого феномена в модели войны. Автор впервые строит модель гибридной войны, отражающую сущностные характеристики конфликта и исследует возможности сочетания стратегий гибридной войны и цветной революции в рамках единой стратегии конфликта. Основной вывод проведенного исследования заключается в наличии серьёзной опасности для национальных интересов и национальной безопасности России, исходящей от расширения масштабов использования в практике современных конфликтов новых стратегий, построенных на комбинации военных усилий с политическими, экономическими и информационными методами воздействия на противника для решения задач, которые прежде решались преимущественно военными методами. В этом контексте обосновывается реальная угроза, исходящая от новых моделей конфликтов - гибридной войны и цветной революции, сочетание возможностей которых качественно меняет масштабы угроз национальной безопасности. Применительно к проблеме обеспечения национальной безопасности России показана необходимость разработки нового стратегического подхода, основанного на широком использовании адаптивных политических технологий в социально-экономической и культурно-мировоззренческой сферах, совершенствовании потенциала Вооруженных сил и других правоохранительных органов с учетом особенностей этих конфликтов, соответствующей трансформации национальной и международной нормативно-правовой базы. В качестве вывода предлагаются меры по обеспечению национальных интересов и национальной безопасности России в условиях трансформации парадигмы современных конфликтов.
Аникин В.И., Абдеев Р.Ф., Сурма И.В. - Философские аспекты информационной цивилизации и современные проблемы управления в ракурсе глобальной безопасности c. 44-54

DOI:
10.7256/2409-7543.2017.2.22074

Аннотация: Предметом исследования статьи являются современные проблемы управления в условиях геополитической и геоэкономической неопределенности. Авторы на основе современной философии с использованием концептуальной мировоззренческой модели развития и идентичности природы и общества в виде сходящейся спирали, названной Философией информационной цивилизации, а также опираясь на новейшие научно-технические достижения, выделяют три важнейших ее свойства, такие как: диалектика скачкообразных изменений; определенная ограниченность числа витков этой спирали и нелинейность процессов развития. В статье используется модель основанная на предложенной авторами философии информационной цивилизации, как методологии современной жизнедеятельности, которая раскрывает движущие силы и огромные возможности информационных технологий. Предлагаемые авторами в статье подходы дают новые импульсы для выхода большинства стран из кризиса, что весьма актуально, так как общество и люди без современной идеологии, без объединяющих идей не в состоянии самоорганизоваться и начать движение по пути дальнейшего прогрессивного развития.
Урсул А.Д. - Глобальные исследования и проблема безопасности c. 62-87

DOI:
10.25136/2409-7543.2017.3.21679

Аннотация: Автором анализируется проблема безопасности в ракурсе междисциплинарных глобальных исследований и концепции устойчивого развития. Обсуждаются проблемы взаимосвязи безопасности и развития и формирование единой методологии их исследования в связи с расширительной интерпретацией проблемы и понятия безопасности. Показано, что концепция устойчивого развития объединяет в единую систему сохранение (безопасность) и изменение (прогрессивное развитие) цивилизации в условиях сохранения окружающей среды. Устойчивое развитие в широком смысле видится как наиболее безопасный, нерегрессивный тип эволюции, который элиминирует либо снижает до приемлемого уровня любые негативные воздействия на цивилизацию и биосферу с целью их сохранения. Используются необходимые для раскрытия темы статьи общенаучные способы исследования: комплексно-междисциплинарный, эволюционно-исторический и системно-глобальный подходы, методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности футурологический подход, ориентирующий на исследовательское и целевое прогнозирование динамики изучаемого объекта. Подчёркивается, что в будущем глобальном мире с устойчивым развитием безопасность будут обеспечиваться главным образом не через защиту, а преимущественно через этот тип безопасного развития, что станет содействовать утверждению позитивных и преодолению негативных тенденций глобального развития. Обсуждается теория секьюритизации, разработанная в рамках копенгагенской школы международных отношений. Прогнозируется становление двух интегративных областей научного знания, одна из которых получит глобальную приставку (глобальная секьюритология), а другое направление станет междисциплинарным разделом глобалистики (секьюритологическая глобалистика).
Рабкин С.В. - Экономическая безопасность как институциональная основа модернизации стратегических отраслей экономики России и Китая. c. 63-74

DOI:
10.7256/2409-7543.2014.5.14030

Аннотация: Создание эффективной модели модернизации национальной экономики является одним из важнейших условий формирования современных гарантий обеспечения экономической безопасности. Государственное регулирование стратегических отраслей экономики становится одним из условий создания интегрированной модели модернизации. Опыт проведения реформ в России и Китае свидетельствует о необходимости четкого определения и реализации национальных приоритетов отраслевого развития. Тем самым современные угрозы и вызовы национальным экономическим системам могут быть нейтрализованы опережающим развитием базовых отраслей экономики. Подобные действия нарушают одно полярную модель мировых экономических отношений и создают основу новой экономической системы взаимовыгодного сотрудничества. Основываясь на общей методологии институционального анализа, делается вывод о возможности перехода от догоняющей к интегрированной модели модернизации, где в качестве «новой промышленности» выступают стратегические отрасли экономики. Реализация подобного подхода может быть рассмотрена в рамках создания межгосударственных экономических альянсов, содействующих развитию соответствующих отраслевых группировок. Группировка стратегических отраслей экономики может быть подвижной, и представлена различной комбинацией отраслей. Так с точки зрения обеспечения экономической безопасности и реализации собственных национальных приоритетов развития одним из важнейших направлений формирования подобного альянса России и Китая следует считать сотрудничество в авиапромышленности и строительстве инфраструктурных объектов.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"