Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия безопасности в контексте актуальной геополитики
Сурма Иван Викторович

кандидат экономических наук

профессор, кафедра государственного управления и национальной безопасности, Дипломатическая академия МИД РФ

119992, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 53/2, оф. 220

Surma Ivan Viktorovich

PhD in Economics

Professor, the department of State Administration and National Security, Diplomatoc Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia

119992, Russia, Moscow, Ostozhenka Street 53/2, office #220

vsurma@gmail.com
Аннотация. Предметом исследования данной статьи является «философия безопасности», которая в последнее время от сугубо теоретического дискурса стала переходить в более практическую сферу. Автор рассматривает идеологию неоконсерватизма в контексте актуальной геополитики и современных вызовов международного терроризма. В настоящее время в США эту идеологию одинаково исповедуют, как республиканцы, так и демократы. Автор отмечает, что беспрецедентное повышение в мире уровня террористической угрозы сделало дискуссию о взаимодействии и соразмерности таких категорий, как «индивидуальная свобода», «государство», «права личности» и «безопасность» как никогда актуальной. В статье используется метод сравнительного анализа политико-философской идеологии «глобальной миссии» неоконсерваторов, на примере обеспечения собственной безопасности США, и "новых левых" во Франции. Автор отмечает, что частота происходящих сегодня в Европе терактов и очевидная неготовность европейских специальных служб противостоять им доказывает, что без переосмысления фундаментальных общественных установок и идеологем правящих элит страшную тенденцию переломить не удастся, тем более, что ситуация в мире развивается таким образом, что «безопасность» становится определяющим понятием, и это делает нежелательным для населения большинства стран, находящихся в различных интеграционных международных объединениях, делегирование полномочий наверх абстрактным наднациональным структурам.
Ключевые слова: геополитика, безопасность, международный терроризм, неоконсерватизм, новые левые, глобальная элита, однополярный мир, Акт о свободе, Патриотический акт, Акт национальной безопасности
DOI: 10.7256/2409-7543.2016.6.21061
Дата направления в редакцию: 13-11-2016

Дата публикации: 10-01-2017

Abstract. The research object is the “philosophy of security”, which has recently shifted from a merely theoretical discourse to a more practical sphere. The author considers the neoconservatism ideology in the context of the modern geopolitics and the challenges of international terrorism. At the present time this ideology is espoused in the U.S. by both the Democrats and the Republicans. The author notes that the unprecedented growth of terrorist threat in the world has raised the significance of the discussion about the correlation and symmetry of such categories as “personal freedom”, “state”, “private rights” and “security”. The study is based on the comparative analysis of the political and philosophical ideology of the “global mission” of neocons, using the example of the homeland security protection in the U.S. and the New Left in France. The author notes that the frequency of terrorist acts in Europe and the apparent unpreparedness of European special services to counteract them prove the fact that it is impossible to reverse this terrible trend without the revision of the fundamental social guidelines and ideologies of the ruling elites, the more so because the situation in the world is developing in such a way that “security” becomes a determinant concept, thus making the delegation of powers to the abstract supranational structures undesirable for the population of most countries-members of various international associations. 

Keywords: unipolar world, global elite, the new left, neoconservatism, international terrorism, security, geopolitics, USA Freedom Act, USA Patriot Act, Homeland Security Act

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
Библиография
1.
Strauss, Leo. Natural Right and History, University of Chicago Press, 1999. ISBN 0-226-77694-8.
2.
Strauss, Leo. The Rebirth of Classical Political Rationalism, University of Chicago Press, 1989. ISBN 0-226-77715-4.
3.
Barrett, William. Irrational Man: A Study of Existential Philosophy. N.Y., 1958.
4.
Barrett, William. Time of Need: Forms of Imagination in the XX-th Century. N.Y., 1972.
5.
Carnap, Rudolf. The Methodological Character of Theoretical Concepts. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Minneapolis, 1956, v. l, p. 38—76
6.
Карнап, Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике. М.: ЛКИ, 2007.
7.
Neurath О. Empiricism and Sociology. Dordrecht–Boston, 1973.
8.
International Encyclopedia of Unified Science, Ed. in chief О.Neurath, associate ed. Rudolf Carnap, Charles W.Morris. Chi., 1938
9.
Frank, Philip. Comments on realistic versus phenomenahstic interpretations, "Philosophy of Science", 1950, v. 17, No 2
10.
Закаурцева Т.А., Иванов О.П. Россия и НАТО: новая парадигма отношений. В книге: Россия и современный мир. Аникин В.И., Бажанов Е.П., Баклицкий А.А., Балакин Д.А., Громыко А.А., Жильцов С.С., Закаурцева Т.А., Иванов О.П., Конышев В.Н., Кукарцева М.А., Мозель К.Н., Мозель Т.Н., Неймарк М.А., Орлов В.А., Пашенцев Е.Н., Рудницкий А.Ю., Солтановский И.Д., Сергунин А.А., Соловьев Э.Г., Субботин С.В., Сурма И.В. и др. М., 2016. С. 44-59.
11.
Иванов О.П. Россия и НАТО: точка невозврата. Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. 2015. № 1 (300). С. 5-16.
12.
Иванов О.П. Применение военной силы США: рациональный и иррациональный подход. М.: Научная книга. 2007. 160 с.
13.
Кукарцева М.А., Валиева З.Э. Политический нарратив-инструмент "формирования себя" в мировой политике // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. 2013. № 4 (279). С. 100-109.
14.
Аникин В.И., Бажанов Е.П., Баклицкий А.А., Балакин Д.А., Громыко А.А., Жильцов С.С., Закаурцева Т.А., Иванов О.П., Конышев В.Н., Кукарцева М.А., Мозель К.Н., Мозель Т.Н., Неймарк М.А., Орлов В.А., Пашенцев Е.Н., Рудницкий А.Ю., Солтановский И.Д., Сергунин А.А., Соловьев Э.Г., Субботин С.В., Сурма И.В. и др. Россия и современный мир. М.: Канон+. 2016. 512 с.
15.
Сурма И.В. Глобальный наднациональный актор международных отношений и его социальная философия // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 4 (31). С. 141-151.
16.
Сурма И.В. Новый глобальный наднациональный актор международных отношений в контексте национальной безопасности // Национальная безопасность / nota bene. 2013. № 1. С. 66-80.
17.
URL: http://www.forbes.ru/news/245213-obama-vnov-napomnil-putinu-ob-isklyuchitelnosti-ssha (дата обращения 12.10.2016)
18.
URL: http://www.interfax.ru/world/504949 (дата обращения 14.10.2016)
19.
URL: http://www.aif.ru/politics/world/zhizn_pod_kolpakom_kak_patrioticheskiy_akt_lishil_amerikancev_svobody (дата обращения 11.10.2016)
20.
URL: http://www.interfax.ru/world/504949 (дата обращения 15.10.2016
21.
Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
22.
Фельдман П.Я. Механизмы политического согласования интересов: системный анализ // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
References (transliterated)
1.
Strauss, Leo. Natural Right and History, University of Chicago Press, 1999. ISBN 0-226-77694-8.
2.
Strauss, Leo. The Rebirth of Classical Political Rationalism, University of Chicago Press, 1989. ISBN 0-226-77715-4.
3.
Barrett, William. Irrational Man: A Study of Existential Philosophy. N.Y., 1958.
4.
Barrett, William. Time of Need: Forms of Imagination in the XX-th Century. N.Y., 1972.
5.
Carnap, Rudolf. The Methodological Character of Theoretical Concepts. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Minneapolis, 1956, v. l, p. 38—76
6.
Karnap, R. Znachenie i neobkhodimost'. Issledovanie po semantike i modal'noi logike. M.: LKI, 2007.
7.
Neurath O. Empiricism and Sociology. Dordrecht–Boston, 1973.
8.
International Encyclopedia of Unified Science, Ed. in chief O.Neurath, associate ed. Rudolf Carnap, Charles W.Morris. Chi., 1938
9.
Frank, Philip. Comments on realistic versus phenomenahstic interpretations, "Philosophy of Science", 1950, v. 17, No 2
10.
Zakaurtseva T.A., Ivanov O.P. Rossiya i NATO: novaya paradigma otnoshenii. V knige: Rossiya i sovremennyi mir. Anikin V.I., Bazhanov E.P., Baklitskii A.A., Balakin D.A., Gromyko A.A., Zhil'tsov S.S., Zakaurtseva T.A., Ivanov O.P., Konyshev V.N., Kukartseva M.A., Mozel' K.N., Mozel' T.N., Neimark M.A., Orlov V.A., Pashentsev E.N., Rudnitskii A.Yu., Soltanovskii I.D., Sergunin A.A., Solov'ev E.G., Subbotin S.V., Surma I.V. i dr. M., 2016. S. 44-59.
11.
Ivanov O.P. Rossiya i NATO: tochka nevozvrata. Nauchno-analiticheskii zhurnal Obozrevatel'-Observer. 2015. № 1 (300). S. 5-16.
12.
Ivanov O.P. Primenenie voennoi sily SShA: ratsional'nyi i irratsional'nyi podkhod. M.: Nauchnaya kniga. 2007. 160 s.
13.
Kukartseva M.A., Valieva Z.E. Politicheskii narrativ-instrument "formirovaniya sebya" v mirovoi politike // Nauchno-analiticheskii zhurnal Obozrevatel'-Observer. 2013. № 4 (279). S. 100-109.
14.
Anikin V.I., Bazhanov E.P., Baklitskii A.A., Balakin D.A., Gromyko A.A., Zhil'tsov S.S., Zakaurtseva T.A., Ivanov O.P., Konyshev V.N., Kukartseva M.A., Mozel' K.N., Mozel' T.N., Neimark M.A., Orlov V.A., Pashentsev E.N., Rudnitskii A.Yu., Soltanovskii I.D., Sergunin A.A., Solov'ev E.G., Subbotin S.V., Surma I.V. i dr. Rossiya i sovremennyi mir. M.: Kanon+. 2016. 512 s.
15.
Surma I.V. Global'nyi nadnatsional'nyi aktor mezhdunarodnykh otnoshenii i ego sotsial'naya filosofiya // Vestnik MGIMO Universiteta. 2013. № 4 (31). S. 141-151.
16.
Surma I.V. Novyi global'nyi nadnatsional'nyi aktor mezhdunarodnykh otnoshenii v kontekste natsional'noi bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2013. № 1. S. 66-80.
17.
URL: http://www.forbes.ru/news/245213-obama-vnov-napomnil-putinu-ob-isklyuchitelnosti-ssha (data obrashcheniya 12.10.2016)
18.
URL: http://www.interfax.ru/world/504949 (data obrashcheniya 14.10.2016)
19.
URL: http://www.aif.ru/politics/world/zhizn_pod_kolpakom_kak_patrioticheskiy_akt_lishil_amerikancev_svobody (data obrashcheniya 11.10.2016)
20.
URL: http://www.interfax.ru/world/504949 (data obrashcheniya 15.10.2016
21.
Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoi bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
22.
Fel'dman P.Ya. Mekhanizmy politicheskogo soglasovaniya interesov: sistemnyi analiz // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"