Юридические исследования
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 08, 2016
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 03-08-2016
Учредитель: Даниленко Василий Иванович
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция)
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 08, 2016
Государственные институты и правовые системы
Любарев А.Е. - Есть ли логика в законодательном регулировании регистрации кандидатов на основании подписей избирателей c. 1-8

DOI:
10.7256/2409-7136.2016.8.18949

Аннотация: В статье анализируются положения российского избирательного законодательства, регулирующие регистрацию кандидатов и списков кандидатов на основании подписей избирателей. Отмечено, что в результате бессистемной правки избирательного законодательства, имевшей место в последние годы, указанное законодательство утратило внутреннюю логику. Автор подробно исследует практику регистрации кандидатов и списков кандидатов на региональных и муниципальных выборах последних лет. Отмечается, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ смысл системы регистрации кандидатов и списков кандидатов в том, чтобы допускать на выборы кандидатов, имеющих достаточную поддержку избирателей. Сравниваются нормы избирательного законодательства о необходимом для регистрации числе подписей избирателей и об освобождении отдельных политических партий от сбора подписей, относящиеся к выборам разного уровня. Сравнение показывает отсутствие логики в установлении норм, касающихся правил регистрации кандидатов и списков кандидатов. Анализ практики регистрации кандидатов и списков кандидатов на региональных и муниципальных выборах свидетельствует о том, что система регистрации на основании подписей избирателей не выполняет свою конституционно значимую функцию: она приводит к недопуску на выборы кандидатов, пользующихся поддержкой избирателей, но при этом допускает на выборы кандидатов, получающих затем низкие результаты. Предложен комплекс мер для восстановления нормальной политической конкуренции на российских выборах.
Уголовный закон и правопорядок
Спирин А.В. - О необходимости наделения прокурора правом возбуждения уголовного дела c. 9-16

DOI:
10.7256/2409-7136.2016.8.18239

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является совокупность правовых норм (уголовно–процессуальных, а также Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации»), регламентирующих деятельность прокурора при осуществлении уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования (органов дознания и предварительного следствия) в стадии возбуждения уголовного дела, а также практика их применения. В предмет также входят теоретические разработки ученых- процессуалистов, авторов, разрабатывающих теорию прокурорского надзора, концепции и воззрения по рассматриваемым вопросам. В ходе работы над статьей использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования. Были проанализированы взгляды ученых и практиков на рассматриваемую проблему, использовались официально опубликованные данные о состоянии преступности и надзорной деятельности прокурора. Полномочия прокурора рассматривались в их историческом развитии, как единая система взаимосвязанных прав и обязанностей, обеспечивающих защиту публичных интересов в уголовном судопроизводстве, гарантирующая права граждан. В статье обосновано, что имеющиеся у прокурора полномочия по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела не отвечает требованиям эффективности и действенности, поскольку прокурор, используя данные полномочия, не имеет реальной возможности устранить выявленные им нарушения закона. Сформулированное в статье предложение об изменении норм уголовно-процессуального кодекса позволит прокурору не просто ставить вопрос об устранении нарушений закона, а самостоятельно их устранять, возбуждая уголовное дело, оперативно и эффективно защищая права пострадавших от преступлений граждан.
Комаров А.А. - О возможности применения территориального принципа действия уголовного закона в пространстве, применительно к преступлениям в Интернет. c. 17-26

DOI:
10.7256/2409-7136.2016.8.18549

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является совокупность теоретических представлений о пределах действия уголовного закона в пространстве согласно территориальному принципу. Анализируются основные постулаты этого принципа применительно к реалиям прошлого и современности. Рассматривается понятие места совершения преступления и необходимость данной юридической конструкции в рамках территориального принципа применительно к преступлениям, совершаемым посредством Интернет. Ставится вопрос о возможности переосмысливания отдельных положений принципа, применительно к компьютерной преступности. Даются общие рекомендации, на основе которых, возможно дальнейшее использование территориального принципа по отношению к новым социальным феноменам: Интернета и "виртуального пространства". Для достижения поставленной нами цели мы сформулировали несколько задач, которые решили путем анализа существующих доктринальных положений в области как российского, так и зарубежного уголовного права. Основным результатом нашего исследования явился вывод о том, что для дальнейшего эффективного использования территориального принципа действия уголовного закона в пространстве необходимо отказаться от некоторых доктринальных положений: невозможности выдачи собственных граждан за пределы государства; необходимости формирования единого правового поля, независимого от территории каких-либо стран. Определение местом совершения компьютерных преступлений самой сети интернет и производства следственных действий по месту жительства потерпевшего.
Семейное право
Пурге А.Р. - Особенности разрешения споров между родителями об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка в судебном порядке c. 27-37

DOI:
10.7256/2409-7136.2016.8.19824

Аннотация: Предмет исследования составляют нормы российского семейного законодательства, регулирующего отношения, связанные с процедурой определения места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, а также правоприменительная практика судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению споров по делам об определении места жительства ребенка. Объектом настоящего исследования являются семейные и процессуальные отношения между родителями несовершеннолетнего ребенка, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением споров об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. В процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой при анализе новых и ранее действовавших семейно-правовых норм, а также формально-юридический метод. В настоящей статье исследуется практика применения правовых норм при регулировании споров об определении места жительства ребенка. Многообразие причин кризиса семьи и, как следствие, возникновение споров между родителями об определении места жительства ребенка, свидетельствуют о необходимости использования как потенциала уже имеющихся средств, направленных на защиту прав и законных интересов участников семейных правоотношений, так и формирование новых механизмов поддержки семьи, материнства, отцовства, детства. Проведенный автором анализ правоприменительной практики по разрешению споров о месте жительства несовершеннолетних детей способствует выявлению существующих недостатков в данной сфере семейных правоотношений, а также возможных путей их преодоления. Автор делает вывод о том, что одной из актуальных проблем, связанной с определением места жительства ребенка с одним из родителей, является исполнимость принимаемых судебных актов, такие решение суда не всегда исполняются сторонами, что в дальнейшем порождает новые дела, направленные на защиту семейных прав родителей и детей.
Международное право
Горян Э.В. - Ликвидация калечащих женщин практик (FGM): имплементация международно-правовых стандартов в национальное законодательство c. 38-54

DOI:
10.7256/2409-7136.2016.8.19613

Аннотация: Предметом исследования являются международные механизмы защиты прав детей и женщин от насилия. Автор исследует историю признания и нормативного закрепления калечащих операций на женских гениталиях (FGM) как вредной и недопустимой практики, посягающей на права детей и женщин. Исследован нормативный и институциональный международный механизм борьбы с FGM. Особое внимание уделяется причинам, затрудняющим искоренение калечащих практик: миграционным процессам, оправданию религиозной и традиционной целесообразности. Исследуется зарубежный опыт борьбы с FGM. С целью получения наиболее достоверных научных результатов был использован ряд общенаучных (методы анализа и синтеза, системно-структурный и формально-логический методы) и специальных юридических методов познания (сравнительно-правовой и историко-правовой методы) Использование этих методов имело комплексный характер. Основными выводами проведенного исследования являются: аргументируется необходимость подписания и ратификации Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием 2011 года; подчеркивается важность создании национального правового механизма защиты прав женщин и детей от всех форм насилия, который должен включать как нормативные, так и институциональные элементы, связанные идеологически и культурно. Обосновывается важность поддержки религиозных учений и правового воспитания, осуждающих и не допускающих предрассудков, обычаев и всей прочей практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства одного из полов, стереотипности роли мужчин и женщин, а также тех, которые отрицательно влияют на здоровье детей.
История государства и права
Ельчанинова О.Ю. - Жалованные грамоты как источник русского городского права XVII-XVIII веков c. 55-63

DOI:
10.7256/2409-7136.2016.8.18439

Аннотация: Предметом исследования являются жалованные грамоты XVII-XVIII веков. В статье показано, какое место они занимали в системе источников русского права. Автор обосновывает точку зрения, согласно которой жалованные акты представляли собой ту разновидность грамот, правообладание которыми давало определённые права и привилегии городам и городскому населению как автономным субъектам правоотношений. Выявлено, что вопросы включения новых территорий в юрисдикционное пространство российского государства являлись доминантой в политике верховной власти в этих регионах. При проведении исследования природы жалованных грамот как источников русского городского права автором наряду с формально-юридическим методом, методом обобщения и абстрагирования, активно применялся метод формулярного и клаузульного анализа источников. Автор пришел к выводу, что юридическая природа жалованных грамот определялась рядом особенностей: стандартизированностью, шаблонностью, заимствованиями иностранных правовых конструкций, обязательным санкционированием верховной власти. Исследование доказывает тезис о том, что , начиная с XVIII в. возникла проблема определения пределов их действия в рамках того или иного городского образования, что требовало их унификации с общероссийским законодательством.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"