Genesis: исторические исследования - рубрика В потоке книг: библиография, рецензии
по

 

 

Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "В потоке книг: библиография, рецензии"
В потоке книг: библиография, рецензии
Зипунникова Н.Н., Зипунникова Ю.Н. - Судьба ученого в судьбе страны (о книге «Нижник Н. С., Дергилева С. Ю. Государство и право в теоретико-правовых воззрениях А. И. Елистратова: монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 376 с.» как о приглашении к размышлениям) c. 121-132

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.3.30535

Аннотация: Осмысливается новое научное издание – монографическое исследование, посвященное выдающемуся российскому правоведу А. И. Елистратову (1872–1955), чьи жизнь и творчество пришлись на разные исторические эпохи, в том числе трагическое время их перелома. Авторами монографии Н. С. Нижник и С. Ю. Дергилевой интеллектуальная биография ученого, его общественно-политическая деятельность охарактеризованы в контексте становления полицейско-правовой теории в европейской и отечественной образовательно-научной традиции. Последующие изменения отношения к правоведу и его столь популярным в дооктябрьской России научным трудам в рецензируемой книге показаны сквозь призму трансформации государственно-правовых, политико-идеологических, социально-экономических, образовательно-научных настроек отечественной культуры. Эффективная реконструкция научной биографии А. И. Елистратова стала возможной благодаря пристальному вниманию к наследию отечественной полицеистики и советской науки административного права в целом, а также антропоцентристскому сценарию предпринятого исследования. С позиций историзма и антропологического подхода в рецензии обращается внимание на функционирование в культуре сложных механизмов, в известной степени обеспечивавших преемственность традиций. Новая монография рассматривается как повод к размышлениям не только в связи с характеристикой наследия А. И. Елистратова и в целом опыта отечественного полицейского, позднее - административного права. Также показаны значимость и исследовательские перспективы отдельных сюжетов, связанных с формированием личности ученого и осуществлением им научно-педагогической, общественно-политической деятельности – например, о зарубежных командировках и участии в работе юридических семинаров, о деятельности юридических обществ в дооктябрьской России, о динамизме образовательно-научной политики первых советских десятилетий.
Ефимовских В.Л., Реутов В.П. - Северо-Восточная Русь и Орда: размышления по поводу монографии И. И. Назипова «Северо-Восточная Русь в системе политико-правовых связей Орды (Улуса Джучи) (1242 – 1502 годы)» c. 177-193

DOI:
10.7256/2409-868X.2017.1.19297

Аннотация: В данной публикации дается обзор монографии И. И. Назипова, посвященной сложной и недостаточно изученной проблеме отечественной исторической и историко-юридической наук – политико-правовым связям княжеств Северо-Восточной Руси и улусом Джучи – Ордой. Автор монографии, исходя из наличия или отсутствия признаков государства, предпринял попытку выявление степени государственной подчиненности русских земель в XIII-XV вв. Орде. При этом И.И. Назипов опирается на исследования особенностей средневековой реальности, оказывающей влияние на содержание признаков государства: религиозность, социальную иерархию средневекового общества, пространственную ограниченность мировоззрения, отсутствие идеи национального единства. Монографическое исследование И.И. Назипова основано на принципах историзма, критической интерпретации широкого круга источников и применения общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания. Представленные в монографии положения имеют научный интерес в плане осмысления основных форм связей Орды и русских княжеств. Исходя из анализа этих связей и интенсивности их проявления в отдельные периоды, автор выявляет наличие признаков государственного единства русских земель и Орды или их ослабления. В монографии впервые собран и обобщен материал о военном сотрудничестве русских княжеств и Орды. Систематизированы формы военной помощи Орды русским землям по отражению агрессии западных государств.
Головушкин Д.А. - История становления и развития русского православного обновленчества в начале XX века: новые подходы и новые источники (Рецензия на книгу: Балакшина Ю. В. Братство ревнителей церковного обновления (группа «32-х» петербургских священников, 1903–1907): Документальная история и культурный контекст. – М.: Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2014. – 416 с.). c. 197-207

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.1.14032

Аннотация: В статье рецензируется книга Ю. В. Балакшиной «Братство ревнителей церковного обновления (группа «32-х» петербургских священников, 1903–1907): Документальная история и культурный контекст», посвященная истории и деятельности, т. н. группы «32-х» санкт-петербургских священников – яркого феномена российской церковно-общественной жизни начала ХХ века. Работа выявляет причины зарождения обновленческого движения в начале XX века, рассматривает его организационную и идейную эволюцию до 1907 года. В приложении к исследованию впервые публикуется переписка одного из лидеров группы «32-х» священников К. М. Аггеева с профессором Киевской духовной академии П. П. Кудрявцевым, которая представляет собой важный источник для изучения русской религиозно-общественной мысли начала XX века. В отличие от своих предшественников, обращавшихся к данной теме, Ю. В. Балакшина использует контекстуальный анализ, который учитывает особенности и влияние социокультурной среды, в которой формировалось обновленческое движение. Одновременно она подчеркивает важность сочетания дескриптивного метода и теоретизирования, рефлексия которого должна обеспечиваться переосмыслением известных и поиском новых исторических источников. Благодаря такому «интегральному» подходу Ю. В. Балакшиной удалось показать, что обновленческое движение 1905 – 1907 гг., это крупное явление религиозной и культурной жизни России начала XX века. Это одна из первых попыток преодоления возникшего в русском мире раскола церковного и светского начал, вызванного процессами новоевропейской культуры.
Зипунникова Н.Н. - История российской юридической науки как самостоятельная научная дисциплина (или несколько суждений в связи с монографией М. А. Кожевиной «Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII–XIX вв.». – Омск: Омская академия МВД России, 2013. – 198 с.) c. 205-222

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.2.14155

Аннотация: В статье рецензируется монография М. А. Кожевиной «Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII – XIX вв.», в которой автором обозначена проблема обоснования истории научной юриспруденции в России как самостоятельной науки. М. А. Кожевина определяет объект, предмет и инструментарий истории юридической науки, предлагает ее периодизацию, а также характеризует комплекс факторов, способствовавших оформлению юридической науки как социального института – законотворчество, организационно-правовые основы научной деятельности и др. В числе прочих факторов автор монографии анализирует деятельность профессионального юридического сообщества, а к формам его организации относит Академию наук, юридическое образование и юридические общества. Таким образом, а также посредством характеристики преподавательской деятельности российских правоведов XVIII–XIX в., М. А. Кожевина показывает органическую связь российской научной юриспруденции и юридического образования. Как фактор институционализации в монографии рассматривается становление сети юридической периодики в России. Предлагаемый М. А. Кожевиной исследовательский ракурс обостряет ряд науковедческих проблем, связанных с изучением истории российского правоведения и воспроизводства юридического корпуса, а рецензируемая работа способствует размышлениям о перспективном самоописании отечественной научной юриспруденции. Монография М. А. Кожевиной предлагает один из вариантов подобного нарратива.
Зипунникова Н.Н., Зипунникова Ю.Н. - Юридическое образование как перекресток права, культуры, интересов личности, общества и государства (размышления в связи с новым изданием «Ящук Т.Ф. Юридическое образование в высшей школе: учебное пособие. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2014. – 312 с.») c. 508-534

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.4.15659

Аннотация: В статье рецензируется новое учебное пособие Т. Ф. Ящук «Юридическое образование в высшей школе», в котором автор рассматривает исторические, теоретические, сравнительные и прикладные аспекты подготовки юридических кадров. Дается оценка осмысления феномена европейского университета с факультетом права, традиций российского юридического образования, а также трудностей реализации положений Болонского процесса. Отмечается перспективность изучения зарубежного опыта в области высшего юридического образования. Показано особое значение государственного регулирования подготовки юристов и общественно-государственного партнерства в данной сфере. Акцентировано внимание на важности теоретического анализа дидактических проблем в высшей юридической школе, а также на новых требованиях, предъявляемых к научно-педагогическим работникам. Обширность предложенного Т. Ф. Ящук спектра проблем способствует более объективному, панорамному видению состояния и перспектив развития высшего юридического образования. Такой подход активизирует размышления о тенденциях развития системы подготовки профессиональных юридических кадров в условиях глобализации, делая издание полезным не только магистрантам, аспирантам, преподавателям юридических дисциплин, но и специалистам в теории и истории юридического образования.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"