DOI: 10.7256/2454-0730.2017.4.24285

Аннотация: Объектом исследования выступает специфика социально-экономической деятельности в российском обществе. Предметом исследования является специфика функционирования служебного труда в контексте развития национальной модели управления социально-экономической деятельностью в современном российском обществе. Цель статьи заключается в исследовании особенностей влияния служебного труда на российский средний класс с учётом их роли в развитии национальной модели управления социально-экономической деятельностью. Рассматриваются культурно-исторические аспекты развития служебного труда, специфика российского среднего класса и гражданского общества в их связи с особенностями социально-экономической деятельности россиян. В качестве теоретико-методологического базиса были использованы установки «понимающей» социологии М. Вебера, что во многом продиктовано ценностным измерением рассматриваемой проблематики; структурно-функциональный анализ Т. Парсонса, который позволил выявить латентные функции действующих институтов; культурсоциология Дж. Александера, позволившая идентифицировать особенности российского среднего класса с учётом его видения процессов государственного управления российским обществом. В статье активно применялись теории неоинституционализма Д. Норта и институциональных матриц С.Г. Кирдиной, которые помогли дать адекватное структурное описание подсистем российского общества и глубинных тенденций его развития, обусловленных культурно-исторической спецификой социально-экономической деятельности и сложившихся трудовых отношений. Историческая зависимость отечественной социально-экономической модели от предыдущего пути развития (path dependence) в условиях редистрибутивной экономики позволяет указать на служебный труд как главный компонент отечественной институциональной матрицы. Основным выводом проведенного исследования является идея о том, что лояльность представителей среднего класса по отношению к властной вертикали и её бюрократическому аппарату во многом обусловлена сложившимися практиками служебного труда. В этой связи средний класс в целом испытывает дефицит социально-политической субъектности, при этом продолжает выполнять важную функцию в плане поддержания социальной стабильности. Отмечается, что служебный труд может вступать в противоречие с ценностными ориентациями представителей среднего класса, желающими проявлять свою инициативу и реализовывать профессиональные функции в условиях рыночных отношений. Таким образом, воздействие служебного труда способствует формированию такой модели социально-экономического развития российского гражданского общества, в которой ценностные установки среднего класса по-прежнему ориентируют его представителей не на борьбу, а на сосуществование со структурами власти. Вместе с тем основной вектор развития национальной модели управления социально-экономической деятельностью предполагает рост субъектности среднего класса и гражданского контроля ввиду повышения общего уровня транспарентности. Поскольку функционирование служебного труда в российском обществе во многом обусловлено особенностями базовой институциональной матрицы (X-матрицы), его влияние будет по-прежнему сохраняться, особенно для слоёв населения, в том числе и средних слоёв, экономическая деятельность которых связана с государственной службой. В отдельных сегментах среднего класса, прежде всего в группах креативного класса, наблюдаются тенденции к неприятию служебного труда, что связано с их меньшей экономической зависимостью и правилами игры, диктуемых коммунальной средой российского общества. Поэтому дальнейшие перспективы развития национальной модели социально-экономической деятельности лежат в плоскости комплементарной интеграции институциональных практик, характерных как для рыночных, так и для редистрибутивных социальных систем. В целях развития социально-экономической деятельности и активизации научно-инновационной активности необходимо делать упор на развитие особых институциональных образований, формирующих благоприятную среду для реализации творческих способностей представителей среднего (креативного) класса.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.11821

Аннотация: В статье типология рассматривается как одно из средств управления развитием города. Реконструируются функции типологии в типовом проектирования советского периода: с одной стороны, типология выступала как инструмент идеологической социальной организации жизни городского населения, с другой - как способ технологизации жизнедеятельности горожан. Обсуждаются понятия типа. типологии и технологизации. Во второй части статьи анализируются современные условия (появление в городе новых популяций, изменение стандартов жизни, предоставление новых услуг), заставляющие создавать новую типологию. Типологию лучше понимать как типологию технологических решений или проще, типологию технологий, определяющих и массовое типичное поведение горожан и отчасти характер архитектурных зданий и сооружений. Излагаются принципы построения подобной типологии для кинотеатров и учреждений, где предоставляются конные услуги. Характеризуются предпроектные исследования как одно из условий типового и индивидуального проектирования в рамках действия новой типологии. Разработка идей статьи опирается на методологию анализа деятельности и культурологический подход, а также сравнительный анализ; кроме того, используется метод сценирования. В статье показана зависимость типов жилищ и учреждений городского обслуживания от форм социального управления, теоретических типологических схем, воплощающих идеи такого управления в типовое и индивидуальное проектирование, необходимость нового цикла управления и разработки типологических теоретических схем, принципы и примеры построения новой типологии.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.65222

Аннотация: В статье типология рассматривается как одно из средств управления развитием города. Реконструируются функции типологии в типовом проектирования советского периода: с одной стороны, типология выступала как инструмент идеологической социальной организации жизни городского населения, с другой - как способ технологизации жизнедеятельности горожан. Обсуждаются понятия типа. типологии и технологизации. Во второй части статьи анализируются современные условия (появление в городе новых популяций, изменение стандартов жизни, предоставление новых услуг), заставляющие создавать новую типологию. Типологию лучше понимать как типологию технологических решений или проще, типологию технологий, определяющих и массовое типичное поведение горожан и отчасти характер архитектурных зданий и сооружений. Излагаются принципы построения подобной типологии для кинотеатров и учреждений, где предоставляются конные услуги. Характеризуются предпроектные исследования как одно из условий типового и индивидуального проектирования в рамках действия новой типологии. Разработка идей статьи опирается на методологию анализа деятельности и культурологический подход, а также сравнительный анализ; кроме того, используется метод сценирования. В статье показана зависимость типов жилищ и учреждений городского обслуживания от форм социального управления, теоретических типологических схем, воплощающих идеи такого управления в типовое и индивидуальное проектирование, необходимость нового цикла управления и разработки типологических теоретических схем, принципы и примеры построения новой типологии.

DOI: 10.7256/2454-0730.2017.1.19909

Аннотация: Предметом исследования выступают формы, структуры и методы оценки коррупционных явлений в высшей школе. Определяется, что коррупция является инструментом противодействия для целей социально-экономического развития. При этом, экономическое образование имеет в большей степени негативные последствия для развития экономики государства в связи с практическим применением полученных знаний и прогнозированием нормативно-правовой основы для повышения устойчивости функционирования государства и обеспечения развития Российской Федерации в международных объединениях. Представлена структура коррупционной деятельности. Методами исследования выступают аналитический метод по выявлению потенциальных явлений коррупционной направленности, статистический метод в ключе выявления коррумпированности отдельных групп учебных заведений, прогностический метод по определению направления путей развития. Новизна исследования заключается в определении необходимой структуры и состава мероприятий по противодействию коррупции. Выявлены пути противодействия со стороны преподавательского состава, студенческого контингента. Рассматривая проблему коррупции в высших учебных заведениях, авторы выделяют несколько основных действующих лиц, являющихся источником или факторами рассматриваемой проблемы. Это руководители образовательной сферы, преподавательский персонал, студенты и родители. Между этими субъектами возникают так называемые «ненормативные отношения» – отношения, которые противоречат моральным нормам, должностным инструкциям или нормам законодательства: взяточничество, поборы и подношения, фаворитизм, «блат» и, собственно, коррупционные действия на различных уровнях функционирования системы высшего образования.