|
ГЛАВНАЯ
> Журнал "Тренды и управление"
> Рубрика "Управляемый хаос"
Цатурян С.А., Джавлах К.С. - Украина 2014: техника и предварительные итоги государственного переворота |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.12387
Аннотация: В статье содержатся сведения о государственном перевороте на Украине 2014 года, дается их научно-политический анализ. Представлены механизмы, синхронизирующие действия оппозиции и механизм переворота вцелом. Авторы полагают, что события на Украине обусловлены как внутренними процессами, так и активным прямым вмешательством иностранных государств. Государственный переворот на Украине, отстранивший двадцать второго февраля 2014 года президента В. Ф. Януковича от власти, в очередной раз продемонстрировал заинтересованность США и их европейских союзников в контроле над Киевом. Методология статьи включает сравнительный, структурно-функциональный, системный, культурно-цивилизационный подходы, методы индукции и дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, историзма, ноовитизма. Государственный переворот в Украине в 2014 году обнажил следующее обстоятельство: передел сфер влияния на постсоветском пространстве вступил в решающую стадию. Включение в состав России Крыма и Севастополя после всенародного референдума, состоявшегося 16 марта – лишь начало длительного и сложного пути нашей России, которая выходит из исторического небытия, вызванного развалом Советского Союза.
Цатурян С.А., Джавлах К.С. - Украина 2014: техника и предварительные итоги государственного переворота |
|
c. 42-50
|
DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.65218
Аннотация: В статье содержатся сведения о государственном перевороте на Украине 2014 года, дается их научно-политический анализ. Представлены механизмы, синхронизирующие действия оппозиции и механизм переворота вцелом. Авторы полагают, что события на Украине обусловлены как внутренними процессами, так и активным прямым вмешательством иностранных государств. Государственный переворот на Украине, отстранивший двадцать второго февраля 2014 года президента В. Ф. Януковича от власти, в очередной раз продемонстрировал заинтересованность США и их европейских союзников в контроле над Киевом. Методология статьи включает сравнительный, структурно-функциональный, системный, культурно-цивилизационный подходы, методы индукции и дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, историзма, ноовитизма. Государственный переворот в Украине в 2014 году обнажил следующее обстоятельство: передел сфер влияния на постсоветском пространстве вступил в решающую стадию. Включение в состав России Крыма и Севастополя после всенародного референдума, состоявшегося 16 марта – лишь начало длительного и сложного пути нашей России, которая выходит из исторического небытия, вызванного развалом Советского Союза.
Бородинов Е.Н. - Территориальный раскол и конфликт элит в Украине |
|
c. 51-62
|
DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.65219
Аннотация: Внимание всего мирового сообщества обращено на Украину, события происходящее там не могут быть безразличны для каждого гражданина России, потому что с Украиной нас связывает историко-культурная общность, родственные связи. Беззаконие, которое творится там, выходит за рамки понимания нормального, адекватного человека: унижения и преследования сотрудников милиции и членов их семей, кровавые провокации устроенные боевиками “Правого сектора” на Юго-Востоке страны. Все это вызывает глубочайшую озабоченность, как среди граждан, так и руководства страны. Также большую настороженность вызывает и государственный переворот в братской нам стране, который был активно поддержан так называемыми “демократическими” государствами, странами ЕС и США. А заявление США о том, что профашистские организации сыграли “конструктивную роль” в этой кровавой вакханалии, наталкивает на мысль о заказчиках и спонсорах этой спецопераций. В этой связи особо актуальным становится анализ особенностей вооруженного мятежа, факторов обусловивших захват власти, а также прогнозированию по дальнейшему развитию ситуации в стране.
Бочарников И.В. - Террористическая группировка «Исламское государство» как закономерное следствие ближневосточной стратегии США |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0730.2015.4.17007
Аннотация: В статье анализируются истоки зарождения террористической группировки «Исламское государство» и факторы, способствовавшие его трансформации в одну из наиболее значимых угроз современной цивилизации. Среди наиболее значимых причин эволюции «Исламского государства» определяется стратегия США по переформатированию ближневосточного политического пространства. В рамках реализации данной стратегии особое значение обрели провоцирование внутриполитических кризисов посредством цветных революций из цикла арабской весны, смещение легитимных правящих режимов, эскалация межэтнической и межконфессиональной розни, поддержка, вооружение, оснащение и финансирование различного рода антиправительственных вооруженных формирований. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Данная стратегия осуществляется в отношении и стран Центрально-Азиатского региона. Целью реализации данной стратегии является создание дуги нестабильности на политическом пространстве от Марокко до Китая. Все это в конечном итоге способствовало эскалации террористической угрозы, которой оказались подвержены страны Ближневосточного региона и Центральной Азии.
Бочарников И.В. - Террористическая группировка «Исламское государство» как закономерное следствие ближневосточной стратегии США |
|
c. 395-402
|
DOI: 10.7256/2454-0730.2015.4.67139
Аннотация: В статье анализируются истоки зарождения террористической группировки «Исламское государство» и факторы, способствовавшие его трансформации в одну из наиболее значимых угроз современной цивилизации. Среди наиболее значимых причин эволюции «Исламского государства» определяется стратегия США по переформатированию ближневосточного политического пространства. В рамках реализации данной стратегии особое значение обрели провоцирование внутриполитических кризисов посредством цветных революций из цикла арабской весны, смещение легитимных правящих режимов, эскалация межэтнической и межконфессиональной розни, поддержка, вооружение, оснащение и финансирование различного рода антиправительственных вооруженных формирований. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Данная стратегия осуществляется в отношении и стран Центрально-Азиатского региона. Целью реализации данной стратегии является создание дуги нестабильности на политическом пространстве от Марокко до Китая. Все это в конечном итоге способствовало эскалации террористической угрозы, которой оказались подвержены страны Ближневосточного региона и Центральной Азии.
Бородинов Е.Н. - Территориальный раскол и конфликт элит в Украине |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0730.2014.1.11739
Аннотация: Внимание всего мирового сообщества обращено на Украину, события происходящее там не могут быть безразличны для каждого гражданина России, потому что с Украиной нас связывает историко-культурная общность, родственные связи. Беззаконие, которое творится там, выходит за рамки понимания нормального, адекватного человека: унижения и преследования сотрудников милиции и членов их семей, кровавые провокации устроенные боевиками “Правого сектора” на Юго-Востоке страны. Все это вызывает глубочайшую озабоченность, как среди граждан, так и руководства страны. Также большую настороженность вызывает и государственный переворот в братской нам стране, который был активно поддержан так называемыми “демократическими” государствами, странами ЕС и США. А заявление США о том, что профашистские организации сыграли “конструктивную роль” в этой кровавой вакханалии, наталкивает на мысль о заказчиках и спонсорах этой спецопераций. В этой связи особо актуальным становится анализ особенностей вооруженного мятежа, факторов обусловивших захват власти, а также прогнозированию по дальнейшему развитию ситуации в стране.
|
|