DOI: 10.7256/2454-0730.2015.1.14064

Аннотация: В настоящей статье представлен сравнительный анализ военно-политической активности блока НАТО в странах Балтии (Латвии, Литве и Эстонии) на фоне развития современного украинского кризиса. Отмечается повышение частоты проведения и интенсивности военных учений государств Североатлантического альянса с откровенной антироссийской направленностью. Анализируются действия руководства НАТО по реализации решений саммита в Ньюпорте (Уэльс, Великобритания) по дополнительному размещению вооружения на территории стран Балтии, а также по созданию сил быстрого реагирования. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Делаются выводы о провокационной деятельности НАТО по вовлечению в Альянс нейтральных прибалтийских государств: Швеции и Финляндии. Указывается на то, что, наряду с Украиной, одним из наиболее значимых очагов напряженности во взаимоотношениях Российской Федерации и военно-политического блока НАТО становится Прибалтика.

DOI: 10.7256/2454-0730.2015.1.66016

Аннотация: В настоящей статье представлен сравнительный анализ военно-политической активности блока НАТО в странах Балтии (Латвии, Литве и Эстонии) на фоне развития современного украинского кризиса. Отмечается повышение частоты проведения и интенсивности военных учений государств Североатлантического альянса с откровенной антироссийской направленностью. Анализируются действия руководства НАТО по реализации решений саммита в Ньюпорте (Уэльс, Великобритания) по дополнительному размещению вооружения на территории стран Балтии, а также по созданию сил быстрого реагирования. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Делаются выводы о провокационной деятельности НАТО по вовлечению в Альянс нейтральных прибалтийских государств: Швеции и Финляндии. Указывается на то, что, наряду с Украиной, одним из наиболее значимых очагов напряженности во взаимоотношениях Российской Федерации и военно-политического блока НАТО становится Прибалтика.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.2.13058

Аннотация: В статье рассматриваются особенности и внутренние противоречия политической теории США, ее способность на современном этапе формировать национальную идеологию и подпитывать национальную идею американского народа. Политическая теория в Соединенных Штатах Америки изначально развивалась как особый раздел американской политической науки, призванный обосновать эффективность как американской политологии, так и американской политической системы. В статье выявлены и сформулированы системные ограничения, налагаемые подражанием американской политической теории естественнонаучным дисциплинам и следованием идее «американской исключительности». Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Провозглашая свободу от ценностей в исследовании, политическая теория США на деле крайне тесно связана с ценностями либерализма. Этот своеобразный догматизм в сочетании с неприятием критики делает американскую политическую теорию схожей с коммунистическим учением, уподобляет ее идеологии. В пользу этого говорит и тот факт, что Американская ассоциация политической науки не слишком поощряет инакомыслие в своих рядах, как свидетельствуют сами американские политологи. В конечном счете накопленные в сфере политической теории противоречия препятствуют подлинно объективному исследованию политики и развитию политологии в США.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.2.67814

Аннотация: В статье рассматриваются особенности и внутренние противоречия политической теории США, ее способность на современном этапе формировать национальную идеологию и подпитывать национальную идею американского народа. Политическая теория в Соединенных Штатах Америки изначально развивалась как особый раздел американской политической науки, призванный обосновать эффективность как американской политологии, так и американской политической системы. В статье выявлены и сформулированы системные ограничения, налагаемые подражанием американской политической теории естественнонаучным дисциплинам и следованием идее «американской исключительности». Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Провозглашая свободу от ценностей в исследовании, политическая теория США на деле крайне тесно связана с ценностями либерализма. Этот своеобразный догматизм в сочетании с неприятием критики делает американскую политическую теорию схожей с коммунистическим учением, уподобляет ее идеологии. В пользу этого говорит и тот факт, что Американская ассоциация политической науки не слишком поощряет инакомыслие в своих рядах, как свидетельствуют сами американские политологи. В конечном счете накопленные в сфере политической теории противоречия препятствуют подлинно объективному исследованию политики и развитию политологии в США.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12752

Аннотация: В современном мире существует разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующих формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными». В настоящее время в дискурсе о «демократиях с прилагательными» задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными» , показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, выделены отдельные признаки, присущие этим регионам, что позволяет увидеть региональное распределение проблем демократии и их конфигурации, являются ли отдельные проблемы характерными только для одной группы стран или же проблемы не имеют регионального измерения.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65316

Аннотация: В современном мире существует разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующих формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными». В настоящее время в дискурсе о «демократиях с прилагательными» задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными» , показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, выделены отдельные признаки, присущие этим регионам, что позволяет увидеть региональное распределение проблем демократии и их конфигурации, являются ли отдельные проблемы характерными только для одной группы стран или же проблемы не имеют регионального измерения.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12726

Аннотация: Важнейшей технологией общественной дипломатии в двадцать первом веке является межкультурная коммуникация, которая служит проводником между культурами и традициями разных народов и государств современного мира. В конце двадцатого- начале двадцать первого века Германия является ключевым стратегическим партнером России из числа стран Европейского Союза. Помимо этого, Германия является своего рода проводником России в Европейском Союзе. В настоящее время российско-германское культурное сотрудничество развивается довольно успешно и поступательно. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и культурноцивилизационный подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Российско-германское культурное сотрудничество вписывается в реализуемую обеими сторонами линию на историческое примирение, стимулирование общения между нашими народами и их углубленное знакомство с культурой, духовными ценностями России и Германии. Общественная дипломатия Германии направлена на формирование положительного имиджа Германии и распространению с помощью межкультурной коммуникации немецких ценностей в России для укрепления стратегического партнерства между странами.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65317

Аннотация: Важнейшей технологией общественной дипломатии в двадцать первом веке является межкультурная коммуникация, которая служит проводником между культурами и традициями разных народов и государств современного мира. В конце двадцатого- начале двадцать первого века Германия является ключевым стратегическим партнером России из числа стран Европейского Союза. Помимо этого, Германия является своего рода проводником России в Европейском Союзе. В настоящее время российско-германское культурное сотрудничество развивается довольно успешно и поступательно. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и культурноцивилизационный подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения. Российско-германское культурное сотрудничество вписывается в реализуемую обеими сторонами линию на историческое примирение, стимулирование общения между нашими народами и их углубленное знакомство с культурой, духовными ценностями России и Германии. Общественная дипломатия Германии направлена на формирование положительного имиджа Германии и распространению с помощью межкультурной коммуникации немецких ценностей в России для укрепления стратегического партнерства между странами.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12616

Аннотация: С политологической точки зрения тема статьи является одной из наиболее актуальных в сфере международных отношений России и, в частности, Китая. Региональные отношения двух стран играют важную роль в создании интеграционных процессов, в которых заложена экономическая основа, влекущая за собой создание сильного российско-китайского политического союза в противовес другим политическим союзам и объединениям на международной политической арене. Очевидным образом увеличивающаяся политическая и экономическая роль коммунистического Китая дает важные предпосылки для определения, изучения и развития взаимоотношений РФ и КНР в региональном измерении. Также, Россия и Китай имеют общие экономические и политические интересы, особенно в приграничных регионах – Сибири и Дальнем Востоке, которые нуждаются в изучении. Методологию исследования составили принципы системного, компаративного подходов к исследуемой теме. Рассмотрение региональных отношений России и Китая в таком контексте позволяет рассмотреть развитие этого явления в контексте динамично развивающихся и меняющихся политических и экономических взаимоотношений. Системный подход позволил рассмотреть элементы российско-китайского сотрудничества как слаженную работу элементов в системе международных отношений. Россия и Китай играют важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Данные двусторонние отношения всегда занимали важное место во внешней политике каждой из стран потому, что между ними имеются тесные связи не только в географическом отношении, но и в плане геополитики, геоэкономики и культурного обмена, обусловленного историей. Реалии современного мира побуждают Россию и Китай к более эффективному обмену мнениями и опытом. Это связано с тем, что острота международных проблем требует совместных действий двух стран, поиска новых механизмов сотрудничества и интеграции, в том числе в региональном измерении.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65318

Аннотация: С политологической точки зрения тема статьи является одной из наиболее актуальных в сфере международных отношений России и, в частности, Китая. Региональные отношения двух стран играют важную роль в создании интеграционных процессов, в которых заложена экономическая основа, влекущая за собой создание сильного российско-китайского политического союза в противовес другим политическим союзам и объединениям на международной политической арене. Очевидным образом увеличивающаяся политическая и экономическая роль коммунистического Китая дает важные предпосылки для определения, изучения и развития взаимоотношений РФ и КНР в региональном измерении. Также, Россия и Китай имеют общие экономические и политические интересы, особенно в приграничных регионах – Сибири и Дальнем Востоке, которые нуждаются в изучении. Методологию исследования составили принципы системного, компаративного подходов к исследуемой теме. Рассмотрение региональных отношений России и Китая в таком контексте позволяет рассмотреть развитие этого явления в контексте динамично развивающихся и меняющихся политических и экономических взаимоотношений. Системный подход позволил рассмотреть элементы российско-китайского сотрудничества как слаженную работу элементов в системе международных отношений. Россия и Китай играют важную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Данные двусторонние отношения всегда занимали важное место во внешней политике каждой из стран потому, что между ними имеются тесные связи не только в географическом отношении, но и в плане геополитики, геоэкономики и культурного обмена, обусловленного историей. Реалии современного мира побуждают Россию и Китай к более эффективному обмену мнениями и опытом. Это связано с тем, что острота международных проблем требует совместных действий двух стран, поиска новых механизмов сотрудничества и интеграции, в том числе в региональном измерении.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12723

Аннотация: Сегодня Бразилия для обеспечения лидерских позиций в политике и экономике применяет новые информационно-коммуникационные технологии, направленные на распространение бразильских ценностей в мире и в частности в ЕС. Одним из направлений внешней политики Лулы да Силвы было расширение взаимоотношений со странами ЕС, которые бы стали серьезным конкурентом США в Бразилии и в силу развития партнерских стратегических связей, могли оказать информационную поддержку Бразилии в результате информационного и экономического давления со стороны США. Методологическая база исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом и культурно-цивилизационном подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, моделирования, экспертных оценок, наблюдения. Разработка информационно оснащённых правительственных и посольских сайтов Федеративной Республики Бразилии, рассчитанных на работу с зарубежной аудиторией стран и регионов Европейского Союза, способствовала развитию двухсторонних контактов между двумя регионами начиная от экономических и политических проектов и заканчивая научно – культурным сотрудничеством.

DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.65319

Аннотация: Сегодня Бразилия для обеспечения лидерских позиций в политике и экономике применяет новые информационно-коммуникационные технологии, направленные на распространение бразильских ценностей в мире и в частности в ЕС. Одним из направлений внешней политики Лулы да Силвы было расширение взаимоотношений со странами ЕС, которые бы стали серьезным конкурентом США в Бразилии и в силу развития партнерских стратегических связей, могли оказать информационную поддержку Бразилии в результате информационного и экономического давления со стороны США. Методологическая база исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-политическом и культурно-цивилизационном подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, моделирования, экспертных оценок, наблюдения. Разработка информационно оснащённых правительственных и посольских сайтов Федеративной Республики Бразилии, рассчитанных на работу с зарубежной аудиторией стран и регионов Европейского Союза, способствовала развитию двухсторонних контактов между двумя регионами начиная от экономических и политических проектов и заканчивая научно – культурным сотрудничеством.