DOI: 10.7256/2454-0730.2017.1.22219

Аннотация: В представленной читателям статье авторы рассматривают развитие Арктической зоны Российской Федерации (АЗ РФ) в контексте реализации принципов устойчивого развития территории, включая аспекты обеспечения национальной безопасности общества и государства. В связи с чем, объектом исследования стала государственная политика РФ в Арктике, а предметом – экономические, организационные и правовые механизмы, обеспечивающие устойчивое развитие арктических территорий в рамках реализуемой политики. Особое внимание авторы уделяют аспектам реализации арктической политики в зарубежных странах, а также ключевым вызовам и возможностям устойчивого развития АЗ РФ. В заключение статьи авторы определяют приоритеты и перспективы реализации государственной политики в Арктике с учетом важности сохранения как социально-экономических интересов государства, так и возможностей укрепления национальной безопасности. В основе методологии исследования лежит анализ различных аспектов государственной арктической политики развитых стран, позволяющий выявить ключевые вызовы и приоритеты устойчивого развития АЗ РФ на современном этапе. Новизна исследования заключается в выявлении и систематизации ключевых вызовов и возможностей реализации государственной политики, обеспечивающей устойчивость развития АЗ РФ. Это позволяет авторам сделать вывод, что на сегодняшний день стратегия России в Арктике должна ориентироваться не только на поиск ресурсов и возможностей для обеспечения устойчивого социально-экономического развития АЗ РФ, но и сохранение ее статуса как территории мира и конструктивного международного сотрудничества, подкрепленного при этом военным присутствием, обеспечивающим баланс сил в регионе и национальную безопасность государства.

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.3.30287

Аннотация: В статье излагаются основные положения доклада автора, выступившего в этом году на образовательном интенсиве «Остров 10-22», проходившего в Сколково. Разводятся понятия «социальная технология » и «социальное проектирование». Если социальная технология предполагает постоянные социальные ситуации, как условие воспроизводства этой деятельности, то социальное проектирование ориентировано на ситуации развития, представляя собой уникальную деятельность и уникальные решения. Особенность социального проектирования и социальной технологии автор видит в ориентации этих видов социального действия на человека и его благо, а также в использовании социогуманитарных знаний. Общие положения статьи подкрепляются анализом двух кейсов: формирующейся в нашей стране «технологии восстановительного правосудия» и удачного социального проекта «Развитие массового безвозмездного донорства». Методология исследования включала в себя следующие процедуры: постановку проблем, ситуационный и сравнительный анализы, построение новых понятий, анализ двух кейсов, обобщение. В результате исследования автору удалось охарактеризовать и различить ряд понятий, важных для социальной инженерии: традиционного и нетрадиционного проектирования, трех видов технологии, социальной технологии и социального проектирования, социогуманитарного знания. Кроме того, были проанализированы два интересных случая социально-инженерного действия, которые должны были сделать более понятными теоретические различения автора.

DOI: 10.7256/2454-0730.2017.4.24497

Аннотация: Предметом исследования являются инновации, рассматриваемые в качестве основы устойчивого развития национальных экономик современных развивающихся стран и исследуемые на примере крупнейшей развивающейся державы — Китая. Объектом исследования являются национальные экономики развивающихся стран, достигающие относительно устойчивых темпов роста за счет формирования инновационного характера экономики. Смена индустриального пути на постиндустриальное развитие характеризуется ростом производства объемов наукоемкой продукции и является неотъемлемой чертой ведущих развивающихся стран мира. Основной научно-практической проблемой статьи является пока еще недостаточная реализация инновационного потенциала, необходимого для обеспечения устойчивого развития развивающихся стран. Целью исследования является актуализация тенденций осуществления и определение главных признаков инноваций как фундамента устойчивого развития национальных экономик развивающихся стран (на примере Китая). Методологической основой исследования являются положения современной теории устойчивого экономического роста, концепций национального инновационного развития Китая и России, теории мировых рынков, применяемых посредством системного подхода и статистического анализа. В статье обоснована актуальность исследования вопросов, связанных с развитием инноваций на уровне национальной экономики, определены общие черты мирового процесса развития инноваций и спроецированы на китайскую экономику. В статье также рассматриваются этапы формирования инновационной экономики Китая, представлена обширная статистическая база осуществления инноваций в китайском научно-исследовательском секторе, научно-образовательной сфере и сфере бизнес-инноваций.

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.20018

Аннотация: Статья посвящена развитию понятия «девелопмент» и проблемам его изучения в Российской Федерации. В результате анализа работ зарубежных и российский авторов, сформулированы два концептуальных подхода к управлению девелопментом как предпринимательской деятельностью – «предпринимательский» и «административный». Это позволило определить приоритеты каждого из подходов, на основе которых должна строиться система оценки эффективности управления девелопментом. Также автором систематизирован набор фактор, определяющих обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур в сфере девелопмента. Проведенный анализ и последующий синтез теоретических и методологических наработок в сфере управления девелопментом позволили выявить факторы, обеспечивающие эффективную реализацию девелоперских проектов и, как следствие, устойчивость развитие предпринимательских структур в данной сфере. Новизна работы заключается в формулировке и обосновании двух концептуальных подходов управления девелопментом, способных повысить эффективность государственного целеполагания в данной сфере. Качественное определение долгосрочных приоритетов и индикаторов развития девелопмента, а также обеспечение условий для устойчивого развития предпринимательских структур в данной сфере должны стать неотъемлемой частью реализации современной градостроительной политики Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0730.2018.4.28073

Аннотация: Предметом исследования являются современные тенденции развития автомобилестроения в Китае. Объектом исследования является автомобильная промышленность в Китае, рассматриваемая в контексте общемировой интернационализации автомобильной отрасли. Актуальность изучения вопросов развития китайской автомобильной промышленности обусловлена ее масштабностью и тем воздействием, которое она оказывает как на развитие национальной экономики страны, так и на мировой рынок автомобильной продукции. Основной научно-практической проблемой статьи является неопределенность будущего развития национальных автомобильных отраслей, высокая степень их взаимной зависимости друг от друга. Целью исследования является актуализация общих тенденций развития автомобилестроения в Китае на фоне общемировой интернационализации отрасли. Методологической основой исследования являются современные положения теории устойчивого роста экономики, теории развития отраслевых экономик, а также стратегические ориентиры развития национальной промышленности Китая. Данные положения применяются в статье посредством системного подхода и отраслевого статистического анализа. В статье обоснованы главные факторы развития современной мировой автомобильной промышленности, обозначены тенденции развития автопрома в Китае по сравнению с другими странами, являющимися мировыми отраслевыми лидерами. Также исследованы факторы развития и интернационализации автомобильной промышленности Китая на современном этапе, а именно: проанализирована роль иностранных инвестиций в развитии китайского автопрома, выявлены основные черты экспорта и импорта автомобилей в Китае, рассмотрены тенденции прямого инвестирования китайскими автопроизводителями зарубежного автопрома.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.4.20943

Аннотация: Статья посвящена эволюции концепции «устойчивого города», предложенной ООН в начале 1990-х годов, и возможностям применения этой концепции в российской практике. За последние годы на основе концепции «устойчивого города» ООН возникли другие подходы к сбалансированному социально-экономическому развитию, такие, как «устойчивый город» Европейского союза, «устойчивый город в стареющем обществе» ОЭСР, «умный город», «цифровой город», «информационный город», «учащийся город» и т.д. Новые подходы делают акцент на внедрении современных технологий, переходе к экономике знаний и демократизации управления; во главу угла ряда концепций поставлен человек – его способность к креативу и творчеству. Для выявления трендов развития концепции "устойчивый город" применялись сравнительный анализ и индукция; при этом акцент был сделан на тех новейших подходах, которые представляют наибольший интерес для применения в России. Некоторые положения концепций «устойчивого» и «умного» города постепенно начинают применяться и в российской практике. Однако их распространение сдерживает отсутствие необходимых институциональных условий и управленческих практик - таких, как процедура оценки регулирующего воздействия планируемых решений (а не только законопроектов, содержащих барьеры для бизнеса), соблюдение гражданских свобод, реальная демократизация управления и т.д. Зарубежный опыт может быть полезен в стратегическом и тактическом планировании городского развития, если должным образом изменить управленческие практики.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.4.68478

Аннотация: Статья посвящена эволюции концепции «устойчивого города», предложенной ООН в начале 1990-х годов, и возможностям применения этой концепции в российской практике. За последние годы на основе концепции «устойчивого города» ООН возникли другие подходы к сбалансированному социально-экономическому развитию, такие, как «устойчивый город» Европейского союза, «устойчивый город в стареющем обществе» ОЭСР, «умный город», «цифровой город», «информационный город», «учащийся город» и т.д. Новые подходы делают акцент на внедрении современных технологий, переходе к экономике знаний и демократизации управления; во главу угла ряда концепций поставлен человек – его способность к креативу и творчеству. Для выявления трендов развития концепции "устойчивый город" применялись сравнительный анализ и индукция; при этом акцент был сделан на тех новейших подходах, которые представляют наибольший интерес для применения в России. Некоторые положения концепций «устойчивого» и «умного» города постепенно начинают применяться и в российской практике. Однако их распространение сдерживает отсутствие необходимых институциональных условий и управленческих практик - таких, как процедура оценки регулирующего воздействия планируемых решений (а не только законопроектов, содержащих барьеры для бизнеса), соблюдение гражданских свобод, реальная демократизация управления и т.д. Зарубежный опыт может быть полезен в стратегическом и тактическом планировании городского развития, если должным образом изменить управленческие практики.