Статья 'Роль институтов гражданского общества в политическом процессе современной России на примере Гражданского университета' - журнал 'Тренды и управление' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Роль институтов гражданского общества в политическом процессе современной России на примере Гражданского университета

Мовсесян Марат

кандидат политических наук

старший преподаватель, кафедра журналистики, рекламы и связей с общественностью, Тверской государственный университет

170100, Россия, Тверская область, г. Тверь, ул. Желябова, 33

Movsesyan Marat

PhD in Politics

Senior Lecturer, Tver State University, Journalism, Advertisement and PR department

170100, Russia, TversRegion, Tver, Zhelyabova St., 33

movsesyanmr@bk.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0730.2015.3.16327

Дата направления статьи в редакцию:

06-09-2015


Дата публикации:

1-4.5-2015


Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли институтов гражданского общества в политическом процессе современной России на примере Гражданского университета Всероссийской политической партии «Единая Россия». Объект исследования – институты гражданского общества в современной России, их роль в российской политике, в политической системе и политическом процессе в Российской Федерации. Предмет исследования – деятельность Гражданского университета Единой России. Автор отмечает, что в условиях избрания депутатов Государственной Думы VII Созыва по смешанной избирательной системе будет необходима взаимная интеграция и оказание помощи между технологическими блоками политиков, избираемых по мажоритарным округам и партийным спискам. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Качественное позиционирование претендентов поможет решить главную задачу предстоящей избирательной кампании – обеспечение легитимности выборов среди граждан страны. Интеграция людей в избирательный процесс, высокая узнаваемость кандидатов и их поддержка гражданами, участие большинства населения в выборах создадут не только юридическое, но и главное общественное признание современного института выборов в стране.


Ключевые слова:

политика, общество, Гражданский университет, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article is focused on studying of the role of the civil society in the political process of modern Russia at the example of the Civil University of the political party "United Russia". The objects of study are the institutions of civil society in modern Russia, their role in Russian politics, the political system and the political process in the Russian Federation. Subject of research is the work of the Civil University of "United Russia".The methodological basis of the research includes systemic, structural and functional, comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.The author notes that in the process of the election of deputies of the State Duma of the VII convocation using a mixed electoral system will require co-integration and mutual cooperation between the technological blocs of politicians elected in majority system constituencies and party lists. Qualitative positioning of applicants would solve the main problem of the forthcoming election campaign, which is ensureing the election's legitimacy among the citizens. The integration of the electorate in the electoral process, the high recognizability of candidates and electorate's support, participation of the majority of population in the elections will ensure both, legal, but also the main public recognition of elections as an institution of the country.


Keywords:

democracy, color revolutions, hybrid war, state, Civil University, society, politics, interests, values, security

Библиография
1. Манойло А.В. Актуальные вопросы модернизации современной культурно-цивилизационной теории управления международными конфликтами. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
2. Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии // Власть.-2008.-№8. – С.79-84.
3. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. №
4. С. 185-216. 4. Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
5. Карякин В.В. Трудная судьба российских реформ // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
6. Манойло А.В. «Убить котенка», или как действуют технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 197-202. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15851.
7. Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
8. Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
9. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
References
1. Manoilo A.V. Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoi kul'turno-tsivilizatsionnoi teorii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
2. Manoilo A.V. Mirnoe razreshenie konfliktov: natsional'nye kontseptsii, modeli, tekhnologii // Vlast'.-2008.-№8. – S.79-84.
3. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. №
4. S. 185-216. 4. Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiiskoi politicheskoi nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
5. Karyakin V.V. Trudnaya sud'ba rossiiskikh reform // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
6. Manoilo A.V. «Ubit' kotenka», ili kak deistvuyut tekhnologii konfliktnoi mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 197-202. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15851.
7. Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsii // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
8. Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
9. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub''ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.