ГЛАВНАЯ
> Журнал "Налоги и налогообложение"
> Рубрика "Тема: Добросовестный или проблемный налогоплательщик: критерии оценки"
|
Тема: Добросовестный или проблемный налогоплательщик: критерии оценки |
|
Фролова М.В. - Дробление бизнеса как способ налоговой оптимизации |
|
|
Аннотация: Налоговые платежи являются одной из самых значительных статей расходов для большинства компаний. Все это обуславливает необходимость выработки стратегии, основанной на управлении налоговыми рисками. Решившись на оптимизацию налогообложения, многие компании находят выход в дроблении бизнеса.
|
Веретило А.А. - Получение необоснованной налоговой выгоды как правовое поведение |
|
|
Аннотация: В статье освещается вопрос правовой квалификации действий по получению необоснованной налоговой выгоды как правового поведения. Получение необоснованной налоговой выгоды рассматривается, по мнению автора, является либо видом правонарушения или объективно-противоправным деянием. Также в статье критикуется квалификация действий по получению необоснованной выгоды как злоупотребление правом.
|
Ансимова Е.П. - Методика оценки налоговых рисков организаций отрасли газоснабжения |
|
|
Аннотация: Результаты анализа уровня налоговых рисков, проведённого без учёта отраслевых особенностей функционирования организаций представляются низкорепрезентативными. Оценка рискового статуса хозяйствующих субъектов сферы газоснабжения возможна с использованием коэффициентов,отражающих соотношение количественных параметров деятельности компаний, рассматриваемых в совокупности и рассчитываемых как специфические индикаторы соответствия среднеотраслевому уровню показателей,представляющих интерес для налогового контроля. Достижение максимально достоверного описания ситуации риска предполагает дифференцирование искомых характеристик в зависимости от подотраслевой и региональной принадлежности организаций.
|
Тютюгина А.В. - Убыточность предприятия как признак недобросовестности налогоплательщика для целей планирования выездных налоговых проверок и как источник возникновения налоговых рисков государства и налогоплательщиков |
|
|
Аннотация: ФНС России впервые разработана общедоступная Концепция системы планирования выездных налоговых проверок. С помощью двенадцати критериев налоговые органы отбирают налогоплательщиков в план проведения выездных проверок. В статье представлены критические замечания по содержанию второго, седьмого и одиннадцатого критериев Концепции, а также предложены коррективы, необходимые для минимизации налоговых рисков государства и добросовестных налогоплательщиков.
|
. - Краткая предыстория и современное состояние проблемного вопроса |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Обзор материалов арбитражной практики, по налоговым спорам связанным с необходимостью установления и оценки добропорядочности налогоплательшика |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Иващенко Н.С., Краснов М.В. - Момент исполнения (добросовестным) налогоплательщиком обязанности по уплате налога |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Пашков К.Ю. - Понятие «добросовестный налогоплательщик» в российском налоговом праве |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Будылин С.Л. - Недобросовестность налогоплательщика - правовое понятие или... ? |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Соболев М.Ю. - Можно ли вести деятельность через офшорную фирму и остаться добропорядочным налогоплательщиком |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Блиц-опрос: «Может ли аудиторская проверка подтвердить добросовестность налогоплательщика?» |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Нужно ли налогоплательщику доказывать, что он добросовестный? |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Корнаухов М.В. - Критерии «недобросовестности» налогоплательщика в арбитражной практике |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Игнатов А.В. - К вопросу о добросовестности налогоплательщиков |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Авдеев Б.В. - Налоговые органы не против недобросовестных налогоплательщиков |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Мякинина И.Н. - Аудиторская проверка - это проверка добросовестности |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Налоговая добросовестность как панацея от проблем |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Разгулин С.В. - Добросовестность налогоплательщика как презумпция налогового права |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Корнаухов М.В. - Проблемы концепции «злоупотребления правом» в налоговых правоотношениях |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Гаджиев Г.А. - О правомерности разграничения законной и незаконной налоговой оптимизации в условиях российского налогового законодательства |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Непесов К.А. - Добросовестность налогоплательщика как условие пересмотра цены сделки |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Союзы добросовестных презумпций |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - О целесообразности применения презумпции добросовестности субъекта в налоговом праве |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Региональный подход к добросовестным налогоплательщикам |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Понятие «недобросовестный налогоплательщик» в системе налогового администрирования Российской Федерации |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Налогоплательщики без сертификата доверия, с вещами на выход! |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - «Реальность понесенных затрат» как парадигма решения проблемы разграничения уклонения от уплаты налогов и налоговой оптимизации |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Комментарий Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Постановление ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Налоговая выгода в обмен на презумпцию добросовестности |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Перспективы развития отечественного налогового права в свете Постановления ВАС России от 12 октября 2006 года N53 |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Проект информационного письма ВАС РФ «Об оценке арбитражными судами представляемых налоговыми органами доказательств необоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика» |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Поправки к проекту Федерального закона N181057-4 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», принятому в первом чтении 7 октября 2005 года (извлечение) |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
. - Проект информационного письма ВАС РФ «Об оценке обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, при разрешении налоговых споров в арбитражных судах» |
|
c. 0-0
|
Аннотация:
|
Е. П. Ансимова - Методика оценки налоговых рисков организаций отрасли газоснабжения |
|
c. 58-65
|
Аннотация: Результаты анализа уровня налоговых рисков, проведённого без учёта отраслевых особенностей функционирования организаций представляются низкорепрезентативными. Оценка рискового статуса хозяйствующих субъектов сферы газоснабжения возможна с использованием коэффициентов, отражающих соотношение количественных параметров деятельности компаний, рассматриваемых в совокупности и рассчитываемых как специфические индикаторы соответствия среднеотраслевому уровню показателей, представляющих интерес для налогового контроля. Достижение максимально достоверного описания ситуации риска предполагает дифференцирование искомых характеристик в зависимости от подотраслевой и региональной принадлежности организаций.
|
А. В. Тютюгина - Убыточность предприятия как признак недобросовестности налогоплательщика для целей планирования выездных налоговых проверок и как источник возникновения налоговых рисков государства и налогоплательщиков |
|
c. 89-94
|
Аннотация: ФНС России впервые разработана общедоступная Концепция системы планирования выездных налоговых проверок. С помощью двенадцати критериев налоговые органы отбирают налогоплательщиков в план проведения выездных проверок. В статье представлены критические замечания по содержанию второго, седьмого и одиннадцатого критериев Концепции, а также предложены коррективы, необходимые для минимизации налоговых рисков государства и добросовестных налогоплательщиков.
|
Нагорная И.И., Никифоров А.В. - Осознание общей противоправности деяния при совершении преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ |
|
|
DOI: 10.7256/2454-065X.2014.9.12794
Аннотация: В статье рассматривается проблема осознания общей (регулятивной) противоправности деяния при неисполнении субъектом обязанностей налогового агента (статья 199.1 УК РФ). Анализируются объективные и субъективные факторы, от которых зависит подобное осознание. Исследуется влияние противоречивых позиций высших судебных инстанций и нижестоящих судов, а также несовершенства законодательных формулировок, включая технические ошибки в законодательстве, на осознание субъектом противоправности деяния. Особое внимание уделяется необходимости адаптации субъектов к изменяющемуся законодательству и правоприменительной практике. Анализируется судебная практика по налоговым спорам, ее значение для установления факта осознания субъектом преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ, противоправности совершенного деяния, рассматриваются позиции Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека, оцениваются доктринальные аргументы, связанные с проблематикой осознания общей противоправности деяния. Сделан вывод о том, что существенные противоречия в судебной практике могут указывать на отсутствие осознания субъектом общей противоправности деяния. Указано на потребность обеспечить более последовательное толкование норм законодательства о налогах и сборах высшей судебной инстанцией. Обоснована необходимость разъяснять влияние того или иного толкования норм законодательства о налогах и сборах на применение конкретного уголовно-правового запрета в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
|
Нагорная И.И., Никифоров А.В. - Осознание общей противоправности деяния при совершении преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ |
|
c. 856-870
|
DOI: 10.7256/2454-065X.2014.9.65572
Аннотация: В статье рассматривается проблема осознания общей (регулятивной) противоправности деяния при неисполнении субъектом обязанностей налогового агента (статья 199.1 УК РФ). Анализируются объективные и субъективные факторы, от которых зависит подобное осознание. Исследуется влияние противоречивых позиций высших судебных инстанций и нижестоящих судов, а также несовершенства законодательных формулировок, включая технические ошибки в законодательстве, на осознание субъектом противоправности деяния. Особое внимание уделяется необходимости адаптации субъектов к изменяющемуся законодательству и правоприменительной практике. Анализируется судебная практика по налоговым спорам, ее значение для установления факта осознания субъектом преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ, противоправности совершенного деяния, рассматриваются позиции Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека, оцениваются доктринальные аргументы, связанные с проблематикой осознания общей противоправности деяния. Сделан вывод о том, что существенные противоречия в судебной практике могут указывать на отсутствие осознания субъектом общей противоправности деяния. Указано на потребность обеспечить более последовательное толкование норм законодательства о налогах и сборах высшей судебной инстанцией. Обоснована необходимость разъяснять влияние того или иного толкования норм законодательства о налогах и сборах на применение конкретного уголовно-правового запрета в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
|
