Статья 'Генетические ресурсы растений в сельском хозяйстве: проблемы правового регулирования.' - журнал 'Сельское хозяйство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакционный совет > Редакция > AGRIS
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Сельское хозяйство
Правильная ссылка на статью:

Генетические ресурсы растений в сельском хозяйстве: проблемы правового регулирования.

Редникова Татьяна Владимировна

кандидат юридических наук

Старший научный сотрудник, сектор экологического, земельного и аграрного права ИГП РАН

119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10

Rednikova Tatiana Vladimirovna

PhD in Law

Senior Scientific Associate, the sector of Environmental, Land an Agrarian Law, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

119019, Russia, g. Moscow, ul. Znamenka, 10

trednikova@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2453-8809.2019.3.32534

Дата направления статьи в редакцию:

27-03-2020


Дата публикации:

03-04-2020


Аннотация.

Сохранение генетических ресурсов растений является важной составляющей в решении задач обеспечения продовольственной безопасности каждого государства. Отдельное внимание в статье уделяется анализу применения банков генетических ресурсов растений как одного из эффективных методов сохранения генетического разнообразия как культурных, так и дикорастущих растений. Для сохранения генетических ресурсов растений in situ играют такие традиционно существующие институты, как ботанические сады и и особо охраняемые территории с природоохранными режимами различной степени жесткости. При написании статьи были использованы общенаучные, специально-юридические, в том числе формально-юридический и сравнительно-правовой методы исследования для анализа состояния правового регулирования обращения с генетическими ресурсами растений как на международном, так и на национальном уровне. Научные достижения в области генетических исследований развиваются опережающими темпами. Правовое регулирование в сфере обращения с генетическими ресурсами растений нуждается в значительном совершенствовании. При разработке законодательства в данной сфере необходимо учитывать ее междисциплинарный характер и опираться на опыт ученых и практиков, осуществляющих деятельность как по обращению с генетическими ресурсами растений, так и в других областях генетических исследований. Законодательство в сфере обращения с генетическими ресурсами, в том числе и создания генетически измененных организмов с заданными свойствами должно быть максимально комплексным, а также обеспечивать всестороннюю оценку возможных рисков для окружающей среды и здоровья человека, а также унифицированные подходы к организации проведения научных исследований в данной сфере.

Ключевые слова: растения, генетические ресурсы, банки данных, сельское хозяйство, правовое регулирование, законодательство, биоразнообразие, генетические исследования, продовольственная безопасность, окружающая среда

Abstract.

Conservation of plant genetic resources is an important component in addressing the challenges of ensuring food security in each state. Special attention is paid to the analysis of the use of banks of plant genetic resources as one of the effective methods of preserving the genetic diversity of both cultivated and wild plants. Traditionally existing institutions such as Botanic gardens and specially protected areas play a role in the conservation of plant genetic resources in situ. The author uses general scientific and special methods of jurisprudence including the formal-legal and comparative-legal methods, to analyze the state of legal regulation of the treatment of plant genetic resources both at the international and national level. Scientific achievements in the field of genetic research are developing at a rapid pace. Legal regulation in the field of handling plant genetic resources needs to be significantly improved. When developing legislation in this area, it is necessary to take into account its interdisciplinary nature and draw on the experience of scientists and practitioners involved in the management of plant genetic resources.Legislation in the field of handling genetic resources, including the creation of genetically modified organisms with specified properties, should be as comprehensive as possible, as well as provide a comprehensive assessment of possible risks to the environment and human health, as well as unified approaches to the organization of scientific research in this area.

Keywords:

genetic studies, biodiversity, legislation, legal regulation, agriculture, data banks, genetic resources, plants, food safety, environment

Компоненты биологического разнообразия со времен возникновения человека как биологического вида являлись основой его существования: пищей, одеждой, жилищем. Восприятие людьми компонентов биологического разнообразия в первую очередь в качестве ресурса, имеющего первоочередное значение для жизнедеятельности, имеет глубокие исторические корни. Древний человек изначально добывал себе пропитание путем собирательства и охоты, а в последствии стал сам культивировать растения и содержать домашних животных. Сельское хозяйство является одним из древнейших занятий человечества. И по сей день сельскохозяйственному производству придается ключевое значение в обеспечении продовольственной безопасности во многих странах мира. Концепция устойчивого развития, закрепленная в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де Жанейро, 1992 г.), предполагает максимальное обеспечение воспроизводства имеющихся в распоряжении человека ресурсов, в том числе и с целью сохранения окружающей среды в состоянии, обеспечивающем благоприятные условия жизни нынешнему и будущим поколениям людей с учетом нужд общества в потреблении его компонентов в качестве ресурса для различных видов хозяйственной деятельности [1, с. 141]. Борьба с голодом является одной 17-ти целей устойчивого развития на период до 2030 г., среди возможных путей реализации которой указываются поддержка местных фермеров или рынков, предпочтение продуктам питания, произведенным устойчивыми методами, а также борьба с продовольственными потерями (см.: Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development // United Nations General Assembly Resolution 70/1 (October 21, 2015), UN Doc. A/RES/70/1. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld (дата обращения: 21.12.2019)).

Обеспечение населения продовольствием является базовым элементом экономической, социальной и политической безопасности государства [2, c. 3], что в том числе находит свое подтверждение и в основных документах стратегического планирования Российской Федерации, касающихся продовольственной безопасности (например, в таких, как Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683, Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208, и других документов стратегического планирования). В настоящее время во всем мире важное значение придается развитию фундаментальных научных исследований в области сельского хозяйства. Как было отмечено в Постановлении научной сессии Общего собрания РАН, генетические ресурсы растений, животных и микроорганизмов имеют ключевое значение для создания новых сортов растений, пород животных и штаммов полезных микроорганизмов, необходимых для решения задач обеспечения продовольственной безопасности страны и обеспечения населения качественными продуктами питания [3, с. 375].

Первоочередной задачей для сохранения генетических ресурсов всех биологических видов является создание коллекций и банков данных, а также организация обмена информацией, в них содержащейся, при условии соблюдения всех законных прав и интересов всех сторон такого обмена. На международном уровне основные подходы к формированию механизма обеспечению равного доступа к генетическим ресурсам и справедливому распределению извлекаемых из них выгод были заложены в Конвенции о биологическом разнообразии (1992 г.), ратифицированной Российской Федерацией в 1995 г., которая подразумевает в частности экологически безопасное использование генетических ресурсов (ч.2 ст. 15). Дальнейшее развитие этот механизм получил в Нагойском протоколе регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их применения (2010 г.) к Конвенции о биологическом разнообразии [4, c. 575]. На сегодняшний день Российская Федерация так и не подписала этот документ. Вероятно, по той причине, что практическое использование генетических ресурсов находится в компетенции широкого круга уполномоченных органов государственного управления нашей страны.

Основы сохранения генетических ресурсов растений в России были заложены Н.И. Вавиловым – знаменитым русским ученым с мировым именем. Его идеи были по созданию коллекций мировых растительных ресурсов были восприняты международным научным сообществом [5, с. 68]. В современном мире насчитывается уже более 1750 генетических банков растений, среди которых знаменитый Всемирный банк семян (создан в 2008 г. и расположен на острове Шпицберген в тоннеле в зоне вечной мерзлоты), емкостью до 4,5 млн. образцов, где для каждой страны предусмотрены специальные ячейки для хранения (URL: https://www.seedvault.no (дата обращения: 25.12.2019)) . По состоянию на конец 2019 г. на хранении в нем находятся около 1 млн 60 тыс. образцов семян 6374 видов (URL: https://www.nordgen.org/sgsv/ (дата обращения: 25.12.2019)) . Однако необходимо отметить, что инвентаризация природного генетического наследия, за которую выступал Н.И. Вавилов, несмотря на то что на сегодняшний день в этом направлении делается многое, до сих пор не закончена [6, c. 102].

Проблемами мобилизации, сохранения, изучения и использования генетических ресурсов растений в России на протяжении многих десятилетий занимается Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР) [7, с. 3], в котором собрана и хранится единственная в РФ коллекция генетических ресурсов растений, входящая в топ-5 ведущих генбанков мира. В частности, в нее входят самые крупные в мире коллекции ржи, гречихи и льна, а также единственная в мире коллекция конопли. (См.: URL : https://www.vir.nw.ru/unu-kollektsiya-vir/ (дата обращения: 25.12.2019)) .

Генетические банки растений существуют во многих странах мира. Например, банк генетических ресурсов растений Республики Беларусь, содержащий более 64 тыс. коллекционных образцов 1680 культурных и диких видов, был сформирован в 2015 г., ряду входящих в него коллекций был присвоен статус научных объектов национального достояния [8, с. 24].

Отметим, что в состав создаваемых коллекций генетических ресурсов растений включается генетический материал максимально полного спектра образцов внутри вида. Так, например, в коллекции генофонда картофеля ВИР представлено максимальное разнообразие: сорта, дикие и культурные виды, а также созданные на их основе ценные селекционные формы [9, c. 60].

В 2015 г. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) разработала и опубликовала Стандарты генных банков для генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (Издание второе, исправленное и дополненное. ФАО. Рим, 2015 – 182 с. URL : http :// www . fao . org /3/ a - i 3704 r . pdf (дата обращения: 25.12.2019)). Во вступлении к Стандартам отмечается, что утрата генетического разнообразия снижает возможность устойчивого и гибкого управления сельским хозяйством в современных условиях неблагоприятного состояния окружающей среды и климатических изменений. При этом важную роль в сохранении генетического разнообразия растений играют генные банки, обеспечивая его доступность для использования селекционерами. Стандарты носят рекомендательный характер и «являются мерилом существующих передовых научно-технических методов и отражают основные положения международной политики в сфере сохранения и использования генетических ресурсов растений» (с. viii). Стандарты были разработаны в качестве инструмента реализации Международного договора о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, стороной которого Российская Федерация не является (URL : http://www.fao.org/plant-treaty/overview/ru/ (дата обращения: 25.12.2019)).

Помимо создаваемых банков генетических ресурсов, важное значение в деле их охраны традиционно имеют ботанические сады и особо охраняемые территории с природоохранными режимами различной степени жесткости (заповедники, биосферные резерваты, национальные парки и пр.), в которых происходит так называемое сохранение генетических ресурсов растений in situ (другими словами в местах их произрастания). Что касается ботанических садов, то их прикладное значение заключается в изучении свойств растений, применяемых в фармакологии и медицине, а также изучении адаптивности различных видов растений к условиям городов [5, c. 69].

В целях государственного контроля и регулирования рынка селекционного материала в Российской Федерации в соответствии Федеральным законом от 17 февраля 1997 г. № 149-ФЗ «О семеноводстве» в Российской Федерации ведется «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию», предназначенный для ведения учета сортов культурных растений, разрешенных к обороту в нашей стране. Реестр публикуется ежегодно в открытом доступе на сайте ФГБУ «Госсорткомиссия», которая уполномочена на его ведение (в том числе на включение и исключение сортов растений) ( URL : https://gossortrf.ru/gosreestr.html (дата обращения 03.02.2020)) .

За период с 1 мая 2019 г. по 2 марта 2020 г. в Госреестр включено 1276 новых сортов, расширено использование 146 сортов, сокращено использование 5 сортов, исключено из Госреестра 219 сортов. По состоянию на 2 февраля 2020 г. в нем содержится 22342 допущенных к использованию сорта растений [10, с. 4].

Отметим, что продукция растениеводства, как одной из отраслей сельского хозяйства используется в дальнейшем не только в качестве продовольствия, но и сырья для максимально широкого спектра отраслей хозяйственной деятельности. В соответствии с целями использования можно выделить следующие группы сортов и гибридов культурных растений: пищевые (овощные, плодовые, ягодные, злаковые), кормовые, прядильные, эфиромасляничные, лекарственные и др. Мобилизация генетических ресурсов последних является одним из актуальных направлений, поскольку выращивание этих растений в культуре позволит удовлетворить нужды медицинской и фармацевтической промышленности, оставив нетронутыми популяции дикорастущих видов в их естественных условиях произрастания, что напрямую обеспечивает сохранение природных экосистем. Масштабные исследования в данном направлении проводятся в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений», в котором создано более 50 сортов лекарственных растений, входе научных экспедиций изучен химический состав более 300 видов природной флоры, из которых выделено более 800 химических соединений различных классов, используемых в фармакологии, а также на их основе разработано около 200 лекарственных средств [11, c. 71].

В последние годы приобретает популярность промышленное выращивание дикоросов. Наиболее актуальным это является для отдельных регионов Арктической зоны РФ, где в силу суровых климатических условий выращивание традиционных для сельхозпроизводства культур затруднено и гораздо экономически менее выгодно, чем животноводство. К примеру, в Архангельской с 2016 г. действует коммерческий проект по выращиванию болотной клюквы на площади 500 га [12, с. 6]. Приведенный пример иллюстрирует в том числе и зависимость эффективности сельскохозяйственного производства, и в первую очередь растениеводства, от климатических условий. Риски негативных погодных условий, препятствующие получению стабильных урожаев, с которыми сталкиваются сельхозпроизводители в связи с глобальными климатическими изменениями планетарного характера, в последние годы значительно возрастают. Как отмечают специалисты, использование генетических ресурсы как основы селекции растений является главным адаптационным механизмом к таким изменениям, поскольку селекционные методы позволяют повысить устойчивость сортов и агроценозов к биотическим и абиотическим стрессорам, и тем самым обеспечить устойчивое развитие сельского хозяйства [13, с. 3, 8].

Активизация хозяйственного использования генетических ресурсов растений приводит к возникновению определенных проблем с точки зрения устойчивого использования биологического разнообразия и сохранения благоприятного состояния окружающей среды. Обеспокоенность вызывают такие явления, как хищническое отношение некоторых фармкомпаний на сырье растений, используемых ими при производстве лекарственных и гомеопатических препаратов, массовая интродукция декоративных и субтропических растений в города, что может способствовать распространению чужеродных, в том числе и карантинных видов [5, c. 69].

При этом чужеродные виды могут оказывать значительное негативное воздействие на культурные и дикие растения, животных, природные биоцинозы, агроэкосистемы и т.д. [14, c. 34].

Особого внимания заслуживает проблема применения современных геномных технологий, которые, с одной стороны, позволяют в максимально короткие сроки достигать необходимых изменений свойств растений путем вмешательства в их геном, а с другой стороны, риски использования генетически модифицированных организмов для окружающей среды, в том числе других видов и организмов в их естественной среде обитания, а также для здоровья человека, до настоящего времени до конца не определены. В настоящее время в большинстве стран существует запрет на использование генетически модифицированных культур в сельскохозяйственном производстве. Подобный запрет в Российской Федерации был введен в 2016 г. (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. II). Ст. 4291) .

По прошествии четырех лет позиция государства по этому вопросу остается неизменной. Так, в новой Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ от 21 января 2020 г. № 20 // СЗ РФ. 2020. № 4. Ст. 345) в качестве одного из национальных интересов в данной сфере указывается недопущение ввоза на территорию Российской Федерации генно-инженерно-модифицированных организмов, генетическая программа которых изменена методами генной инженерии или которые содержат генетический материал искусственного происхождения, а также контроль за оборотом продовольственной продукции, произведенной с использованием таких организмов. Исключение по-прежнему делается исключительно для целей проведения экспертиз и научно-исследовательских работ. Необходимо обратить внимание и на тот факт, что обеспечение высокого уровня проведения научных исследований в сфере геномных технологий, также является одной из составляющих обеспечения безопасности современного государства. Именно поэтому при разработке нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу общественных отношений, необходимо обеспечить разумный баланс учета возможных рисков и перспектив научно-технического развития, в том числе и в сфере исследований генетических ресурсов растений. За последние два десятилетия появилась возможность в достаточно короткие сроки осуществлять секвенирование и сборку полных геномов растений. Полученные в ходе исследования первичных геномов культурных растений сведения открыли новые возможности в исследовании механизмов наследственности и изменчивости культурных видов растений и создали основу для развития нескольких новых методов исследований (метод постгеномного анализа ассоциаций, сравнительный транскриптомный анализ и др.), что в свою очередь привело к возможности реализации управляемого мутагенеза. Как отмечает Е.К. Хлесткина, указанные методы позволяют значительно расширить спектр генетических ресурсов растений и способствуют более активному вовлечению сохраняемого генофонда культурных и дикорастущих растений в современные селекционные программы [15, с. 197–199].

Научные достижения в области генетических исследований развиваются опережающими темпами. В связи с этим, переходя к проблемам правового регулирования в сфере обращения с генетическими ресурсами растений, отметим, что оно нуждается в значительном совершенствовании как путем внесения изменений в действующие нормативные правовые акты, так и путем принятия новых. Как отмечается в Постановлении научной сессии Общего собрания РАН, изучение и использование генетических ресурсов растений является междисциплинарной проблемой, в решении которой принимают участие представители таких наук, как биология, математика, химия, геология, климатология и др. Представляется, что в процессе разработки и принятия изменений в действующее законодательство в обязательном порядке необходимо учитывать мнение научного сообщества, имеющего большой опыт в данной сфере, а также глубокое практическое осознание существующих проблем, снижающих эффективность их работы. Так, на упомянутой научной сессии в качестве рекомендаций к государственным органам, участвующим в законотворческом и законодательном процессе, были высказаны просьбы об ускорении принятия федерального закона «О генетических ресурсах растений для селекции сортов и гибридов сельскохозяйственных растений», создающего правовые основы в сфере воспроизводства, хранения, изучения и использования генетических ресурсов растений, а также о внесении изменений в действующие федеральные законы от 17 января 1997 г № 149-ФЗ «О семеноводстве» и от 3 августа 1995 г. № 123-ФЗ «О племенном животноводстве», предусматривающие определение правового статуса селекционно-семеноводческих и селекционно-генетических центров, а также определения условий оказания государственного финансирования этих организаций [3, c. 376]. Однако это далеко не полный перечень неурегулированных вопросов. По-прежнему на повестке дня стоит вопрос о целесообразности присоединения Российской Федерации к Нагойскому протоколу к Конвенции о биологическом разнообразии, Международному договору о растительных генетических ресурсах для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Хотелось бы еще раз обратить внимание, что законодательство в сфере обращения с генетическими ресурсами, в том числе и создания генетически измененных организмов с заданными свойствами (не только растений, но и животных, включая генетические модификации человека) должно быть максимально комплексным, а также обеспечивать всестороннюю оценку возможных рисков для окружающей среды и здоровья человека, а также унифицированные подходы к организации проведения научных исследований в данной сфере. При этом правовое регулирование обращения с генетическими ресурсами растений должно быть лишь составной частью единого блока нормативных актов в сфере обращения с генетическими ресурсами, в том числе их модификации.

Библиография
1.
Редникова Т.В. Значение международного сотрудничества для охраны биологического разнообразия // Материалы II Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития экологического, земельного и аграрного права» (Москва, ИГП РАН, 17 июня 2019 г.) / Под ред. В.В. Устюковой, Т.В. Редниковой, О.А. Самончик, Ю.А. Каспровой: [Электронный ресурс] / – Электрон. дан. (1,9 Мб). –М.: Институт государства и права РАН, 2020 – 1 опт. компакт-диск (CD-ROM). – Системные требования: процессор Pentium-II; память 256 Мб ОЗУ; дисковод 24-х CD-ROM; Windows 98/2000. С. 141–145.
2.
Ломакин П.А. Обеспечение продовольственной безопасности России: внутренние и международные аспекты. Дисс. канд. … экон наук. М., 2017. – 229 с.
3.
Фортов В.Е., Пальцев М.А. Генетические ресурсы растений, животных и микроорганизмов на службе человечества // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 89. № С. 375–376
4.
Редникова Т.В. Охрана компонентов биологического разнообразия и правовое регулирование обеспечения равного доступа к извлекаемым из них благам: реализация положений конвенции о биологическом разнообразии // Международное право и международные организации. 2013. № 4. С. 572–577.
5.
Жученко А.А. Мобилизация мировых генетических ресурсов растений // Успехи современной науки. 2017. Т.2. № 9. С. 68–74.
6.
Авдеев В.И. К проблеме изучения и идентификации генетических ресурсов растений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. № 2 (2). С. 102–104.
7.
Дзыбенко Н.И. Генетические ресурсы культурных растений – основа продовольственной и экологической безопасности России // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85. № 1. С. 3–8.
8.
Привалов Ф., Кильчевский А., Гриб С., Козловская З., Ковалевич А. Банк генетических ресурсов растений // Наука и инновации. 2016. № 10. С. 24–27.
9.
Киру С.Д., Костина Л.И., Рогозина Е.В. Изучение генетических ресурсов картофеля на московском отделении ВИР и их значение для селекции // Плодоводство и ягодоводство России. 2010. Т. 23. С. 58–68.
10.
Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. – 680 с.
11.
Савченко И.В. Мобилизация генетических ресурсов лекарственных и ароматических растений // Научно-производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». 2015. № 2(14). С.68–71.
12.
Зубов Д.Л., Максаев А.А., Ткач А.В. Потребительская кооперация на рынке дикоросов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2019. № 1. С. 3–12.
13.
Жученко А.А., Рожмина Т.А. Генетические ресурсы и селекция растений – главные механизмы адаптации в сельском хозяйстве // Вестник аграрной науки. 2019. № 6(81), С. 3–8.
14.
Куделькин Н.С. Правовая охрана растений от вредных организмов // Сельское хозяйство. 2019. № 2. С. 33 – 38.
15.
Хлесткина Е.К. Генетические ресурсы растений в постгеномную эру // Современные проблемы адаптации (Жученковские чтения IV). Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции / под ред. О.Н. Полухина. Белгород, 2018. С. 196-200.
References (transliterated)
1.
Rednikova T.V. Znachenie mezhdunarodnogo sotrudnichestva dlya okhrany biologicheskogo raznoobraziya // Materialy II Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Sovremennye tendentsii razvitiya ekologicheskogo, zemel'nogo i agrarnogo prava» (Moskva, IGP RAN, 17 iyunya 2019 g.) / Pod red. V.V. Ustyukovoi, T.V. Rednikovoi, O.A. Samonchik, Yu.A. Kasprovoi: [Elektronnyi resurs] / – Elektron. dan. (1,9 Mb). –M.: Institut gosudarstva i prava RAN, 2020 – 1 opt. kompakt-disk (CD-ROM). – Sistemnye trebovaniya: protsessor Pentium-II; pamyat' 256 Mb OZU; diskovod 24-kh CD-ROM; Windows 98/2000. S. 141–145.
2.
Lomakin P.A. Obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti Rossii: vnutrennie i mezhdunarodnye aspekty. Diss. kand. … ekon nauk. M., 2017. – 229 s.
3.
Fortov V.E., Pal'tsev M.A. Geneticheskie resursy rastenii, zhivotnykh i mikroorganizmov na sluzhbe chelovechestva // Vestnik Rossiiskoi akademii nauk. 2017. T. 89. № S. 375–376
4.
Rednikova T.V. Okhrana komponentov biologicheskogo raznoobraziya i pravovoe regulirovanie obespecheniya ravnogo dostupa k izvlekaemym iz nikh blagam: realizatsiya polozhenii konventsii o biologicheskom raznoobrazii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2013. № 4. S. 572–577.
5.
Zhuchenko A.A. Mobilizatsiya mirovykh geneticheskikh resursov rastenii // Uspekhi sovremennoi nauki. 2017. T.2. № 9. S. 68–74.
6.
Avdeev V.I. K probleme izucheniya i identifikatsii geneticheskikh resursov rastenii // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2004. № 2 (2). S. 102–104.
7.
Dzybenko N.I. Geneticheskie resursy kul'turnykh rastenii – osnova prodovol'stvennoi i ekologicheskoi bezopasnosti Rossii // Vestnik Rossiiskoi akademii nauk. 2015. T. 85. № 1. S. 3–8.
8.
Privalov F., Kil'chevskii A., Grib S., Kozlovskaya Z., Kovalevich A. Bank geneticheskikh resursov rastenii // Nauka i innovatsii. 2016. № 10. S. 24–27.
9.
Kiru S.D., Kostina L.I., Rogozina E.V. Izuchenie geneticheskikh resursov kartofelya na moskovskom otdelenii VIR i ikh znachenie dlya selektsii // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii. 2010. T. 23. S. 58–68.
10.
Gosudarstvennyi reestr selektsionnykh dostizhenii, dopushchennykh k ispol'zovaniyu. T.1. «Sorta rastenii» (ofitsial'noe izdanie). M.: FGBNU «Rosinformagrotekh», 2020. – 680 s.
11.
Savchenko I.V. Mobilizatsiya geneticheskikh resursov lekarstvennykh i aromaticheskikh rastenii // Nauchno-proizvodstvennyi zhurnal «Zernobobovye i krupyanye kul'tury». 2015. № 2(14). S.68–71.
12.
Zubov D.L., Maksaev A.A., Tkach A.V. Potrebitel'skaya kooperatsiya na rynke dikorosov // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ekonomiki. 2019. № 1. S. 3–12.
13.
Zhuchenko A.A., Rozhmina T.A. Geneticheskie resursy i selektsiya rastenii – glavnye mekhanizmy adaptatsii v sel'skom khozyaistve // Vestnik agrarnoi nauki. 2019. № 6(81), S. 3–8.
14.
Kudel'kin N.S. Pravovaya okhrana rastenii ot vrednykh organizmov // Sel'skoe khozyaistvo. 2019. № 2. S. 33 – 38.
15.
Khlestkina E.K. Geneticheskie resursy rastenii v postgenomnuyu eru // Sovremennye problemy adaptatsii (Zhuchenkovskie chteniya IV). Sbornik nauchnykh trudov Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii / pod red. O.N. Polukhina. Belgorod, 2018. S. 196-200.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью Генетические ресурсы растений в сельском хозяйстве: проблемы правового регулирования Название соответствует содержанию материалов статьи. В названии статьи просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора. Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования и обосновал её актуальность. В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах. Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи. При изложении материала автор избирательно продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует. Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы. Автор не разъяснил и не обосновал выбор географических рамок исследования. На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, сумел соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. Во введении статьи автор сообщил читателю о международных усилиях в целях «максимального обеспечения воспроизводства имеющихся в распоряжении человека ресурсов» т.д., «развития фундаментальных научных исследований в области сельского хозяйства» т.д. В основной части статьи автор избирательно описал данные усилия: сообщил о принятии международных актов – Конвенции о биологическом разнообразии (1992 г.) и Нагойского протокола к данной Конвенции, затем, что в мире «насчитывается уже более 1750 генетических банков растений» и что «в состав создаваемых коллекций генетических ресурсов растений включается генетический материал максимально полного спектра образцов внутри вида» т.д., что Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН в 2015 г. опубликованы Стандарты генных банков для генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, наконец, указал на значение ботанических садов и особо охраняемых территорий с природоохранными режимами «в деле охраны генетических ресурсов». Далее автор сообщил читателю о назначении Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, который ведётся в России в соответствии с Федеральным законом «О семеноводстве» от 17 февраля 1997 г. № 149-ФЗ и сосредоточился на объяснении, почему мобилизация генетических ресурсов лекарственных растений «является одним из актуальных направлений». Следующий сюжет автор посвятил вопросу о промышленном выращивании дикоросов, объяснив, почему «наиболее актуальным это является для отдельных регионов Арктической зоны РФ». Далее автор привёл некоторые примеры того, что «активизация хозяйственного использования генетических ресурсов растений приводит к возникновению определенных проблем с точки зрения устойчивого использования биологического разнообразия и сохранения благоприятного состояния окружающей среды», уделив особое внимание проблеме «применения современных геномных технологий». Автор сообщил, что в России с 2016 года установлен запрет на использование генетически модифицированных культур в сельскохозяйственном производстве и объяснил, почему «при разработке нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу общественных отношений, необходимо обеспечить разумный баланс учета возможных рисков и перспектив научно-технического развития, в том числе и в сфере исследований генетических ресурсов растений» т.д. Результаты анализа и надлежащей классификации проблем правового регулирования генетических ресурсов растений в сельском хозяйстве автор в статье не представил. В статье встречаются незначительные описки, как-то: «в соответствии Федеральным», «хищническое отношение некоторых фармкомпаний на сырье растений». Выводы, позволяющие оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования, в статье присутствуют. В заключительном абзаце статьи автор сообщил, что (в тексте: «переходя к проблемам правового регулирования в сфере обращения с генетическими ресурсами растений»), что правовое регулирование «нуждается в значительном совершенствовании как путем внесения изменений в действующие нормативные правовые акты, так и путем принятия новых», что «в процессе разработки и принятия изменений в действующее законодательство в обязательном порядке необходимо учитывать мнение научного сообщества», апеллировав к мнению участников научной сессии Общего собрания РАН. Затем автор заявил «о целесообразности присоединения Российской Федерации к Нагойскому протоколу к Конвенции о биологическом разнообразии, Международному договору о растительных генетических ресурсах для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства» и резюмировал, что «законодательство в сфере обращения с генетическими ресурсами… должно быть максимально комплексным, а также обеспечивать всестороннюю оценку возможных рисков для окружающей среды и здоровья человека, а также унифицированные подходы к организации проведения научных исследований в данной сфере» т.д. Заключительный абзац статьи проясняет цель исследования лишь отчасти. На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором отчасти. Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статью желательно было бы доработать, но целом она может быть опубликована и в настоящем виде.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"