|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Руднев В.П.
Курение и навязчивости
// Психология и Психотехника.
2013. № 8.
С. 750-758.
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.8.9126 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9126
Курение и навязчивости
Руднев Вадим Петрович
доктор филологических наук
профессор, кафедра философской антропологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
105043, Россия, г. Москва, ул. 7-я Парковая, 12/28, кв. 44
Rudnev Vadim
Doctor of Philology
professor of the Department of Anthropology at Lomonosov Moscow State University
105043, Russia, Moscow, str. 7-Ya Parkovaya, 12/28, ap. 44
|
vprudnev@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.8.9126
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-4.36363636364-2013
Аннотация:
В статье исследуется взаимоотношение между курением и навязчивостями. Автор полагает, что курение связано с обсессиями, прежде всего, через влечение к смерти. В статье развернуто положение о том, что во внутреннем мире человека имеет место два противоположных механизма: истерический и компульсивный. Первый реализует себя как различие, второй как повторение. Природа, истерическое, чаще всего проявляет себя как повторение, культура, компульсивное, проявляет себя как различие. Но природа и культура не могут существовать друг без друга. Повторение без различия это психическая смерть, различие без повторения это природная безответственность органической жизни. По мнению автора, курить можно творчески реализуя оба эти канала как дизьюнктивный синтез истерии и обсессии. Однако бросить курить важно для того, чтобы более эффективно использовать свой креативный потенциал по ту сторону влечения к смерти.
Ключевые слова:
курение, навязчивость, смерть, любовь, творчество, истерия, природа, культура, различие, повторение
Библиография
1. Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М., 1999. С. 234.
2. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию. М., 1980.
3. Лотман Ю. М. Каноническое искусство как информационный парадокс // Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб.: Академический проект , 2002.-C.316-318.
4. Пятигорский А. М. Философия одного переулка. М., 1991. С. 7.
5. Руднев В. Функция повторения // Московский психотерапевтический журнал, № 3, 2008.
6. Руднев В. П. Модальная типология психических расстройств // Психология и психотехника, 2013, № 6.
7. Руднев В. Новая модель времени. М.: Гнозис, 2013 (в печати).
8. Сосланд А. И. Счастье от безумия // Русская антрологическая школа: Труды. Вып. 3. 2005.
References
1. Binsvanger L. Bytie-v-mire. M., 1999. S. 234.
2. Losev A. F. Znak. Simvol. Mif: Trudy po yazykoznaniyu. M., 1980.
3. Lotman Yu. M. Kanonicheskoe iskusstvo kak informatsionnyi paradoks // Lotman Yu. M. Stat'i po semiotike kul'tury i iskusstva. SPb.: Akademicheskii proekt , 2002.-C.316-318.
4. Pyatigorskii A. M. Filosofiya odnogo pereulka. M., 1991. S. 7.
5. Rudnev V. Funktsiya povtoreniya // Moskovskii psikhoterapevticheskii zhurnal, № 3, 2008.
6. Rudnev V. P. Modal'naya tipologiya psikhicheskikh rasstroistv // Psikhologiya i psikhotekhnika, 2013, № 6.
7. Rudnev V. Novaya model' vremeni. M.: Gnozis, 2013 (v pechati).
8. Sosland A. I. Schast'e ot bezumiya // Russkaya antrologicheskaya shkola: Trudy. Vyp. 3. 2005.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
