Статья 'Проблема разрешения конфликта ценностей в процессе принятия политических решений' - журнал 'Психология и Психотехника' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Проблема разрешения конфликта ценностей в процессе принятия политических решений

Разин Александр Владимирович

доктор философских наук

заведующий, кафедра этики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, МГУ, учебно-научный корпус «Шуваловский»

Razin Aleksandr Vladimirovich

Doctor of Philosophy

professor, head of the Department of Ethics at Lomonosov Moscow State University

119991, Russia, Moscow, str. Leninskie Gory, Moscow State University,  'Shuvalovsky' academic building

razin54@mail.ru
Авдеева Ирина Александровна

кандидат философских наук

научный сотрудник, кафедра этики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, МГУ, учебно-научный корпус «Шуваловский»

Avdeeva Irina Aleksandrovna

PhD in Philosophy

researcher of the Department of Ethics at Lomonosov Moscow State University

119991, Russia, Moscow, str. Leninskie Gory, Moscow State University, 'Shuvalovsky' academic building

avdeeva@rambler.ru

DOI:

10.7256/2454-0722.2015.9.16266

Дата направления статьи в редакцию:

31-08-2015


Дата публикации:

1-4.32-2015


Аннотация: Объектом исследования является сфера политики и политически мотивированного поведения различных субъектов политической деятельности. Предметом исследования является проблема разрешения конфликтов в политической сфере, связанных с противоречивостью ценностного содержания социально-политических действий. Подобные конфликты являются естественным условием функционирования политической сферы и напрямую зависят от тех или иных общественно-политических интересов и целей политических решений. Предмет исследования, как известно всегда содержит некоторый момент идеализации, связанный с выявлением сторон объекта исследования. Это достигается в статье рассмотрением известных этических концепций, анализом самих этих концепций под углом зрения представления в них абсолютистского и утилитарного подходов. На уровне решения об отдельных политических действиях предметом рассмотрения становятся конкретные модели принятия решений, основанные на предложенных в западной литературе методиках. Методология основана на применении системного метода рассмотрения общества, сравнительного анализа, истории этики и рассмотрении современных этических концепций, а также – рассмотрении пошаговых и ценностно-аналитических концепций принятия политических решений в конкретных обстоятельствах действия. Новизна исследования основана на рассмотрении проблемы принятия политических решений в связи с глобальными процессами в развитии общества и особенностями организации современной политической системы. В статье показывается, что политические интересы не всегда связаны с защитой интересов большинства членов общества, но часто выражают интересы групп. В силу этого партисипативная демократия является не только средством ограничения подобных манипуляций, но также призвана обеспечивать этическое влияние на политику на основе принципов открытости и дискурсивности. Это является одним из путей выявления ценностного содержания политических решений, и путем разрешения ценностных конфликтов в данной сфере. Также в статье предлагается к рассмотрению ряд моделей разрешения ценностных конфликтов путем анализа их реального ценностного содержания. Мы также показываем возможность выстраивания приоритетов применения абсолютистского и утилитарного подходов при принятии политических решений.


Ключевые слова:

ценности, конфликт, интересы, политическая этика, глобалистика, модели, решения, абсолютизм, утилитаризм, приоритеты

Abstract: The object of the research is the political sphere of the society and politically motivated behavior of the actors of polilitical activity. The subject of the research is the problem of conflict resolution in the political sphere associated with the contradictory value content of socio-political actions. The conflicts of this kind are a natural condition for the functioning of the political sphere and they are directly dependant on different social-political interests and political decision-making purposes. The subject of the research, as it is known, always contains some degree of idealization associated with the identification of the parts of an object under research. This is achieved by the authors of the article through considering well-known ethical concepts and analysis of these concepts from the point of view of absolutist and utalitarian approaches. At the level of decisions concerning particular political actions, the subject under review is a specific model of the decision making process based on the methods suggested in Western literature. The methodology is based on the application of the systems method of social researches, comparative analysis, history of ethics and analysis of contemporary ethical concepts as well as step-by-step and value-analytical concepts of the political decision making process under particular circumstances. The novelty of this research is based on the consideration of the political decision making process in relation to global processes in the development of society and peculiarities of the modern political system. The authors of the article demonstrate that political interests are not always associated with the protection of the interests for the majority of society members, but often represent the interests of particular groups. For this reason, participatory democracy is not only a mean of limiting such manipulations, but is also a remedy to make a certain ethical influence on politics based on the principles of openness and discourse. This is one of the ways to discover the value content of political decisions as well as to resolve value conflicts in this sphere. The authors of the article also offer a number of models for resolution of value conflicts through analysis of their actual value content. These models are to be considered and analyzed further. The authors also show that it is possible to range priorities in applying either absolutist or utilitarian approaches to the political decision making process. 


Keywords:

values, conflict, interests, political ethics, global studies, models, decisions, absolutism, utilitarianism, priorities

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.