|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Попова В.С.
Психологизм как логико-методологическая проблема: исторические корни в русской философии начала XX века и современное значение
// Психология и Психотехника.
2015. № 6.
С. 570-578.
DOI: 10.7256/2454-0722.2015.6.15508 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=15508
Психологизм как логико-методологическая проблема: исторические корни в русской философии начала XX века и современное значение
Попова Варвара Сергеевна
кандидат философских наук
доцент, кафедра философии, Балтийский федеральный университет им. И. Канта
236041, Россия, Калининградская область, г. Калининград, ул. Александра Невского, 14
Popova Varvara Sergeevna
PhD in Philosophy
associate professor of the Department of Philosophy at Immanuel Kant Baltic Federal University
236041, Russia, Kaliningradskaya oblast', g. Kaliningrad, ul. Aleksandra Nevskogo, 14
|
varyud@mail.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2015.6.15508
Дата направления статьи в редакцию:
08-06-2015
Дата публикации:
30-07-2015
Аннотация:
Определяется содержание проблемы психологизма в интерпретации логики. Проблема психологизма рассматривается в связи с логико-методологическими исследованиями некоторых русских философов в перекличке с зарубежными разработчиками этой темы (Владиславлев-Милль, Введенский-Лосский, Шпет-Зигварт-Вундт). Актуальность парадигмы психологизма выражается в нескольких логико-методологических тенденциях (значимость эмпирического субъекта познания в современной гуманитарной эпистемологии;современная конвергенция логики, аргументорики, когнитивных наук, исследований по искусственному интеллекту;возрастающая роль неформальной логики и её подходов к анализу аргументации). Обращение к проблеме психологизма внутри различных философских систем показательно с точки зрения развития методологии гуманитарной эпистемологии, становления самосознания гуманитарных дисциплин. Выделяются проблематические контексты, в которых велись споры относительно демаркации логического и психологического. Современные эпистемологические подходы (например, культурно-историческая методология) актуализирует значимость диалогизма различных ракурсов авторского научного исследования и вневременность постановки вопросов, затрагивающих проблемы определение предмета научного знания (логики, психологии, философии).
Ключевые слова:
психология, логика, психологизм, метапсихологизм, эпистемологический стиль, логико-методологические тенденции, культурно-исторический подход, М.И. Владиславлев, А.И. Введенский, Н.О. Лосский
Статья подготовлена в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ
№ 13-03-00564 "Проблема психологизма в логических учениях второй половины XIX- начала XX века (Англия, Германия, Россия)"
Abstract: The article is devoted to the problem of psychologism in terms of logic. Psychologism is viewed with reference to logical and methodological researches of some Russian philosophers of the XIX-XX centuries as well as foreign researches of this issue (Vladislavlev-Mill, Vedensky-Lossky, Shpet-Sigwart-Wundt). The importance of the psychologism paradigm is expressed in several logical and methodological tendencies (importance of the empiric subject of cognition in modern humanitarian epistemology; contemporary convergence of logic, argumentorics, cognitive science and researches of artificial intelligence; and a growing role of informal logic and its approaches to the analysis of argumentation). Examination of psychologism problem in various philosophical systems is very significant from the viewpoint of the humanitarian epistemology development and humanitarian discipline evolution. The author also describes debates on the demarcation of logical and psychological phenomena. Today's epistemological approaches (for example, cultural and historical methodology) emphasize the importance of the dialogue between different aspects of research and the eternal nature of questions about the subject of science (logic, psychology and philosophy). The author treats cultural and historical approach as the most effective for contemporary psychologism problem research.
Keywords: logic, psychology, psychologism, metapsychologism, epistemological style, logical and methodological tendencies, cultural and historical approach, Mikhail Vladislavlev, Alexander Vvedenskiy, Nikolay Losskiy
Библиография
1. Бажанов В.А. Прерванный полёт. История «университетской» философии и логики в России.-М.: Издательство МГУ, 1995.
2. Бажанов В.А. Психологизм / Энциклопедия эпистемологии и философии науки http://www.enc-dic.com/enc_epist/Psihologizm-i-antipsihologizm-579.html Дата обращения: 08.06.2015.
3. Брюшинкин В.Н. Антропологические измерения логики // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Вып. 6: Сер. Гуманитарные науки.-Калининград, 2006. С. 6-11.
4. Брюшинкин В.Н. Логика. Мышление. Информация.-Л., 1988.
5. Брюшинкин В.Н. Психологизм на пороге XXI века // Логическое кантоведение – 4: Труды международного семинара.-Калининград, 1998.
6. Василюк Ф.Е., Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г., Петровский В.А., Пружинин Б.И., Щедрина Т.Г. Методология психологии: проблемы и перспективы.-М.; СПб., 2012.
7. Введенский А.И. Логика, как часть теории познания.-Пг., 1917.
8. Владиславлев М.И. Соображения и проект учебного плана для историко-филологического факультета.-СПб., 1889.
9. Владиславлев М. И. Учебник логики. Издание 4-ое.-М., 1905.
10. Грифцова И.Н. Неформальная логика как практическая логика // Трансцендентальная антропология и логика.-Калининград, 2000.
11. Грифцова И. Н. Соотношение формальной и неформальной логики : Философско-методологический анализ. — М., 1999.
12. Грифцова И.Н. Теоретическая и практическая логика в исследованиях русских логиков // Научная конференция «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке» 19-21 июня 1996 года. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 1996.
13. Грифцова И.Н., Сорина Г.В. Гуманитарное обоснование логики: проблемы и подходы // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. Вып. Психология. Философия.-М., 1996.
14. Грот Н.Я. К вопросу об истинных задачах философии // Грот Н.Я. Философия и ее общие задачи. Сборник статей.-СПб., 1904. С. 122-146.
15. Грот Н.Я. О направлении и задачах моей философии // Грот Н.Я. Философия и ее общие задачи. Сборник статей.-СПб., 1904. С. 146-161
16. Зигварт X. Логика. Т. 1. Учение о суждении, понятии и выводе / Пер. с нем. И.А. Давыдова. — М., 2008.
17. Лопатин Л.М. Философские взгляды В.Я. Цингера. // Лопатин Л.М. Философские характеристики и речи.-М., 1995.
18. Лосский Н. О. Избранное.-М., 1991.
19. Лосский Н.О. Логика. Часть вторая. Пг., 1922.
20. Молчанов В. Позиции и предпосылки. Теория знания Н. О. Лосского и феноменология // Логос 2010. № 5 (78). С. 22-42.
21. Положительная логика Д.С. Милля. Её основные начала и научная постановка. Общедоступное изложение под ред. А.П. Федорова.-СПб., 1898.
22. Порус В.Н. Методологические вызовы психологии (размышления о книге) // Вопросы философии. 2014. № 11. С. 52-62. Цит. по: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1046&Itemid=52 Дата обращения: 3.06.2015
23. Сорина Г.В. Проект «психологизм-антипсихологизм» в метатеоретическом контексте // Рацио.ru. 2012. № 8. С. 20-45.
24. Хоменко И.В. Неформальные исследования в теории аргументации: проблема классификации. // Модели рассуждений – 2: Аргументация и рациональность.-Калининград, 2008. С. 50-62.
25. Челпанов Г.И. Психология. Основной курс, читанный в Московском университете в 1908 – 1909 гг. М., 1909.
26. Шпет Г.Г. История как проблема логики. Часть первая. Материалы. Отв. ред.-сост. Т.Г. Щедрина.-М.; СПб., 2014.
27. Шпет Г.Г. Один путь психологии и куда он ведет. // Шпет Г.Г. Philosophia Natalis. Избранные психолого-педагогические труды. Отв. редактор-составитель Т.Г. Щедрина.-М., 2006.
28. Эпистемологический стиль в русской интеллектуальной культуре XIX-XX веков: от личности к традиции. Коллективная монография. Под ред. Б.И. Пужинина и Т.Г. Щедриной.-М., 2013.
29. Johnson R. H. Making Sense of “Informal Logic // Informal Logic. 2006. VOL. 26. N. 3. Р. 231-258.
30. Kusch M. Psychologism. A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. London / New York: Routledge, 1995.
References
1. Bazhanov V.A. Prervannyi polet. Istoriya «universitetskoi» filosofii i logiki v Rossii.-M.: Izdatel'stvo MGU, 1995.
2. Bazhanov V.A. Psikhologizm / Entsiklopediya epistemologii i filosofii nauki http://www.enc-dic.com/enc_epist/Psihologizm-i-antipsihologizm-579.html Data obrashcheniya: 08.06.2015.
3. Bryushinkin V.N. Antropologicheskie izmereniya logiki // Vestnik Rossiiskogo gosudarstvennogo universiteta im. Immanuila Kanta. Vyp. 6: Ser. Gumanitarnye nauki.-Kaliningrad, 2006. S. 6-11.
4. Bryushinkin V.N. Logika. Myshlenie. Informatsiya.-L., 1988.
5. Bryushinkin V.N. Psikhologizm na poroge XXI veka // Logicheskoe kantovedenie – 4: Trudy mezhdunarodnogo seminara.-Kaliningrad, 1998.
6. Vasilyuk F.E., Zinchenko V.P., Meshcheryakov B.G., Petrovskii V.A., Pruzhinin B.I., Shchedrina T.G. Metodologiya psikhologii: problemy i perspektivy.-M.; SPb., 2012.
7. Vvedenskii A.I. Logika, kak chast' teorii poznaniya.-Pg., 1917.
8. Vladislavlev M.I. Soobrazheniya i proekt uchebnogo plana dlya istoriko-filologicheskogo fakul'teta.-SPb., 1889.
9. Vladislavlev M. I. Uchebnik logiki. Izdanie 4-oe.-M., 1905.
10. Griftsova I.N. Neformal'naya logika kak prakticheskaya logika // Transtsendental'naya antropologiya i logika.-Kaliningrad, 2000.
11. Griftsova I. N. Sootnoshenie formal'noi i neformal'noi logiki : Filosofsko-metodologicheskii analiz. — M., 1999.
12. Griftsova I.N. Teoreticheskaya i prakticheskaya logika v issledovaniyakh russkikh logikov // Nauchnaya konferentsiya «Sovremennaya logika: problemy teorii, istorii i primeneniya v nauke» 19-21 iyunya 1996 goda. Tezisy dokladov. Sankt-Peterburg, 1996.
13. Griftsova I.N., Sorina G.V. Gumanitarnoe obosnovanie logiki: problemy i podkhody // Gumanitarnaya nauka v Rossii: Sorosovskie laureaty. Vyp. Psikhologiya. Filosofiya.-M., 1996.
14. Grot N.Ya. K voprosu ob istinnykh zadachakh filosofii // Grot N.Ya. Filosofiya i ee obshchie zadachi. Sbornik statei.-SPb., 1904. S. 122-146.
15. Grot N.Ya. O napravlenii i zadachakh moei filosofii // Grot N.Ya. Filosofiya i ee obshchie zadachi. Sbornik statei.-SPb., 1904. S. 146-161
16. Zigvart X. Logika. T. 1. Uchenie o suzhdenii, ponyatii i vyvode / Per. s nem. I.A. Davydova. — M., 2008.
17. Lopatin L.M. Filosofskie vzglyady V.Ya. Tsingera. // Lopatin L.M. Filosofskie kharakteristiki i rechi.-M., 1995.
18. Losskii N. O. Izbrannoe.-M., 1991.
19. Losskii N.O. Logika. Chast' vtoraya. Pg., 1922.
20. Molchanov V. Pozitsii i predposylki. Teoriya znaniya N. O. Losskogo i fenomenologiya // Logos 2010. № 5 (78). S. 22-42.
21. Polozhitel'naya logika D.S. Millya. Ee osnovnye nachala i nauchnaya postanovka. Obshchedostupnoe izlozhenie pod red. A.P. Fedorova.-SPb., 1898.
22. Porus V.N. Metodologicheskie vyzovy psikhologii (razmyshleniya o knige) // Voprosy filosofii. 2014. № 11. S. 52-62. Tsit. po: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1046&Itemid=52 Data obrashcheniya: 3.06.2015
23. Sorina G.V. Proekt «psikhologizm-antipsikhologizm» v metateoreticheskom kontekste // Ratsio.ru. 2012. № 8. S. 20-45.
24. Khomenko I.V. Neformal'nye issledovaniya v teorii argumentatsii: problema klassifikatsii. // Modeli rassuzhdenii – 2: Argumentatsiya i ratsional'nost'.-Kaliningrad, 2008. S. 50-62.
25. Chelpanov G.I. Psikhologiya. Osnovnoi kurs, chitannyi v Moskovskom universitete v 1908 – 1909 gg. M., 1909.
26. Shpet G.G. Istoriya kak problema logiki. Chast' pervaya. Materialy. Otv. red.-sost. T.G. Shchedrina.-M.; SPb., 2014.
27. Shpet G.G. Odin put' psikhologii i kuda on vedet. // Shpet G.G. Philosophia Natalis. Izbrannye psikhologo-pedagogicheskie trudy. Otv. redaktor-sostavitel' T.G. Shchedrina.-M., 2006.
28. Epistemologicheskii stil' v russkoi intellektual'noi kul'ture XIX-XX vekov: ot lichnosti k traditsii. Kollektivnaya monografiya. Pod red. B.I. Puzhinina i T.G. Shchedrinoi.-M., 2013.
29. Johnson R. H. Making Sense of “Informal Logic // Informal Logic. 2006. VOL. 26. N. 3. R. 231-258.
30. Kusch M. Psychologism. A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. London / New York: Routledge, 1995.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
