|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Спирова Э.М.
По ту и другую стороны свободы и достоинства
// Психология и Психотехника.
2014. № 3.
С. 247-256.
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.3.11472 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11472
По ту и другую стороны свободы и достоинства
Спирова Эльвира Маратовна
доктор философских наук
заведующая, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Spirova El'vira Maratovna
Doctor of Philosophy
acting as the senior research officer at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
elvira-spirova@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.3.11472
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-1.38461538462-2014
Аннотация:
Длительное время Б.Ф. Скиннер был самым известным в США психологом. Однако влияние его работ было связано лишь с профессиональной психологией. Только за последние годы интерес к его идеям обнаружили философы, этики, историки. Скиннер испытывал неприязнь ко всему субъективному, связанному с ментальными навыками. Он искал физиологические основы человеческого поведения, редуцируя фактически радиус психологии. Скиннер нередко собственно психологическое толкование поведенческих актов человека считал надуманным, излишним. Он пытался истолковать внешние формы человеческого поведения, пользуясь методом наблюдения за поступками людей и животных. Его чтили и критиковали. Однако час его пришёл. Сейчас его идеи снова получили хождение, потому что укрепилась тенденция редуцировать психические процессы к физиологическим. Автор использует исторический метод, чтобы показать влиятельность Б.Ф. Скиннера в те годы, когда его учение появилось. Применяется также сравнительный метод, чтобы выявить близость бихевиоральных установок нынешним попыткам устранить психологический ярус человеческого поведения. Новизна подхода состоит в том, что автор пытается поместить идеи Скиннера в контекст минувшего века и изучить преображение его идей в нынешнем столетии. Показано, что вновь подвергаются критике свобода и достоинство человека, поскольку они, по мнению Скиннера и многих современных исследователей, фактического содержания не имеют.
Ключевые слова:
психология, бихевиоризм, свобода, достоинство, поведение, психика, наука, необихевиоризм, мировоззрение, личность
Библиография
1. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. Изд. 2-е. М.: Добросвет, 2006. 257 с.
2. Гроф С. Исцеление наших самых глубоких ран. Холотропный сдвиг парадигмы. Изд. 2-е. М.: Ганга, 2012. 400 с.
3. Гуревич П.С. Философская интерпретация человека. СПб: Петроглиф, 2013. 428 с.
4. Гуревич П.С. Формирование новой парадигмы // Психология и психотехника. 2013. № 12 (63). С. 1191-1199.
5. Лекторский В.А. Философия, познание, культура. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 384 с.
6. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга: попытка свести способ происхождения психических явлений на физиологические основы. Изд. 5-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 123 с.
7. Тарт Ч. Конец материализма. Начало духовного пробуждения. М.: Постум, 2013. 432 с.
8. Ditfurth H. von. Ein gespenstisches Rezept // Spiegel. Hamburg, 1972. Jg. 26, № 11, s. 144-147.
9. Kaplan Н. Life in the cage // Commentary. L., 1972, vol. 53, № 2, p. 82-86.
10. Rycroft Ch. Closed system // New statsman. L., 1972, vol. 83, № 2139, p. 351-352.
11. Skinner B.F. Reflections on behaviorism and society. N.Y., 1978.
12. Thompson W. Beyond Freedom and Dignity // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 14-15.
13. Wheeler Н. Technology: foundation of culture change // Center magazine. Santa Barbara, 1972, vol. 5, № 4, p. 48-56.
14. Wolfe М., Thompson W. Levin М. The new biodeterrninism // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 12
References
1. Bodriiyar Zh. Prozrachnost' zla. Izd. 2-e. M.: Dobrosvet, 2006. 257 s.
2. Grof S. Istselenie nashikh samykh glubokikh ran. Kholotropnyi sdvig paradigmy. Izd. 2-e. M.: Ganga, 2012. 400 s.
3. Gurevich P.S. Filosofskaya interpretatsiya cheloveka. SPb: Petroglif, 2013. 428 s.
4. Gurevich P.S. Formirovanie novoi paradigmy // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 12 (63). S. 1191-1199.
5. Lektorskii V.A. Filosofiya, poznanie, kul'tura. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2012. 384 s.
6. Sechenov I.M. Refleksy golovnogo mozga: popytka svesti sposob proiskhozhdeniya psikhicheskikh yavlenii na fiziologicheskie osnovy. Izd. 5-e. M.: LIBROKOM, 2010. 123 s.
7. Tart Ch. Konets materializma. Nachalo dukhovnogo probuzhdeniya. M.: Postum, 2013. 432 s.
8. Ditfurth H. von. Ein gespenstisches Rezept // Spiegel. Hamburg, 1972. Jg. 26, № 11, s. 144-147.
9. Kaplan N. Life in the cage // Commentary. L., 1972, vol. 53, № 2, p. 82-86.
10. Rycroft Ch. Closed system // New statsman. L., 1972, vol. 83, № 2139, p. 351-352.
11. Skinner B.F. Reflections on behaviorism and society. N.Y., 1978.
12. Thompson W. Beyond Freedom and Dignity // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 14-15.
13. Wheeler N. Technology: foundation of culture change // Center magazine. Santa Barbara, 1972, vol. 5, № 4, p. 48-56.
14. Wolfe M., Thompson W. Levin M. The new biodeterrninism // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 12
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
