Статья 'Типология интеграционных связей' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Типология интеграционных связей

Киреева Наталия Вячеславовна

кандидат философских наук

докторант, кафедра Факультет национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

119606, Россия, Москва, просп. Вернадского, 84

Kireeva Nataliya Vyacheslavovna

PhD in Philosophy

119606, Russia, Moscow, prosp. Vernadskogo, 84

niko-kireev@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.2.9789

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-0.888888888889-2014


Аннотация: Статья посвящена построению с позиций системного подхода типологии внутренних связей, возникающих в международных интеграционных объединениях в результате взаимодействия интересов субъектов интеграции. Показано, что все многообразие типов взаимодействия интересов и формирующихся на их основе связей можно разделить на неконфликтные (кооперативные), основанные на различии интересов, и конфликтные, основанные на их противоположности. В свою очередь кооперативные связи могут быть суммативными и синтетическими (образующими, соответственно, неорганичные и органичные целостности), а конфликтные – позиционными или ресурсными. Очевидно, что, говоря об интеграционных объединениях, следует иметь в виду связи кооперативные. При этом суммативные связи образуются в результате взаимодействия параллельных интересов, когда стороны преследуют различные цели, но в результате взаимодействия возможна реализация каждой из них. Синтетические связи возникают в результате взаимодействия совпадающих интересов, то есть если все участники взаимодействия стремятся к достижению одной общей цели. Синтетические связи являются наиболее прочными, и именно благодаря их становлению возникают международные интеграционные объединения – социально-экономические системы, в которых зависимость между целым и образующими его компонентами становится столь тесной, что элементы лишены способности к самостоятельному существованию, а качественное преобразование частей системы происходит одновременно и неразрывно с преобразованием ее как целого. Помимо разделения интересов и образующихся на их основе социальных связей по типам взаимодействия, автор статьи выделяет и другие критерии их классификации: интеграционные связи подразделяются по закономерности, по форме детерминизма, по направлению, по субстрату, по упорядоченности, по устойчивости и изменчивости.


Ключевые слова:

международная интеграция, региональные интеграционные объединения, интеграционные связи, социальные интересы, согласование интересов, комплементарность экономических систем, международное сотрудничество, международные воспроизводственные комплексы, стоимостные цепочки, интегративная торговля

Библиография
1. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.
2. Люди русской науки. / Сост. и ред. И.В. Кузнецов. Т. I. – М.: Гостехнизд. 1948.
3. Сетров М.И. Принцип системности и его основные понятия. // Проблемы методологии системного исследования. – М.: Мысль. 1970.
4. Философия политики. Книга II. Закономерности и законы политического процесса. – М.: Луч, 1993.
5. Ackoff R. L. Towards a System of Systems Concepts. // Management Science. 1971. Vol. 17. № 11.
6. Киреева Н.В. Понятие целостности в системной теории международной интеграции // Политика и Общество.-2013.-11.-C. 1389-1397. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
7. В. Б. Рыжов Формирование универсального международного права: отношения ЕС со странами южного полушария // Право и политика.-2011.-7.-C. 1149-1153.
8. Розин В.М. Проблемы типологических исследований и разработок как направление социального проектирования // NB: Философские исследования.-2013.-9.-C. 333-404. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_2305.html
9. Деметрадзе М.Р. Деметрадзе М.Р. д.п.н. Проблемы несоответствия социокультурной политики России процессов глобальной модернизации // Право и политика.-2014.-1.-C. 23-30. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.1.9546.
10. Киреева Н.В. Функциональные отношения частей в интеграционном целом и определение субъектов международных интеграционных процессов // Политика и Общество.-2013.-12.-C. 1505-1517. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10199.
11. Шугуров М.В. К философии глобального партнерства в целях гармонизации мирового инновационного развития // Политика и Общество.-2013.-7.-C. 915-923. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9063.
12. Султанов. Вопрос доверительности в отношениях субъектов в деятельности интеграционных организаций // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2012-4
13. Пантелеев. Российская государственность и интеграционные процессы на Евразийском пространстве //Международные отношения, 2013-1.
14. Ершова. Антропосистема: коммуникативные модели и регулируемая интеграция // Исторический журнал: научные исследования, 2012-7
References
1. Zdravomyslov A.G. Problema interesa v sotsiologicheskoi teorii. – L.: Izd-vo LGU, 1964.
2. Lyudi russkoi nauki. / Sost. i red. I.V. Kuznetsov. T. I. – M.: Gostekhnizd. 1948.
3. Setrov M.I. Printsip sistemnosti i ego osnovnye ponyatiya. // Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya. – M.: Mysl'. 1970.
4. Filosofiya politiki. Kniga II. Zakonomernosti i zakony politicheskogo protsessa. – M.: Luch, 1993.
5. Ackoff R. L. Towards a System of Systems Concepts. // Management Science. 1971. Vol. 17. № 11.
6. Kireeva N.V. Ponyatie tselostnosti v sistemnoi teorii mezhdunarodnoi integratsii // Politika i Obshchestvo.-2013.-11.-C. 1389-1397. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10200.
7. V. B. Ryzhov Formirovanie universal'nogo mezhdunarodnogo prava: otnosheniya ES so stranami yuzhnogo polushariya // Pravo i politika.-2011.-7.-C. 1149-1153.
8. Rozin V.M. Problemy tipologicheskikh issledovanii i razrabotok kak napravlenie sotsial'nogo proektirovaniya // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-9.-C. 333-404. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_2305.html
9. Demetradze M.R. Demetradze M.R. d.p.n. Problemy nesootvetstviya sotsiokul'turnoi politiki Rossii protsessov global'noi modernizatsii // Pravo i politika.-2014.-1.-C. 23-30. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.1.9546.
10. Kireeva N.V. Funktsional'nye otnosheniya chastei v integratsionnom tselom i opredelenie sub''ektov mezhdunarodnykh integratsionnykh protsessov // Politika i Obshchestvo.-2013.-12.-C. 1505-1517. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10199.
11. Shugurov M.V. K filosofii global'nogo partnerstva v tselyakh garmonizatsii mirovogo innovatsionnogo razvitiya // Politika i Obshchestvo.-2013.-7.-C. 915-923. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.9063.
12. Sultanov. Vopros doveritel'nosti v otnosheniyakh sub''ektov v deyatel'nosti integratsionnykh organizatsii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations, 2012-4
13. Panteleev. Rossiiskaya gosudarstvennost' i integratsionnye protsessy na Evraziiskom prostranstve //Mezhdunarodnye otnosheniya, 2013-1.
14. Ershova. Antroposistema: kommunikativnye modeli i reguliruemaya integratsiya // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya, 2012-7
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.