|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Рыбакова О.Б.
Религиозный аспект легитимации
// Политика и Общество.
2014. № 1.
С. 40-46.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.9306 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9306
Религиозный аспект легитимации
Рыбакова Ольга Борисовна
кандидат философских наук
доцент, кафедра связей с общественностью, Национальный государственный университет им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург
190005, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. 13 Красноармейская, 13, кв. 1
Rybakova Olga
PhD in Philosophy
190005, Russia, g. Saint Petersburg, ul. 13 Krasnoarmeiskaya, 13, kv. 1
|
obr1409@yahoo.com
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.1.9306
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-0.444444444444-2014
Аннотация:
Статья посвящена исследованию концепта легитимации власти с точки зрения внутренней приверженности существующему порядку. Для объяснения и оправдания элементов институциональной традиции П. Бергер и Т. Лукман предлагают рассматривать легитимацию с точки зрения ее когнитивной и нормативной составляющих, что указывает, на наш взгляд, на пересечение с базовыми функциями религии (когнитивная и регулятивная), а следовательно на непременную связанность и зависимость легитимации от отношений к высшей реальности (Т. Парсонс). На основе классического исследования Э. Бенвениста социальных терминов анализируются семантические значения понятий "власть", "авторитет", "доверие", "преданность", имплицитно присущих легитимации. В результате предлагается вывод, что все исследованные социальные термины, которые входят в содержание легитимации, в своих коренных значениях лежат в области религиозных понятий, связаны с религиозным сознанием и религиозными отношениями не столько горизонтальной направленности (между людьми), сколько вертикальной (связь с божеством), что подтверждает упомянутый выше тезис Т. Парсонса. Однако, если религиозная окраска легитимации теократических и монархических режимов в целом не вызывает сомнения, то демократические процессы, происходящие в условиях секуляризации общества, ставят перед исследователями вызов о более глубоком исследовании мотивационной составляющей концепта легитимации.
Ключевые слова:
легитимация, признание, власть, авторитет, доверие, личная преданность, мотивация, когнитивный аспект легитимации, нормативный аспект легитимации, религиозные отношения
Библиография
1. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс-Универс, 1995
2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
3. Вебер М. Основные социологические понятия. / Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
4. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // ПОЛИС (Политические исследования). 2001. № 2.
5. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: 1997.
6. Макаренко В.П. Ортодоксальный консенсус или поисковая критика: на пути к теории потерянного рая. // Журнал «Политическая концептология» № 1, 2010
7. Островская-мл. Е.А. Религиозная модель общества: Социологические аспекты институционализации традиционных религиозных идеологий. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.
8. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. / Американская социологическая мысль. М., 1996. (Электронный ресурс http://socioline.ru/node/735)
9. Рыбакова О. Роль ортодоксии и гетеродоксии в процессе легитимации социального порядка. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
10. Хабермас Ю. Дополитические основы демократического правового государства? / Диалектика секуляризации. О разуме и религии. М., 2006
11. Шестакова Л.Л. Легитимный – не только законный? (К новейшей истории одного политического слова) (Электронный ресурс http://www.gramma.ru/RUS/?id=14.68)
References
1. Benvenist E. Slovar' indoevropeiskikh sotsial'nykh terminov. M.: Progress-Univers, 1995
2. Berger P., Lukman T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya. M., 1995.
3. Veber M. Osnovnye sotsiologicheskie ponyatiya. / Izbrannye proizvedeniya. M.: Progress, 1990.
4. Zavershinskii K.F. Legitimnost': genezis, stanovlenie i razvitie kontsepta // POLIS (Politicheskie issledovaniya). 2001. № 2.
5. Il'in M.V. Slova i smysly. Opyt opisaniya klyuchevykh politicheskikh ponyatii. M.: 1997.
6. Makarenko V.P. Ortodoksal'nyi konsensus ili poiskovaya kritika: na puti k teorii poteryannogo raya. // Zhurnal «Politicheskaya kontseptologiya» № 1, 2010
7. Ostrovskaya-ml. E.A. Religioznaya model' obshchestva: Sotsiologicheskie aspekty institutsionalizatsii traditsionnykh religioznykh ideologii. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2005.
8. Parsons T. Ponyatie obshchestva: komponenty i ikh vzaimootnosheniya. / Amerikanskaya sotsiologicheskaya mysl'. M., 1996. (Elektronnyi resurs http://socioline.ru/node/735)
9. Rybakova O. Rol' ortodoksii i geterodoksii v protsesse legitimatsii sotsial'nogo poryadka. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
10. Khabermas Yu. Dopoliticheskie osnovy demokraticheskogo pravovogo gosudarstva? / Dialektika sekulyarizatsii. O razume i religii. M., 2006
11. Shestakova L.L. Legitimnyi – ne tol'ko zakonnyi? (K noveishei istorii odnogo politicheskogo slova) (Elektronnyi resurs http://www.gramma.ru/RUS/?id=14.68)
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
