Статья 'Взаимодействие государства и бизнеса в странах с «олигархическим корпоративизмом» (на примере Южной Кореи и Японии)' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Взаимодействие государства и бизнеса в странах с «олигархическим корпоративизмом» (на примере Южной Кореи и Японии)

Мендэлос Евгений Игоревич

аспирант, факультет политологии, кафедра истории и теории политики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119991, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1

Mendelos Evgenii

Post-graduate student, the department of History and Theory of Politics, M. V. Lomonosov Moscow State University; Communication monitoring specialist, Radio Frequency Centre for the Central Federal District

119991, Russia, Moscow, Leninskiye Gory 1

mendelos2011@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2016.12.21096

Дата направления статьи в редакцию:

16-11-2016


Дата публикации:

13-02-2017


Аннотация: В статье приводится специфика основных моделей взаимодействия между государственным и частным секторами – плюралистической и неокорпоративистской. Также были рассмотрены основные характеристики «олигархического корпоративизма», сформировавшиеся в Южной Корее и Японии в XX веке, с учетом политических и культурных традиций. Обозначены особенности формирования института межсекторного партнерства в рассматриваемых странах с точки зрения внедрения англо-саксонского и европейско-континентального опыта реализации проектов и важность применения опыта Южной Кореи и Японии в становлении и развитии феномена ГЧП в Российской Федерации. В статье приводится анализ и обобщение основных форм взаимодействия государственного и частного секторов; указываются основополагающие компоненты рассматриваемых моделей сотрудничества. Используя сравнительно-исторический метод, приводится анализ становления института ГЧП в Южной Корее и Японии. В качестве основных выводов данной научной статьи можно отметить высокую роль государственного сектора в развитии проектов сотрудничества,подтверждение чему было обнаружено как в зарубежных, так и в отечественных исследованиях по рассматриваемой тематике. Кроме этого, подчеркнута необходимость более детального изучения позитивной политико-правовой конъюнктуры реализации ГЧП в Южной Корее и Японии с целью апробации данных результатов в российской политико-экономической системе, которая. в свою очередь, также является объектом для пристального изучения в рамках выявления основных политико-институциональных факторов формирования потенциала проектов межсекторного сотрудничества.


Ключевые слова:

государство, бизнес-структуры, государственно-частное партнерство, модели взаимодействия, плюралистическая модель, неокорпоративизм, квазикорпоративизм, межсекторное сотрудничество, чеболь, дзайбацу

УДК:

332.021:332.012.33

Abstract:   This article presents the specificity of the main models of interaction between the government and private sectors – pluralistic and neo-corporatist. The author also examines the key characteristics of the established in the XX century in South Korea and Japan “oligarchic corporatism”, considering the political and cultural traditions. The work highlights the peculiarities of formation of the institution of intersectoral partnership in the countries in question from the perspective of implementation of the Anglo-Saxon and European-continental experience of realization of the projects, as well as the importance of application of South Korean and Japanese experience in establishment and development of the public-private partnership phenomenon in the Russian Federation. The fundamental components of the reviewed models of cooperation are emphasized. Using the comparative-historical method, the author analyzes the establishment of the institution of public-private partnership in South Korea and Japan. The main conclusion consists in determination of the high role of public sector in development of the collaboration project, the confirmation of which was detected in the foreign and Russian studies on this matter. The author underlines the necessity for a more in-depth research of the positive political-legal conjuncture of implementation of the public-private partnership in South Korea and Japan for the purpose of approbation of the results in the Russian political-economic system, which in turn, is also an object of detailed examination within the framework of revelation of the main political-institutional factors of formation of potential of the projects of intersectoral cooperation.    


Keywords:

state, business-structures, public-private partnership, models of interaction, pluralist model, neo-corporatism, quasi-corporations, intersectoral collaboration, chaebol, zaibatsu

Библиография
1. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М., 1999. С. 34-35.
2. Политология: Учебное пособие / Под ред. Тургаева А.С., Хренова А.Е. СПб.: Питер, 2005. С. 223–226.
3. Taekyoon Kim. Variants of Corporatist Governance: Differences in the Korean and Japanese Approaches in Dealing with Labor. Yale Journal of International Affairs, 2008.
4. Асмолов К.В. Административная культура Южной Кореи // Проблемы теории и практики управления: Международный журнал, 2003. № 6. С. 37-44.
5. Eui-Young Kim. The Business Interest Associations and the Political Economy of Development in South Korea. A Paper for the IPSA Congress, Seoul, 1997.
6. Tat Yan Kong. Power alternation in South Korea // Government and opposition. L., 2000. Vol. 35. С. 376.
7. Yasuhiro Kamimura. Big Deal and Small Deal The New Corporatism in South Korea and Taiwan. The fifth EASP conference at the National Taiwan University, 2008
8. Sun Hak Tae. The Political Economy of Democratic Consolidation. – Seoul: Chonnam National University Press, 2002. С. 219.
9. Кухта П. Япония: кризис азиатской модели развития // LB.ua. [2012]. URL: http://economics.lb.ua/business/2012/05/18/151645_yaponiya_krizis_aziatskoy_modeli.html
10. Public Private Partnerships in Australia and Japan. Facilitating Private Sector Participation / Japan External Trade Organization (JETRO); Asia and Oceania Division, Overseas Research Department. Tokyo, 2010. С. 27.
11. Акопджанова М.О. Правовые перспективы развития государственно-частного партнерства как экономико-правовой формы взаимодействия государства и бизнеса // Финансы и управление. 2014. № 3. C. 23-30. DOI: 10.7256/2409-7802.2014.3.13672. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_13672.html
12. Агапов И.О. К вопросу о сущности государственно-частного партнерства // Юридические исследования. 2016. № 2. C. 70-77. DOI: 10.7256/2409-7136.2016.2.17719. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_17719.html
References
1. Peregudov S.P., Lapina N.Yu., Semenenko I.S. Gruppy interesov i rossiiskoe gosudarstvo. M., 1999. S. 34-35.
2. Politologiya: Uchebnoe posobie / Pod red. Turgaeva A.S., Khrenova A.E. SPb.: Piter, 2005. S. 223–226.
3. Taekyoon Kim. Variants of Corporatist Governance: Differences in the Korean and Japanese Approaches in Dealing with Labor. Yale Journal of International Affairs, 2008.
4. Asmolov K.V. Administrativnaya kul'tura Yuzhnoi Korei // Problemy teorii i praktiki upravleniya: Mezhdunarodnyi zhurnal, 2003. № 6. S. 37-44.
5. Eui-Young Kim. The Business Interest Associations and the Political Economy of Development in South Korea. A Paper for the IPSA Congress, Seoul, 1997.
6. Tat Yan Kong. Power alternation in South Korea // Government and opposition. L., 2000. Vol. 35. S. 376.
7. Yasuhiro Kamimura. Big Deal and Small Deal The New Corporatism in South Korea and Taiwan. The fifth EASP conference at the National Taiwan University, 2008
8. Sun Hak Tae. The Political Economy of Democratic Consolidation. – Seoul: Chonnam National University Press, 2002. S. 219.
9. Kukhta P. Yaponiya: krizis aziatskoi modeli razvitiya // LB.ua. [2012]. URL: http://economics.lb.ua/business/2012/05/18/151645_yaponiya_krizis_aziatskoy_modeli.html
10. Public Private Partnerships in Australia and Japan. Facilitating Private Sector Participation / Japan External Trade Organization (JETRO); Asia and Oceania Division, Overseas Research Department. Tokyo, 2010. S. 27.
11. Akopdzhanova M.O. Pravovye perspektivy razvitiya gosudarstvenno-chastnogo partnerstva kak ekonomiko-pravovoi formy vzaimodeistviya gosudarstva i biznesa // Finansy i upravlenie. 2014. № 3. C. 23-30. DOI: 10.7256/2409-7802.2014.3.13672. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_13672.html
12. Agapov I.O. K voprosu o sushchnosti gosudarstvenno-chastnogo partnerstva // Yuridicheskie issledovaniya. 2016. № 2. C. 70-77. DOI: 10.7256/2409-7136.2016.2.17719. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_17719.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.