Статья 'Интересы США в Украинском кризисе 2013–14-х гг.: основные выгоды и преимущества ' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Интересы США в Украинском кризисе 2013–14-х гг.: основные выгоды и преимущества

Карпович Олег Геннадьевич

доктор политических наук

первый заместитель директора, ИСИП "Российский университет дружбы народов" (РУДН)

101000, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Karpovich Oleg Gennad'evich

Doctor of Politics

Deputy Director of the Insitute, Institue of Stategic Research and Forecasting of the People's Friendship University of Russia

101000, Russia, Moscow, Mikluho-Maklaya Street 6

karpovich40@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2016.8.19468

Дата направления статьи в редакцию:

13-06-2016


Дата публикации:

13-09-2016


Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию интересов Соединенных Штатов Америки в Украинском кризисе 2013–14-х гг., в разжигании которого они принимали самое непосредственное участие. Объект настоящего исследования – Украинский кризис 2013–14-х гг., получивший название «Евромайдана», результатом которого стало насильственное свержение режима В. Януковича и захват власти группой проамериканских, прозападных оппозиционеров, опирающихся на местных националистов и экстремистов. Предметом исследования выступают роль США в Украинском кризисе 2013–14-х гг. и их интересы, основные выгоды и преимущества, извлеченные США из участия в украинском конфликте. Цель работы – выявить интересы, выгоды и преимущества Соединенных Штатов, извлеченные ими из участия в Украинском кризисе 2013–14-х гг. Методологической основой исследования являются системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что в конце февраля 2014 г. на Украине в ходе так называемого «Евромайдана» при посредничестве США был осуществлен государственный переворот, ставший кульминацией новой украинской цветной революции. В результате к власти пришли прозападные и антироссийские по своей сути силы, поддерживаемые Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Украина – не первая граничащая с РФ страна, в которой произошел подобный государственный переворот, но эта страна – одна из самых крупных и важных в геополитическом плане. Благодаря победе цветной революции на Украине на границе с Россией возник агрессивно настроенный недружественный режим, что является прямым вызовом для России и угрожает ее национальной безопасности. Именно поэтому России необходимо выработать эффективную стратегию борьбы с цветными революциями – этой угрозой безопасности и стабильности современных государств, «цветной чумой» ХХI в.


Ключевые слова:

политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, политический режим, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: This article is dedicated to the examination of interests of the United States in the Ukrainian crisis of 2013-2014, in instigation of which they were directly involved. The object of this research is the Ukrainian crisis of 2013-2014 dubbed as “Euromaidan”, which resulted in the forceful toppling of Yanukovych’s regime, as well as seizure the power by the pro-American and pro-Western oppositionists who has the support of the local nationalists and extremists. The subject of this research is the role of the United States in the Ukrainian crisis, their interests, main advantages and benefits gained from participation in this conflict. The author notes that at the end of February of 2014, during the so-called “Euromaidan” and with support of the United States, took place the government overthrow that became a culmination of the new color revolution in Ukraine. As a result, the pro-Western and anti-Russian in its essence powers, supported by the United State and European Union, came to power. Ukraine is not the first country bordering Russia that had experience the government coup, but it is one of the largest and most important countries from geopolitical perspective. Due to the victory of the color revolution, an aggressively oriented unfriendly regime has emerged on the Russian-Ukrainian border, which became a direct challenge for Russia and a threat to its national security. This is namely why Russia must develop an effective strategy for struggle against the color revolutions – a major threat to security and stability of the modern nations, a so-called “color plague” of the XXI century.


Keywords:

political system, global information space, world politics, U.S. foreign policy, international relations, political regime, interests, state, security, risks

Библиография
1. Соглашение «Об ассоциации ЕС с Украиной». http://tass.ru/info/1064985
2. http://ria.ru/world/20140513/1007635695.html.
3. http://korrespondent.net/business/economics/3464452-ukrayna-vozghlavyla-reitynh-samykh-nyzkykh-srednykh-zarplat-v-evrope.
4. Сиротский Д.В. Роль американских НКО в информационно-психологическом противоборстве на Украине в период политического кризиса 2014 года. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-amerikanskih-nko-v-informatsionno-psihologicheskom-protivoborstve-na-ukraine-v-period-politicheskogo-krizisa-2014-goda
5. http://klichko.org/about/partners/
6. Дж. Най. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения». М. 2010. С. 127.
7. http://anttim.livejournal.com/103728.html.
8. http://vremya4e.com/articles/6637-amerikanskiy-zhurnalist-raskryl-svyaz-gosdepa-i-ukrainskih-oligarhov.html.
9. http://www.finmarket.ru/main/article/3395361.
10. http://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/GE_en.pdf.
11. Денчев С., Павлова М. Цветные революции: Кто смешивает краски и кто художник? // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 5 - 10. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18498.
12. Бочарников И.В. Современные тенденции развития международного терроризма // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 52 - 61. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17852.
13. Манойло А.В. К вопросу о моделях и механизмах выработки политических решений в Российской Федерации // Тренды и управление. - 2016. - 1. - C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.
14. Манойло А.В. Эволюция моделей выработки политических решений в Российской Федерации // Мировая политика. - 2016. - 2. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.17454. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_17454.html
15. Манойло А.В. О создании Федерального центра мониторинга цветных революций // Международные отношения. - 2016. - 1. - C. 4 - 6. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17781.
16. Карпович О.Г. Сепаратизм и сепаратистские движения в современном мире (на примере Бельгии и Великобритании): сравнительный анализ // Право и политика. - 2016. - 4. - C. 449 - 457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
17. Кузнецов И.И. Влияние демонстрационных эффектов на становление политических институтов // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
18. Карпович О.Г. Особенности современного североамериканского федерализма (на примере США) // Право и политика. - 2016. - 2. - C. 158 - 166. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.2.17816.
19. Доброхотов Л.Н. Взлет и падение Марко Рубио как итог первого этапа выборной кампании 2016 года в США // Мировая политика. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
20. Фельдман П.Я. Механизмы политического согласования интересов: системный анализ // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
21. Кузнецов И.И. Политическая прагматика империи: рецензия на книгу Герфрида Мюнклера "Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США" // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
22. Иванов С.М. Сепаратизм – естественный процесс или угроза национальной и международной безопасности? // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17856.
23. Арямова А.Д. Практическая реализация технологий цветных революций в Украине в 2004 и 2014 гг.: сравнительный анализ // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
24. Карякин В.В. Политическая медиаметрия: книга о том, как четвертая власть правит миром. // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
25. Арямова А.Д. Последствия цветных революций и роль России в преодолении ближневосточного и украинского кризиса // Тренды и управление. - 2016. - 1. - C. 90 - 95. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.17447.
26. Карпович О.Г. Сравнительный анализ федерализма в Австралии и Канаде // Международные отношения. - 2016. - 1. - C. 13 - 17. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17131.
References
1. Soglashenie «Ob assotsiatsii ES s Ukrainoi». http://tass.ru/info/1064985
2. http://ria.ru/world/20140513/1007635695.html.
3. http://korrespondent.net/business/economics/3464452-ukrayna-vozghlavyla-reitynh-samykh-nyzkykh-srednykh-zarplat-v-evrope.
4. Sirotskii D.V. Rol' amerikanskikh NKO v informatsionno-psikhologicheskom protivoborstve na Ukraine v period politicheskogo krizisa 2014 goda. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-amerikanskih-nko-v-informatsionno-psihologicheskom-protivoborstve-na-ukraine-v-period-politicheskogo-krizisa-2014-goda
5. http://klichko.org/about/partners/
6. Dzh. Nai. «Myagkaya» sila i amerikano-evropeiskie otnosheniya». M. 2010. S. 127.
7. http://anttim.livejournal.com/103728.html.
8. http://vremya4e.com/articles/6637-amerikanskiy-zhurnalist-raskryl-svyaz-gosdepa-i-ukrainskih-oligarhov.html.
9. http://www.finmarket.ru/main/article/3395361.
10. http://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/GE_en.pdf.
11. Denchev S., Pavlova M. Tsvetnye revolyutsii: Kto smeshivaet kraski i kto khudozhnik? // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 5 - 10. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18498.
12. Bocharnikov I.V. Sovremennye tendentsii razvitiya mezhdunarodnogo terrorizma // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 52 - 61. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17852.
13. Manoilo A.V. K voprosu o modelyakh i mekhanizmakh vyrabotki politicheskikh reshenii v Rossiiskoi Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2016. - 1. - C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.
14. Manoilo A.V. Evolyutsiya modelei vyrabotki politicheskikh reshenii v Rossiiskoi Federatsii // Mirovaya politika. - 2016. - 2. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.17454. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_17454.html
15. Manoilo A.V. O sozdanii Federal'nogo tsentra monitoringa tsvetnykh revolyutsii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2016. - 1. - C. 4 - 6. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17781.
16. Karpovich O.G. Separatizm i separatistskie dvizheniya v sovremennom mire (na primere Bel'gii i Velikobritanii): sravnitel'nyi analiz // Pravo i politika. - 2016. - 4. - C. 449 - 457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
17. Kuznetsov I.I. Vliyanie demonstratsionnykh effektov na stanovlenie politicheskikh institutov // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
18. Karpovich O.G. Osobennosti sovremennogo severoamerikanskogo federalizma (na primere SShA) // Pravo i politika. - 2016. - 2. - C. 158 - 166. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.2.17816.
19. Dobrokhotov L.N. Vzlet i padenie Marko Rubio kak itog pervogo etapa vybornoi kampanii 2016 goda v SShA // Mirovaya politika. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
20. Fel'dman P.Ya. Mekhanizmy politicheskogo soglasovaniya interesov: sistemnyi analiz // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
21. Kuznetsov I.I. Politicheskaya pragmatika imperii: retsenziya na knigu Gerfrida Myunklera "Imperii: Logika gospodstva nad mirom – ot Drevnego Rima i do SShA" // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
22. Ivanov S.M. Separatizm – estestvennyi protsess ili ugroza natsional'noi i mezhdunarodnoi bezopasnosti? // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17856.
23. Aryamova A.D. Prakticheskaya realizatsiya tekhnologii tsvetnykh revolyutsii v Ukraine v 2004 i 2014 gg.: sravnitel'nyi analiz // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
24. Karyakin V.V. Politicheskaya mediametriya: kniga o tom, kak chetvertaya vlast' pravit mirom. // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
25. Aryamova A.D. Posledstviya tsvetnykh revolyutsii i rol' Rossii v preodolenii blizhnevostochnogo i ukrainskogo krizisa // Trendy i upravlenie. - 2016. - 1. - C. 90 - 95. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.17447.
26. Karpovich O.G. Sravnitel'nyi analiz federalizma v Avstralii i Kanade // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2016. - 1. - C. 13 - 17. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17131.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.