Статья 'Мультикультурализм как методологический принцип и научная категория в политике США и Канады. Основные концепции мультикультурализма. ' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Мультикультурализм как методологический принцип и научная категория в политике США и Канады. Основные концепции мультикультурализма.

Сидорова Екатерина Петровна

соискатель, кафедра политологии, Московский государственный лингвистический университет

117639, Россия, г. Москва, Варшавское шоссе, 104, кв. 149

Sidorova Ekaterina

External doctoral candidate, the department of Political Science, Moscow State Linguistic University

117639, Russia, Moscow, Varshavskoe Shosse 104, unit #149

sidorova_ep@inbox.ru

DOI:

10.7256/2454-0684.2016.5.19071

Дата направления статьи в редакцию:

07-05-2016


Дата публикации:

05-06-2016


Аннотация: Автор статьи исследует теоретические основы мультикультурализма и его основные концепции. В этой связи рассматриваются определения понятия «мультикультурализм», его основные формы: отношения государства с туземными народами, субгосударственный национализм или национализм меньшинств, взаимодействие с группами иммигрантов. В исследовании мультикультурализм рассматривается через призму глобализации, отмечается возможность перехода мультикультурализма в стадию "креолизации", а также описаны его негативные аспекты, которые подчеркиваются последовательными критиками мультикультурной политики. Также отмечается, что альтернативой мультикультурной политике может стать доктрина, основанная на презумпции равенства культур. Для того, чтобы исследовать теоретические основы мультикультурализма и его основные концепции, были проанализированы как работы основоположников теории мультикультурализма, так и ее критиков, рассматривающих мультикультурализм как идею, способную разрушить целостное культурное пространство страны. Также на основании исследований ведущих социологов была проанализирована связь мультикультурализма и глобализации. Новизна исследования заключается в постановке и решении приоритетных задач комплексной оценки мультикультурализма как методологического принципа и научной категории в политике Соединенных Штатов Америки и Канады, в том числе через призму культурной глобализации. Дано авторское видение существующих форм мультикультурализма в странах, поощряющих этнические различия до тех пор, пока они не противоречат интересам государства, а также проведено комплексное изучение работ последовательных критиков политики мультикультурализма.


Ключевые слова:

мультикультурализм, иммиграция, позитивная дискриминация, этнические группы, интеграция, глобализация, культурное многообразие, национальные меньшинства, креолизация, либеральное общество

Abstract: The author examines the theoretical foundations of multiculturalism, as well as its main concepts. The definitions of the notion “multiculturalism” and its main forms are being reviewed: relationship between the government and indigenous people; subgovernmental nationalism or nationalism of minorities; interaction with groups of immigrants. In this research multiculturalism is being analyzed through the prism of globalization; the author points out the possibility of its transformation into the stage of “creolization”, as well as describes its negative aspects that are highlighted by the successive critics of multicultural policy. It is also noted that a doctrine based on presumption of the equality of cultures can become an alternative to multicultural policy. Scientific novelty consists in determination and solution of specific tasks of the complex assessment of multiculturalism as a methodological principle and scientific category in the policy of the United State and Canada, particularly through the prism of globalization. The author gives an original vision of the existing form of multiculturalism in countries benefitting ethnical differentiation as long as it does not contradict the state interests. A comprehensive study of the works of successive critics of the multiculturalism policy is being conducted.


Keywords:

multiculturalism, immigration, positive discrimination, ethnic groups, integration, globalization, cultural diversity, indigenous minorities, creolization, liberal society

Библиография
1. Малахов В. Вызов национальному государству // Рго et Contra. Т. 3. № 2. Весна 2008. С. 142.
2. Schlesinger A.M., jr. The Dismiting of America. Reflections on a Multicultural Society. N.Y.-L., 1992. Pp. 15-16.
3. Глейзер И. Мультикультурное общество: Проблема демографического, религиозного и культурного разнообразия // Этнографическое обозрение. 1998. № 6. С. 103.
4. Burayidi M.A. Multiculturalism In A Cross-National Perspective. N.Y.: University Press of America, 1997. С. 46.
5. Varshney A. Ethnic Conflict and Civic Life. N.Y.: Yale University Press, 2002. P. 23.
6. Kymlicka W. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. NY.: Oxford University Press, 2009. P. 64.
7. Banting K, Kymlicka W. Multiculturalism and the Welfare State: Recognition and Redistribution in Contemporary Democracies. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 243.
8. Kymlicka W. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. N.Y.: Oxford University Press, 2009. P. 75. [9] Walzer M. Spheres of Justice. N.Y.: Basic Books, 1983. P. 75.
9. Walzer M. Spheres of Justice. N.Y.: Basic Books, 1983. P. 237.
10. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt: Suhrkampf, 1997. P. 89.
11. Hannerz U. Transnational Connections. London: Routledge, 1996. P. 290.
12. Бенхабиб С. Притязания культуры: Равенство и разнообразие в глобальную эпоху. М.: Логос, 2003. С. 84.
References
1. Malakhov V. Vyzov natsional'nomu gosudarstvu // Rgo et Contra. T. 3. № 2. Vesna 2008. S. 142.
2. Schlesinger A.M., jr. The Dismiting of America. Reflections on a Multicultural Society. N.Y.-L., 1992. Pp. 15-16.
3. Gleizer I. Mul'tikul'turnoe obshchestvo: Problema demograficheskogo, religioznogo i kul'turnogo raznoobraziya // Etnograficheskoe obozrenie. 1998. № 6. S. 103.
4. Burayidi M.A. Multiculturalism In A Cross-National Perspective. N.Y.: University Press of America, 1997. S. 46.
5. Varshney A. Ethnic Conflict and Civic Life. N.Y.: Yale University Press, 2002. P. 23.
6. Kymlicka W. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. NY.: Oxford University Press, 2009. P. 64.
7. Banting K, Kymlicka W. Multiculturalism and the Welfare State: Recognition and Redistribution in Contemporary Democracies. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 243.
8. Kymlicka W. Multicultural Odysseys: Navigating the New International Politics of Diversity. N.Y.: Oxford University Press, 2009. P. 75. [9] Walzer M. Spheres of Justice. N.Y.: Basic Books, 1983. P. 75.
9. Walzer M. Spheres of Justice. N.Y.: Basic Books, 1983. P. 237.
10. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt: Suhrkampf, 1997. P. 89.
11. Hannerz U. Transnational Connections. London: Routledge, 1996. P. 290.
12. Benkhabib S. Prityazaniya kul'tury: Ravenstvo i raznoobrazie v global'nuyu epokhu. M.: Logos, 2003. S. 84.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.