Статья 'Приватизация насилия: социополитический контекст' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Приватизация насилия: социополитический контекст

Полтораков Алексей Юрьевич

кандидат политических наук

научный сотрудник, Киевский национальный университет им. Т.Шевченко, ф-т социологии

02192, Украина, г. Киев, пр. генерала Жмаченко, 18, кв. 243

Poltorakov Aleksei Yur'evich

PhD in Politics

02192, Ukraina, g. Kiev, pr. generala Zhmachenko, 18, kv. 243

poltorakov@meta.ua
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2009.12.1705

Дата направления статьи в редакцию:

17-11-2009


Дата публикации:

1-12-2009


Аннотация: Взаимопересеченные тенденции усиления взаимосвязей государства и бизнеса в сфере обеспечения безопасности – с одной тороны, а также рост расходов на безопасность (оборону и пр.) представляют собой отдельный принципиальный феномен социополитического характера, что проявляется в фомировании предпосылок к появлению принципиально нового субьекта безопасности – «государства-корпорации». Особенностью данного субьекта видится размывание традиционного разграничения «полномочий» государства и бизнеса в вопросах обеспечения национальной (социополитической) безопасности с одной стороны и приватной/частной (социоэкономической) – с другой. Реальны и перспективы появления и закрепления своеобразной «идеологии насилия» как имманентной характеристики социополитической деятельности. Феномен «не насильственного сопротивления», проявившийся в череде т.н. «цветных революций» является обратной стороной данной идеологии – ибо аппелирует прежде всего к идее применения государством апарата насилия.


Ключевые слова:

Политология, политика, общество, насилие, приватизация, безопасность, государство, транснациональный, глокальный, идеология

Библиография
Бауман З. Индивидуализированное общество– М. : Логос, 2005.

Борис Кагарлицкий vs. Олег Кильдюшов: Майкл Хардт, Антонио Негри. Империя // Критическая Масса. – 2004. – №3.

Вильямс В.Э. Трагедия американской дипломатии. – М. : ИМО, 1960.

Горбулин В. Украинский фронт «четвертой мировой войны» // Зеркало недели. – 2006. – № 29 (608) // http://www.zn.ua/1000/1550/54109/

Дмитриев Т. Насилие эпохи «постмодерна». От классической войны национальных государств — к новым транснациональным войнам // Политический журнал. – 2004. – № 40 (43).

Зубанов В.А. "Третья мировая война" и нейтралитет Украины. – К.: Знания Украины, 2006.

Интернет-разведка: Джеймс Бонд может отдохнуть (интервью с консультантом Российского фонда правовых реформ, членом экспертно-консультационного совета по кодификации и систематизации законодательства и правовой информации при Председателе Государственной Думы РФ С.В.Кузнецовым) // http://www.cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=21139

Кокошин А.А. Реальный суверенитет в современной мирополитической системе. – М. : Эдиториал УРСС, 2005.

Крашенинникова В.Ю. Война на аутсорсинге // Россия в глобальной политике. – 2008. – № 1.

Лоуен П. Глобальне громадянське суспільство, глобалізація та екологізм // http://www.mta.ca/faculty/socsci/environs/loewen.pdf

Мэйр С. Новый мир «приватизированного насилия» // Internationale Politik und Gesellschaft. – 2004.

Ньюхаус Дж. Дипломатия инкорпорейтед // Россия в глобальной политике. – 2009. – №3. // http://www.globalaffairs.ru/numbers/38/11952.html

Полтораков А.Ю. Политико-системные аспекты безопасности постиндустриального общества // Национальная безопасность (РФ). – 2009. – №2.

Селиванова В.Ю. Реформа системы внутренней безопасности США // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2003. – № 1.

Фурсов А.И. На закате Современности: Терроризм или всемирная война? // Русский исторический журнал. – 1999. – Т.2, № 3.

Хардт М., Негри А. Империя – М. : Праксис, 2004.

Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. – М.: Культурная революция, 2006.

Целуйко В.О. Приватні військові компанії і приватизація функцій держави у воєнній сфері // Стратегічна панорама. – 2006. – №1.

Шульц О.С. «Приватизация» насилия и информационная война в XXI веке // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4 (52).

Banisar D. Big Brother Goes High-Tech. // Covert Action Quarterly – Spring1996. – № 56.

Campbell D. Society Under Surveillance // Policing The Police. – London, 1980. – Vol. 2.

Chase A. A Mind for Murder: The Education of the Unabomber and the Origins of Modern Terrorism. – W.W. Norton & Co., 2004.

Chase A. Harvard and the Unabomber: The Education of an American Terrorist. – Amazon Remainders Account, 2003.

Graysmith R. Unabomber: A Desire to Kill. – Berkley, 1998.

Hager N. Secret Power, New Zealand's Role In the International Spy Network. 2nd ed. – New Zealand, 1996.

Herrada J. Letters to the Unabomber: A Case Study and Some Reflections // Journal of the Midwest Archives Conference. – 2003/2004. – Vol. 28 № 1.

Janczewski L., Colarik A.M. Cyber Warfare and Cyber Terrorism. – Hershey IGI Publishing, 2008.

Steele R. On intelligence: spies and secrecy in an open world. – Fairfax: AFCEA International Press, 2000.

The Unabomber Manifesto: Industrial Society and Its Future. – WingSpan Classics, 2008.

Waits C. Unabomber: The Secret Life of Ted Kaczynski. – Farcountry Press, 1999.

Wulf H.Internationalizing and Privatizing War and Peace. – Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York Palgrave Macmillan, 2005.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.