Статья 'Влияние судебного толкования на законодательную и правоприменительную деятельность' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Влияние судебного толкования на законодательную и правоприменительную деятельность

Акопджанова Марианна Олеговна

кандидат юридических наук

юрист

353320, Россия, Краснодарский Край край, г. Абинск, ул. Коммунаров, 10

Akopdzhanova Marianna

PhD in Law

lawyer

123022, Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 15

marian_15@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2016.7.15465

Дата направления статьи в редакцию:

03-06-2015


Дата публикации:

14-08-2016


Аннотация: Предметом настоящего исследования является рассмотрение роли и значения судебного толкования для развития действующего российского законодательства и правоприменительной (судебной и следственной) практики. Судебное толкование, разъяснения высший судебных органов, данные по вопросам применения Конституции Российской Федерации, действующего законодательства, позволяют сформировать на практике единые критерии и правила квалификации общественно опасных деяний, назначения наказания, позволяя, тем самым, унифицировать правоприменительную практику, что способно обеспечить максимально эффективную защиту прав и свобод граждан, законных интересов общества и государства. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический метод. В процессе исследования были определены функции и правовое значение, правовые последствия судебного толкования, разъяснений по вопросам формирования единообразной судебной практики, данных Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам, студентам, аспирантам, а также всем интересующимся вопросами юриспруденции.


Ключевые слова:

судебное толкование, судебная практика, законодательная деятельность, правоприменительная деятельность, права человека, государство, общество, законные интересы, защита прав, борьба с преступностью

Abstract: The subject of this research is to examine the role and importance of judicial interpretation for the development of Russian legislation and law enforcement (judicial and investigative practice). Judicial interpretation, clarification of the highest judicial authorities, the data on the application of the Constitution of the Russian Federation, the current legislation allows to form the unified criteria and rules of qualification of crimes, sentencing, allowing, thus, to unify the law enforcement practice that is able to provide the most effective protection of the rights and freedoms of citizens and the legitimate interests of society and the state. The methodological basis of the study was a set of General scientific and special methods of attainment of objective socio-legal reality in the study area: methods of analysis, synthesis, systematization and generalization, formal-logical method. In the research process were defined function or legal significance, the legal effect of judicial interpretations, explanations on the formation of a uniform judicial practice, the data of the Constitutional court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation. The conclusions of this article can be useful for law enforcement agencies, students, graduate students, and all those interested in jurisprudence.


Keywords:

judicial interpretation, court practice, legislative activity, enforcement, human rights, state, society, legitimate interests, rights protection, fighting crime

Библиография
1. Азми Д.М. Официальное толкование правовых актов г. Москвы: предмет, субъекты, пределы и значение // Конституционное и муниципальное право. – 2009.-№
2. – С. 26-31. 2. Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. – 2000.-№ 12. – С. 31-38.
3. Манасян А.А. Особенности толкования закона при осуществлении конституционного правосудия // Евразийский юридический журнал. – 2012.-№ 12 (55). – С. 104-106.
4. Портнова Е.В. К вопросу о правовой охране Конституции Российской Федерации посредством толкования её норм Конституционным Судом РФ // Российская юстиция. – 2013. – № 11. – С. 5-7.
5. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2005. – 576 с.
6. Акопджанова М.О. Критерии эффективности диспозиции уголовно-правовой нормы // Право и политика. – 2015.-№ 1. – С. 64-68. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.1.10656.
7. Акопджанова М.О. Формирование современного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против установленного порядка уплаты налогов и сборов // Право и политика. – 2013.-№
8. – С. 1022-1026. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.8390. 8. Акопджанова М.О. О роли уголовно-правовой науки в законотворческом процессе // Политика и общество. – 2014.-№ 1. – С. 76-81. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9217.
9. Акопджанова М.О. О разграничении уклонения от уплаты налогов и правомерной налоговой оптимизации // Уголовное право. – 2010.-№ 2. – С. 4-8.
10. Акопджанова М.О. Воплощение принципа верховенства права в законодательстве и правоприменительной деятельности // Административное и муниципальное право. – 2014.-№ 2. – С. 186-189. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.2.10825.
11. Акопджанова М.О. Современная уголовно-правовая политика России // Право и политика. – 2013.-№ 7. – С. 903-906. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8636.
12. Акопджанова М.О. Проблемы применения действующего уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2013.-№ 11. – С. 44-46.
13. Акопджанова М.О. История развития уголовно-правового регулирования экономических отношений в России // Реформы и право. – 2009.-№ 4. – С. 57-65.
14. Акопджанова М.О. Противодействие преступлениям в сфере налогообложения имущества физических лиц: новое в законодательстве // Финансы и управление. – 2015.-№ 1. – С. 44-52. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.1.14360. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_14360.html
15. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противостояние // Административное и муниципальное право.-2012.-№ 1.-C. 19-29.
16. Берг Л.Н. Нормотворчество как форма правовой политики // Право и политика.-2013.-№ 11.-C. 1481-1488. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.9822.
17. Шебзухова Т.А., Федорченко Е.Н. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношения и перспективы взаимодействия // Право и политика.-2013.-№ 7.-C. 868-875. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.5225.
18. Трофимова Г.А. Принципы законодательного регулирования уголовно-правовых отношений // Право и политика.-2015.-№ 2.-C. 198-207. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.2.13171.
19. Карасев Р.Е. Судебная защита: понятие, значение, место в системе защиты прав и свобод человека и гражданина // Право и политика.-2013.-№ 11.-C. 1511-1519. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.10147.
References
1. Azmi D.M. Ofitsial'noe tolkovanie pravovykh aktov g. Moskvy: predmet, sub''ekty, predely i znachenie // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009.-№
2. – S. 26-31. 2. Gadzhiev Kh. Predely tolkovaniya norm Konstitutsii Konstitutsionnym Sudom // Pravo i politika. – 2000.-№ 12. – S. 31-38.
3. Manasyan A.A. Osobennosti tolkovaniya zakona pri osushchestvlenii konstitutsionnogo pravosudiya // Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. – 2012.-№ 12 (55). – S. 104-106.
4. Portnova E.V. K voprosu o pravovoi okhrane Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii posredstvom tolkovaniya ee norm Konstitutsionnym Sudom RF // Rossiiskaya yustitsiya. – 2013. – № 11. – S. 5-7.
5. Ebzeev B.S. Chelovek, narod, gosudarstvo v konstitutsionnom stroe Rossiiskoi Federatsii. – M.: Yuridicheskaya literatura, 2005. – 576 s.
6. Akopdzhanova M.O. Kriterii effektivnosti dispozitsii ugolovno-pravovoi normy // Pravo i politika. – 2015.-№ 1. – S. 64-68. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.1.10656.
7. Akopdzhanova M.O. Formirovanie sovremennogo zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii ob ugolovnoi otvetstvennosti za prestupleniya protiv ustanovlennogo poryadka uplaty nalogov i sborov // Pravo i politika. – 2013.-№
8. – S. 1022-1026. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.8.8390. 8. Akopdzhanova M.O. O roli ugolovno-pravovoi nauki v zakonotvorcheskom protsesse // Politika i obshchestvo. – 2014.-№ 1. – S. 76-81. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9217.
9. Akopdzhanova M.O. O razgranichenii ukloneniya ot uplaty nalogov i pravomernoi nalogovoi optimizatsii // Ugolovnoe pravo. – 2010.-№ 2. – S. 4-8.
10. Akopdzhanova M.O. Voploshchenie printsipa verkhovenstva prava v zakonodatel'stve i pravoprimenitel'noi deyatel'nosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2014.-№ 2. – S. 186-189. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.2.10825.
11. Akopdzhanova M.O. Sovremennaya ugolovno-pravovaya politika Rossii // Pravo i politika. – 2013.-№ 7. – S. 903-906. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8636.
12. Akopdzhanova M.O. Problemy primeneniya deistvuyushchego ugolovnogo zakonodatel'stva Rossii // Rossiiskaya yustitsiya. – 2013.-№ 11. – S. 44-46.
13. Akopdzhanova M.O. Istoriya razvitiya ugolovno-pravovogo regulirovaniya ekonomicheskikh otnoshenii v Rossii // Reformy i pravo. – 2009.-№ 4. – S. 57-65.
14. Akopdzhanova M.O. Protivodeistvie prestupleniyam v sfere nalogooblozheniya imushchestva fizicheskikh lits: novoe v zakonodatel'stve // Finansy i upravlenie. – 2015.-№ 1. – S. 44-52. DOI: 10.7256/2409-7802.2015.1.14360. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_14360.html
15. Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeistvie i protivostoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-№ 1.-C. 19-29.
16. Berg L.N. Normotvorchestvo kak forma pravovoi politiki // Pravo i politika.-2013.-№ 11.-C. 1481-1488. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.9822.
17. Shebzukhova T.A., Fedorchenko E.N. Grazhdanskoe obshchestvo i gosudarstvo: problemy vzaimootnosheniya i perspektivy vzaimodeistviya // Pravo i politika.-2013.-№ 7.-C. 868-875. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.5225.
18. Trofimova G.A. Printsipy zakonodatel'nogo regulirovaniya ugolovno-pravovykh otnoshenii // Pravo i politika.-2015.-№ 2.-C. 198-207. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.2.13171.
19. Karasev R.E. Sudebnaya zashchita: ponyatie, znachenie, mesto v sisteme zashchity prav i svobod cheloveka i grazhdanina // Pravo i politika.-2013.-№ 11.-C. 1511-1519. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.10147.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.