Статья 'Взгляды ученых на структурные элементы политической культуры' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Взгляды ученых на структурные элементы политической культуры

Зимин Вячеслав Александрович

доктор политических наук

профессор, кафедра государственного и муниципального управления (ГМУ), Самарский государственный университет

443100, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 225, кв. 236

Zimin Vyacheslav Aleksandrovich

Doctor of Politics

Ph.D. in Political Science, Professor, Department of State and Municipal Administration, Samara State University

443100, ul. Molodogvardeyskaya, 225, kv. 236, Samara, Russia
natali.26.12@mail.ru

natali.26.12@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0684.2015.3.14740

Дата направления статьи в редакцию:

16-03-2015


Дата публикации:

03-04-2015


Аннотация: Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как структура политической культуры, которая рассматривается учеными по-разному в зависимости от их понимания соотношения понятий «политическое сознание», «политическая идеология и психология», «политическая культура». Существование большого количества определений культуры в современной литературе может вызывать сомнения в самом факте существования такого феномена. Но принципиально важно заметить, что культура как социальный объект – это многомерное, универсальное явление, поэтому возможны (и необходимы) самые различные подходы к исследованию этого явления. Все они, как методологические принципы, базируются на различных теоретических интерпретациях культуры. Методологической основной проводимого в статье исследования в силу того, что политическая культура как предмет исследования представляет собой весьма сложный многозначный феномен, послужило применение общетеоретического и диалектического инструментария с построением на идее методологического синтеза как основания для разработки и развития политического подхода к общественным явлениям. Этот синтез предполагает сочетание деятельностной трактовки сущности культуры с феноменологическим подходом к описанию политической жизни и принципом системности в его органицистском истолковании. Результаты, полученные по итогам проводимого исследования, могут быть использованы в преподавании общих и специальных курсов по социальной философии, политической философии, философии управления, теоретической социологии и политологии. Теоретическая и практическая значимость определяется тем, что исследование политической культуры, проводится на уровне социально-философского анализа, что позволяет рассматривать ее в контексте основных тенденций развития современного общества, методологии социально-гуманитарных исследований.


Ключевые слова:

политическая культура, структурные элементы, ученые, ценности, представления, ориентации, оценки, опыт, традиции, мифы

Abstract: The author closely examines such aspects of the topic as the structure of political culture, which is considered by scientists in different ways depending on their understanding of the relationship between the terms "political consciousness", "political ideology and psychology", "political culture".The existence of a large number of definitions of culture in contemporary literature can cast doubt on the very existence of such a phenomenon. But it is crucial to note that the culture as a social object is а multidimensional, universal phenomenon, so it is possible (and necessary) to use a variety of approaches study it. All of them, as methodological principles, are based on different theoretical interpretations of culture.Due to the fact that the political culture as an object of study is a very complex multivalued phenomenon, the research conducted in the article was methodologically based on the application of general theoretical and dialectic ttols using the idea of methodological synthesis as a basis for the design and development of the political approach to social phenomena. This synthesis involves the combination of activity-interpretation of the essence of culture with the phenomenological approach to the description of political life and the principles of the system in its organicist interpretation. The results obtained during the ongoing research can be used in teaching of general and specialized courses in social philosophy, political philosophy, philosophy of management, theoretical sociology and political science. Theoretical and practical significance is defined by the fact that the study of political culture is carried out at the level of socio-philosophical analysis, which allows us to consider it in the context of the major trends in the development of modern society, and the methodology of social and humanitarian studies.


Keywords:

experience, evaluation, orientation, beliefs, values, scientists, structural elements, political culture, traditions, myths

Библиография
1. Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества. – М., 1990.
2. Шаран П. Сравнительная политология. – Ч. 2. – М. : Российская Академия управления, 1992. – С. 154–155.
3. Гаджиев К. С. Политическая наука. – М. : Международные отношения, 1995. – С. 337–338.
4. Вятр Е. Социология политических отношений // под ред. Ф. М. Бурлацкого. – М., 1979. – С. 259–260.
5. Широков Е. В. Массовое политическое сознание в современной России: его состояние и особенности : автореферат дис. … канд. полит. наук. – М., 1996. – С. 12.
6. Куимов В. А. Политическая культура российского общества и специфика : дис. … канд. философ. наук. Великий Новгород, 2000. – С. 48–49.
7. Политологический словарь. – Ч. 1. – М., 1994. – С. 185.
8. Зимин В. А. Традиции в системе формирования политической культуры россиян // Вестник ВЭГУ. – 2012. – 4. С. 37 – 41.
9. Зимин В. А. Формирование политико-культурного контекста постсоветской модернизации : автореф. дис. … докт. полит. наук / Национальный исследовательский Саратовский госуниверситет им. Н. Г. Чернышевского. – Саратов, 2013.
10. Бондырева С. К., Колесов Д. В. Традиции: стабильность и преемственность в жизни общества. – М. : Изд-во Московского психолого-социального института, 2004. – С. 273.
11. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М. : Наука, 1990. – С. 15.
12. Достоевский Ф. М. Полн. собр.соч. – Т. 26. – С. 131.
13. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. – М. : Изд-во Ассоциации «Российская политическая энциклопедия (РОСС ПЭН)», 1993. – С. 177.
14. Тощенко Ж. Т. Социология. – М. : Прометей: Юрайт, 2001. – С. 372.
15. Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России. – СПб. : Изд-во «Третье тысячелетие», 2001. – С. 412.
16. Демидов А. И., Малько А. В. Политология в вопросах и ответах. – М. : Юрист, 1998. – С. 38.
17. Шпенглер О. Закат Европы. – Новосибирск, 1993. – С. 232.
18. Российская газета. – 2005. – 7 июня.
19. Путин В. В. Выступление на заседании Госсовета 26 декабря 2006 г., посвященное состоянию национальной культуры в России // Российская газета. – 2006. – 27 декабря.
20. Бирюков Д. По-русски на разных языках // Российская газета. – 2007. – 5 декабря.
21. Шестов Н. И. Политический миф теперь и прежде / под ред. профессора А. И. Демидова. – Саратов : Изд-во Саратовского университета, 2003. – С. 3.
22. Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Введение в политическую этику. – М.: Тюмень, 1990. – С.15.
23. Политология на российском фоне / П. И. Симуш. – М. : Луч, 1995. – С. 143.
24. Зимин В. А. Политические ценности в постсоветской России // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 10. – С. 206–210; и др.
25. Зимин В. А. Понятие консолидированной и фрагментированной политической культуры // Известия Саратовского университета. Новая серия: Социология. Политология. – 2012. – Т. 12. – № 3. – С. 74 – 77.
26. Зимин В. А. Фрагментированное общество как институциональная константа политической культуры // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 886–890.
References
1. Batalov E. Ya. Politicheskaya kul'tura sovremennogo amerikanskogo obshchestva. – M., 1990.
2. Sharan P. Sravnitel'naya politologiya. – Ch. 2. – M. : Rossiiskaya Akademiya upravleniya, 1992. – S. 154–155.
3. Gadzhiev K. S. Politicheskaya nauka. – M. : Mezhdunarodnye otnosheniya, 1995. – S. 337–338.
4. Vyatr E. Sotsiologiya politicheskikh otnoshenii // pod red. F. M. Burlatskogo. – M., 1979. – S. 259–260.
5. Shirokov E. V. Massovoe politicheskoe soznanie v sovremennoi Rossii: ego sostoyanie i osobennosti : avtoreferat dis. … kand. polit. nauk. – M., 1996. – S. 12.
6. Kuimov V. A. Politicheskaya kul'tura rossiiskogo obshchestva i spetsifika : dis. … kand. filosof. nauk. Velikii Novgorod, 2000. – S. 48–49.
7. Politologicheskii slovar'. – Ch. 1. – M., 1994. – S. 185.
8. Zimin V. A. Traditsii v sisteme formirovaniya politicheskoi kul'tury rossiyan // Vestnik VEGU. – 2012. – 4. S. 37 – 41.
9. Zimin V. A. Formirovanie politiko-kul'turnogo konteksta postsovetskoi modernizatsii : avtoref. dis. … dokt. polit. nauk / Natsional'nyi issledovatel'skii Saratovskii gosuniversitet im. N. G. Chernyshevskogo. – Saratov, 2013.
10. Bondyreva S. K., Kolesov D. V. Traditsii: stabil'nost' i preemstvennost' v zhizni obshchestva. – M. : Izd-vo Moskovskogo psikhologo-sotsial'nogo instituta, 2004. – S. 273.
11. Berdyaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma. – M. : Nauka, 1990. – S. 15.
12. Dostoevskii F. M. Poln. sobr.soch. – T. 26. – S. 131.
13. Matveev R. F. Teoreticheskaya i prakticheskaya politologiya. – M. : Izd-vo Assotsiatsii «Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSS PEN)», 1993. – S. 177.
14. Toshchenko Zh. T. Sotsiologiya. – M. : Prometei: Yurait, 2001. – S. 372.
15. Afanasenko I. D. Ekonomika i dukhovnaya programma Rossii. – SPb. : Izd-vo «Tret'e tysyacheletie», 2001. – S. 412.
16. Demidov A. I., Mal'ko A. V. Politologiya v voprosakh i otvetakh. – M. : Yurist, 1998. – S. 38.
17. Shpengler O. Zakat Evropy. – Novosibirsk, 1993. – S. 232.
18. Rossiiskaya gazeta. – 2005. – 7 iyunya.
19. Putin V. V. Vystuplenie na zasedanii Gossoveta 26 dekabrya 2006 g., posvyashchennoe sostoyaniyu natsional'noi kul'tury v Rossii // Rossiiskaya gazeta. – 2006. – 27 dekabrya.
20. Biryukov D. Po-russki na raznykh yazykakh // Rossiiskaya gazeta. – 2007. – 5 dekabrya.
21. Shestov N. I. Politicheskii mif teper' i prezhde / pod red. professora A. I. Demidova. – Saratov : Izd-vo Saratovskogo universiteta, 2003. – S. 3.
22. Bakshtanovskii V. I., Sogomonov Yu. V. Vvedenie v politicheskuyu etiku. – M.: Tyumen', 1990. – S.15.
23. Politologiya na rossiiskom fone / P. I. Simush. – M. : Luch, 1995. – S. 143.
24. Zimin V. A. Politicheskie tsennosti v postsovetskoi Rossii // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. – 2012. – № 10. – S. 206–210; i dr.
25. Zimin V. A. Ponyatie konsolidirovannoi i fragmentirovannoi politicheskoi kul'tury // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya: Sotsiologiya. Politologiya. – 2012. – T. 12. – № 3. – S. 74 – 77.
26. Zimin V. A. Fragmentirovannoe obshchestvo kak institutsional'naya konstanta politicheskoi kul'tury // Nauchno-metodicheskii elektronnyi zhurnal «Kontsept». – 2014. – T. 20. – S. 886–890.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.