Статья 'Религиозный идеал М. М. Щербатова в свете законодательной политики просвещенного абсолютизма ' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Религиозный идеал М. М. Щербатова в свете законодательной политики просвещенного абсолютизма

Ростовцева Юлия Александровна

соискатель, кафедра русской классической литературы и славистики, Литературный институт им.М.Горького

142720, Россия, г. Москва, ул. Юбилейная, 1, 32

Rostovtseva Yuliya Aleksandrovna

post-graduate student of the Department of Classical Russian Literature and Slavic Studies at Maxim Gorky Literature Institute

142720, Russia, g. Moscow, ul. Yubileinaya, 1, 32

rostoyuliya@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0684.2014.12.13989

Дата направления статьи в редакцию:

18-01-2015


Дата публикации:

01-02-2015


Аннотация: Статья посвящена религиозному устройству государства, описанного М.М. Щербатовым в его утопии «Путешествие в землю Офирскую» (1783). В центре научного исследования изображенный писателем тип полицейского-священнослужителя. Автор рассматривает существующие научные взгляды на возможные истоки данного художественного образа. Согласно Т.В. Артемьевой религиозный идеал Щербатова сформировался под воздействием идей немецкой камералистики Юсти и Зонненфельса, в то время, как Г.В. Вернадский и С.Л.Бер объясняют выбор писателя его масонскими взглядами. Показав, что ни та, ни другая точка зрения, тем не менее, не объясняет происхождение данного образа, исследователь предлагает новое решение научной проблемы: анализ религиозной «реформы» Щербатова в свете законодательной политики просвещенного абсолютизма. В качестве анализируемого материала привлекается широкий спектр законопроектов (черновых вариантов) и законов, отражающих практику религиозного дисциплинирования на протяжении XVIII столетия. Это, прежде всего, Именной указ 1718 года об обязательной исповеди, Духовный регламент (1721), проект Нового Уложения 1755 года и ряд документов екатерининской эпохи, таких «Большой наказ императрицы» и «Устав благочиния или полицейский» (1782) и др. Рассмотрев «Путешествие в землю Офирскую» в контексте данных законодательных актов, с одной стороны, и деятельности Щербатова как депутата Большой комиссии по составлению нового уложения, – с другой, автор статьи приходит к выводу, что образ священника-полицейского отвечал общей государственной политике просвещенного абсолютизма в отношении православной Церкви.


Ключевые слова:

Просвещенный абсолютизм, политический идеал, религиозное дисциплинирование, Екатерина II, "Наказ", "Устав Благочиния", М.М.Щербатов, литературная утопия, Офирия, санкреи

УДК:

10.01.01

Библиография
1. Baehr S.L. The Masonic component in eighteenth-century Russian literature// Russian Literature in the Age of Catherine the Great. A collection of essays/ Ed. by A.G. Cross. Oxford, 1976. P. 138.
2. Baehr S.L. The Paradise Myth in Eighteenth-Century Russia. Utopian Patterns in Early Secular Russian Literuture and Culture. California: Stanford University Press, 1991. P. 120–121.
3. Артемьева Т.В. Михаил Щербатов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. 92 с.
4. Брикнер А.Г. Князь М.М. Щербатов как член Большой Комиссии 1767 г. // Исторический вестник. СПб., 1881. № 6. С. 217–249.
5. Вагеманс Э. К истории русской политической мысли: М.М. Щербатов и его «Путешествие в землю Офирскую» // Русская литература. № 4. Л.: Наука, 1989. С.107–119.
6. Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. Пгр., 1917. C. 176.
7. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России II половины XVIII в. М.: Наука, 1984. C. 48–49.
8. Деяния московских соборов 1666 и 1667 годов. Москва. В Синодальной Типографии, на никольской улице. 1881.
9. Дьяконов М.А. Выдающийся русский публицист XVIII века // Вестник права. № 7. СПб., 1904. С.11–12.
10. Живов В. Дисциплинарная революция и борьба с суеверием в России XVIII века: «провалы» и их последствия // Антропология революции / Сб. статей. Сост. и ред. И. Прохорова, А. Дмитрие, И. Кукулин, М. Майофис. М.: НЛО. 2009.
11. Живов В.М. Из церковной истории времен Петра Великого: Исследования и материалы. НЛО. М., 2004. C. 51.
12. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т.V. Курс русской истории. Ч. V. М.: Мысль, 1989. С. 93.
13. Книга соборных деяний 1667 года / Деяния московских соборов 1666 и 1667 годов. Москва. В Синодальной Типографии, на Никольской улице. 1881. Л. 2.
14. Назаренко Б.А. Право «Офирского государства» в утопии М.М. Щербатова // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2009. № 1. С. 30–37.
15. Окружная грамота (в списке) Царя Алексея Михайловича Туринскому Воеводе Василию Кокореву // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. 3. М.: Типография Селиванского. № 141. 1822. С. 460.
16. Прилежаев Е.М. Наказ и пункты от Св. Синода в Екатерининскую комиссию о сочинении проекта Нового уложения // Христианское чтение. Ч. I. № 9-10. СПб., 1876. С. 223–265.
17. Пыпин А.Н. Полузабытый писатель XVIII века // Вестник Европы. СПб., 1896. № 11. С. 303.
18. РГАДА. Ф. 1289. № 422.
19. Святейшему Правительствующему Синоду Действительного Статского Советника и Синодального Обер-Прокурора Мелиссино Предложения // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. Кн.3. Отд.5. М.,1871. С. 114–121.
20. Святловский В. Русский утопический роман. Петроград. 1922. C. 18.
21. Соборное уложение 1649 года. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 3. Акты Земских соборов. М.: Юрид. лит. 1985.
22. Фроловский Г.В. Пути русского богословия. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 848 c.
23. Царская грамота в Великий Новгород // Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи архиографическою экспедициею императорской академии наук. Т.4. СПб. №. 150. 1836.С. 160-162.
24. Чечулин Н.Д. Русский социальный роман XVIII века (Путешествие в землю Офирскую г. С. Швецкого дворянина сочинение князя М.М.Щербатова). СПб., 1900. 53 с.
References
1. Baehr S.L. The Masonic component in eighteenth-century Russian literature// Russian Literature in the Age of Catherine the Great. A collection of essays/ Ed. by A.G. Cross. Oxford, 1976. P. 138.
2. Baehr S.L. The Paradise Myth in Eighteenth-Century Russia. Utopian Patterns in Early Secular Russian Literuture and Culture. California: Stanford University Press, 1991. P. 120–121.
3. Artem'eva T.V. Mikhail Shcherbatov. SPb.: Izd-vo SPbGU, 1994. 92 s.
4. Brikner A.G. Knyaz' M.M. Shcherbatov kak chlen Bol'shoi Komissii 1767 g. // Istoricheskii vestnik. SPb., 1881. № 6. S. 217–249.
5. Vagemans E. K istorii russkoi politicheskoi mysli: M.M. Shcherbatov i ego «Puteshestvie v zemlyu Ofirskuyu» // Russkaya literatura. № 4. L.: Nauka, 1989. S.107–119.
6. Vernadskii G.V. Russkoe masonstvo v tsarstvovanie Ekateriny II. Pgr., 1917. C. 176.
7. Gratsianskii P.S. Politicheskaya i pravovaya mysl' Rossii II poloviny XVIII v. M.: Nauka, 1984. C. 48–49.
8. Deyaniya moskovskikh soborov 1666 i 1667 godov. Moskva. V Sinodal'noi Tipografii, na nikol'skoi ulitse. 1881.
9. D'yakonov M.A. Vydayushchiisya russkii publitsist XVIII veka // Vestnik prava. № 7. SPb., 1904. S.11–12.
10. Zhivov V. Distsiplinarnaya revolyutsiya i bor'ba s sueveriem v Rossii XVIII veka: «provaly» i ikh posledstviya // Antropologiya revolyutsii / Sb. statei. Sost. i red. I. Prokhorova, A. Dmitrie, I. Kukulin, M. Maiofis. M.: NLO. 2009.
11. Zhivov V.M. Iz tserkovnoi istorii vremen Petra Velikogo: Issledovaniya i materialy. NLO. M., 2004. C. 51.
12. Klyuchevskii V.O. Sochineniya v 9 t. T.V. Kurs russkoi istorii. Ch. V. M.: Mysl', 1989. S. 93.
13. Kniga sobornykh deyanii 1667 goda / Deyaniya moskovskikh soborov 1666 i 1667 godov. Moskva. V Sinodal'noi Tipografii, na Nikol'skoi ulitse. 1881. L. 2.
14. Nazarenko B.A. Pravo «Ofirskogo gosudarstva» v utopii M.M. Shcherbatova // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava. M.: MGYuA, 2009. № 1. S. 30–37.
15. Okruzhnaya gramota (v spiske) Tsarya Alekseya Mikhailovicha Turinskomu Voevode Vasiliyu Kokorevu // Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyashchikhsya v gosudarstvennoi kollegii inostrannykh del. Ch. 3. M.: Tipografiya Selivanskogo. № 141. 1822. S. 460.
16. Prilezhaev E.M. Nakaz i punkty ot Sv. Sinoda v Ekaterininskuyu komissiyu o sochinenii proekta Novogo ulozheniya // Khristianskoe chtenie. Ch. I. № 9-10. SPb., 1876. S. 223–265.
17. Pypin A.N. Poluzabytyi pisatel' XVIII veka // Vestnik Evropy. SPb., 1896. № 11. S. 303.
18. RGADA. F. 1289. № 422.
19. Svyateishemu Pravitel'stvuyushchemu Sinodu Deistvitel'nogo Statskogo Sovetnika i Sinodal'nogo Ober-Prokurora Melissino Predlozheniya // Chteniya v Imperatorskom obshchestve istorii i drevnostei rossiiskikh pri Moskovskom universitete. Kn.3. Otd.5. M.,1871. S. 114–121.
20. Svyatlovskii V. Russkii utopicheskii roman. Petrograd. 1922. C. 18.
21. Sobornoe ulozhenie 1649 goda. Rossiiskoe zakonodatel'stvo X-XX vekov. V devyati tomakh. T. 3. Akty Zemskikh soborov. M.: Yurid. lit. 1985.
22. Frolovskii G.V. Puti russkogo bogosloviya. M.: Institut russkoi tsivilizatsii, 2009. 848 c.
23. Tsarskaya gramota v Velikii Novgorod // Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiiskoi imperii arkhiograficheskoyu ekspeditsieyu imperatorskoi akademii nauk. T.4. SPb. №. 150. 1836.S. 160-162.
24. Chechulin N.D. Russkii sotsial'nyi roman XVIII veka (Puteshestvie v zemlyu Ofirskuyu g. S. Shvetskogo dvoryanina sochinenie knyazya M.M.Shcherbatova). SPb., 1900. 53 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.